History des eingearbeiteten Artikels RSb-Brief:

• 2007-01-31T13:35:34 OttoK (Diskussion | Beiträge) K (+ kat)
• 2007-01-31T13:33:47 OttoK (Diskussion | Beiträge) K (Tippfehler)
• 2007-01-29T14:38:37 Enlarge (Diskussion | Beiträge) (wikif)
• 2007-01-29T14:20:36 Cicero1967 (Diskussion | Beiträge)
• 2007-01-29T11:19:21 Cicero1967 (Diskussion | Beiträge)
• 2007-01-29T11:16:04 Jergen (Diskussion | Beiträge) (sla->la)
• 2007-01-29T11:14:38 Enlarge (Diskussion | Beiträge) (Einspruch und wikif)
• 2007-01-29T11:07:43 62.218.221.187 (Diskussion)
• 2007-01-29T11:07:17 Akkarin (Diskussion | Beiträge) (SLA+)
• 2007-01-29T11:06:50 62.218.221.187 (Diskussion) (http://www.help.gv.at/Content.Node/99/Seite.991272.html)

--stefan (?!) 16:40, 1. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Ich erachte diesen Link (https://www.post.at/downloads/PPV-Rueckscheinbriefe-der-Aemter-und-Behoerden-010718.pdf?1566939646) durchaus als wertvoll für diesen Artikel. Auch kann es keine Werbung sein, da dieses Produkt niemand so leicht kaufen können wird.
Vielleicht sollte man eine Dritte Meinung einholen. --Psychodaddy 11:34, 28. Aug. 2019 (CEST) (unvollständig signierter Beitrag von Psychodaddy (Diskussion | Beiträge) )

3M kannst du gerne einholen. Doch bevor der Link von dir in den Artikel hineingedrückt wird, den du drinnenhaben willst.

Gerade wäre ich dabei gewesen, eine VM zu formulieren. Erübrigt sich also vorerst. Vorausgesetzt du akzeptierst die Entfernung bis auf zur Klärung. --Elisabeth 11:41, 28. Aug. 2019 (CEST)Beantworten