„Diskussion:Bezirk (DDR)“ – Versionsunterschied
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
| Zeile 12: | Zeile 12: | ||
:::::Ja, aber nicht grundsätzlich vor jeder Frage, das macht wohl niemand. Wenn Du "[[Bezirk (DDR) (alt]] ist ja ein schwachsinniges Lemma" geschrieben hättest, wäre meine Frage natürlich nicht gekommen. Ein Diskussionsbeitrag sollte auch ohne den Blick in die Historie verständlich sein.--[[Benutzer:Wahldresdner|Wahldresdner]] 12:07, 1. Dez 2005 (CET) <small> Diese DDR-URV bringt hier schrecklich viel durcheinander...--[[Benutzer:Wahldresdner|Wahldresdner]] 12:07, 1. Dez 2005 (CET)</small> | :::::Ja, aber nicht grundsätzlich vor jeder Frage, das macht wohl niemand. Wenn Du "[[Bezirk (DDR) (alt]] ist ja ein schwachsinniges Lemma" geschrieben hättest, wäre meine Frage natürlich nicht gekommen. Ein Diskussionsbeitrag sollte auch ohne den Blick in die Historie verständlich sein.--[[Benutzer:Wahldresdner|Wahldresdner]] 12:07, 1. Dez 2005 (CET) <small> Diese DDR-URV bringt hier schrecklich viel durcheinander...--[[Benutzer:Wahldresdner|Wahldresdner]] 12:07, 1. Dez 2005 (CET)</small> | ||
:Hast ja recht, sorry. Grüße in die schönste Stadt der Welt (ich gehe davon aus, dass Du in Dresden lebst) --[[Benutzer:Anton-Josef|Anton-Josef]] 18:24, 1. Dez 2005 (CET) | |||
::::::Philipendula hat ca. 90 Artikel ohne konkrete URV-Verdachtsmomente verschoben, nur weil sie zum Thema DDR sind. -- [[Benutzer:Sloyment|Sloyment]] 17:53, 1. Dez 2005 (CET) | ::::::Philipendula hat ca. 90 Artikel ohne konkrete URV-Verdachtsmomente verschoben, nur weil sie zum Thema DDR sind. -- [[Benutzer:Sloyment|Sloyment]] 17:53, 1. Dez 2005 (CET) | ||
Version vom 1. Dezember 2005, 19:24 Uhr
URV-Verdacht
- siehe: Wikipedia:DDR-URV
- Der Artikel wurde von Philipendula hierher verschoben.
- Die Beiträge anonymer Nutzer sind jedoch Trivial-Edits.
→ Verdacht scheint unbegründet zu sein. -- Sloyment 08:28, 30. Nov 2005 (CET)
"Bezirk (DDR) (alt)" bzw. "Wikipedia:Löschkandidaten/DDR-URV/Bezirk (DDR)"
Wer kommt denn eigentlich auf die Idee so ein schwachsinniges Lemma zu installieren? --Anton-Josef 19:27, 30. Nov 2005 (CET)
- Was ist an dem Lemma bitte schwachsinnig? --Wahldresdner 20:32, 30. Nov 2005 (CET)
- Als ich vom Schwachsinn schrieb, lautete das Lemma noch Bezirk (DDR) (alt). Guckst Du in Historie? --Anton-Josef 21:12, 30. Nov 2005 (CET)
- Ja, aber nicht grundsätzlich vor jeder Frage, das macht wohl niemand. Wenn Du "Bezirk (DDR) (alt ist ja ein schwachsinniges Lemma" geschrieben hättest, wäre meine Frage natürlich nicht gekommen. Ein Diskussionsbeitrag sollte auch ohne den Blick in die Historie verständlich sein.--Wahldresdner 12:07, 1. Dez 2005 (CET) Diese DDR-URV bringt hier schrecklich viel durcheinander...--Wahldresdner 12:07, 1. Dez 2005 (CET)
- Hast ja recht, sorry. Grüße in die schönste Stadt der Welt (ich gehe davon aus, dass Du in Dresden lebst) --Anton-Josef 18:24, 1. Dez 2005 (CET)
- Philipendula hat ca. 90 Artikel ohne konkrete URV-Verdachtsmomente verschoben, nur weil sie zum Thema DDR sind. -- Sloyment 17:53, 1. Dez 2005 (CET)
