„Benutzer Diskussion:Polentario“ – Versionsunterschied
Information | |||
Zeile 495: | Zeile 495: | ||
[[Datei:Missmeyet.jpg|thumb|Miss Me Yet? Plakatwand mit klassischer Haltung]] | [[Datei:Missmeyet.jpg|thumb|Miss Me Yet? Plakatwand mit klassischer Haltung]] | ||
Für den Troll an sich; [[Miss Me Yet?]]. [[Benutzer:Polentario|Polentario]] <sup><small> [[Benutzer Diskussion:Polentario|Ruf! Mich! An!]] </small></sup> 08:10, 30. Jul. 2012 (CEST) | Für den Troll an sich; [[Miss Me Yet?]]. [[Benutzer:Polentario|Polentario]] <sup><small> [[Benutzer Diskussion:Polentario|Ruf! Mich! An!]] </small></sup> 08:10, 30. Jul. 2012 (CEST) | ||
==zur Information== | |||
Nach Durchsicht des Materials bin ich zur Erkenntnis gekommen, dass mein SLA voreilig war und bitte dich darum bei [[ Benutzer:Messina/Wikipedia:Vermittlungsausschuss/Problem zwischen User:Messina und User:Polentario]] konstruktiv teilzunehmen. Danke --[[Benutzer:Messina|Messina]] ([[Benutzer Diskussion:Messina|Diskussion]]) 14:15, 30. Jul. 2012 (CEST) |
Version vom 30. Juli 2012, 14:15 Uhr
Jahr des Tigers
Übrigens noch alles Gute zum chinesischen Jahr des Tigers! (Schniedelwoods hat auch noch keinen Artikel) --Reiner Stoppok 11:19, 20. Feb. 2010 (CET) PS: Junge, komm bald wieder
- Das Comeback war ja schneller, als das von Tiger Wutz. ;) --Reiner Stoppok 02:35, 4. Mär. 2010 (CET)
- Na den schafft ja nicht malö das Bobbele... --Polentario Ruf! Mich! An! 02:38, 4. Mär. 2010 (CET)
- Jesus Schnepfe hat auch noch keinen Artikel. Howgh! --Reiner Stoppok 02:39, 4. Mär. 2010 (CET)
- Diese Canaille? Fall für Tipus Tiger??? :) --Polentario Ruf! Mich! An! 03:00, 4. Mär. 2010 (CET)
- Jesus Schnepfe hat auch noch keinen Artikel. Howgh! --Reiner Stoppok 02:39, 4. Mär. 2010 (CET)
- Na den schafft ja nicht malö das Bobbele... --Polentario Ruf! Mich! An! 02:38, 4. Mär. 2010 (CET)
Was fehlt
Unter anderem Der pinkelnde Tod von Max Klinger.--Polentario Ruf! Mich! An! 01:18, 5. Mär. 2010 (CET)
Trockenpisser-Gerichtsverfahren (web) --Reiner Stoppok 12:18, 5. Mär. 2010 (CET)
- en:Anguish Languish en:homophonic translation)
- en:Colemanballs (verbal gaffes by British sports commentators)
- en:Eggcorn (e.g. saying "old-timers' disease" instead of "Alzheimer's disease")
- en:Spoonerism (e.g. "Is it kisstomary to cuss the bride?")
- en:Yogiism (en:Yogi Berra)
Rätsel um steigenden Meeresspiegel womöglich gelöst --77.183.106.171 21:10, 20. Mai 2012 (CEST) PS: "I'll hug you and kiss you and love you"
- Dankesehr, klingt nett! en:Major-General's Song [1] [2] muss vorher. Polentario Ruf! Mich! An! 10:44, 22. Jul. 2012 (CEST)
- Lulu, The Flower Angel --182.242.180.41 15:58, 26. Jul. 2012 (CEST) PS: Rose, Rose, I Love You PSPS: Dreaming of Home and Mother :John Pond Ordway
Was es wirklich braucht
*Why I Want to Fuck Ronald Reagan * List of Presidents of the United States by nickname * Richard Nixon mask * Evil reptilian kitten-eater from another planet * Stephen Colbert at the 2006 White House Correspondents' Association Dinner * Obamaism * Miss Me Yet?
- Ivy Bean
also
en:The Müller-Fokker Effect. --Radh 08:16, 11. Jun. 2010 (CEST)
Hast du mein
Review zum Pelz schon gesehen? Umweltschutz Sprich ruhig! 11:16, 5. Aug. 2010 (CEST)
- jetzt ja,freute mich sehr. Viel arbeit deinerseits und imho eine gute Zwischenstation füreine mögliche bewerbung. Ich versuche deine anregungen einzuarvbeiten. Danke Polentario Ruf! Mich! An! 18:35, 5. Aug. 2010 (CEST)
Pelz
und teilweise, so um 1650 im England Charles I. aufgrund von insbesondere weiblichem Widerstand gekippt.. - Ohne weiteren Kommentar...--Kürschner 08:34, 8. Aug. 2010 (CEST)
- Ich werds nachbessern, stand +- so in der quelle :)Polentario Ruf! Mich! An! 11:34, 8. Aug. 2010 (CEST)
- Und die Wieseldeutung bei der Flohfalle bitte ganz schnell bequellen, das will ich sehen!--Kürschner 12:53, 8. Aug. 2010 (CEST)
- OK Boss? Eigentlich gehört die Flohfalle zerlegt und ein separatar Zhibellini Artikel angelegt. Polentario Ruf! Mich! An! 13:04, 8. Aug. 2010 (CEST)
- Ausgebosst. Zerleg mal, stimmt schon, mir eilt das nicht. Und ansonsten nicht +-, wenn ich bitten darf ;) --Kürschner 13:21, 8. Aug. 2010 (CEST)
- Ich bleib nah am Pelz :) Polentario Ruf! Mich! An! 13:24, 8. Aug. 2010 (CEST)
- Genau. Flohpelz, nicht Zibellini.--Kürschner 14:18, 8. Aug. 2010 (CEST)
- OK Boss? Eigentlich gehört die Flohfalle zerlegt und ein separatar Zhibellini Artikel angelegt. Polentario Ruf! Mich! An! 13:04, 8. Aug. 2010 (CEST)
- Die zugrunde liegenden Stories kenne ich ja - aber da hat jemand mit blühender Fantasie sich was zusammengereimt. Klar, wer das nun wieder ausgräbt. - Bewundere aber Deine Produktivität, nicht heute, sondern überhaupt.--Kürschner 18:26, 8. Aug. 2010 (CEST)
Das ist ein Fundus, was?! Wenn ich denke, dass ich anfangs überhaupt kein Bild gefunden habe. Lobt mich ja sonst keiner.--Kürschner
- jatzt haste n Orden! Polentario Ruf! Mich! An! 22:19, 8. Aug. 2010 (CEST)
- Um Himmels Willen nein, bin Wahlhamburger, ab sofort.--Kürschner 22:25, 8. Aug. 2010 (CEST)
- jatzt haste n Orden! Polentario Ruf! Mich! An! 22:19, 8. Aug. 2010 (CEST)
- Mei, Frankfurt oder Kopenhagen sind doch auch schön :) Polentario Ruf! Mich! An! 22:33, 8. Aug. 2010 (CEST)
Ich bin wirklich beeindruckt, halte den Artikel inzwischen für absolut lesenswert, selbst für Fachleute. Und habe es auch so weiter gegeben.- Nachtrag: Hamburger und Orden --Kürschner 13:01, 9. Aug. 2010 (CEST)
Gerade gefunden, schenk ich Dir dafür--Kürschner 20:26, 9. Aug. 2010 (CEST)
Verstehe ich nicht:
Die symbolische und ikonographische Rolle von Pelz wird im Rahmen der Mode- und Kunstgeschichte, der Volkskunde wie auch im Bereich der Textilrestaurierung und der Kleiderkunde als kunstgeschichtlicher Methode betrachtet.--Kürschner 20:48, 9. Aug. 2010 (CEST)
- Ich auch nicht ;) Polentario Ruf! Mich! An! 22:05, 9. Aug. 2010 (CEST)
Das Entfernen des Anfangsbildes mit der Begründung, dass in einem Sachartikel keine Schauspielerin dargestellt werden dürfte, kann ich nicht nachvollziehen. Es sollte doch bei einem Modeartikel ein entweder sehr typisches oder aber ein sehr aktuelles Bild an der prominent(!)en Stelle stehen. Den zweiten Aspekt erfüllt das doch sehr gut, Pelz wird besonders von Menschen die in der Öffentlichkeit stehen getragen, Zobel ist ein Highlight mit einer besonderen Wertigkeit, hier getragen zu einem besonderen Anlass, und es ist nebenbei ein wegen des Urheberrechts seltenes aktuelles Bild, Promifotografen veröffentlichen gemeinhin nicht bei Wiki. Mir hat es gut gefallen, das Eingangsbild ja auch von Dir in einem längeren Prozess immer wieder, wie ich meine, durch aussagekräftigere Fotos ersetzt worden. --Kürschner 10:19, 12. Aug. 2010 (CEST)
- Immernochwasdruff - die Suffragetten sind begeistert ;)--Kürschner 10:06, 13. Aug. 2010 (CEST)
Nach VM ist vor VA
Hallo Polentario, ich habe die VM gegen dich nunmehr erledigt. Deine Äußerungen in diesem Thread sind als PA zu werten - insbesondere auch, da sie im Nachgang einer zurückgezogenen VM erfolgte. Deeskalierendes Verhalten sieht anders aus, oder nicht? Dass ihr euch nichts schenkt sieht man nun auch am eröffneten VA, der, so hoffe ich, zu einer Lösung beiträgt. Leider aber bin ich Realist. Hofres 14:58, 13. Aug. 2010 (CEST)
- Das war schon heftig. @Hozro: Im Vorlauf hatte ich ja insoweit erstmal erfolglos eskaliert, weil auch nach meiner dritten meldung in Folge Zipferlak bei seinen kommentarlosen reverts blieb und diese tagelang auf VM standen und nicht geahndet wurden. Erst nach der ganzen Aktion, samt einem zusätzlichen VA fing Zipferlak an, sich überhaupt auf Diskussionseiten zu äußern und bei belegten Edits an Formulierungen zu arbeiten, statt sie zu löschen. Insoweit ist "unbelehrbar" übertrieben. Bei Hg6996 merkt man auch die Crux der ganzen Gschichte - wäre ich "nur Lobbyist" und stellte belegt bestimmte Themen ein, wäre das ja nuer eine Frage der Gewichtung. Die Truppe um Hg6996 geht aber davon aus, daß nicht nur meine Ansichten im Klimabereich gekauft sind, sondern die zugehörigen Belege. Nach denen handeln die zugehörigen Wissenschaftler, Buchautoren dun Politiker wider besseres Wissen und man kann sie (Jan Veizer, Nir Shaviv, Tim Patterson) )nach Belieben beschimpfen und ihn den Dreck ziehen. Die können sich gar nicht vorstellen, daß man Klimaskeptiker sein kann, ohne korrupt zu sein. Das geht so ein bisschen nach dem Motto "alles Schlampen außer Mama". Schlampen wie ich werden bekanntlich von dunklen Mächten wie der Ostküste, den Illuminaten, die internationale Hochfinanz und dem Verband der Heizöldienstleister Landau-West gesteuert. ;) Polentario Ruf! Mich! An! 19:17, 13. Aug. 2010 (CEST)
- "@Hozro:" Ich hoffe ja mal, dass du Diskussionsbeiträge sonst sorgfältiger liest. Gruß --Hozro 09:34, 14. Aug. 2010 (CEST)
- Die männliche Form von Schlampe soll angeblich Schlampsack sein. - Ist da was dran? --Reiner Stoppok 22:31, 13. Aug. 2010 (CEST)
- Rittmeister Stoppock, wahre er die Contenance! Keine Schlampagne, Pardon wird nicht gegeben! Oberst Wintereisikow hat sich soeben auf VM die Kugel gegeben. PS.: "Hurenbock" sagt das lemma dazu.
Entsperrantrag für eine Winterreisesocke
Sonst hast du keine Sorgen, oder?--Pacogo7 22:48, 14. Aug. 2010 (CEST)
- Wasmeinstn jetzt? Die Sperrung von Michael ist leider berechtigt, Fossa wollte ich noch eins auf den Deckel geben. Die eine Winterreisesocke zu sperren war etwas verfrüht. Polentario Ruf! Mich! An! 22:50, 14. Aug. 2010 (CEST)
- Ausgerechnet die DWR-Socke, die in Rechte Esoterik den Editwar begann, der zur Sperrung des Artikels führte? -- Reinhard Wenig 22:55, 14. Aug. 2010 (CEST)
- Ja, falscher Link. DWR. @Polentario:menno. Sonst keine Sorgen?--Pacogo7 22:57, 14. Aug. 2010 (CEST)
- :::: OK. a) Nein b) Ein kontrolliertes Revier hätte imho einen gewissen Reiz statt dieses Dauergesocke. Ich werde deinem Erledigt aber nicht wiedersprechen, die drohung der AG Winterhilfswerk kam fast postwendend. Polentario Ruf! Mich! An! 23:02, 14. Aug. 2010 (CEST)
- Ich brech ins Essen. --Pacogo7 23:07, 14. Aug. 2010 (CEST)
- Ja, seufz, mach dir aber keine Sorgen. Ich nehm Dich mal für ne Stunde raus aus meiner BEO.--Pacogo7 23:14, 14. Aug. 2010 (CEST)
- OK :) *aufwisch* ;) --Pacogo7 23:24, 14. Aug. 2010 (CEST)
- Mei, und das alles aufgrund eines freundlichen Angebots. Seufz. Polentario Ruf! Mich! An! 00:17, 15. Aug. 2010 (CEST)
Der Mensch hat 'ne Persönlichkeitsstörung. Der kann sich nicht ändern. TJ. Fernſprecher 09:30, 15. Aug. 2010 (CEST)
welcome back
+ . :) --Kürschner 21:39, 5. Nov. 2011 (CET) + :+1. ca$e 21:40, 5. Nov. 2011 (CET) + :+1 --Escla ¿! 21:45, 5. Nov. 2011 (CET) + :+1 aber hallo --bennsenson - reloaded 22:47, 5. Nov. 2011 (CET) + :+1 Schöne Überraschung! --Happolati 23:05, 5. Nov. 2011 (CET) + :+1 --Athanasian 08:26, 6. Nov. 2011 (CET) + :+1 Umweltschutz 10:51, 6. Nov. 2011 (CET) + :+1 --Reiner Stoppok 23:26, 6. Nov. 2011 (CET) PS: Trotz bennsenson + :+1 Bat out of Hell II: Back Into Hell. --Gamma γ 23:29, 6. Nov. 2011 (CET) + :+1 -jkb- 01:32, 7. Nov. 2011 (CET) mit Wunsch einer geruhsamer Arbeit hier + :+1 --Toter Alter Mann 14:49, 9. Nov. 2011 (CET) + :+1 etwas verspätet schmettere ich Polentario ;) auch noch ein welcome back entgegen. -- 7Pinguine 10:05, 29. Nov. 2011 (CET)
Schon gewußt
? --Reiner Stoppok 15:55, 19. Nov. 2011 (CET) http://profmandia.wordpress.com/2011/10/31/happy-halloween-from-the-caped-climate-crusader/ ist ernstgemeint ;) Polentario Ruf! Mich! An! 23:09, 23. Nov. 2011 (CET)
- Micronecta scholtzi * --Reiner Stoppok 13:35, 6. Dez. 2011 (CET) PS: Oh Du, meine Kalte Flamme!
- Zu schwer, zu laut? --Reiner Stoppok 16:41, 6. Jan. 2012 (CET)
- Muss erst mal noch die Welt retten - bezw Markus Lehmkuhl Polentario Ruf! Mich! An! 16:47, 6. Jan. 2012 (CET)
- Ah, wieder on Mission ... --Reiner Stoppok 16:51, 6. Jan. 2012 (CET) PS: Sollte Schnullerfee nicht besser auf einen eigenen Artikel? ... Башня в Боллингене
- Muss erst mal noch die Welt retten - bezw Markus Lehmkuhl Polentario Ruf! Mich! An! 16:47, 6. Jan. 2012 (CET)
- Zu schwer, zu laut? --Reiner Stoppok 16:41, 6. Jan. 2012 (CET)
Für die Klimataliban: Peter Gleick
Nach dem Löschantrag auf Sebastian Lüning;) Polentario Ruf! Mich! An! 18:20, 10. Mär. 2012 (CET)
Polentario Ruf! Mich! An! 16:19, 30. Jun. 2012 (CEST)
Jesus und Archäologie
- James H. Charlesworth http://books.google.de/books?id=QoIS7VApH6cC&pg=PA577&lpg=PA577&dq=James+H.+Charlesworth+sepulchre&source=bl&ots=bdwDxlLDJB&sig=6jhAXjKYadNhUmRzKBURT6nD5ck&hl=de&sa=X&ei=_XTzT46FI4X2sgaXiZn3BQ&ved=0CGEQ6AEwBg#v=onepage&q=James%20H.%20Charlesworth%20sepulchre&f=false Jesus and Archaeology James H. Charlesworth
William B. Eerdmans Publishing Company, 15.05.2006 - 740 Seiten
- Beneath the Church of the Holy Sepulchre, Jerusalem: the archaeology and early history of traditional Golgotha Shimon Gibson, Joan E. Taylor, Palestine Exploration Fund
- Suzanne L. Marchand bzw Down from Olympus: Archaeology and Philhellenism in Germany, 1750-1970 (1996) gehört noch beschrieben. Daraus dann dem hsitorischen Jesus jeglichen hellenischen Einfluss abzusprechen, um ihn jesusfreundtauglich zu machen, ist ein klassischer Irrtum ;) Polentario Ruf! Mich! An! 22:10, 7. Jul. 2012 (CEST)
Kiitos
für die Ergänzungen bei Maija Tammi! --Stefan »Στέφανος« ‽ 16:04, 21. Jul. 2012 (CEST)
Kaikki hyvin! Polentario Ruf! Mich! An! 16:26, 21. Jul. 2012 (CEST)
Kritikabschnitte
Konversation zu Camille Paglia:
- Der ist doch für 3 Tage zu. Aber bei der Dame oben, schau ich nochmal vorbei. Warum ist Sexualität so ein Problem für Menschen ...? GEEZERnil nisi bene 23:50, 21. Jul. 2012 (CEST)
- Bin mir nicht sicher. Sollen wir einen Kritikabschnitt im Lemma Sexualität einbauen? Ich frag mal Morten-Finn, Cheyenne-Tila und Cosima-Annabell aus der Fruchtfliegengruppe, die bringen sich da sicher gerne ein. PS.: Wer ist der kleine Maulwurf? Polentario Ruf! Mich! An! 11:17, 22. Jul. 2012 (CEST)
- habe viele türkischstammige Freunde, some of my Friends are german, ich finde auch Benutzer:Alofok braucht einen Kritikabschnitt. Polentario Ruf! Mich! An! 12:19, 22. Jul. 2012 (CEST)
- Ich habe Camille Paglia die Haare gemacht, Nägel geschnitten und Ohren coupiert. Kannst du bitte mal drübersehen? GEEZERnil nisi bene 09:32, 25. Jul. 2012 (CEST)
- habe viele türkischstammige Freunde, some of my Friends are german, ich finde auch Benutzer:Alofok braucht einen Kritikabschnitt. Polentario Ruf! Mich! An! 12:19, 22. Jul. 2012 (CEST)
- Schick die Frau! Polentario Ruf! Mich! An! 17:51, 25. Jul. 2012 (CEST)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (23:20, 22. Jul. 2012 (CEST))
Hallo Polentario, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – SpBot 23:20, 22. Jul. 2012 (CEST)
- Du weißt doch, dass Du es hier zu einem nicht unerheblichen Teil mit Dummbeuteln zu tun hast, oder? - Änderst Du das, indem Du das verbalisierst? - fragt Dich gerade der - Na? - Genau, der Dummbeutel 19:39, 23. Jul. 2012 (CEST)
- Huch ich bin gesperrt. Also a) würde ich gerne wissn, für welche der unendlich vielen PAs gegenüber SafranFarmner ich gesperrt worden bin. Ihn für einen Sockenspieler und Krawallaccount zu halten, kann es nicht sein, da gibt es zuviele anhaltspunkte für. Ansonsten sind wir alle doch ein bischen Bluna :) Polentario Ruf! Mich! An! 21:18, 23. Jul. 2012 (CEST)
hallo polentario, zu deiner änderung. dass es sich um „israelische forschung“ handelt geht aus meiner vorbearbeitung nicht hervor. es gibt auch keine einheitliche „israelische forschung“, genausowenig wie es eine türkische oder deutsche forschung gibt. relevant im zuammenhang mit dem artikelthema ist aber dass der autor israeli ist? die vorbearbeitungen durch birgit celle waren eine indiskutable persönliche nacherzählung voll mit theroriefindung und persönlicher deutung des dokumentarfilms. grüße--Fröhlicher Türke (Diskussion) 09:13, 23. Jul. 2012 (CEST)
- Wir haben kein Indiz über seine aktuelle Staatsbürgerschaft. Ich vermute, er ist mittlerweile Ami Polentario Ruf! Mich! An! 17:27, 23. Jul. 2012 (CEST)
hallo polentario, du hast eben die gesamte inhaltsangabe gelöscht. sie ist tatsächlich schlecht formuliert, aber verbesserungsfähig. die urheberrechtsverletzung die du anmerkst, betrifft nur den privaten youtube-mitschnitt des im zdf gesendeten dokumentarfilms. der ist wegen urv schon entfernt worden. eine von de.wiki autoren paraphrasierte wiedergabe des inhaltes ist keine urv. grüße --Fröhlicher Türke (Diskussion) 19:42, 24. Jul. 2012 (CEST)
- Ich habe sie nicht nur wegen der URV gelöscht, sondern wegen allgemeinem Scheisse-vom- Troll-sein. Ich fände es sinnvoller, das zugehörige Buch auszubauen. Bei der Löschdiks habe ich auf Löschen plädiert. Polentario Ruf! Mich! An! 19:44, 24. Jul. 2012 (CEST)
- wenn du meine private meinung zum artikel lesen willst: der kritischen intention des films (nicht des de.wiki-artikels!) stimme ich zu. zum artikel: da hat jemand im fernsehen einen interessanten dokumentarfilm gesehen. auf über 30 sendern werden in deutschland jeden tag interessante filme gesendet. derjenige (oder diejenige) der den film gesehen war davon so beeindruckt, dass er unbedingt einen artikel in de.wiki darüber schreiben wollte. das ganze thema gehört imho in den artikel Israel. auch über vorkommnisse und missstände in der türkischen politik gibt es viele sehr kritische filme. zu recht. ich habe viele solcher themen in die entsprechenden artikel eingearbeitet. nicht jede doku im tv rechtfertigt einen eigenen artikel. eine ausnahme ist z. bsp. der filmartikel Aghet – Ein Völkermord (ein sehr guter film) an dem ich etwas mitgearbeitet habe.--Fröhlicher Türke (Diskussion) 19:57, 24. Jul. 2012 (CEST)
- Hallo Polentario, vergiss mal den Unsinn mit der angeblichen URV, die hat es nie gegeben. Aber diese fast vollständige ist bitte durch welche Diskussion gedeckt? --Pfiat diΛV¿? 20:17, 24. Jul. 2012 (CEST)
- wenn du meine private meinung zum artikel lesen willst: der kritischen intention des films (nicht des de.wiki-artikels!) stimme ich zu. zum artikel: da hat jemand im fernsehen einen interessanten dokumentarfilm gesehen. auf über 30 sendern werden in deutschland jeden tag interessante filme gesendet. derjenige (oder diejenige) der den film gesehen war davon so beeindruckt, dass er unbedingt einen artikel in de.wiki darüber schreiben wollte. das ganze thema gehört imho in den artikel Israel. auch über vorkommnisse und missstände in der türkischen politik gibt es viele sehr kritische filme. zu recht. ich habe viele solcher themen in die entsprechenden artikel eingearbeitet. nicht jede doku im tv rechtfertigt einen eigenen artikel. eine ausnahme ist z. bsp. der filmartikel Aghet – Ein Völkermord (ein sehr guter film) an dem ich etwas mitgearbeitet habe.--Fröhlicher Türke (Diskussion) 19:57, 24. Jul. 2012 (CEST)
- a) Kein Unsinn und b) siehe die Disk ;) Polentario Ruf! Mich! An! 20:20, 24. Jul. 2012 (CEST)
- zu a) dass es Unsinn ist habe ich auf der Disk erläutert zu b) dazu habe ich Dir was geantwortet und erwarte Deine Antwort, denn ich erwäge diese Pauschalentfernung rückgängig zu machen. --Pfiat diΛV¿? 20:29, 24. Jul. 2012 (CEST)
- a) Kein Unsinn und b) siehe die Disk ;) Polentario Ruf! Mich! An! 20:20, 24. Jul. 2012 (CEST)
- Die Argumentation teile ich keineswegs. Unbelegte Privatbefunde zu Inhalt oder Aussagen des Films kann man ohne weiteres löschen. Die belegte Äußerung, daß der Produzent auch sonst verschwörungstheorien verfilmt, ist deutlich wichtiger als die TF Nacherzählung. 17:06, 25. Jul. 2012 (CEST)
Einen guten Schreiber erkennt man daran, dass er sich nicht gemein macht mit einer Sache, auch nicht mit einer guten Sache - bei Arne Hoffmann beschweren sich Leute ernsthaft darüber, das der Artikel zu gut ist, das kanns nicht sein. Die Beleglage ist schlecht und die ZUsammenfassung wird als Belegvorlage für POV genutzt. Polentario Ruf! Mich! An! 20:07, 24. Jul. 2012 (CEST)
Diesbezügliche LD
Wer hat Dich eigentlich autorisiert dort Beiträge zu entfernen, die nun im Zusammenhang fehlen? Das der/die Benutzer/in danach infinit gesperrt wurde spielt doch gar keine Rolle. Diesbezügliche Entfernungen halte ich für eine Diskussions-Manipulation und die wird hier in der Regel auf VM geahndet. Habe ich zwar kein Interesse, aber bitte mach diese unautorisierten Entfernungen rückgängig. So gehts nicht. --Pfiat diΛV¿? 13:19, 25. Jul. 2012 (CEST)
Also das spielt schon eine rolle und ich habe nicht vor, die Beiträge wieder einzustellen. Autorisieren tue ich mich da schon selbst kraft WP kein DS. Polentario Ruf! Mich! An! 17:04, 25. Jul. 2012 (CEST)
- Du autorisierst Dich selbst. Interessant. Ich hatte Dich gar nicht so realitätsfremd in Erinnerung. Aber wenn Dein Vorhaben nicht die Retournierung Deines Vandalismus nach Empfehlung ist, na dann weiß ich ja mit wem ich es zu tun habe. Schade, bislang glaubte ich Du wärst an einer gemeinschaftlichen Zusammenarbeit interessiert. --Pfiat diΛV¿? 19:17, 25. Jul. 2012 (CEST)
Umfeld der Verschwörungsdoku
Moin Polentario,
ich habe den Faden mal etwas weitergestrickt, siehe hier. Wie weiter, evtl. auf der Artikeldisk einen neuen Abschnitt für den Artikel daraus basteln und dann nach Diskussion, ggf. Modifizierungen und genügend Zustimmung etc., von einem Admin in den Artikel verfrachten lassen?
Grüße, --Jocian 20:07, 25. Jul. 2012 (CEST)
- Ups, ich sehe gerade, dass Du für drei Tage pausierst ... --Jocian 20:09, 25. Jul. 2012 (CEST)
Tool
Frank Beuster Pavel_Pavel Schwasi (redirect) Schwabinger_Sieben (redirect) Schwabinger_7 Annette_Merz Alte_Herren_(Studentenverbindung) (redirect) Philister_(Studentenverbindung) (redirect) Altherren-Fußball (redirect) Bedoon (redirect) Bidun Vertreibung_der_Palästinenser_aus_Kuwait_1991 Ich_schieß'_den_Hirsch (redirect) U-Bootchrist (redirect) Jägers_Liebeslied Neverkusen (redirect) Erdölkonstante (redirect) Into_the_Jaws_of_Death Tintenflagge Vizekusen Sebastian_Lüning Paula_Hahn-Weinheimer Junggesellenbude (redirect) Man_Cave El_choclo (redirect) El_Choclo William_Lewis_Safire (redirect) Nicola_Scafetta Pressekonferenz_(Begriffsklärung) Euterbrenner (redirect) Euterhaarentfernung (redirect) Roger_A._Pielke,_Jr. (redirect) Roger_A._Pielke Christopher_Monckton Rodger_Kamenetz Andreas_Schmittner Ivy_Bean Sorelle_Marinetti Sonntagsrede (redirect) Esther_Pohl_Lovejoy Georges_Chortatzis (redirect) Georgios_Chortatzis Zibellino (redirect) Alvin_W._Vogtle The_Wittenburg_Door Wolle_mer’n_eroilosse (redirect) Betty_Bowers Rex_Beach The_Spoilers Beachrock Müllstrudel (redirect) Julia_C._Bulette (redirect) Julia_Bulette Francis_Drakes_Messingplakette E_Clampus_Vitus Mother_Damnable David_Swinson_Maynard Phil_Jones_(Klimatologe) Polbo_á_feira Paul_(Krake) James_Howard_Kunstler Heißköpfiger_Nackteisbohrer William_Connolley Nixonmaske Why_I_Want_to_Fuck_Ronald_Reagan Zitronensozialismus Only_Nixon_could_go_to_China Rechtslage_Deutschlands (redirect) Rechtslage_des_Deutschen_Reiches_nach_1945 (redirect) Viersektorenstadt (redirect) Watts_Up_With_That Dumas_Brothel Steven_F._Hayward Richard_A._Wilson (redirect) Richard_Tol Dick_Wilson_(Oglala) Ballade_des_dames_du_temps_jadis Jesus_Schnepfe (redirect) Jésus_la_Caille Acht_Schätze Kompaktor Michael_Hochgeschwender Fédération_française_des_motards_en_colère Christian_Gerondeau Das_Grüne_Paradoxon (redirect) Global_Warming_Policy_Foundation Herrgottsbeton (redirect) Madhav_Khandekar Soapbox Frank_Furedi Zippergate (redirect) Sodele Atari_Democrat Gore-Effekt Lumumba_Di-Aping Lawrence_Solomon Terje_Rollem Lord_May (redirect) Légifrance Climategate (redirect) Ann_Henderson-Sellers (redirect)
English_As_She_Is_Spoke Georg_Stötzel Das_1950er_Syndrom Holznot Woche_der_Brüderlichkeit Flug_139_Air_France (redirect) Robert_Peter_Gale Suzuran Jing_Ulrich Gesellschaft_Harmonie_(Leipzig) Harmonie-Gesellschaft (redirect) Strahlungsbelastung_durch_die_Nuklearunfälle_von_Fukushima Barry_Brook SM_U_106 John_Drury_Clark (redirect) John_D._Clark Trap_Door_Spiders Min_Zhou Spottmünze Katherine_Mayo George_Rodrigue Mark_Weisbrot Wahlkampfwerbung_Wesselmann Bad_Kösener_Spielzeugmanufaktur (redirect) Kösener_Spielzeug_Manufaktur Michael_Penfold Halil_Şerif_Paşa Raúl_Isaías_Baduel (redirect) Raúl_Baduel Tarek_al_Aissami Norberto_Ceresole Jerrycan (redirect) Anglo-Inder Philip_Hensher Der_Mann,_der_König_sein_wollte Der_Mann,_der_König_sein_wollte_(Erzählung) Bevölkerungsfalle (redirect) Ölfördermaximum (redirect) Joseph_Gall Richard_Morris_Titmuss (redirect) Richard_Titmuss Plumpudding_Castle (redirect) Cambridge_Energy_Research_Associates (redirect) Information_Handling_Services_Incorporated (redirect) IHS_Inc. (redirect) Information_Handling_Services Sowetische_Akademie_für_Landwirtschaftswissenschaften (redirect) Sowjetische_Leninakademie_der_Agrarwissenschaften (redirect) ВАСХНИЛ (redirect) Sowjetische_Akademie_für_Landwirtschaftswissenschaften Tawana_Brawley (redirect) Fall_Tawana_Brawley Ida_Craddock Anthony_Comstock Comstockgesetze (redirect) Comstock_laws (redirect) Comstock-Gesetze Banned_in_Boston Independent_School_League Saint_Grottlesex James_MacKaye (redirect) James_Medbury_MacKaye Technische_Allianz (redirect) Rosalie_Gardiner_Jones Technical_Alliance Steele_MacKaye The_Wilderness_Society Suffrage_Hikes Benton_MacKaye Jessie_Belle_Hardy_Stubbs_MacKaye
Arne Hoffmann: Editwar
Wegen fortgesetztem Editwar habe ich Dir drei Tage Pause verordnet. Die dreitägige Sperre des Artikels hat wohl nicht ausgereicht. --JWBE (Diskussion) 19:55, 25. Jul. 2012 (CEST)
Danke das ich auch mal angesprochen werde. Ich hätte nach wie vor gerne gewusst, wo ich SanfranFarmer beleidigt beziehungsweise sein verhalten unangemessen beschrieben haben soll. Drei tage, wow, da hatte ich lange nicht mehr ;) Ich halte die erneute Sperre für völlig überzogen und nicht für angemessen.
Ich habe den Artikel ausgebaut, meine Edits sind und waren belegt und sind entgegen dem ansinnen von Sanfranfarmer auch nicht "einer seite" zuzuordnen. [4] etwa ist eine hochrangig belegte Einstufung von Hoffmann als männerbewegt radikal, wie auch dessen Umfeld, die Fiona unbedingt löschen wollte. Ich kann letzteres nicht nachvollziehen. Ich habe weitere mögliche Quellen angeführt und bewertet[5] und eingestellt [6] sowie zuletzt Finns Beitrag [7] gekürzt und die Belegdopplung beseitigt. Editwarring wäre daraus nicht abzuleiten. Wenn überhaupt daraus, daß ich einer Löschung des Beitrags von Rolf Pohl über Hoffmann nicht zustimme und detailliert ausgeführt habe wieso.
Sanfran Farmer hat mir unter anderem bei JWBE unterstellt, ich wäre von Hoffmann gesteuert oder Dutzende frauenmordende Zombies würden auf dessen Forumsbeitrag hin den Artikel über ihn selbst wie im Umfeld belagern und ich hätte belegte Informationen entfernt. a) ist das Mumpitz b) wurde da mehr im Sinne SanfranFarmers rumgepöbelt als sonstwas und c) habe ich den Artikel erheblich ausgebaut. Zudem war ich in den abschnitten über den Blogbeitrag nicht beteiligt, genausowenig ich -im gegenatz zu Finn - in dem parallel laufenden Editwar bei Männerrechtsbewegung in ersheinung getreten bin. Ich wundere mich allerdings, dass hier ein in einem Miniverlag noch nicht erschienes Buch von Andreas Kemper von Finn als der Weisheit letzter Schluss verkauft wird[in https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Arne_Hoffmann#Sekund.C3.A4rliteratur_Rosenbrock-Expertise] und Autoren sich systematisch weigern, eine Herausgeberschaft der RosaLuxemburg Stiftung bzw daraus resultierende Interessen bei Quellen reinzuschreiben oder zu berücksichtigen [8]. Imho wie bei [9]deutliche Hinweise auf Interessenkonflikte. Polentario Ruf! Mich! An! 00:57, 26. Jul. 2012 (CEST)
- Klick Grüße, --Jocian 02:56, 26. Jul. 2012 (CEST)
- Sorry, das kann ja wohl nicht sein, das die Sperre bei mir noch weiterläuft. Polentario Ruf! Mich! An! 10:37, 26. Jul. 2012 (CEST)
- @Polentario: Zur Info, da Deine Antwort erkennen lässt, dass Dir Dein Sperrgrund nicht bekannt ist: WP:Editwar. Da steht's.
- Ursächlich sind nicht Beleidigung oder "unangemessene Beschreibung des Verhaltens eines Benutzers", sondern Editwar.
- Wenn ich Deine letzten administrativen Account-Änderungen korrekt verstehe, solltest Du aber hier: WP:Sperrprüfung Schreibrechte haben. --hg6996 (Diskussion) 10:49, 26. Jul. 2012 (CEST)
- Weder noch. Der Sperrgrund war bei Finn derselbe, bzw die hat gleich mehrere Artikel im Themenbereich revertiert. Sperrprüfung habe ich oben beantragt, mehr werde ich nicht machen. Polentario Ruf! Mich! An! 11:07, 26. Jul. 2012 (CEST)
- Ich habe Deinen Wunsch nach Sperrprüfung mal auf WP:SP vermerkt. --Alaska (Diskussion) 13:45, 26. Jul. 2012 (CEST)
Danke. Die Aussage hätte er wissen müssen, weise ich zurück, nö hätte ich nicht. Meine einzelnen ändernden edits (nur ein revert) sind keineswegs als editwar zu klassifizieren und waren im gegensatz zu Finn auf nur einen Artikel im Themenbereich bezogen. Desweiteren ist auch die behauptung falsch, ich wollte eine bestimmte position in dem artikel durchsetzen. Das argument, die bösen foren und fleischtrolle wären allein hinter der armen finn her ist ebenso nicht ganz stimmig. Ich geb durch wenn ich eine Sperre einsehe - aber hier liegt eine Ungleichbehandlung vor die ich umgehend geändert sehen möchte. Polentario Ruf! Mich! An! 15:50, 26. Jul. 2012 (CEST)
Ich lege SPPol2 für die SPP an. Polentario Ruf! Mich! An! 19:06, 26. Jul. 2012 (CEST)
POV versus POV
Sei doch bitte so gut, POV nicht mit POV zu bekämpfen, sondern mit Entlarvung des POV als POV. Gruß vom Dummbeutel 20:23, 26. Jul. 2012 (CEST)
- Eine Aussage wie Bedauerlicherweise vesuchen beide, den Artikel für eigene Positionen (politische, sexuelle, sexualpolitische oder politsexuelle?) zu verwenden. ist POVig, was wäre denn meine eigene Position aus Deiner Sicht? Bislang bin ich der einzige, der mitfunktionierenden Difflinks ankam ;) Was mir zudem fehlt ist die bereitschaft, wirklich radikale Positionen überhaupt in Anschein zu nehmen - der Mainstream ist schon lange Bionade Biedermeier Die Hippies haben gewonnen (Michael Miersch, wirklich interessant ist anders. Ich schreibe keine Bücher zum Thema, finde aber Camille Paglia ähnlich unendlich brillanter im Vergleich zu Arne Hoffmann wie etwa Leo Strauss zu Eugen Drewermann. Polentario Ruf! Mich! An! 22:02, 26. Jul. 2012 (CEST)
Bitte nicht von Entlarvung sprechen, wenn du den Sachverhalt nicht kennst, Dummmbeutel
Polentario klittert Textstellen zu etwas zusammen, was der Aussage der Quelle nicht entspricht, wie hier:
Rolf Pohl spricht von einer Zunahme von Diskussionen über die Krise des Mannes und der Männlichkeit seit dem ersten PISA-Bildungsbericht im Jahre 2000 signifikanterweise mit dem Verlauf der Wirtschafts- und Finanzkrise ab 2008.[1] Hauptthemen seien eine angeblich katastrophale Lage der Männer insgesamt, eine prekäre Situation der Jungen sowie Status und die Bedeutung der Väter.[1] Pohl ordnet Hoffmann [2] dabei als männerbewegt-radikalen Vertreter ein, so neben Gerhard Amendt und Frank Beuster.[1]
Ihm ist jede Quelle recht, wenn sie nur seine Meinung unterstützt. Dabei gebraucht er auch solche von Krikikern, um daraus mit Anschlusssätzen eine andere Aussage zu konstruieren: wie
"Es wurde ihm auch 2012 von einem Kritiker wie Andreas Kemper zugestanden ..." Das ist interpretierend. Als Referenz benutzt eine Vortragsankündigung, also kein WPbrauchbarer Beleg.
Er sieht solche Fehler jedoch nicht ein, sondern stellt sie trotzig wieder ein. usw.
Also bitte vorsichtig sein mit deinen Behauptungen, Polentario: "Du müsstest das ebenso widerlegen können - imho wäre das aussichtslos."
- ↑ a b c Rolf Pohl: Männer – das benachteiligte Geschlecht? Weiblichkeitsabwehr und Antifeminismus im Diskurs über die Krise der Männlichkeit. In: Mechthild Bereswill und Anke Neuber (Hrsg.): In der Krise? Männlichkeiten im 21. Jahrhundert. Verlag Westfälisches Dampfboot, Münster 2010, ISBN 978-3-89691-231-2.
- ↑ Rolf Pohl, 2010 a.a.O., S.5
PA entfernt Polentario Ruf! Mich! An! 22:09, 26. Jul. 2012 (CEST) --Finn (Diskussion) 22:03, 26. Jul. 2012 (CEST)
Mir ist jede Quelle recht, wenn sie nur meine Meinung unterstützt. Was wäre denn meine Meinung? Wo entspricht mein Zitat nicht der zitierten Stelle, exakt dem letzten Absatz auf Seite 4 und dem beginn von Seite 5? Polentario Ruf! Mich! An! 22:09, 26. Jul. 2012 (CEST)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (19:14, 28. Jul. 2012 (CEST))
Hallo Polentario, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – SpBot 19:14, 28. Jul. 2012 (CEST)
Miss Me Yet?
Für den Troll an sich; Miss Me Yet?. Polentario Ruf! Mich! An! 08:10, 30. Jul. 2012 (CEST)
zur Information
Nach Durchsicht des Materials bin ich zur Erkenntnis gekommen, dass mein SLA voreilig war und bitte dich darum bei Benutzer:Messina/Wikipedia:Vermittlungsausschuss/Problem zwischen User:Messina und User:Polentario konstruktiv teilzunehmen. Danke --Messina (Diskussion) 14:15, 30. Jul. 2012 (CEST)