„Benutzer Diskussion:Keimzelle“ – Versionsunterschied

Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Zeile 121: Zeile 121:
:Die VM habe ich nicht wieder eingestellt. Ich habe ein '''Adminproblem''' eröffnet.
:Die VM habe ich nicht wieder eingestellt. Ich habe ein '''Adminproblem''' eröffnet.
:Den fraglichen Beitrag von der Benutzerseite habe ich lediglich '''per Difflink''' angegeben, '''aber nicht wieder eingesetzt'''. Du schießt völlig über deine eigene Ankündigung hinaus. Wieder einmal ein kraftvoller Beleg dafür, wie selbstherrlich und arrogant Admins mit ihrer Macht umgehen.--[[Benutzer:Keimzelle|Keimzelle]] <small>[[Benutzer_Diskussion:Keimzelle| talk ]]</small> 16:56, 6. Mär. 2021 (CET)
:Den fraglichen Beitrag von der Benutzerseite habe ich lediglich '''per Difflink''' angegeben, '''aber nicht wieder eingesetzt'''. Du schießt völlig über deine eigene Ankündigung hinaus. Wieder einmal ein kraftvoller Beleg dafür, wie selbstherrlich und arrogant Admins mit ihrer Macht umgehen.--[[Benutzer:Keimzelle|Keimzelle]] <small>[[Benutzer_Diskussion:Keimzelle| talk ]]</small> 16:56, 6. Mär. 2021 (CET)

::Man klärt keine Probleme durch neuerliches Einstellen und nunmehr Verweisen auf schlichtweg indiskutable Beiträge nebst Formulierungen wie Scheißdreck, Missbrauch etc. --[[Benutzer:JD|JD]] [[Benutzer Diskussion:JD|{æ}]] 17:19, 6. Mär. 2021 (CET)

Version vom 6. März 2021, 18:19 Uhr

Artikelmarathon 2021

Hallo, die Zeiten sind zäh, aber wir sind zäher. Zum 25. Mal wird eingeladen zum Artikelmarathon. Diesmal in einer Corona-Sonderausgabe, um den Lockdown zu verkürzen. Zumindest wird es sich so anfühlen, wenn du mitmachst. Wenn du Lust hast, dann melde dich doch jetzt an. Runde 1 und 2 beginnen am 4. bzw. 8. Januar. Ende offen! Gruß -- Harro

Artikelwerkstatt

Ausrufer – 6. Woche

Umfragen: Universal Code of Conduct, Schlichtungsstelle für externe Beschwerden über Artikel in der Wikipedia
Wettbewerbe: 52. Wartungsbausteinwettbewerb
Sonstiges: -bestätigungen
Kurier – linke Spalte: Ein feministisches Wissensnetz spinnen - FemNetz 2021, Die letzten der 999 Frauen, Zum Beispiel: Metrodora, WikiCon 2021: Programm- und Forumsvorschläge, Call for Feedback: Communitysitze im Board gestartet - Office hour am 2.2.
Kurier – rechte Spalte: Queerfilm-Edit-a-thon am 13. Februar, Wartung im Jubiläums-, Wahl- und Karnevalsfieber, Das Ende einer Ära, Die Älteren von uns werden sich erinnern …, Einladung zur virtuellen Geburtstagsfeier am 16. März, Universal Code of Conduct, Einladung zur Beteiligung an der Aktionswoche Wikipedia 2021, Die neuen Förderbarometer-Ergebnisse, [WERBUNG]: „Wikis und die Wikipedia verstehen. Eine Einführung“
GiftBot (Diskussion) 00:36, 8. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Ski alpin wm 2021

Hi darf ich dich was fragen bezüglich der Skialpin WM 2021? Charli 250 (Diskussion) 17:38, 10. Feb. 2021 (CET)Beantworten

@Charli 250:, ja, frag einfach! --Keimzelle talk 20:43, 10. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Könnte man wie bei der Biathlon WM 3 Medaillenspiegel machen? ( 1. Für Nationen 2. Für Männer (Sportler) 3. Für Frauen (Sportler) Gruß Charli 250 (Diskussion) 22:08, 10. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Ja, kann man. Wie ich sehe, hast du es ja schon gemacht. Danke!--Keimzelle talk 22:18, 10. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Ausrufer – 7. Woche

Wettbewerbe: Jurysuche, Schreibwettbewerb
Kurier – linke Spalte: Schon gewusst: 2020 gab’s Corona, Ein feministisches Wissensnetz spinnen – FemNetz 2021
Kurier – rechte Spalte: Letzte Chance, Footballwette 2020
GiftBot (Diskussion) 00:37, 15. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Taxobox bei Viren

Viren-Artikel sollen keine Taxoboxen, sondern die Infobox Virus enthalten, siehe Benutzer_Diskussion:Ernsts#Taxobox_bei_Viren. Viele Grüße, Andim (Diskussion) 16:45, 17. Feb. 2021 (CET)Beantworten

@Andim:Danke! Ein späterer User hatte schon etliche meiner Taxoboxen durch Infoboxen ersetzt, und werde es auch gleich machen bei den weiteren Artikeln über Kleintiere.--Keimzelle talk 17:41, 17. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2021-02-18T13:04:23+00:00)

Hallo Keimzelle, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 14:04, 18. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2021-02-18T19:07:10+00:00)

Hallo Keimzelle, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 20:07, 18. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Wie du sicher schon bemerkt hast, habe ich dir für drei Tage den Schreibzugriff entzogen. Deine indiskutablen sprachlichen Übergriffe stellst du bitte im Folgenden ein. Danke, --JD {æ} 20:17, 18. Feb. 2021 (CET)Beantworten
Nachtrag: Für den Fall einer so von dir gewünschten SPP fühle ich mich schon einmal benachrichtigt. Bis zum Abschluss einer solchen SPP sind Bearbeitungen ausschließlich auf der dafür vorgesehenen Seite erlaubt. Verstöße gegen diese Vorgabe würde ich als bewusste weitere Provokation werten. --JD {æ} 20:17, 18. Feb. 2021 (CET)Beantworten
@JD:, geht klar, hiermit wünsche ich gleich eine SPP. Diese Sperre sehe ich auch als Projektschädigung, weil du mich für den ANR sperrst. Ich finde es ja immer sehr erheiternd, dass Admins mich verhohnepipeln können, indem sie vorschnell eine VM in die Restmülltonne kloppen, ohne sich rückzuversichern, was genau beim beanstandeten Text das Problem war. Umgekehrt ist man aber sehr empfindlich. Die Ausserungen von Tdoc sind indiskutabel.--Keimzelle talk 20:21, 18. Feb. 2021 (CET)Beantworten
Ich habe dich für eine SPP freigegeben.
Ich habe mich _null_ mit der Vorgeschichte rund um Tdoc und/oder das AP beschäftigt. Die Sperre hat auch _null_ damit zu tun, sondern mit deinem Gebaren. Ich bin mir sicher, dass eine SPP, die auf das vermeintlich indiskutable Verhalten Anderer abzielt anstatt auf dein eigenes Tun, schnell beendet sein wird. --JD {æ} 20:25, 18. Feb. 2021 (CET)Beantworten
"das vermeintlich indiskutable Verhalten Anderer", schön. War ja zu erwarten dass du bei anderen Admins keine Probleme siehst. Und ja, Danke für die SPP. Man muss ja gegen Admins kämpfen anstelle Artikel zu schreiben.--Keimzelle talk 20:27, 18. Feb. 2021 (CET)Beantworten
"War ja zu erwarten dass du bei anderen Admins keine Probleme siehst" <---> "Ich habe mich _null_ mit der Vorgeschichte rund um Tdoc und/oder das AP beschäftigt."
Finde den Fehler. --JD {æ} 20:29, 18. Feb. 2021 (CET)Beantworten
"Ich habe mich _null_ mit der Vorgeschichte rund um Tdoc und/oder das AP beschäftigt." Das ist ja das Problem. Trotzdem sprichst du von "vermeintlichem" Fehlverhalten anderer. Du bist nicht unvoreingenommen.--Keimzelle talk 20:43, 18. Feb. 2021 (CET)Beantworten
Du möchtest oder kannst schlicht nicht erkennen, dass es hier um dein Verhalten geht. Was davon zutrifft, weißt wahrscheinlich nur du. Beides ist nicht hilfreich in einem kollaborativen Projekt. Ich bin an dieser Stelle hier raus. --JD {æ} 20:45, 18. Feb. 2021 (CET)Beantworten
"kollaboratives Projekt", in welchem Admins einfach Anliegen der User in die Tonne kloppen. Geilo. Aber danke für deine tollen Dienste hier.--Keimzelle talk 20:52, 18. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Du kannst davon ausgehen, dass folgendes nachvollziehbar ist: dass (a) dich das Vh Anderer ankotzt, (b) das Ganze dich kränkt, (c) es dich anwidert, (d) es bei dir eine Riesenwut erzeugt. Das ist sche*ße und das würde ich ändern, wenn ich es könnte. Nur: Selbst wenn diese Liste bis (z) weitergehen würde - all das rechtfertigt keine PAs. Bitte verinnerliche WP:KPA, die Seite ist sehr eindeutig. Solltest du weiter in diesem Fahrwasser agieren, wirst du in Kürze in deutlich längere Kontosperren laufen. Wo soll das hinführen? Entweder du findest du den Rückwärtsgang oder du fährst unweigerlich in die Sackgasse, bis es nicht mehr weitergeht. Überlege dir bitte, was du möchtest.

Ach, ja, jetzt hätte ich fast vergessen, noch zu ergänzen, warum ich dir überhaupt nochmal schreibe: Ich habe dir für die Zeit deiner Benutzersperre den Schreibzugriff auf deine Diskussionsseite entzogen aufgrund fortgesetzter Verstöße gegen unsere grundlegenden Richtlinien zum Umgang miteinander. Es ist schon lange her, dass ich zu solch einer Maßnahme greifen musste.

--JD {æ} 23:04, 18. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2021-02-18T19:52:16+00:00)

Hallo Keimzelle, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 20:52, 18. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Entsperrung für SG

@Nicola:, ich verlange die Freischaltung zwecks Schiedsgerichts-Anfrage.--Keimzelle talk 21:08, 18. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Bitte wende Dich zu diesem Zweck an das SG: arbcomde-l@lists.wikimedia.org. -- Nicola - kölsche Europäerin 21:16, 18. Feb. 2021 (CET)Beantworten
Öch. Okay. Dann halt. Der Kampf gegen die administrative Sabotage ist mühsam.--Keimzelle talk 21:19, 18. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Ausrufer – 8. Woche

Kurier – linke Spalte: Weg mit den Bannern!, 18 Monate
Kurier – rechte Spalte: Der vergessene Krieg, Wer hat uns das eingebrockhaust?, Communitysitze im Board - Office hours mit Boardmitgliedern, Globale Beobachtungsliste, Schreibwettbewerb Kultur der Ukraine, Kunstvermittlung für Wikipedianer, Planungstreffen Schreibwettbewerb, Einladung – gemeinsame Fürsorge bei Veranstaltungen, Einladung zum Zukunftswerkstatt Anschlussformat am 6. März 2021
GiftBot (Diskussion) 00:34, 22. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Ausrufer – 9. Woche

Sonstiges: Virtuelle Wikipedia-Geburtstagsfeier
Kurier – linke Spalte: Redaktionstreffen Kleine Länder – Erfahrungsbericht, Sonntagsgespräch zum Bergfest - Communitysitze im Board, Sind die Relevanzkriterien frauenfeindlich?
Kurier – rechte Spalte: Google arbeitet (seit neuerem) ohne Ethik, Artikelkurzinfos pflegen
GiftBot (Diskussion) 00:36, 1. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2021-03-05T22:08:21+00:00)

Hallo Keimzelle, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 23:08, 5. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Entsperrung zwecks Sperrprüfung

Admin macht Editwar, ohne sich einen Deut um einen Konsens zu kümmern, und sperrt mich auch gleich. <PA entfernt --Itti 23:25, 5. Mär. 2021 (CET)> Benutzer:Count Count möge mich bitte per sofort entsperren, und möglichst bevor ich fünf Arien, drei Sonnette, acht Lobeslieder und eine Hagiografie über ihn schreiben muss. -Keimzelle talk 23:22, 5. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Frei für SPP. Die Regeln sind dir bekannt. --Itti 23:24, 5. Mär. 2021 (CET)Beantworten
Danke. Macht ja echt Spaß, in dieser Anstalt zu arbeiten.--Keimzelle talk 23:27, 5. Mär. 2021 (CET)Beantworten
Kannst du auch ohne? --Itti 23:28, 5. Mär. 2021 (CET)Beantworten
Ohne was? Den Zynismus, den ich mir angewöhnen musste, um die administrativen Schikanen halbwegs ertragen zu können?--Keimzelle talk 23:41, 5. Mär. 2021 (CET)Beantworten

@Itti: seit wann ist "selbstherrlich" ein PA?--Keimzelle talk 23:53, 5. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Abkühlen

Hallo Keimzelle, deine Disk steht bei mir seit einiger Zeit auf der beo. Ich sehe, was hier passiert. Du bist ein guter Autor, verfängst dich aber in immer mehr Streitereien mit den anderen. Ist das alles nötig? Ich meine nein. Gehe mal an die frische Schweizer Luft, schalte mal ab, kühl mal ab. Und komme dann wieder. Liebe Grüße --Opihuck 23:43, 5. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Die Admins sollten schlicht und einfach mal von ihrem heiligen Berg, dem Tas de Fumier (4588 m, Nähe Chamonix), runterkommen und auf Augenhöhe mit mir reden. Nichts mehr verlange ich.--Keimzelle talk 23:47, 5. Mär. 2021 (CET)Beantworten
Alles gut. Schau nicht so sehr auf die admins. Schau auf dich. Du bist wichtig. --Opihuck 23:51, 5. Mär. 2021 (CET)Beantworten
Das ist auch keine Lösung. Sobald ich die Admins ignorieren will, gibt es wieder Probleme...--Keimzelle talk 23:55, 5. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Wie dir schon hier zuvor mitgeteilt, habe ich dir nunmehr erneut für sieben Tage den Schreibzugriff entzogen. Du rennst immer weiter in die Sackgasse. Entweder du gehst nun gen WP:SGA wie schon einmal angekündigt oder du kühlst jetzt einfach mal ab, um dich danach hier wieder in einem akzeptablen Umgangston mitzuteilen. Weitere Optionen gibt es nicht. --JD {æ} 16:52, 6. Mär. 2021 (CET)Beantworten

@JD:, ich will lediglich die Probleme klären. Und du hast wortwörtlich geschrieben:
Bei Wiedereinstellung derselben oder Wiedereinsetzen des fraglichen Beitrags an welcher Stelle auch immer, wird es zu einer Kontensperrung kommen.
Die VM habe ich nicht wieder eingestellt. Ich habe ein Adminproblem eröffnet.
Den fraglichen Beitrag von der Benutzerseite habe ich lediglich per Difflink angegeben, aber nicht wieder eingesetzt. Du schießt völlig über deine eigene Ankündigung hinaus. Wieder einmal ein kraftvoller Beleg dafür, wie selbstherrlich und arrogant Admins mit ihrer Macht umgehen.--Keimzelle talk 16:56, 6. Mär. 2021 (CET)Beantworten
Man klärt keine Probleme durch neuerliches Einstellen und nunmehr Verweisen auf schlichtweg indiskutable Beiträge nebst Formulierungen wie Scheißdreck, Missbrauch etc. --JD {æ} 17:19, 6. Mär. 2021 (CET)Beantworten