„Benutzer Diskussion:EssexGirl“ – Versionsunterschied
Mfb (Diskussion | Beiträge) Neuer Abschnitt →Deine Signatur | |||
| Zeile 30: | Zeile 30: | ||
Hallo, prüfe bitte mal deine Signatur, die verweist derzeit auf [[Benutzer:Name]] und nicht auf deine Benutzerseite oder Diskussion. --[[Benutzer:Mfb|mfb]] ([[Benutzer Diskussion:Mfb|Diskussion]]) 10:47, 28. Apr. 2014 (CEST) | Hallo, prüfe bitte mal deine Signatur, die verweist derzeit auf [[Benutzer:Name]] und nicht auf deine Benutzerseite oder Diskussion. --[[Benutzer:Mfb|mfb]] ([[Benutzer Diskussion:Mfb|Diskussion]]) 10:47, 28. Apr. 2014 (CEST) | ||
: danke, geändert (wenn auch noch nicht erfolgreich...). --[[Benutzer:EssexGirl|EssexGirl]] ([[Benutzer Diskussion:EssexGirl|Diskussion]]) 14:10, 28. Apr. 2014 (CEST) | |||
Version vom 28. April 2014, 14:10 Uhr
| Archiv |
| 2012 · 2013 · 2014 |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Ja, habe den Artikel ausversehen veröffentlicht!
Deshalb möchte ich mich nochmals bei der Wikipedia-Community entschuldigen
(Der vorstehende Beitrag stammt von Professor Duckstein – 16.12.2013, 16:43 (MEZ) – und wurde nachträglich unterschrieben.)
Margaretha (Tochter Markgraf Heinrich von Brandenburg)
Aus der Klosterchronik die in der Landesbibliothek Dresden digital vorliegt, geht hervor, dass Heinrich und Agnes eine weitere Tochter gehabt haben müssen. Diese ist bereits mit 2 Jahren nach Weißenfels ins Kloster gekommen und erhielt dort ihre Ausbildung. Später wurde sie zur Äbtissin. Ausserdem findet sich das Sterbedatum von Agnes, sowie Ländereien, die sie dem Kloster überschrieb. Zum schnellerem finden haben wir die Chroniken hier abgelegt : http://www.kloster-st-claren.de/index.php/kloster-st-claren/dokumente
(Der vorstehende Beitrag stammt von 84.183.166.16 – 26.12.2013, 20:09 (MEZ) – und wurde nachträglich unterschrieben.)
Ich sehe weder in der Zusammenfassung noch auf der Artikeldiskussion und schon gar nicht bei der 3M einen Beitrag von Dir zum Thema. Läufst Du quer durch Wikipedia und revertierst wahllos IP-Beiträge? Das klingt vermutlich garstiger als gewollt, aber einen Grund für die verlinkte Aktion wüsste ich schon gern. Denn ich bin genauso Benutzer wie jeder andere auch und darf erwarten, dass man auch so mit mir umgeht. Danke vorab! 141.90.2.58 12:54, 24. Apr. 2014 (CEST)
Schade, ich dachte es wäre nicht zu viel verlangt wenigstens einen Grund zu erfahren. Ob das Bild nun drin ist oder nicht stört mich nicht weiter; allerdings stört mich Dein kommentarloser Revert etwas (denn kommentarlos ist übrigens nur bei eindeutigem Vandalismus erlaubt, aber das weist Du sicher selbst...). Entschuldige bitte die Störung, da Du meine Nachfrage wahrscheinlich als solche empfunden hast. 141.90.2.58 13:15, 24. Apr. 2014 (CEST)
- ? -- EssexGirl • when all is said and done, a lot more is said than done 13:55, 24. Apr. 2014 (CEST)
- ! Gleicher Link wie in der Abschnittsüberschrift. 141.90.2.58 15:10, 24. Apr. 2014 (CEST)
Deine Signatur
Hallo, prüfe bitte mal deine Signatur, die verweist derzeit auf Benutzer:Name und nicht auf deine Benutzerseite oder Diskussion. --mfb (Diskussion) 10:47, 28. Apr. 2014 (CEST)
- danke, geändert (wenn auch noch nicht erfolgreich...). --EssexGirl (Diskussion) 14:10, 28. Apr. 2014 (CEST)
