„Benutzer:Vux“ – Versionsunterschied

Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Zeile 61: Zeile 61:
**[http://tools.wikimedia.de/~magnus/fist.php Free Image Search Tool]
**[http://tools.wikimedia.de/~magnus/fist.php Free Image Search Tool]
**[http://vs.aka-online.de/cgi-bin/wppagehiststat.pl Hauptautor]
**[http://vs.aka-online.de/cgi-bin/wppagehiststat.pl Hauptautor]
**[http://stats.grok.se/ Seitenstatistik]


===zum nachhaken oder nachbessern===
===zum nachhaken oder nachbessern===

Version vom 15. April 2009, 00:02 Uhr

Der artikelfreie Sonntag ist eine Aktion einiger Wikipedia-Aktivisten, bei der die Teilnehmer freiwillig auf das Anlegen neuer Artikel verzichten und sich stattdessen mal um das bereits angesammelte Artikelgut kümmern sollen. Der erste Termin war der 10. Dezember 2006. Der zweite Termin fand am 4. Februar 2007 statt. Die Idee dahinter war nicht schlecht, der Umgang damit etwas unglücklich und die Umsetzung hoffentlich nachhaltig. Insgesamt dürfte die Aktion eher symbolischen Charakter haben, kann aber zielgerichtet durch temporäre Gemeinschaftsarbeit beispielhafte Verbesserungen in den jeweiligen Bereichen bewirken.

Drum kümmern ist flapsig formuliert: Konkrete Möglichkeiten der Verbesserung gibt es unabhängig vom Datum viele, z.B.:

Fehlt da nicht was?

Babel:
de Diese Person spricht Deutsch als Muttersprache.
swg Des Mädle/Der Kerle schwätzt Schwäbisch, seit se/er schwätza ka.
en-1 This user is able to contribute with a basic level of English.
fr-1 Cette personne sait contribuer avec un niveau élémentaire de français.
Kleines Landeswappen des Landes Baden-Württemberg Dieser Benutzer kommt aus
Baden-Württemberg.
Benutzer nach Sprache

Vux gibt es jetzt schon in mehreren wikis zwecks austausch von daten und informationen

Commons: Special:Contributions/Vux – Album mit Bildern, Videos und Audiodateien

einiges zum schnelleren wiederfinden und benutzen

Portalarbeit

Änderungen innerhalb von Portalen

Änderungen innerhalb von Kategorien

Änderungen in Artikeln und Listen

Externe Datenbanken

Nützliche Tools

zum nachhaken oder nachbessern


kleinschreibung

nein, ich habe nicht wirklich eine allergie gegen grosse buchstaben, und in den artikeln selbst verwende ich die auch brav, aber im sonstigen tastaturleben bin ich der meinung dass es auch mit kleinbuchstaben lesbar bleibt und ich ohnehin schon viel zuviel genug verflixte buchstabendreher mache. wobei das mit den buchstabendrehern ausserhalb einer enzyklopädie ja auch lockerer gesehen werden sollte, weil, ja weil es ohnehin bloss auf die korrekte stellung des ersten und letzten buchstaben eines wortes ankommt. frei nach einer von vielen quellen für buchstabensalat. in diesem sinne --Vux 01:35, 15. Feb. 2007 (CET)

Hi Vux, die komplexe deutsche Grammatik bietet so viele Möglichkeiten, dass ein eindeutiges Verständnis des Satzinhalts nur bei Verwendung korrekter

  • Klein-/Großschreibung,
Ich habe in Moskau Liebe genossen.
Ich habe in Moskau liebe Genossen.
  • Rechtschreibung
Er trinkt in Massen.
Er trinkt in Maßen.
  • Zeichensetzung
Die von der ARD behaupten, die vom ZDF spinnen.
Die, von der ARD, behaupten die vom ZDF, spinnen.

möglich ist. --Pirandot 11:19, 16. Apr. 2007 (CEST)

lustige beispiele, die allerdings allesamt nicht aus meiner feder stammen. und ich bin mir durchaus bewußt, dass mit der reform der reform der rechtschreibung und den verschieden sprachräumen nach ländern genug fallstricke verborgen sind. dazu gibt es aber ganz andere diskussionen in der community. entscheidend ist imho die verständlichkeit meiner sätze und die dürfte im wesentliche von meiner jeweiligen formulierungslaune geprägt sein als von einigen majuskeln mehr oder weniger. --Vux 03:25, 23. Jun. 2007 (CEST)

4 pro reihe sind möglich

imagemap, was, wo?

der versuch eines überblicks über die zerstückelten diskussionsfetzen auf einzelnen seiten. hintergrund ist die seit mitte januar 2007 sukzessive umstellung der Vorlage:Link-Bild auf eine syntax mit erweiterten funktionen, die imagemap.

To-Do-Liste KEA-Auswertung


Darwin (* 12. Februar 1809) wird bis zum 200. Geburtstag auch mindestens lesenswert sein, daran wird grade gearbeitet; den sollte man auch für den Artikel des Tages vormerken. Gruß --Gerbil 08:00, 18. Jun. 2008 (CEST)

Nachdem ich soeben die Lesenswert-Kandidatur eindeutig erfolgreich auswerten konnte, steht einem konkreten Vorschlag nichts mehr im Wege. --Vux 05:13, 25. Jan. 2009 (CET)