Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/09/17
Benutzer:Whitepoower (erl.)
Whitepoower (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Ungeeigneter Benutzername. --Brettchenweber (Diskussion) 00:30, 17. Sep. 2023 (CEST)
Benutzer:45.145.88.63 (erl.)
45.145.88.63 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) sperrumgehung --ᵂᶦᵏᶦᴮᵃʸᵉʳ 👤💬 Rechte ︱ boarische Wikipedia
08:56, 17. Sep. 2023 (CEST)
- Muss das Foto in der Versionsgeschichte bleiben oder VL? --Brettchenweber (Diskussion) 09:01, 17. Sep. 2023 (CEST)
- @Alraunenstern das ist wie immer ein Proxy --ᵂᶦᵏᶦᴮᵃʸᵉʳ 👤💬
Rechte ︱ boarische Wikipedia
09:02, 17. Sep. 2023 (CEST)- Nachgebessert. --Alraunenstern۞ 09:05, 17. Sep. 2023 (CEST)
- @Alraunenstern das ist wie immer ein Proxy --ᵂᶦᵏᶦᴮᵃʸᵉʳ 👤💬
2A02:8070:F184:1380:C866:C89D:B2B:8243 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) 09:21, 17. Sep. 2023 (CEST)
Benutzer:77.247.114.209 (erl.)
77.247.114.209 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Logbuch&logid=136929184 --ᵂᶦᵏᶦᴮᵃʸᵉʳ 👤💬 Rechte ︱ boarische Wikipedia
09:39, 17. Sep. 2023 (CEST)
Benutzer:Lyndsey Lou 38 (erl.)
Lyndsey Lou 38 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Unfug auch nach Ansprache. --Brettchenweber (Diskussion) 09:40, 17. Sep. 2023 (CEST)
Lyndsey Lou 38 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) kein Wille. 1 2 3 4 --Serols (Diskussion) 09:41, 17. Sep. 2023 (CEST)
Benutzer:Xqbot (erl.)
Xqbot (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Bot muss gesperrt werden, weil er gültige WW-Stimmen entfernt. [1] -- MovieFex (Diskussion) 09:53, 17. Sep. 2023 (CEST)
- Nicht wirklich --Itti 09:55, 17. Sep. 2023 (CEST)
Wurde korrigiert [2]. Solange der Bot nicht völlig durchdreht, sondern es ein einmaliger Fehler zu sein scheint, ist keine Sperre notwendig. @Doc Taxon magst du bei Gelegenheit mal schauen, weshalb der Bot neben tatsächlich abgelaufenen Stimmen auch die zwei Tage alte AWW-Stimme von MovieFex entfernt hat [3]? --Johannnes89 (Diskussion) 10:12, 17. Sep. 2023 (CEST)
- @Xqt: Dem Botbetreiber zur Kenntnis. --Count Count (Diskussion) 10:14, 17. Sep. 2023 (CEST)
- ups, danke für die Korrektur! --Johannnes89 (Diskussion) 10:18, 17. Sep. 2023 (CEST)
Seite Wurst-Achim (erl.)
Wurst-Achim (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) Bitte halbsperren, bis vernünftige Belege zum Ableben vorhanden sind. --Special Circumstances (Diskussion) 12:27, 17. Sep. 2023 (CEST)
Seite Handan Sultan (erl.)
Handan Sultan (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) eine IP glaubt, was zu wissen, bitte halbieren, danke --Kpisimon (Diskussion) 13:45, 17. Sep. 2023 (CEST)
Benutzer:Thoread (erl.)
Thoread (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Bitte administrielle Ansprache – oder Entzug der Sichterrechte prüfen. Der an sich recht fleissige Kollege hat sich leider die Angewohnheit zueigen gemacht, neben einigen durchaus passablen Beiträgen, überwiegend einen oder mehrere Einzeiler und isolierte Sätze, überwiegend aus den ORF-Online-News – oft wörtlich in c & p-Manier, der Einfachheit halber dann in „Gänsefüsschen“ in Artikel anzufügen. Oft stehen die Sätze in der/den Quelle/n nicht einmal in dem Kontext, der in der Einfügung erweckt wird. Auszugsweise Beispiele der letzten Tage: Diff1 Diff2 Diff3 Diff4a -b Diff5.
Neben der oftmals grenzwertigen Relevanz dieser Pressespiegelmeldungen für das Lemma ist das Problem, dass man die meisten dieser Änderungen eigentlich so nicht stehen lassen kann, diese aber durch die Auto-Sichtung und durch scheinbare Belegtheit unter dem Radar bleiben. In der mühsamen Nacharbeit darf man dann erst die Quelle sichten und mit nicht unerheblichem Aufwand die Einfügung Wikipedisieren und zB korrekt ausformulieren oder in den richtigen Kontext setzen, was sich der Gemeldete wegen der „Anführungszeichen“-Arbeitsweise spart. Ansprache auf der Benutzerdisk blieb leider ungehört. --Rex250 (Diskussion) 09:43, 17. Sep. 2023 (CEST)
- Ein Entzug der Sichterrechte (obschon keine üble Idee) wird leider wenig bringen: Die Änderungen sind ja – zumindest auf den ersten Blick – belegt. Heißt: Kein offensichtlicher Vandalismus. Heißt: Wird in den allermeisten Fällen inhaltlich ungeprüft
durchgewunkengesichtet. --Henriette (Diskussion) 16:24, 17. Sep. 2023 (CEST)
Der Benutzer hat noch nie eine Diskussionsseite benutzt, vielleicht findet er die einfach nicht. Ich habe ihn mal für einen Monat für den ANR gesperrt, in der Hoffnung, dass er dann nach der passenden Stelle sucht. Die Sperre kann sofort aufgehoben werden, wenn er sich meldet. Hätte er eine Adresse angegeben, hätte ich es per E-Mail versucht, aber so fällt mir nichts besseres ein, um eine Reaktion zu provozieren. -- Perrak (Disk) 17:12, 17. Sep. 2023 (CEST)
Benutzer:Fährtenleser (erl.)
Fährtenleser (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) RV von RV = EW --Saidmann (Diskussion) 15:31, 17. Sep. 2023 (CEST)
Der Artikel Farbe isat erstmal für drei Tage dicht. Bitte nutzt die Diskussionsseite, Zusammenfassungszeilen sind für Diskussionen weniger geeignet und schließen Dritte aus. -- Perrak (Disk) 17:01, 17. Sep. 2023 (CEST)
Benutzer:92.75.209.190 (erl.)
92.75.209.190 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) KPA in der Diskussion Till Lindemann https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Till_Lindemann&diff=prev&oldid=237409125 Bitte verabschieden. (nicht signierter Beitrag von Fiona B. (Diskussion | Beiträge) 17:16, 17. Sep. 2023 (CEST))
Benutzer:NickHermantraut (erl.)
NickHermantraut (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) kein Wille. 1 2 3 4 --Serols (Diskussion) 17:22, 17. Sep. 2023 (CEST)
2A01:598:A125:140:1:0:B808:F8A6 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 --Serols (Diskussion) 17:51, 17. Sep. 2023 (CEST)
Seite Letzte Generation (erl.)
Letzte Generation (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) erneut drohender Editwar, siehe [4]. Es geht darum, dass zuvor in einem Edit eine Forschungsartikel grob falsch widergegeben wurde, da die Hauptaussage des Artikel das Gegenteil von dem Text im Wikipedia-Artikel ist. Bei der 3M damals ging es dagegen um eine mögliche Änderung der Einleitung, der fragliche Edit kam erst später hinzu: [5]. Es wurde dafür kein Konsens erzielt. --Rominator (Diskussion) 16:10, 17. Sep. 2023 (CEST)
- was soll denn ein "drohender Editwar" sein? Wenn du keinen anfängst, gibt es keinen... Du hast etwas eingefügt, das wurde begründet zurückgesetzt, jetzt liegt es an demjenigen, der etwas im Artikel haben will (also in diesem Fall dir), dafür auf der Diskussionsseite einen Konsens zu finden. Ein Admin könnte die Version natürlich vorher einfrieren, aber ich hoffe mal, dass das nicht nötig sein wird, vor allem weil du ja offensichtlich selbst weißt, dass das einfache erneute Einsetzen des Satzes tatsächlich ein Editwar wäre und entsprechend sanktioniert werden kann. --Zollernalb (Diskussion) 16:21, 17. Sep. 2023 (CEST)
- OK, aber gilt das nur für meine Beiträge oder auch für die von anderen Nutzern, also in diesem Fall Neudabei? Also wenn ich den - nachweislich extrem irreführenden - Edit von ihm revertiere (Link 2, oben), da es dafür keinen Konsens gibt, werde ich dann auch sanktioniert oder gilt das begründete Entfernen nur bei anderen als nicht-sanktionswürdig? --Rominator (Diskussion) 16:32, 17. Sep. 2023 (CEST)
- Seite geschützt, bitte Diskussionsseite benutzen. --Zollernalb (Diskussion) 18:10, 17. Sep. 2023 (CEST)
- OK, aber gilt das nur für meine Beiträge oder auch für die von anderen Nutzern, also in diesem Fall Neudabei? Also wenn ich den - nachweislich extrem irreführenden - Edit von ihm revertiere (Link 2, oben), da es dafür keinen Konsens gibt, werde ich dann auch sanktioniert oder gilt das begründete Entfernen nur bei anderen als nicht-sanktionswürdig? --Rominator (Diskussion) 16:32, 17. Sep. 2023 (CEST)
2003:CC:D72C:910:418D:37DB:AE27:6C95 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) unflätig --Itti 18:03, 17. Sep. 2023 (CEST)
Benutzer:Timoty Frey (erl.)
Timoty Frey (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Die einzige Tätigkeit des Benutzers ist das Einfügen von unsinniger Werbung für roulette77.de in mehreren Artikeln.
=> Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. --Siegbert v2 (Diskussion) 18:42, 17. Sep. 2023 (CEST)
Benutzer:Taitonprov (erl.)
Taitonprov (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Unfug --Itti 18:59, 17. Sep. 2023 (CEST)
- Vielleicht hat er auch erstmal nur probieren wollen. --Saliwo (Diskussion) 19:17, 17. Sep. 2023 (CEST)
- 77.119.83.97 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hatte schon probiert, denke ich. Viele Grüße --Itti 19:19, 17. Sep. 2023 (CEST)Benutzer:Taitonprov wurde von Zollernalb in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 19:24, 17. Sep. 2023 (CEST)
- 77.119.83.97 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hatte schon probiert, denke ich. Viele Grüße --Itti 19:19, 17. Sep. 2023 (CEST)
Benutzer:Zigarettenfabrikant (erl.)
Zigarettenfabrikant (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Unsinn --Roger (Diskussion) 19:35, 17. Sep. 2023 (CEST)
2A02:908:4B71:1240:519C:FBDE:9C6E:5D22 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille erkennbar, Ansprache sinnlos. Artikel Marokko --JuTe CLZ (Diskussion) 20:25, 17. Sep. 2023 (CEST)
Benutzer:Areven (erl.)
Areven (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Wiederholtes Einfügen unbelegter und falscher Information sowie Entfernung der korrekten Abschnitte Diff1 Diff 2 Diff 3 Diff 4 Diff 5 --Anmey10112 (Diskussion) 19:27, 17. Sep. 2023 (CEST)
- siehe auch meine Ansprache auf der Benutzer-Disk. vom 3. April 2023 --Nordprinz (Diskussion) 19:43, 17. Sep. 2023 (CEST)
Beiträge tlw. herausgenommen, da sie sich letztlich auf eine frühere Teilsperre bezogen bzw. auf deren ursprüngliche Einsetzung hier. --WvB 22:12, 17. Sep. 2023 (CEST)
Seite Marokko (erl.)
Marokko (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch )
viel Vandalismus in den letzten Stunden.--Vergänglichkeit (Diskussion) 23:09, 17. Sep. 2023 (CEST)
Benutzer:G7 (erl.)
G7 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Editwar um ein ungeeignetes Bild im Artikel ICE 4 --Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 23:26, 17. Sep. 2023 (CEST)
17. Sep. 2023, 23:44 Nordprinz (A) Schützte „ICE 4“: Edit-War ([Bearbeiten=Nur Administratoren] (bis 24. September 2023, 21:44 Uhr (UTC)) [Verschieben=Nur Administratoren] (bis 24. September 2023, 21:44 Uhr (UTC))) + Ansprache auf Artikel-Diskussion --Nordprinz (Diskussion) 23:45, 17. Sep. 2023 (CEST)