Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/24#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/24#Thema_1

Andreas-Kieling (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) braucht eine Pause, macht Unfug bei Essbesteck.--Mario-WL (Diskussion) 00:34, 24. Jul. 2017 (CEST)

79.253.222.176 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Probleme mit Geschichte --MyContribution (Diskussion) 02:04, 24. Jul. 2017 (CEST)

Dmirifle (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Kein Wille (Ansprache zwecklos). --MyContribution (Diskussion) 01:20, 24. Jul. 2017 (CEST)

Scheint dann zu Bett gegangen zu sein - das hat ihm den Viertedit eingebracht :-) --He3nry Disk. 07:23, 24. Jul. 2017 (CEST)

Diskussion:Uwe Steimle (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Nachdem dort gestern wohl der Teufel los war, wird dort jetzt in großem Stil archiviert. Das betrifft neben einigen älteren Abschnitten, aber auch solche, die keinen Monat alt sind, unter anderem auch 3M. --207.154.207.226 08:59, 24. Jul. 2017 (CEST)

62.224.0.191 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:06, 24. Jul. 2017 (CEST)

79.204.10.199 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:07, 24. Jul. 2017 (CEST)

188.194.75.226 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:10, 24. Jul. 2017 (CEST)

188.194.84.204 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:17, 24. Jul. 2017 (CEST)

46.125.250.19 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Genug rumgealbert. Pittimann Glückauf 09:46, 24. Jul. 2017 (CEST)

Ich habe Hunger --46.125.250.19 09:48, 24. Jul. 2017 (CEST)

Wenn du mir einen BicMac bezahlst, höre ich auf. --46.125.250.19 09:50, 24. Jul. 2017 (CEST)

Normaler"Verschwörungstheoretiker" (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

Gonzo Greyskull verbrennt pro Monat etliche solcher 1x-Pöbelaccounts, vielleicht wäre nach der x.ten VM zu ihm doch mal eine befristete Halbsperre der Disk angesagt. Und bitte die Versionslöschung nicht vergessen. Kopilot (Diskussion) 10:24, 24. Jul. 2017 (CEST)

PS: Benutzer ist bereits gesperrt, danke - bitte noch Halbsperre der wiederholt befallenen Seite und VL. Kopilot (Diskussion) 10:25, 24. Jul. 2017 (CEST)

Die Disk eines derart prominent im Fokus stehenden Artikels auf Grund einer Versionslöschung in den letzten sieben Tagen für alle IPs zu sperren, scheint mir keine Option. --Gripweed (Diskussion) 10:42, 24. Jul. 2017 (CEST)

Udojürgenbockelmann (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Hat zwar erst einen Edit, aber Udo Jürgen Bockelmann ist das nicht und es ist auch eher nicht mit sinnvoller Mitarbeit zu rechnen. --Elop 10:49, 24. Jul. 2017 (CEST)

Mit Ansprache erledigt. Das sieht denn doch nach klassischem Anfängerfehler aus, wo jemand seine lokalen Infos einbringen möchte. --Wdd. (Diskussion) 11:01, 24. Jul. 2017 (CEST)

77.220.114.98 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) zwei Edits sind genug --Iwesb (Diskussion) 11:53, 24. Jul. 2017 (CEST)

Summer ... hier! (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) versucht die Hilfe Diskussion:Bilder für eine Kampagne gegen User:Niabot zu highjacken obwohl das was er da seziert überhaupt nichts mit dieser Hilfeseite zu tun hat. Er wurde darauf mehrfach hingewiesen. Die letzten ellenlangen Ausführungen (inkl. einiger ziemlich heftiger PAs) habe ich gemäß WP:Disk raus revertiert. Jetzt versucht er sie per Edit-War wieder reinzudücken.

Es geht mit ausdrücklich nicht um eine inhaltiche Positionierung in dieser Sache. Ich habe nur keine Lust, dass hier eine Hilfeseite in einen Fehde hineingezogen wird, ohne dass es irgendeinen Zusammenhang gibt.

Ich bitte um eine deutliche Ansprache und ein administratives schließen dieses Threads. // Martin K. (Diskussion) 00:26, 24. Jul. 2017 (CEST)

Summer ... hier! findet das Stilelement Kindchenschema in Mangas anstößig und äußert sich entsprechend auf einer Hilfeseite über eine andere, in der ein Mangabild als Beispiel gebracht wird; darauf angesprochen, dass das die falsche Vorgehensweise ist, bezeichnet Summer ... hier! den Ersteller des Beispielbilds als Pädophilen. Ich bitte ebenfalls um deutliche Ansprache und Threatentfernung inklusive Versionslöschung des letzten Beitrags. Unsubstantiierte Pädophilievorwürfe sind nicht nur per WP:KPA ein No-Go und sollten das auch bleiben. --Salomis 02:13, 24. Jul. 2017 (CEST)

+ Fortsetzung des Edit-Wars, um üble Nachrede unterzubringen. Bitte einbremsen und Versionen löschen. --Salomis 02:47, 24. Jul. 2017 (CEST)

Ich möchte mutmaßlich Benutzer Salomis entschuldigen, das er sich hier nicht weiter äußern wird. Es steht zu Vermuten, das er nach Sicht seiner Benutzerdisk entweder eine Maulsperre oder Widerlichen PA entfernt // Martin K. (Diskussion) 07:30, 24. Jul. 2017 (CEST) hat. Martin K. schläft hoffentlich den Schlaf des Gerechten und wird Morgen einen neuen Tag entgegen sehen (was interessiert ihm sein Geschwätz von Gestern). Um Informationswiedergutmachung (er ließ sich einen Revert nicht nehmen) sollten wir uns nach wie vor Sorgen. Allseits ein gute Nacht!-- Summer • Streicheln • Note 04:23, 24. Jul. 2017 (CEST)

@Admins: Was ist denn los? War heute nacht wirklich niemand da, der Summers Ausraster einbremsen könnte? Allein der PA an Salomis Adresse einen Absatz höher müsste eigentlich eine Sperre zur Folge haben?! // Martin K. (Diskussion) 07:30, 24. Jul. 2017 (CEST)

@Summer ... hier!: Das ist bzw. war eindeutig ein Editwar Du gegen alle anderen. Setzt Du das also noch einmal ein, machst Du Pause. Ansonsten sind ja alle ins Bett gegangen, --He3nry Disk. 07:22, 24. Jul. 2017 (CEST)

@He3nry: Das ist jetzt nicht Dein Ernst, oder?

Hast Du überhaupt mal gelesen worum es da ging? Da bezichtigt ein Nutzer einen anderen (nicht mich) der Pädophile (mittlerweile versionsgelöscht), verteidigt das via Edit-War auf einer Seite auf der das alles definitiv nichts zu suchen hat gegen mehrere andere Nutzer, wiederholt ähnliche Unterstellungen wenn auch verklausuliert hier auf auf WP:VM (mittlerweile durch micht gelöscht) und Du willst das ganze sanktionslos zumachen? Wenn das kein Verstoß gegen unsere Richtlinien war, was dann? // Martin K. (Diskussion) 09:41, 24. Jul. 2017 (CEST)

Gemäß Intro Punkt 5 ist es unerwünscht, das eine eigene VM wegen hier fallen gelassenen Verbalentgleisungen zu stellen. Dann sollten diese aber hier in der VM auch nicht unbeachtet bleiben. Allerdings wäre ein Diff-Link in der VM schon hilfreich gewesen. --Wassertraeger (‏إنغو‎) 09:46, 24. Jul. 2017 (CEST)

Yep, nur den EW bearbeitet. Erle wieder raus, --He3nry Disk. 09:48, 24. Jul. 2017 (CEST)

Für den obigen, von Martin K. entfernten PA, der schon eine sehr heftige Unterstellung gegenüber Salomis ist, habe ich Summer ... hier! für drei Tage gesperrt. Summers Edits auf der Hilfe-Seite sind inzwischen per OS entfernt, damit kann ich deren Schwere nicht beurteilen und sie auch nicht weiter berücksichtigen. Daher bitte ich um Abschluss dieser VM durch einen OS-Admin. --Wdd. (Diskussion) 10:14, 24. Jul. 2017 (CEST)

@Sargoth, Horst Gräbner, Emergency doc, He3nry: Ich habe die mittlerweile per OS gelöschten PAs heute nacht gelesen, war aber zu müde, hier noch in Ruhe eine ausgereifte Entscheidung zu treffen. Die jetzige Sperre von 3 Tagen ist mE deutlichst zu kurz; angesichts der wirklichen Schwere der PAs, welche im EW-Modus gegen mehrere Benutzer wiederholt wurden und da das Ganze ohnehin eine BNS-Aktion war, halte ich hier eine Sperre von mindestens einem Monat für angemessen, wenn man nicht sogar bei solch wiederholten extremsten Entgleisungen, die ich in dieser Form bisher hier noch nicht gelesen habe, nicht sogar über infinit nachdenken sollte; ich bitte daher die OSler, das nochmals sorgfältig zu prüfen und die Sperre dann entsprechen zu verlängern --Artregor (Diskussion) 11:55, 24. Jul. 2017 (CEST)

Per Artregor auf 1 Monat verlängert.--Emergency doc (D) 12:00, 24. Jul. 2017 (CEST)

207.154.207.226 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Proxispielerei [1] der Hamburger IP, die gestern wüst durch diverse Seiten vandalierte [2] [3] [4] --Feliks (Diskussion) 12:45, 24. Jul. 2017 (CEST)

195.37.209.9 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn --Roger (Diskussion) 12:55, 24. Jul. 2017 (CEST)

Star Trek: Discovery (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bitte mal auf halb. Da verwechselt eine IP andauernd die U.S.S. Shenzhou NCC 1227 mit der U.S.S. Discovery NCC-1031 und führ darum einen Edit-War --Natsu Dragoneel (Diskussion) 13:15, 24. Jul. 2017 (CEST)

Korbinian-Aigner-Gymnasium Erding (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) seit geraumer Zeit werden immer wieder unbelegte Änderungen von IPs und neu angemeldeten Nutzern eingefügt. Bitte längerfristig halbsperren - vielen Dank. Grüße, --Schotterebene (Diskussion) 14:18, 24. Jul. 2017 (CEST)

94.216.80.50 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Hat Hormunelle Störungen --Natsu Dragoneel (Diskussion) 14:19, 24. Jul. 2017 (CEST)

McNuggetsChicken (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar Icodense (Diskussion) 15:31, 24. Jul. 2017 (CEST)

McNuggetsChicken (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kein Wille --Serols (Diskussion) 15:31, 24. Jul. 2017 (CEST)

S7 Airlines (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Wiederholte (unvollständige) Änderungen ohne Angaben von Quellen, bitte halb. --MBurch (Diskussion) 15:52, 24. Jul. 2017 (CEST)

128.130.247.155 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) verwechselt Wikipedia mit einem Pranger -- Mauerquadrant (Diskussion) 17:43, 24. Jul. 2017 (CEST)

Obj13 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Spielkind, erstellt Unfugartikel. --Xocolatl (Diskussion) 17:52, 24. Jul. 2017 (CEST)

Österreichische Volkspartei (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) - Editwar. --jergen ? 10:52, 24. Jul. 2017 (CEST)

Unsinnige VM. Bitte schließen. --Austriantraveler (talk) 11:09, 24. Jul. 2017 (CEST)

Dass der Warrior den Editwar nicht erkennt und die VM für unsinnig hält, liegt in der Natur der Sache. --Feliks (Diskussion) 12:47, 24. Jul. 2017 (CEST)

Und bitte den auch nicht noch mit seinen POV-Änderungen durchkommen lassen. --Hachinger62 (Diskussion) 17:15, 24. Jul. 2017 (CEST)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 18:06 beachten. --MannMaus (Diskussion) 18:08, 24. Jul. 2017 (CEST)

Ist verabschiedet. Danke für den Hinweis! --Horst Gräbner (Diskussion) 18:14, 24. Jul. 2017 (CEST)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 18:27 Uhr (letzter Eintrag) beachten. --MyContribution (Diskussion) 18:30, 24. Jul. 2017 (CEST)

WAH war es, und den nächsten Otto (18:29) hat er auch hinausbegleitet. --MannMaus (Diskussion) 18:54, 24. Jul. 2017 (CEST)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 18:51 beachten. --MannMaus (Diskussion) 18:59, 24. Jul. 2017 (CEST)

Ja, war ungeeignet, danke für den Hinweis. --Plani (Diskussion) 19:02, 24. Jul. 2017 (CEST)

Horv2000 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) whitewashing Mission bei eindeutigen Inhalten in versch. Artikeln ([5], [6]) mit Editwar gegen mehrere Benutzer (Vgl Versionsgeschichte von Antifa und Martin Sellner--Ulitz (Diskussion) 19:27, 24. Jul. 2017 (CEST)

Siehe auch hier. Anscheinend ein Schüler in seiner politischen Findungsphase, die er besser außerhalb von Wikipedia ausleben sollte. --JosFritz (Diskussion) 19:49, 24. Jul. 2017 (CEST)

80.187.118.148 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) [7] Verarscht gesperrte Benutzer Gruss --Nightflyer (Diskussion) 19:29, 24. Jul. 2017 (CEST)

80.187.122.231 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) [8] Wie eine VM drüber Gruss --Nightflyer (Diskussion) 19:31, 24. Jul. 2017 (CEST)

80.187.118.148 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) spielt sich als Admin auf. [9] --87.155.245.232 19:33, 24. Jul. 2017 (CEST)

80.187.122.231 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) spielt sich als Admin auf. [10] --87.155.245.232 19:33, 24. Jul. 2017 (CEST)

82.196.6.205 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Die verhängte 6h-Sperre reicht für Proxy-Missbrauch nicht. Da sind 365d fällig. Ist heute übrigens schon der 2. Proxy-Fall des gleichen Hamburger Kollegen, siehe [11]--Feliks (Diskussion) 18:45, 24. Jul. 2017 (CEST)

Bot-Erle entfernt, dass war die vorangegangene Sperre. Zudem bitte Versionslöschungen dieser Edits [12] [13] [14] sowie Halbsperre aller Seiten in meinem BNR für 30d. Es reicht.--Feliks (Diskussion) 18:50, 24. Jul. 2017 (CEST)

Kann wer die verdammte Bot-Erle abschalten? Es ist ne Proxy, [15]--Feliks (Diskussion) 19:07, 24. Jul. 2017 (CEST)

Danke. Es wären dann noch die Versionslöschungen und die Halbsperren offen. --Feliks (Diskussion) 19:21, 24. Jul. 2017 (CEST)

Halbsperre würde ich bitte erstmal abwarten, Feliks. Versionslöschung ist erfolgt. Funkruf ^WP:CVU 20:20, 24. Jul. 2017 (CEST)

Danke, hoffen wir mal, dass es hält :-)--Feliks (Diskussion) 20:32, 24. Jul. 2017 (CEST)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 19:55 Uhr beachten. --109.47.3.52 19:57, 24. Jul. 2017 (CEST)

Danke für den Hinweis. Wurde gesperrt und gelöscht--Kuebi [✍ · Δ] 20:01, 24. Jul. 2017 (CEST)

Römisch-katholische Kirche (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Erst einmal Gratulation an die Administratoren, dass sie meinen segensreichen Artikel zwei mal gelöscht haben, und dass sie den offenen Proxy, den ich verwendet habe, gesperrt haben. Die einzige Frage, die ich mir in diesem Kontext stelle ist: Warum korrigiert man diesen lächerlichen Linkfehler nicht einfach. Ursprünglich hätte ich gedacht, ich würde so auf satirische Art und Weise auf einen Link-Fehler, den ich nicht korrigieren kann, hinweisen. Ich hätte echt nicht gedacht, dass das so ein Affentheater auslöst. --77.68.9.214 20:56, 24. Jul. 2017 (CEST)

1. Um welchen Artikel geht es? Römisch-katholische Kirche gibt es natürlich und ist auch nicht gelöscht worden. Und der Artikel wurde auch nicht erst heute angelegt (wäre ein bisschen komisch, oder?)

2. Open Proxies werden gesperrt, wenn sie missbraucht werden. Leider kann ich so nicht nachvollziehen, welche Edits du getätigt hast. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 21:03, 24. Jul. 2017 (CEST)

ÖVP erster Satz. Stand in dem Artikel der gelöscht wurde.... --77.68.9.214 21:06, 24. Jul. 2017 (CEST)

Haha, jetzt wurde meine VM zur Unkenntlichkeit korrigiert.... Sie bezieht sich natürlich nicht auf Römisch-katholische Kirche sondern auf Römisch-katholische Kircherömisch-katholischen Kirche. Und weiter unten scheints ihr eure Bots auch nicht ganz im Griff zu haben --77.68.9.214 21:10, 24. Jul. 2017 (CEST)

Achso, darum gehts. Eine sinnvollere Variante als ein offensichtliches Unsinnslemma anzulegen, fällt Dir nicht ein? PS: WP:A/A wäre z.B. eine Möglichkeit. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 21:15, 24. Jul. 2017 (CEST)

Das war ein Scherz eines nicht-Wikipedianers der natürlich keine Ahnung von dem WP:A/A hat. VM hab ich dann kennengerlernt weil ich gesperrt wurde. Aber jetzt seids mich eh wieder los, ich habe meine "Mission" erfüllt . --77.68.9.214 21:21, 24. Jul. 2017 (CEST)

Volker-Morath (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Beleidigt mich indem er mich Siezt. --Austriantraveler (talk) 21:02, 24. Jul. 2017 (CEST)

<gemäß Intro #4 entfernt>

Kann darin keinen PA erkennen. --Gripweed (Diskussion) 21:48, 24. Jul. 2017 (CEST)

Österreichische Volkspartei (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Vandalismus durch Admin --Austriantraveler (talk) 21:04, 24. Jul. 2017 (CEST)

Unsinnsmeldung. Ein Admin hat den offensichtlichen Fehler behoben, der bei der Seitensperre übrig blieb. Was soll das hier? --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 21:11, 24. Jul. 2017 (CEST)

80.187.118.143 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung von KleinerTimmy macht das, was er am besten kann - auf der LD rumsenfen. Berihert ♦ ^(Disk.) 21:11, 24. Jul. 2017 (CEST)

Benutzer:Neonico verhindert systematisch den Ausbau des Artikel über das Fungizid Mancozeb mit Scheinargumenten aus seiner POV. Eine weltweit beachtete Klage eines Ecuadorianischen Piloten wegen Gesundheitsschäden und ein Report von Greenpeace tut er als "irrelevant" bzw. "unwissenschaftlich" ab und setzt schmerzlos alles zurück[16]. Bitte kurzzeitig abklemmen. Danke --GutenMorgenHamburg (Diskussion) 20:26, 24. Jul. 2017 (CEST)

Offensichtlich versucht der Nutzer monothematisch Pestizid-Einträge zu beschönigen. Die letzten beiden VM sprechen eine eindeutige Sprache: [17], [18]. Auftragsarbeiter der Agrarindustrielobby sind hier unerwünscht! --GutenMorgenHamburg (Diskussion) 20:32, 24. Jul. 2017 (CEST)

Wenn ich das richtig sehe, hast du ja mehrere Forschungsberichte genannt. Kannst Du die noch genauer referenzieren? Nur Autor und Jahr ist etwas dürftig. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 21:06, 24. Jul. 2017 (CEST)

Ja klar, das ist ja eine inhaltliche Kritik, die ich gerne aufnehme. Benutzer:Neonico findet aber immer wieder Scheinargumente ("keine Plattform für Greenpeace") um Inhalte zu verhindern. Ich referenziere die wiss. Publikationen mit doi, wenn ich sicher gehen kann, dass hier nicht aus POV Gründen was weg gelöscht wird. --GutenMorgenHamburg (Diskussion) 22:00, 24. Jul. 2017 (CEST)

Kein Vandalismus sondern ein inhaltlicher Konflikt. Bitte auf Diskussion:Mancozeb klären.--Karsten11 (Diskussion) 22:10, 24. Jul. 2017 (CEST)

Im Artikel Mille (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) gibt es einen langjährigen Edit-War um eine Formulierung, die in der Regel von IP-Adressen entfernt oder geändert wird und durch angemeldete Benutzer wieder zurückgesetzt wird (vielfach, aber nicht immer, von mir). Dreimal wurde der Artikel deswegen schon geschützt, bis zu sechs Monaten. Allein im Juli gab es fünf dieser Vorfälle. Ich rege daher an, den Artikel dauerhaft halbzuschützen. Danke! --Reme (Diskussion) 22:39, 24. Jul. 2017 (CEST)

Siehe aktuell bitte meinen Beitrag auf der DS der BKS. --Horst Gräbner (Diskussion) 22:53, 24. Jul. 2017 (CEST)

80.187.104.247 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Kleiner Timmy begeistert mal wieder die LK. codc ^Disk 23:22, 24. Jul. 2017 (CEST)

2A02:560:41C6:B100:A9E9:AB06:A5B4:110C (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs), erfindet Fantasiezahlen für die Einsatzdaten von Fußballspielern. Habe alles zurückgesetzt, da nichts gestimmt hat. Einfach nur Vandalismus. --M-B (Diskussion) 23:42, 24. Jul. 2017 (CEST)