Wikipedia:Mentorenprogramm/Abstimmungen/Simon.hess

Hallo, ich würde mich hiermit gerne als zusätzlicher Mentor für Neulinge bewerben. Ich bin seit dem Dezember des Jahres 2010 regelmässig aktiv (Anmeldung: März 2010) und habe bis heute knapp 3.000 Bearbeitungen, davon 55% im ANR, getätigt. Obwohl ich die Anforderungen eines Mentors streng gesehen nicht vollumfänglich erfülle, bin ich der Meinung, dass ich die Abläufe in der Wikipedia kenne und ich über genügend Erfahrung sowie Motivation verfüge um neuen Benutzern sinnvoll zu helfen/unterstützen. Ich bin beinahe jeden Tag online und hätte genügend Zeit mich um meine Mentees zu kümmern, was ich als wichtige Voraussetzung sehe. In der Wikipedia engagiere ich mich hauptsächlich im Bereich Film & Fernsehen sowie Informatik. Bis heute sind 36 Artikel aus meiner Feder entstanden, ausserdem verhalf ich einem Artikel zur Lesenswert-Auszeichnung, welcher wenig später auf der Hauptseite als AdT präsentiert wurde. Nebenbei bin ich auch mal in der englischen Wikipedia oder bei Commons aktiv. --Simon.hess (Disk, Bewerte mich!) 17:38, 6. Aug. 2012 (CEST)[Beantworten]

Die Abstimmung hat am 6. August 2012 um 17:38 Uhr begonnen und endet am 13. August 2012 um 17:38 Uhr. Stimmberechtigt sind alle Mentoren.

Pro

  1. --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 17:48, 6. Aug. 2012 (CEST)[Beantworten]
  2. --Gamma127 18:47, 6. Aug. 2012 (CEST) Weiß nicht, was dagegen spricht. Auch Nicht-Poweruser können gute Mentoren sein. Er ist seit über einem Jahr regelmäßig online, hat schon einige Artikel angelegt und seine Benutzerseite hinterlässt einen guten Eindruck. Wenn er täglich online ist, kann er die Frage von Mentoren beantworten. Mehr Erfahrung ist immer ein Vorteil, aber ich glaube, dass dies keinen Stolperstein für ihn darstellen wird.[Beantworten]
  3. --Artmax (Diskussion) 19:02, 6. Aug. 2012 (CEST) Die bisher angelegten Artikel sind nicht schlecht. Er weiß, wie's geht.[Beantworten]
  4. --Hosse Talk 20:08, 6. Aug. 2012 (CEST) Reiner Editcount war mir schon immer zuwider. Allerdings stimmt mich das Kontra von Polemos nachdenklich. Ein knappes Pro, weil ich hoffe, dass die baldigen Co-Mentoren das Defizit ausgleichen helfen.[Beantworten]
  5. --faltenwolf · diskussion 23:36, 6. Aug. 2012 (CEST)[Beantworten]
  6. --Pittimann Glückauf 12:38, 7. Aug. 2012 (CEST)[Beantworten]
  7. --Itti 17:42, 8. Aug. 2012 (CEST)[Beantworten]
  8. --W.E. Disk 17:43, 8. Aug. 2012 (CEST) In die Kreise der Löschhölle kann man sich bei Bedarf schnell einarbeiten. Daher ist das kein Ausschlussgrund.[Beantworten]
  9. --Pitlane02 disk 14:20, 13. Aug. 2012 (CEST) Damit das Ergebnis nicht so knapp wird...[Beantworten]

Contra

  1. --Gruß Polemos Diskussion 18:27, 6. Aug. 2012 (CEST) IMO zu früh, mir fehlt es deutlich an Metaerfahrung, besonders LD/LP, wo Artikel von Neulingen gerne mal aufschlagen.[Beantworten]
    Ich muss zugeben, dass ich bis jetzt den LDs grösstenteils aus dem Weg gegangen bin. Mir ist jedoch die Thematik bekannt und verstehe dessen Ablauf. Aufgrund meiner Kandidatur und deines Anstosses, habe ich mir aber den Entschluss gefasst zukünftig vermehrt auch im Meta-Bereich mitzuwirken. --Simon.hess (Disk, Bewerte mich!) 22:03, 6. Aug. 2012 (CEST)[Beantworten]
  2. Redlinux···RM 23:29, 6. Aug. 2012 (CEST) Später mal "gerne" (zumindest sollten die Miminalanforderungen erfüllt sein, denke ich) - scheint soweit ich das sehe später mal eine guter Kandidat"[Beantworten]
  3. Keine Metaerfahrung --Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 23:28, 8. Aug. 2012 (CEST)[Beantworten]
    Gar keine Metaerfahrung würde ich jetzt nicht sagen. Immerhin ein MB als Initiator durchgeführt, einige Reviews durchgeführt, einen Artikel auf KALP kandidieren lassen, immer mal wieder bei FZW, FVN und AU anwesend und jetzt neu auch bei LD mit dabei. Ich will dich nicht umstimmen, Antwort lediglich als Hinweis gedacht. Gruss --Simon.hess (Disk, Bewerte mich!) 23:47, 8. Aug. 2012 (CEST)[Beantworten]
    In KALP, Review usw. hat der typische Mentee auch kein Problem sondern eher in der LD. --Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 04:48, 12. Aug. 2012 (CEST)[Beantworten]
  4. --Ne discere cessa! Kritik/Lob 15:09, 10. Aug. 2012 (CEST) Zu früh und zu wenig Metaerfahrung. Bitte wiederkommen.[Beantworten]
  5. --Hofres 16:57, 13. Aug. 2012 (CEST) Wie eins und zwei, wir haben Mindestanforderungen formuliert.[Beantworten]

Enthaltungen

  1. --Martin1978 /± WPVB 08:43, 7. Aug. 2012 (CEST)[Beantworten]
  2. --Krd 18:12, 7. Aug. 2012 (CEST)[Beantworten]
  3. --Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 20:49, 7. Aug. 2012 (CEST) Je suis indécis (Ich bin unschlüssig)[Beantworten]
  4. --Dr.Heintz 09:37, 12. Aug. 2012 (CEST)[Beantworten]

Diskussion

Kommentare bitte auf die Diskussionsseite