Info: Bitte beachten, dass die genauen Start- und Endtermine für das Meinungsbild nur von einem der Initiatoren, erst nach Erreichen der notwendigen 10 stimmberechtigten Unterstützer und möglichst mit einem Starttermin ab frühestens eine Woche nach Eintragung des Termins eingetragen werden sollen, damit das Meinungsbild gültig ist. Am besten dazu den Starttermin vor dem Eintrag mit den Unterstützern abstimmen, damit sichergestellt ist, dass das Meinungsbild fertig ist, bevor es startet. Üblicherweise werden bei Meinungsbildern 2 Wochen Laufzeit angesetzt. Beim Eintragen der Startzeit bitte diesen Hinweistext löschen und danach das Meinungsbild unter Wikipedia:Meinungsbilder#Start angekündigt eintragen.

Initiatoren

• --Giftzwerg 88 (Diskussion) 11:56, 22. Jun. 2021 (CEST)[Beantworten]

Unterstützer

Die Unterstützer sind mitverantwortlich dafür, dass dieses Meinungsbild nur startet, wenn es zur Abstimmung geeignet ist.

Bitte trage dich deshalb erst ein, wenn das Meinungsbild startbereit und auch grundsätzlich sinnvoll ist. Solltest du das Meinungsbild unterstützen wollen, es aber noch unfertig vorfinden, beteilige dich stattdessen an der Fertigstellung, bevor du dich einträgst. Falls du feststellen solltest, dass du dich bereits vor Ausformulierung des Meinungsbildes eingetragen hast, solltest du deinen Eintrag hier zurückziehen. Nach Start des Meinungsbildes ändern Ein- oder Austragungen nichts mehr an der Gültigkeit des Meinungsbildes.

Die Unterstützung ist unabhängig von der Befürwortung oder Ablehnung der Fragen im inhaltlichen Teil des Meinungsbildes (mind. 10 stimmberechtigte Unterstützer erforderlich; Unterstützer-Stimmberechtigung überprüfen, dabei gilt der Eintragungszeitpunkt, diesen beim Tool in UTC-Zeit eintragen).

1. --DWI 18:49, 22. Jun. 2021 (CEST) Sieht sinnvoll aus und fast abstimmungsreif[Beantworten]
2. --Kolja21 (Diskussion) 19:06, 22. Jun. 2021 (CEST) Danke für die gute Arbeit.[Beantworten]
3. --Jack User (Diskussion) 19:20, 22. Jun. 2021 (CEST) Stiller Teilhaber. Idee gut, aber ich will nicht mitdiskutieren.[Beantworten]
4. --Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 19:28, 22. Jun. 2021 (CEST)[Beantworten]
5. Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 19:45, 22. Jun. 2021 (CEST)[Beantworten]
6. --Ciao • Bestoernesto • ✉ 19:47, 22. Jun. 2021 (CEST)[Beantworten]
7. --KastusK (Diskussion) 20:30, 22. Jun. 2021 (CEST)[Beantworten]
8. --Tmid (Diskussion) 21:59, 22. Jun. 2021 (CEST)[Beantworten]
9. --pr12402 00:10, 23. Jun. 2021 (CEST)[Beantworten]
10. --Georg Hügler (Diskussion) 05:58, 23. Jun. 2021 (CEST)[Beantworten]
11. -- →^KP_G← 06:51, 23. Jun. 2021 (CEST)[Beantworten]
12. --Schotterebene (Diskussion) 06:52, 23. Jun. 2021 (CEST)[Beantworten]
13. -- Chaddy · D 14:02, 23. Jun. 2021 (CEST)[Beantworten]
14. −Sargoth 14:25, 23. Jun. 2021 (CEST)[Beantworten]

Die Ländernamen sind festgelegt in einem Meinungsbild von 2005: Wikipedia:Meinungsbilder/Einheitliche Ländernamen. 52 Benutzer und Benutzerinnen nahmen an der Abstimmung teil und es wurde mit 46:6 Stimmen angenommen. Ergebnis des Meinungsbildes war im Kern, dass man sich an die amtlichen Namen und Schreibweisen hält, wie sie vom Auswärtigen Amt in Deutschland, des BMEIA in Österreich und des EDA in der Schweiz benutzt werden. Zugleich wurden mit dem Meinungsbild eine Reihe von Ausnahmen festgelegt. Das Meinungsbild stammt aus der Anfangszeit der Wikipedia. Viele von den damaligen Benutzern sind nicht mehr aktiv, viel mehr neue Autoren sind dafür hinzugekommen und auch die Welt hat sich weitergedreht. Nach Meinung der Initiatoren dieses Meinungsbilds wird es nach 16 Jahren Zeit für eine behutsame Aktualisierung und Reduzierung der Ausnahmen. Nach allgemeiner Meinung reichen auch deutliche Mehrheiten auf Diskussionsseiten nicht aus, um sich über ein bestehendes Meinungsbild hinwegzusetzen. Die Ergebnisse eines bestehenden Meinungsbildes können aber durch ein neueres Meinungsbild geändert oder ersetzt werden.

Der problematische Passus des alten Meinungsbildes lautet:

Während der Staat Belarus/Weißrussland einheitlich in Deutschland, Österreich und der Schweiz unter dem amtlichen Staatennamen Belarus bzw. Republik Belarus geführt wird, wird in Deutschland die alternative Schreibweise Weißrussland noch in der aktuellen Liste vom 7. Januar 2021 des Auswärtigen Amtes in einer Fußnote genannt:

Diese Fußnote besagt wörtlich: Die vorgenannten Bezeichnungen [gemeint ist Belarus und die Ableitungen] werden im amtlichen zwischenstaatlichen Schriftverkehr verwendet. Für den innerstaatlichen Schriftverkehr sowie die Beschriftung von Landkarten u. dgl. gilt die Bezeichnung „Republik Weißrussland“ (V), „Weißrussland“ (K) mit ihren Ableitungen.^[1]

1. ↑ Auswärtiges Amt (Hrsg.): LÄNDERVERZEICHNIS für den amtlichen Gebrauch in der Bundesrepublik Deutschland Stand: 07.01.2021. (auswaertiges-amt.de [PDF]). 

• Die Wikipedia ist kein innerstaatlicher Schriftverkehr und auch keine Landkarte. Die Initiatoren sind der Überzeugung, dass es sich bei der deutschsprachigen Wikipedia weder um einen innerstaatlichen Schriftverkehr noch um eine Landkarte handelt und somit diese Ausnahme in der Fußnote nicht zutrifft. Es handelt sich bei der deutschsprachigen Wikipedia um ein internationales Projekt zur Erstellung einer freien Internet-Enzyklopädie in zahlreichen Sprachen mithilfe des Wikiprinzips. Die Wikipedia erlaubt Benutzern aus allen Ländern die Bearbeitung der Artikel und ist somit eine Verkörperung von internationalem und zwischenstaatlichem Schriftverkehr über die Grenzen der Bundesrepublik Deutschland hinaus. Somit ist in diesem Fall auch nach der Definition des Auswärtigen Amtes der amtliche Begriff „Belarus“ bzw. die Langform „Republik Belarus“ zu verwenden.

• Der Begriff „Belarus“ wird von den Organen der Bundesregierung inzwischen regelmäßig im innerstaatlichen Schriftverkehr verwendet. Das Auswärtige Amt verwendet im Verzeichnis der Staatennamen für den amtlichen Gebrauch in der Bundesrepublik Deutschland die Bezeichnung „Belarus“ auf ca. 500 Seiten seines eigenen Online-Auftritts, ohne dass es sich dort um amtlichen zwischenstaatlichen Schriftverkehr handelt.^[1] Auch diverse andere Behörden verwenden die Bezeichnung „Belarus“ abseits jeglichem amtlichen zwischenstaatlichen Schriftverkehrs.

1. ↑ Gefiltert abzüglich englischsprachiger Seiten ergeben sich ca. 500 Seiten in deutscher Sprache (Stand: 20.06.2021)

• Der Begriff „Weißrussland“ ist veraltet. Während zur Zeit des alten Meinungsbilds der Begriff „Weißrussland“ noch verbreitet gewesen und von der Mehrheit der Zeitungen und Medien noch gewohnheitsmäßig verwendet worden war, hat sich seither auch die Medienlandschaft und der Wortgebrauch verändert. Die meisten Zeitungsverlage, Fernsehstationen, die Leitmedien und die Nachrichtenagenturen haben in ihrer Berichterstattung 2020 den Wechsel zum Begriff „Belarus“ vollzogen. „Belarus“ ist seither nicht mehr nur der international übliche Staatsname, sondern auch im deutschsprachigen Gebiet allgemein üblich geworden. Im Nachrichten-Korpus des Wortschatz-Portals der Uni Leipzig basierend auf Texten von 2020 mit über 35 Mio. Sätzen, kommt die Bezeichnung „Belarus“ rund drei Mal so häufig vor, wie die Bezeichnung „Weißrussland“.^[1] Somit sollte der veraltete Begriff „Weißrussland“ durch den offiziellen amtlichen Begriff „Belarus“ bzw. die Langform „Republik Belarus“ ersetzt werden.

1. ↑ „Belarus“ – Anzahl: 21.213 – Rang: 2.444 – Häufigkeitsklasse: 10 / „Weißrussland“ Anzahl: 5.772 – Rang: 7.666 – Häufigkeitsklasse: 11

• Der Begriff „Weißrussland“ ist irreführend. Dieser Staat ist kein Teil von Russland und auch keine Abspaltung dessen. Es handelt sich um einen völkerrechtlich unabhängigen Staat mit einer eigenen Sprache und Kultur sowie einer eigenen Regierung samt eigener Verfassung und Gesetze. Der Begriff „Weißrussland“ verwischt diese Tatsachen und ist verwirrend. Die Bezeichnung mit „Belarus“ ist hingegen eindeutig und weckt keine falschen Assoziationen.

• Der Begriff „Weißrussland“ ist herabwürdigend. Die allgemeinen Kenntnisse über diesen Staat sind im übrigen Europa spärlich, die Staatsbevölkerung ist gering und Besucher im deutschsprachigen Raum sind selten. Durch den irreführenden Begriff werden die Staatsbürger häufig mit Russen verwechselt. Sie müssen ständig erklären, dass sie keine russischen Bürger sind und nicht mit diesen verwechselt werden wollen. Das ist auch für jeden, der diesem Irrtum unterliegt, eine unangenehme Erfahrung. Es ist ein Gebot des Respekts und der Höflichkeit, dass man die Nationalität oder auch die ethnische Zugehörigkeit einer Person korrekt bezeichnet. Der Begriff „Belarus“ ist der eigene Name, den dieser Staat seit seinem Bestehen trägt und der bei den Vereinten Nationen und generell international verwendet sowie allgemein verstanden wird.

• Der Begriff „Weißrussland“ ist eine falsche Übersetzung. „Belarus“ leitet sich vom historischen Gebiet der Rus her, das Teile der heutigen Ukraine, Belarus und des westlichen Russlands umfasst. „Belarus“ bedeutet übersetzt „Weiße Rus“.

• Der Begriff „Belarus“ war schon immer die offizielle amtliche Staatsbezeichnung. Dieser Staat wurde nicht umbenannt und bezeichnete sich seit der Staatsgründung in deutscher Sprache selbst stets als „Belarus“, wie beispielsweise diese Videoaufnahme der Botschaftseröffnung des Staates in Deutschland aus dem Jahr 1994 zeigt. Den Begriff „Belarus“ verwenden unter anderem die belarussischen Botschaften in Berlin, in Wien und in Bern, das belarussische Konsulat in Liechtenstein, dasjenige Generalkonsulat in München und die Belarussische Telegraphenagentur (BelTA), die offizielle staatliche Nachrichtenagentur von Belarus auf ihrer deutschsprachigen Website.

• Behauptung „Weißrussland ist eine Fehlübersetzung von Belarus:“ Diese Bewertung des schon seit Jahrhunderten bestehenden Namens für das Land der ebenfalls schon seit Jahrhunderten so genannten Weißrussen ist nicht haltbar. Der Name Russland hat sich in einem historisch verwobenen Prozess aus der Rus entwickelt. Zitat Artikel Großrussland: "Im 15. und 16. Jahrhundert wurden großrussische Gebiete um Moskau auch Ruthenia alba (Weiße Rus) genannt, bevor sich dieser Name in erster Linie auf das heutige Weißrussland übertrug." Die Annahme einer historisch scharfen Abgrenzung der Begriffe ist nicht gegeben. Sehr viele Sprachen verwenden das jeweilige Wort für "Russland" auch in "Weißrussland" (z. B. fr:Biélorussie, no:Hviterussland) - allen kollektiv eine „Fehlübersetzung“ zu unterstellen, ist Anmaßung.

Die Abstimmung über das Meinungsbild gliedert sich in zwei Abstimmungen. Stimmberechtigt sind nur allgemein stimmberechtigte Benutzer.

Formale Gültigkeit

Hier wird über die Zulässigkeit, die formale Korrektheit des Verfahrens und die inhaltliche Korrektheit des Antragstextes entschieden. Jeder allgemein stimmberechtigte Benutzer hat in dieser Teilabstimmung genau eine Stimme. Entfallen auf die Annahme des Meinungsbildes mehr Stimmen als auf die Ablehnung, so ist dieses Meinungsbild formal angenommen (einfache Mehrheit). Wird diese Mehrheit verfehlt, so hat die in der inhaltlichen Abstimmung getroffene Entscheidung keine Gültigkeit. Enthaltungen werden nicht berücksichtigt. Selbstverständlich können auch diejenigen, die bei der Abstimmung über die formale Gültigkeit mit Nein abstimmen, an der inhaltlichen Abstimmung teilnehmen.

Inhaltliche Abstimmung

Der Vorschlag kann mit „Pro“ oder „Kontra“ abgestimmt werden.

Zur Abstimmung steht ein Vorschlag mit zwei Antwortmöglichkeiten und einer Enthaltungsoption. Jeder allgemein stimmberechtigte Benutzer hat in dieser Teilabstimmung genau eine Stimme. Die Option, die am meisten Stimmen erhält (relative Mehrheit), wird umgesetzt.

1. …

1. …

1. …

1. …

1. …

1. …

…

zur Diskussionsseite