„Wikipedia:Vandalismusmeldung“ – Versionsunterschied
| Zeile 20: | Zeile 20: | ||
::::<small>Logg Dich ein! -- [[Benutzer:Uwe Martens|Uwe Martens]] ([[Benutzer Diskussion:Uwe Martens|Diskussion]]) 06:27, 19. Sep. 2017 (CEST)</small> | ::::<small>Logg Dich ein! -- [[Benutzer:Uwe Martens|Uwe Martens]] ([[Benutzer Diskussion:Uwe Martens|Diskussion]]) 06:27, 19. Sep. 2017 (CEST)</small> | ||
Erledigt: Administrativ gibt es hier nichts zu tun. Unsachlichkeiten gibt es auf der betreffenden Diskussionsseite von mehreren Seiten - all in all halte ich die ständig mitschwingenden Klassifizierungen und Verurteilungen durch den Melder von Leuten, die seiner Gedankenwelt nicht folgen, als Pornobefürworter etc. für kritscher als die gemeldeten und imho harmlosen OTs. Schwierig ist die Nutzung des ANR zur Eskalation des Konflikts, diese wurde jedoch wie beretis hier erwähnt innerhaln von 2 Minuten selbst wieder entfernt. | Erledigt: Administrativ gibt es hier nichts zu tun. Unsachlichkeiten gibt es auf der betreffenden Diskussionsseite von mehreren Seiten - all in all halte ich die ständig mitschwingenden Klassifizierungen und Verurteilungen durch den Melder von Leuten, die seiner Gedankenwelt nicht folgen, als Pornobefürworter etc. für kritscher als die gemeldeten und imho harmlosen OTs. Schwierig ist die Nutzung des ANR zur Eskalation des Konflikts, diese wurde jedoch wie beretis hier erwähnt innerhaln von 2 Minuten selbst wieder entfernt. -- [[Benutzer:Achim Raschka|Achim Raschka]] ([[Benutzer Diskussion:Achim Raschka|Diskussion]]) 06:30, 19. Sep. 2017 (CEST) | ||
== Artikel [[Liste der VIVA-Sendungen]] (erl.) == | == Artikel [[Liste der VIVA-Sendungen]] (erl.) == | ||
Version vom 19. September 2017, 06:30 Uhr
Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:
- Edit-Wars,
- Missbrauch der Funktion „kommentarlos zurücksetzen“,
- absichtlich oder wiederholt fehlerhafte Sichtungen sowie
- gezielte oder wiederholte Verstöße
- gegen die Grundprinzipien der Wikipedia (insbesondere gegen die Richtlinie Keine persönlichen Angriffe),
- gegen Richtlinien zu Artikeln über lebende Personen.
Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.
Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.
Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.
| Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage! Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8! | |
- Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
- Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
- Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
- Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
- Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
- Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
- Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
- Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
- Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zur Verfügung.
In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).
AlternativesLebensglück (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Penetrante Störbeiträge wie dieser und dieser hier, sogar im ANR wie hier! Am besten allesamt versionslöschen. --Uwe Martens (Diskussion) 02:01, 19. Sep. 2017 (CEST)
- Selbstmeldung. Die eigene verklemmte Einstellung zur Sexualität soll zur Richtschnur der Wikipedia gemacht werden. Wiederholte Zensur anderer Meinungen durch den Melder. --AlternativesLebensglück (Diskussion) 02:11, 19. Sep. 2017 (CEST)
- Du kannst Deine eindeutig pornographisch untertitelten "Wichsvorlagen" und "Antiwichsvorlagen" woanders verteilen - dafür wird Dir jetzt ein Admin eine angemessene Pause zum Nachdenken verordnen! -- Uwe Martens (Diskussion) 02:17, 19. Sep. 2017 (CEST)
Info: Verschiedene Beiträge unter Hinweis auf das Intro entfernt. --WvB 05:17, 19. Sep. 2017 (CEST)
- VM ist nicht nachvollziehbar. Siehe Diskussionen in den jeweiligen Artikeln.--Frank Helbig (Diskussion) 04:30, 19. Sep. 2017 (CEST)
- Die angezeigten Porno-Beiträge hatten zu der Diskussion keinerlei Bezug und erfolgten ausschließlich in der Absicht, zu provozieren (und vielleicht, um seine freizügigen Ansichten zu propagieren, wie gesagt). Jegliche weitere Diskussion über diese Störaktion ist verlorene Zeit! -- Uwe Martens (Diskussion) 04:33, 19. Sep. 2017 (CEST)
Zu den Beiträgen: jenen im ANR revertierte der gemeldete selbst nach 2 1/2 Minuten. Zum BNR (Disk) s.a. den Beitrag und Anmerkung von @Alnilam:. Die Diskbeiträge des Gemeldeten wurden durch den Melder alle als OT revertiert. Einen Grund für eine VL sehe ich nicht. Weitere Admin-Meinung? --WvB 05:17, 19. Sep. 2017 (CEST)
- Eine Revertierung wegen OT befreit ja nicht von der Verfehlung, Porno-Beiträge zu verfassen! Wie ich hier in anderem (revertiertem) Zusammenhang schrieb: Soweit sind wir in der Wikipedia noch nicht gekommen, daß wir hier illustrierte Porno-Beiträge tolerieren, egal, auf welchem Feld der Wikipedia! Jeder obszöne Benutzername wird hier ohne mit der Wimper zu zucken infinit gesperrt! Daher plädiere ich auch auf infinite Sperre solcher Accounts, die hier ihr freizügiges "alternatives Lebensglück" auf diese Weise propagieren! -- Uwe Martens (Diskussion) 05:56, 19. Sep. 2017 (CEST)
- Langsam wirds aber absurd. Illustrierte Porno-Beiträge? Das Bild, das verlinkt wurde, stammt von "Wellcome Trust, einer globalen gemeinnützigen Stiftung in Großbritannien". Bitte Bodenkontakt bewahren. -- Iwesb (Diskussion) 06:01, 19. Sep. 2017 (CEST)
- Das glaube ich bei diesem Edit mit der Untertitelung als "Wichsvorlage" eher weniger! Bez. des anderen Bildes geht es ja auch um die Untertitelung als "Antiwichsvorlage" und den reinen Störcharakter. -- Uwe Martens (Diskussion) 06:24, 19. Sep. 2017 (CEST)
- Kein Vandalismus. Warum darf Iwesb das ungefragt äußern und mein Beitrag wird entfernt? Ist ja nur eine IP, klar. Melder ansprechen und VM schließen. --2003:DD:9BE1:6B00:D0B6:C3A:71C4:AC86 06:20, 19. Sep. 2017 (CEST)
- Logg Dich ein! -- Uwe Martens (Diskussion) 06:27, 19. Sep. 2017 (CEST)
- Langsam wirds aber absurd. Illustrierte Porno-Beiträge? Das Bild, das verlinkt wurde, stammt von "Wellcome Trust, einer globalen gemeinnützigen Stiftung in Großbritannien". Bitte Bodenkontakt bewahren. -- Iwesb (Diskussion) 06:01, 19. Sep. 2017 (CEST)
Erledigt: Administrativ gibt es hier nichts zu tun. Unsachlichkeiten gibt es auf der betreffenden Diskussionsseite von mehreren Seiten - all in all halte ich die ständig mitschwingenden Klassifizierungen und Verurteilungen durch den Melder von Leuten, die seiner Gedankenwelt nicht folgen, als Pornobefürworter etc. für kritscher als die gemeldeten und imho harmlosen OTs. Schwierig ist die Nutzung des ANR zur Eskalation des Konflikts, diese wurde jedoch wie beretis hier erwähnt innerhaln von 2 Minuten selbst wieder entfernt. -- Achim Raschka (Diskussion) 06:30, 19. Sep. 2017 (CEST)
Artikel Liste der VIVA-Sendungen (erl.)
Liste der VIVA-Sendungen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Bitte auf halb. Ruhig längeren Zeitraum. Hier führt eine IP seit Mai einen Edit-War gegen mehrere Benutzer --Natsu Dragoneel (Diskussion) 04:10, 19. Sep. 2017 (CEST)
Benutzer:Yukterez (erl.)
Yukterez (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Korrigiert hier als Sperrumgehung unter der österreichischen IP 77.118.196.234 alias Yukterez (gesperrter Wiener Benutzer) seinen uneingeloggt signierten Beitrag. Sehr intelligente Form der Sperrumgehung: Unter einer dynamischen IP einen Beitrag verfassen, und dann nach Neustart der Datenverbindung sieben Minuten später mit neuer IP nachträglich die gewünschte Signatur eintragen, s.a. CUA 77.118.145.190 vs. Yukterez! Ferner (hinsichtlich des Benutzernamens ebenso manipulativer) Spam in vorstehender VM. -- Uwe Martens (Diskussion) 04:30, 19. Sep. 2017 (CEST)
IP für 1 Tag als Sperrumgehung gesperrt. Damit einstweilen erl. --WvB 04:54, 19. Sep. 2017 (CEST)
Das ist eine dynamische IP und bringt gar nichts. Der Gemeldete muss eine deutliche Ansage erhalten. --2003:DD:9BE1:6B00:D0B6:C3A:71C4:AC86 06:22, 19. Sep. 2017 (CEST)
Benedikt2008 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) versucht seinen Standpunkt zwingend durchzusetzen ohne Argumente oder ernstgemeinte Kooperation. hier und hier. --Siebenschläferchen (Diskussion) 04:49, 19. Sep. 2017 (CEST)
