Tommes Diskussion E-Mail Portal Eishockey Portal Lausitz Baustelle Bilder Uploads Babels

Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): "Modus"

Rückblick:

Bürokratenkandidatur Achim Raschka	→	mit 230:15:4 Stimmen (93,88 %) erfolgreich
Bürokratinnenkandidatur Leserättin	→	mit 179:22:10 Stimmen (89,05 %) erfolgreich
Bürokratenkandidatur Kein Einstein	→	mit 183:6:9 Stimmen (96,83 %) erfolgreich
Bürokratenkandidatur CaroFraTyskland	→	mit 185:11:8 Stimmen (94,39 %) erfolgreich
Bürokratenkandidatur Bubo bubo	→	mit 163:6:9 Stimmen (96,45 %) erfolgreich
Adminkandidatur Alpöhi	→	mit 89:100 Stimmen (47,09 %) nicht erfolgreich
Entzug der Adminrechte nach Wiederwahlaufforderung	→	Cherubino

Globaler Ausschluss: PlanespotterA320
Meinungsbilder: Namenskonventionen Schiffe
Umfragen: markAdmins, Erweiterung einer VM um weitere Namen
Sonstiges: Umfrage zur Community-Wunschliste, Steward-Wahlen
Kurier – linke Spalte: Krokodile in Marburg, Wünsch Dir was (Community Wishlist Survey 2023), Katar manipuliert auch auf Wikipedia - nicht nur Fußball
Kurier – rechte Spalte: Tool persondata aktualisiert, Was sollen wir mit künstlich erzeugten Bildern?, Machen Chatbots Wikipedia bald überflüssig?, AutosuggestSitelink-Helferlein für anderssprachige Artikel (Interwiki-Links/Wikidata-Sitelinks), Ergebnis der Abstimmung über die überarbeiteten Durchsetzungsleitlinien zum UCoC, Digitale Themenstammtische, Infovorlage Stralsund und Folgen

Hiermit verleihe ich dir, Tommes, die Auszeichnung für die umfangreichste Artikelüberarbeitung von Dansk Melodi Grand Prix beim Wartungsbausteinwettbewerb im Frühling 2015. Verbunden mit dieser Auszeichnung ist ein Reviewgeschenk. Um dieses in Anspruch zu nehmen, trägst du deinen Siegerartikel hier ein. Herzlichen Glückwunsch! ~~~~

Tommes, du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im Frühling 2015 den 5. Platz in der Gesamtwertung (zusammen mit Wikijunkie, Der Checkerboy und BS Thurner Hof) erreicht. Dein Team hat 99 Artikel verbessert. Herzlichen Glückwunsch! ~~~~ → zur After-Show-Party

Tommes, du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im Sommer 2015 den 17. Platz in der Gesamtwertung und außerdem den 8. Platz in der Einzelkämpferwertung erreicht. Du hast 11 Artikel verbessert. Herzlichen Glückwunsch! Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion → zur After-Show-Party

Adminkandidaten: Peter Gröbner, Martin Bahmann
Adminwiederwahlen: Xocolatl
Checkuserwahl: Kandidatensuche
Meinungsbilder: Unterseiten im ANR, Öffnung der Wiederwahlseite trotz höherer Funktion
Wettbewerbe: Schreibwettbewerb, Miniaturenwettbewerb, Wiki Loves Monuments, Denkmal-Cup
Kurier – linke Spalte: Ein Städter auf dem Lande oder: Wie der Tagebau die Landschaft verändert, Wiki-PR: Netzwerke Orangemoody & Eliteseo
Kurier – rechte Spalte: Arbido 3/2015: "GLAM und/et/e Wikimedia", Flow-Iday on Ice, Elsevier ruft auf zur Verbesserung, Über internationale Projektvorschläge entscheiden?, September ist Wettbewerbs-Zeit
– GiftBot (Diskussion) 00:49, 7. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Hallo Tommes,

du hattest dich für das Projekt WP:Teestube in der „Wer macht mit?“-Liste eingetragen, weswegen ich dir ein kurzes Update geben möchte:

Die „eine Frage stellen“-Funktion wurde nun als optionales Feature implementiert, damit Interessierte sich die Funktionalität vorab anschauen können. Aktiviert werden kann sie in den Einstellungen über den Reiter “Helferlein”. Dort befindet sich ganz unten die Teestubenfunktion. Die für die Beobachtungsliste relevante Seite ist: Wikipedia:Teestube/Fragen. Die Aktivierung für neuangemeldete und anonyme Benutzerinnen und Benutzer wird voraussichtlich am Sonntag den 20.9. zur WikiCon folgen. Für Rückfragen zur Funktion stehen Birgit und ich gerne zur Verfügung, auch während der WikiCon vor Ort.

Viele Grüße, --Nico (WMDE) (Diskussion) 12:42, 10. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Umfragen: Aktive Politiker als Artikel des Tages
Meinungsbilder in Vorbereitung: Admin auf Probe
Kurier – linke Spalte: Das Netz: Wikipedia im Deutschen Technikmuseum, Untertage für Wikipedia, Was einer von der WikiCon aus Dresden mitnehmen konnte
Kurier – rechte Spalte: Deutsche WLM-Vorjury gestartet, Ein Schatz der Sportfotos, Österreichische WLM-Vorjury beginnt
– GiftBot (Diskussion) 00:49, 28. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Wettbewerbe: Miniaturenwettbewerb
Meinungsbilder in Vorbereitung: Entzug der Adminrechte durch Bürokraten
Kurier – linke Spalte: Wikipedia zu Gast bei der ÖAW — Wikipedia kontrovers diskutiert, Ecce homo – irrelevant! Irrelevant?, PR-Agenturen und die heiligen Richtlinien, PR in der Wikipedia, Mit Schaum vorm Mund
Kurier – rechte Spalte: Auswertung der Nobelpreiswoche, WikiDACH findet statt, 5 Fragen an Ken Follett, Zwei neue Rubriken
– GiftBot (Diskussion) 00:49, 12. Okt. 2015 (CEST)Beantworten

Hallo!

Kannst Du mal schauen, ob Du im Beitrag Publick die passenden Kategorien zufügen kannst? Ich hab noch keine Kategorie für ehemalige Dörfer in Sachsen gefunden, sondern nur Gemeinden und weiß nicht, ob das so stimmen würde. Hab gesehen, daß Du auch grad hier was ergänzt hast, deshalb frag ich Dich einfach. Vielen Dank! --Ceweran (Diskussion) 00:07, 15. Okt. 2015 (CEST)Beantworten

Ich habe mich etwas an anderen Abrißorten orientiert, die Kats aber schlicht vergessen. Die hat jetzt ein anderer eingefügt. Danke für Dein Auge ;) --Tommes ^✉ 00:22, 15. Okt. 2015 (CEST)Beantworten

Meinungsbilder: Geburts- und Sterbeort Berlin während der Teilung in West- und Ost-Berlin – Handhabung in den Artikeleinleitungen und den PD
Umfragen: Priorisierung/Abstimmung zu den technischen Wünschen 2015
Sonstiges: Halloween-Special, Abstimmung
Meinungsbilder in Vorbereitung: Alternatives Adminwahlverfahren
Kurier – linke Spalte: Wiki Loves Earth 2015 – die internationalen Gewinner
Kurier – rechte Spalte: Gruseliges zum Monatsende, Besuch bei der WMF, Technische Wünsche 2015, 2. Teil, Science Fiction, ..., Das Vorjury-Tool für die Vorauswahl der Wettbewerbsbilder von Wiki Loves Monuments 2015 in Deutschland geht in eine kleine Verlängerung
– GiftBot (Diskussion) 00:55, 19. Okt. 2015 (CEST)Beantworten

• 
• 
• 

Nur falls du es nicht mitbekommen hast: hier sind die drei Karten Vorlage:Smiley/Wartung/:)  Schöne Grüße _{•  • hugarheimur} 18:52, 25. Okt. 2015 (CET)Beantworten

Adminkandidaten: Chewbacca2205
Meinungsbilder: Sperrprüfung auf Benutzerdisks
Kurier – linke Spalte: Die Gewinner von Wiki Loves Monuments 2015 Deutschland, Wikipedia und Bildungsinstitutionen – ein Bericht aus Wien
Kurier – rechte Spalte: Wir wollen ja nicht nerven, aber …, Karten-Kurs im Kontor Hamburg, Nur noch bis Sonntag: Abstimmung über technische Wünsche, Wasserstandsmeldung WikiDACH, Wikiprojekt Ostfriesland erreicht Meilenstein, Wikimedia CH sucht Direktor(in)
– GiftBot (Diskussion) 00:54, 26. Okt. 2015 (CET)Beantworten

Schiedsgerichtswahl: Kandidatensuche
Sonstiges: AdminCon 2016
Kurier – linke Spalte: 5 Millionen englische Artikel, Die Gewinner stehen fest, In einer Stunde zum Wikipedia-Autor, Wäre nicht weniger mehr?
Kurier – rechte Spalte: 500.000. Mann, Ist den Deutschen ihre Mutti egal?, Nach der WikiCon ist vor der WikiCon, Endspurt beim Publikumspreis!, Praxisleitfaden zur Nutzung freier Lizenzen erschienen, Fotoprojekt: UEC-Bahn-Europameisterschaften 2015
– GiftBot (Diskussion) 00:53, 2. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Hallo Tommes, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 15. November (für Schiedsrichter bereits zwei Tage vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Seit diesem Mal gibt es Übrigens Bonuspunkte für Altbausteine und eine einmalige Sonderaktion zum Jubiläum 25 Jahre Deutsche Einheit. Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 18:58, 8. Nov. 2015 (CET) im Auftrag von GripweedBeantworten

Adminwiederwahlen: Miraki
Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb
Sonstiges: Anmeldung zur AdminCon 2016
Meinungsbilder in Vorbereitung: Fußball-Relevanzkriterien
Kurier – linke Spalte: Flow bald auch auf deinem Wiki (also hier)?!, ... – das Buch zur Zwischenbilanz ([https://de.wikipedia.org/w/index.php?titleWikipedia:Kurier&oldid147765325 Teil 2)], WMF-Finanzen, Rückblick auf die WikiDACH 2015, Der Wikipedia-Stapellauf zum Historikertag – das Buch zur Zwischenbilanz, Deepcat verfügbar, Zu Gast bei der DFG
Kurier – rechte Spalte: WBW Herbst 2015 - Ran an die Nüsse, Wikipedia:Wikipedia Asiatischer Monat, Süddeutschlandtreffen im Frühjahr 2016 im Allgäu, schriftgut, AdminCon in Cuxhaven, WLM-Netzwerk-Treffen mit Erfahrungsaustausch und 15 Jahr WP Party in Lokal K, Die Ära Superprotect ist vorbei, 12345 Abgeordnete – Teil 6 aus der Reihe: Politiker-Projekt feiert, WLE 2015 ist (fast) beendet, Vergessene Artikel, Ein Spaß für die ganze Familie!
– GiftBot (Diskussion) 00:53, 9. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Tommes, wärest du eventuell mal so nett, dir die Diskussion bei dem Artikel zu Edgar Diehl durchzulesen? A. verstehe ich nicht, was an meinen Anführungszeichen nicht richtig ist, oder auch nur, woher ich andere bekomme:-). Und B. finde ich die Zitate besser im Text mit Seitenzahl, das Buch ist ja unten direkt verlinkt. Ich wäre für deine Einschätzung dankbar, da ich mich ja noch nicht so gut auskenne. --Gyanda (Diskussion) 20:20, 11. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Hallo Gyanda!

1. Statt der "üblichen" Anführungszeichen auf der Tastatur (durch Shift-2) werden hier typographische Anführungszeichen verlangt. Diese findest Du im Bearbeiten-Feld Direkt hinter Ä ä Ö ö ß Ü ü •. Sie fangen unten an und enden oben: „“.
2. Statt dreier Punkte (...) kann man das Dreipunktezeichen … ebenfalls aus der Bearbeitungsleiste verwenden.
3. Im Text kannst Du nicht so etwas wie "(s. u.)" schreiben. Keiner weiß später noch, worauf sich das beziehen soll. Einzelnachweise für Zitate werden auch nicht mit "(S.106)" im Text markiert. Kennst Du die Vorlage:Zitat? Diese referenziert bzw. bezieht sich auf einen Einzelnachweis.
4. Einzelnachweise (EN) wiederum kann man zusammenfasssen. Zum einen kann man das Werk im Abschnitt == Literatur == nennen und bei den EN nur eine Kurzfassung verwenden.

Du willst es selbst tun und lernen? Folgendes Beispiel:

=== Literatur ===
* Schöne, Meister und Bursche: ''Die Haptik der Sonne. Anfassen im Weltraum unter Berücksichtigung der Temperaturen der Oberfläche.'', Verlag Im All, 2019

Im Text schreibst Du einmal nur die Kurzfassung als Referenz jeweils mit Seitenzahl, z.B.: <ref name="Haptik123">Schöne, Meister und Bursche: ''Die Haptik der Sonne.'', S. 123</ref> und zitierst an anderer Stelle eine anderere Stelle dess. Werkes so: <ref name="Haptik789">Schöne, Meister und Bursche: ''Die Haptik der Sonne.'', S. 789</ref>

Es gibt noch eine andere aber nicht verbreitete, nicht so gute Variante, die ich Dir hier verschweigen möchte.

Für Zitate verwende Vorlage:Zitat, bspw.: {{Zitat|Text=Schon lange habe ich die wiederkennbaren / Formen von Landschaft, Porträts und Architektur zugunsten einer Arbeit an der freien Farbe aufgegeben. Trotzdem bin ich im Inneren immer noch dem Thema des Unendlichen in der Endlichkeit verbunden und behaupte, dass meine heutigen Farbreliefs eigentlich noch immer Landschaften sind.|Autor=|Quelle=|ref=<ref></ref>}}. Zwischen die <ref>-Tags schreibst Du wieder die Kurzform der Literaturstelle.

Ergebnis:

Dabei wird das Zitat aber durch Leerzeilen davor und danach sehr herausgehoben. Willst Du das nicht, dann einfach nur das Zitat in typographische Anführungszeichen und dahinter den EN.

1. ↑ Schöne, Meister und Bursche: Die Haptik der Sonne., S. 456

Fragen? Immer her damit. Ich bin gern für Dich da.
Wir können das auch Schritt für Schritt machen. Ich will es aber nicht für Dich tun, da Du es lernen möchtest, tust Du doch? --Tommes ^✉ 21:16, 11. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Ja, das will ich unbedingt selbst lernen!!! Danke für diese ausführliche Information. Ich speicher das mal als Worddokument und schaue bis zum Wochenende, ob ich das hinkriege. Wenn ich fertig bin, melde ich mich wieder zum Drüberschauen. DANKE! Es ist wirklich spannend, jedes Mal etwas Neues zu lernen hier, bei dem Evard-Preis, da war ich hinterher so stolz auf diese Mini-Formatierung, die ich hinbekommen hatte... das ist ein schönes Gefühl:-).

Die neuen Formatierungen von dir bei den Internetartikeln - das erinnert mich an die englische Zitierweise, ich hab auch einen Artikel in der englischen Wikipedia und da war das, glaub ich, auch so. Ich habe es jetzt abgespeichert und schaue es mir nächste Woche genauer an, dann ändere ich die anderen Internetquellen auch, wenn noch welche da sind. DANKE!--Gyanda (Diskussion) 21:55, 11. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Wegen BK (Benutzerkonflikt) habe ich Deine Anmerkungen hierunter kopiert: (--Tommes ^✉ 22:07, 11. Nov. 2015 (CET))Beantworten

Die neuen Formatierungen von dir bei den Internetartikeln - das erinnert mich an die englische Zitierweise, ich hab auch einen Artikel in der englischen Wikipedia und da war das, glaub ich, auch so. Ich habe es jetzt abgespeichert und schaue es mir nächste Woche genauer an, dann ändere ich die anderen Internetquellen auch, wenn noch welche da sind. DANKE!--Gyanda (Diskussion) 21:55, 11. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Das ist kein MUSS. Ich mache es gern bei "einfachen/passenden Sachen", wie bei Zeitschriften oder Büchern (Vorlage:Literatur). Aber DU machst das bislang auch so echt gut!

Bitte bleib dran! --Tommes ^✉ 22:07, 11. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Anmerkung: Ich habe im Artikel die Vorlage:Inuse in die erste Zeile geschrieben. Das soll andere Benutzer davon abhalten, den Artikel zu bearbeiten. Denn das wollen wir ja tun ;) --Tommes ^✉ 22:11, 11. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Guten Tag Tommes. Ich habe nun alle Internetlinks geändert und die Anführungszeichen (Die hab ich erst unter Sonderzeichen, Internationales Phonetisches Alphabet gefunden) und alle Zitate in Einzelnachweise umgewandelt. Könntest du bitte so nett sein, noch mal drüber zu schauen, ob jetzt alles okay ist? Danke schön!!!--Gyanda (Diskussion) 12:53, 12. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Hallo auch!

Bei mir ist der „“ direkt hinter Ä ä Ö ö ß Ü ü • in der "Standard"-Zeichenleiste.

Die EN brauchst Du nur benennen, wennn Du sie mehrfach verwendest. Ich habe zur Übersichtlichkeit die Benennung im Text belassen. Den eigentlichen EN mit Namen findest Du dann im Abschnitt "Einzelnachweise". Du siehst es unter den Änderungen.

Wofür hast Du die Schrägstriche / in den Zitaten?

Orte wie "Frankfurt am Main" schreibt man korrekt aus. Es ist genug Platz vorhanden ;) Bei anderen Orten am Main kannnst Du selbst die offizielle Benennung nachprüfen, ob mit Schrägstrich oder "am Main"

Ich schreib Dir jetzt einnmal für Diehls Buch die Daten in die Vorlage:Literatur. Schau es Dir bitte an. Dadurch wird WP-weit eine einheitliche Struktur hergestellt und die einzelnen Parameter sind automatisch auswertbar.

Bis auf meine kleinen Anmerkungen: PRIMA! Danke!

Ergänzung: Der Evald-Preis wird wohl unregelmäßig vergeben. Kannst Du einene Belewg für seinen Nominierung 2010 bringen?

MfG --Tommes ^✉ 14:32, 12. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Die Info über seine Nominierung 2010 hab ich von seiner Website - Zitat: "2010 Finalist des André Evard-Kunstpreis der Messmer Foundation" Quelle: http://edgar-diehl.de/%20%20biographie - soll ich das so noch als Einzelnachweis eintragen?--Gyanda (Diskussion) 15:14, 12. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Tanno T. hat irgendwas rückgängig gemacht auf der Site. Magst du mal schauen? --Gyanda (Diskussion) 21:05, 12. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Hab mich drum gekümmert. --Tommes ^✉ 23:29, 12. Nov. 2015 (CET)Beantworten

BKS

Eine BKS ist eine Begriffsklärungsseite, siehe Diehl (Familienname). Ich habe dort mit dieser Änderung Edgar Diehl hinzugefügt. --Tommes ^✉ 23:29, 12. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Hi, Tommes, wenn du mal drüber schaun magst? War schon ziemlich anstrengend... ich mach jetzt mal Pause... jetzt fehlt nur noch der Dachverband selbst mit 35 EN, aber die muss ich echt in Etappen von fünf machen...LG --Gyanda (Diskussion) 16:40, 13. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Ach, seufz, das war aber ganz schön viel Kleinkram, tut mir echt Leid... --Gyanda (Diskussion) 17:50, 13. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Nein, Gyanda, das ist echt toll von Dir geworden! Leider habe ich einen Fehler gemacht, an dem Du Dich orientiert hast. Wenn als Quelle eine Zeitung angegeben ist, dann ist sie das "|werk=". Oft hat ein Verein eine Webseite, da kann der Verein dann als Herausgeber mittels "|hrsg=" genannt werden. Nur weil ich mal "Unordentlichkeiten" annahm, habe ich in einem Fall mal die Webseite nochmal extra in Klammern genannt. Das ist normalerweise nicht erforderlich. Es ist auch nicht immer erforderlich Herausgeber _und_ Werk zu nennen, wenn z.B. die Süddeutsche Zeitung als "Werk" genannt wird (nur weil in der Ausgabe der Artikel als eigentliches Werk mit dem Zusatz "In: Süddeutsche Zeitung genannt wird), braucht der Herausgeber, die "Süddeutsche Zeitung Digitale Medien GmbH" nicht noch extra als Herausgeber genannt werden. Heißt die Webseite mal kstvk3www.de laß ich das auch mal weg und nenne nur den Verein bspw. "Keinesteuerzahlerverkaufsverein". --Tommes ^✉ 17:56, 13. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Ergänzung: für die Sprache gibt es für verschiedene Sprachen leicht zu merkende Abkürzungen, wie en, pl, cz, fr, ch usw., die im Parameter "|sprache=" verwendet werden sollen. Bei Dokumenten, die _nicht_ HTML-Seiten im Web sind, sondern z.B. PDF/DOC/XLS-Dokumente, dann ist deren "|format=" anzugeben. Zum Beispiel "|format=PDF; 5,3 MB". --Tommes ^✉ 18:00, 13. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Guten Tag, Tommes, da wollte ich fleißig sein und dich nicht belästigen, aber das ist doch etwas komplizierter. Das hier war der ursprüngliche Link: ^[1]

1. ↑ Axel Köhler-Schnura: Wer hat die Macht? Zu den Möglichkeiten und Grenzen kritischer AktionärInnen. In: 25 Jahre Kritische Aktionäre. Menschen Mut machen - Konzernopfern eine Stimme geben, S.10-13, S. 10

Es gibt also eine Festschrift "25 Jahre Kritische Aktionäre", darin hat er einen Artikel geschrieben "Wer hat die Macht", der 3 Seiten der Festschrift umfasst (S. 10-13) und das Zitat ist auf Seite 10. Bei dem Versuch, den Link umzuformatieren habe ich versucht, die Vorlage Literatur zu verwenden und kam auf |Sammelwerk= - leider ging das so nicht durch, da fehle ein Parameter - ich hatte dann |Seiten= versucht, auch das klappte nicht und dann dahinter noch |Seite=10 ging auch nicht. Der Link steht jetzt zwar formatiert da, aber es ist nicht klar, dass der Artikel aus der Festschrift ist. Was hab ich falsch gemacht??? LG, --Gyanda (Diskussion) 12:19, 15. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Wow, du hast jetzt alle Links verbessert? Ich speicher mir das ab, mein "vorher" und dein "nachher", dann kann ich lernen. Danke vielmals!!! --Gyanda (Diskussion) 20:20, 15. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Nein, habe ich nicht. Die Seiten des Dachverbandes kannst Du nach dem Muster von mir ntürlich weiter aufhübschen.

Bitte verwende bei Seitenangaben von-bis dazwischen nicht das "Minus" "-", sondern den "–"- , d.h. Bisstrich, den Du auch in der Zeichenleiste findest (der linkeste waagerechte Strich).

Auch mir ist nicht immer klar, ob die Vorlage:Literatur oder Vorlage:Internetquelle im gegebenen Falle besser ist. Bei Prospekten bspw., die online vorliegen, die es also auch gedruckt gibt, verwende ich lieber Literatur. Bei Zeitungsartiklen aber nahezu ausnahmslos Internetquelle. --Tommes ^✉ 22:17, 15. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Ich hab allmählich den Eindruck, dass ich das nie wirklich richtig machen werde, und das deprimiert mich zutiefst. Man muss doch auch mal Erfolge sehen können... *snik*... ich geh jetzt schlafen, kuck Morgen nochmal... tut mir Leid, aber ich erwarte mehr von mir und es deprimiert mich, dass die Formatierungen nicht klar sind und ich also immer nur "vermuten" kann, was richtig ist...:-( Danke für deine Mühen. --Gyanda (Diskussion) 22:51, 15. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Ich komm nicht mehr weiter, ich hab probiert die Anmerkung 8 und 9 Dachverband der Kritischen Aktionärinnen und Aktionäre #Kampagnen zu verbessern. Die 9 hat funktioniert, die 8 nicht, egal, was ich mache, da steht nur "pdf", und der Titel nicht. Bitte, könntest du so nett sein, da mal zu schauen? Danke!!!

(nicht signierter Beitrag von Gyanda (Diskussion | Beiträge) 22:20 Uhr, 19. November 2015) Du wolltest doch ins Bett gehen! :) --Tommes ^✉ 09:11, 20. Nov. 2015 (CET) Beantworten

Adminkandidaten: Drahreg01
Sonstiges: Angebote für Vorträge
Kurier – linke Spalte: Ein Moment zum Innehalten, ... – das Buch zur Zwischenbilanz [https://de.wikipedia.org/w/index.php?titleWikipedia:Kurier&oldid147833811 (Teil 3)], Wikipedia und der Sonderforschungsbereich 933 „Materiale Textkulturen“, Wikipedia und die Messe schriftgut
Kurier – rechte Spalte: Datenleck von Passwörtern auf Wikimedia-Mailinglisten, Rowohlt Verlag verstärkt Literaturstipendium, Internationale Umfrage zum technischen Bedarf der Communitys gestartet, Michaela May, Update AdminCon 2016 in Cuxhaven noch 5 freie Plätze, Update WLM-Netzwerk-Treffen mit Erfahrungsaustausch und 15-Jahr-WP-Party in Lokal K ja/nein, Berlin oder Utrecht?, WBW Herbst 2015 – Ran an die Nüsse, Wikipedia Asiatischer Monat
– GiftBot (Diskussion) 00:53, 16. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Adminkandidaten: Drahreg01
Meinungsbilder in Vorbereitung: Schiedsgericht als „Begnadigungsinstanz“
Kurier – linke Spalte: Der Balken in deinem Auge, Wikipedianische KulTour im Deutschen Technikmuseum Berlin - Ein Bericht, Defekte Weblinks, Ein Edit-a-thon zur Kunstgeschichte in Köln
Kurier – rechte Spalte: WikiCon-Dementi, Fußballwette für die EM 2016 gestartet, OER-Festival in Berlin, Vorsicht bei Editwar und PA!, Unsere Leser haben uns lieb!, Coding-da-Vinci-Workshop: Anmeldung läuft
– GiftBot (Diskussion) 00:53, 23. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Meinungsbilder in Vorbereitung: Vorlage Österreichbezogen
Kurier – linke Spalte: Die schwarzen Schafe der Wikipedia: Listen, Bremer Wikipedia-Stammtisch № 100? Ab ins Archiv!, Meilenstein für Osttimor, Die neue Wunschliste ist da: Ergebnis der ersten Auswertung der Technikwünsche von 2015, Biographische Artikel: Machen Musiker Musik? Sind Sportler Menschen?, Erasmuspreis und Amsterdam, Erasmuspreis in Amsterdam verliehen, Kleine Freuden #3: „Bebiographierte“ sind manchmal nicht nur erfreut, sondern auch dankbar, Kleine Freuden #2: Friedhoffotos in Fayed, Stewardtreffen bei der Wikimedia Foundation, Tools im Fokus #1: Nächste-Fotografen-Tool
Kurier – rechte Spalte: Ein Banner für Bassel, 100. Geburtstag von Alfred Nakache, Und noch eine Artikel-Reihe: Kleine Freuden, Neue Artikel-Reihe: Tools im Fokus
– GiftBot (Diskussion) 00:53, 30. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Tommes, du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im Herbst 2015 den 16. Platz in der Gesamtwertung und außerdem den 7. Platz in der Einzelkämpferwertung erreicht. Du hast 4 Artikel verbessert. Herzlichen Glückwunsch! Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion → zur After-Show-Party

Hallo Tommes,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Logo PZHL.gif - Problem: Freigabe

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:54, 4. Dez. 2015 (CET)Beantworten

Meinungsbilder: Entzug der Adminrechte durch Bürokraten
Umfragen: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit als Sperrgrund
Sonstiges: Dialog „Gewinnen und Halten von neuen Ehrenamtlichen für die Wikimedia-Projekte“
Kurier – linke Spalte: Wie die deutschsprachige Wikipedia ihre Reputation verspielt – ein Beispiel, Die European Science Photo Competition-Initiative aus dem Osten
Kurier – rechte Spalte: Bundestagsprojekt trägt Früchte, #gld15, Literaturstipendium wächst weiter, WikiCon NL, Das Warten hat ein Ende, Thema „Neue Ehrenamtliche“: Community-Dialog und Workshop, Abstimmungsphase des „Community Wishlist Survey“ gestartet
– GiftBot (Diskussion) 00:52, 7. Dez. 2015 (CET)Beantworten

Hi Tommes, sowas geht gar nicht. Sei so gut und entferne das wieder. --88.68.84.236 22:45, 11. Dez. 2015 (CET)Beantworten

Hallo Tommes, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 23:03, 11. Dez. 2015 (CET)Beantworten

Hallo Tommes, bitte unterlasse zukünftig solche Kommentare, die als PA empfunden werden können. Gruß--Emergency doc (D) 00:16, 12. Dez. 2015 (CET)Beantworten