== Wikidata zur FAQ ==

Hi, ich finde, die Frage nach der Änderung der Unterüberschrift von Artikeln in der Mobilansicht kommt alle paar Wochen. Gefühlt jedenfalls. Sollte die eventuell oben mit unter „Die häufigsten Fragen“ aufgenommen werden? --[[Benutzer:Kreuzschnabel|Kreuz]][[Benutzer Diskussion:Kreuzschnabel|schnabel]] 18:41, 15. Feb. 2022 (CET)

: Wenn du mich fragst: Die „häufigsten Fragen“ liest eh niemand. Ebenso, wie niemand [[H:NAA|„Neuen Artikel anlegen“]] vor der Anlage eines Artikels liest... --[[Benutzer:Reinhard Kraasch|Reinhard Kraasch]] ([[Benutzer Diskussion:Reinhard Kraasch|Diskussion]]) 01:19, 16. Feb. 2022 (CET)

::Zu wenige: ja. Niemand: Das lässt sich schlecht nachweisen, weil die, die sie lesen, ja gar nicht erst mit einer entsprechenden Frage in Erscheinung treten :) Dann sach ich ma: Entweder diese noch dazu, oder die zwei bestehenden auch weg. --[[Benutzer:Kreuzschnabel|Kreuz]][[Benutzer Diskussion:Kreuzschnabel|schnabel]] 08:27, 16. Feb. 2022 (CET)

::: Na ja, je länger solche Einleitungen werden, umso weniger werden sie gelesen. Messbar ist das alles kaum, aber wenn du mich fragst: das grundsätzliche Problem von Wikipedia ist nicht ein Mangel an Information, sondern der Überfluss daran - in dem sich keiner zurechtfindet. --[[Benutzer:Reinhard Kraasch|Reinhard Kraasch]] ([[Benutzer Diskussion:Reinhard Kraasch|Diskussion]]) 01:31, 17. Feb. 2022 (CET)

::::’türlich. Es ging mir hier nicht um eine Grundsatzdiskussion pro und contra FAQ generell, sondern darum, dass diese spezielle, seit einigen Jahren immer wieder erscheinende Frage IMHO mit in die FAQ gehört, sofern und solange vorhanden :) Ich persönlich würde die FAQ auch nicht im Intro verstecken (das wirklich kaum jemand liest), sondern in einem normalen (fix oben stehenden) Textabsatz unterbringen, wo sie mit zwar auch nicht 100%iger, aber doch höherer Wahrscheinlichkeit gelesen werden. --[[Benutzer:Kreuzschnabel|Kreuz]][[Benutzer Diskussion:Kreuzschnabel|schnabel]] 07:47, 17. Feb. 2022 (CET)