„Wikipedia:Vandalismusmeldung“ – Versionsunterschied

Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Archivierung von 6 Abschnitten nach Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/08/15
Zeile 37: Zeile 37:
--[[Benutzer:Saidmann|Saidmann]] ([[Benutzer Diskussion:Saidmann|Diskussion]]) 13:03, 15. Aug. 2019 (CEST)
--[[Benutzer:Saidmann|Saidmann]] ([[Benutzer Diskussion:Saidmann|Diskussion]]) 13:03, 15. Aug. 2019 (CEST)


== [[Benutzer:Cοlin]] ==
== [[Benutzer:Cοlin]] (erl.) ==


{{Benutzer|Cοlin}} [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Metamizol-Natrium&action=history Edit-War] --[[Benutzer:Saidmann|Saidmann]] ([[Benutzer Diskussion:Saidmann|Diskussion]]) 13:31, 15. Aug. 2019 (CEST)
{{Benutzer|Cοlin}} [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Metamizol-Natrium&action=history Edit-War] --[[Benutzer:Saidmann|Saidmann]] ([[Benutzer Diskussion:Saidmann|Diskussion]]) 13:31, 15. Aug. 2019 (CEST)
:Soweit ich sehe hatte der umstrittene Abschnitt mehrere Jahre Bestand. Anscheinend wird das auch Diskutiert auf [[Diskussion:Metamizol-Natrium#Unbelegter_Nebensatz_mit_parteiischer_Informationsquelle_als_Einzelnachweis]]. Einen Konsens zur Entfernung sehe ich nicht.
:Nächster Schritt wäre folglich [[WP:3M]] oder bei der [[WP:Redaktion Medizin]] um weitere Meinungen zu bitten.
:Da das Sperrlog leer ist (abgesehen von Sperren auf eigenen Wunsch), hier erledigt mit der Ermahnung den Editwar einzustellen und Konsens auf der Diskussionsseit zu erreichen.--[[Benutzer:Der-Wir-Ing|Der-Wir-Ing]] („DWI“) ([[Benutzer Diskussion:Der-Wir-Ing|Disk]]) 14:09, 15. Aug. 2019 (CEST)


== [[Benutzer:Wicki.Klaus]] (erl.) ==
== [[Benutzer:Wicki.Klaus]] (erl.) ==

Version vom 15. August 2019, 14:09 Uhr

Abkürzung: WP:VM
Hinweis
Erledigte, diskussionsfreie Meldungen bitte in der Überschrift mit „(erledigt)“ oder „(erl.)“ markieren, damit sie automatisch zwei Stunden später archiviert werden.
Die automatische Archivierung wird von TaxonBot ausgeführt. Automatische Erledigungsvermerke durch die Bots xqbot und CountCountBot können durch die Markierung „(in Bearbeitung)“ in der Überschrift verhindert werden.

Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:

Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.

Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.

Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.

Melden
Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage!
Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8!
Hinweise
  1. Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
  2. Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
  3. Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
  4. Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
  5. Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
  6. Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
  7. Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
  8. Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
  9. Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zu Verfügung.

In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).



Benutzer:RAL1028

RAL1028 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Editwar gegen mehrere Benutzer, entfernt mehrfach einen belegten Abschnitt aus dem Artikel Eva Bur am Orde und hat anscheinend auch was gegen die übliche Kursivierung des Titels in einer Literatur.--Giftzwerg 88 (Diskussion) 00:12, 15. Aug. 2019 (CEST)Beantworten

Typisches Vandanlismusmuster: Ich editiere erst mal, ihr habt die Diskusssionsseite zu benutzen, die mich nicht interersssiert, um euch einen Antrag zum Bearbeiten des Artikels zu zu stellen, der villeicht bewilligt wird. das ist wiederholt keine Basis zum Mitschreiben, zumal nur 50 % seiner Bearbeitungen zutreffend sind. --Hans Haase (有问题吗) 12:28, 15. Aug. 2019 (CEST)Beantworten

Benutzer:93.225.203.85 (erl.)

93.225.203.85 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Schüler --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:56, 15. Aug. 2019 (CEST)Beantworten

93.225.203.85 wurde von Der-Wir-Ing in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:00, 15. Aug. 2019 (CEST)Beantworten

Benutzer:109.41.67.22 (erl.)

109.41.67.22 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn --Roger (Diskussion) 12:10, 15. Aug. 2019 (CEST)Beantworten

109.41.67.22 wurde von Der-Wir-Ing in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:13, 15. Aug. 2019 (CEST)Beantworten

Benutzer:Fiona B. (erl.)

Fiona B. (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) revertiert – ohne zuvor die Diskussionsseite aufgesucht zu haben – im Artikel Matriarchat mit der Behauptung, die Rückgängigmachung der Löschung einer Googlebook-Seite wäre ein unzulässiger "Geschmacksedit". --Georg Hügler (Diskussion) 12:37, 15. Aug. 2019 (CEST)Beantworten

Seite geschützt und auf stabile Version zurückgesetzt. Bitte auf Diskussion:Matriarchat klären. --Der-Wir-Ing („DWI“) (Disk) 13:01, 15. Aug. 2019 (CEST)Beantworten

Benutzer:Kingkong41

Kingkong41 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch), Löschvandalismus - angeblich in eigener Sache. --jergen ? 12:40, 15. Aug. 2019 (CEST)Beantworten

Seite Rako (erl.)

Rako (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) SPA im EW-Modus. --Schnabeltassentier (Diskussion) 12:41, 15. Aug. 2019 (CEST)Beantworten

Rako wurde von Regi51 am 15. Aug. 2019, 12:40 geschützt, ‎[edit=editeditorprotected] (bis 22. August 2019, 10:40 Uhr (UTC))‎[move=editeditorprotected] (bis 22. August 2019, 10:40 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot (Diskussion) 12:41, 15. Aug. 2019 (CEST)Beantworten

Benutzer:Succu

Succu (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)

  • Regelverstoß gegen WP:DS: Einfügen von "sachfremdem Text, der nicht der Artikelverbesserung dient". Der eingefügte Text enthält ausschließlich Angriffe und Mutmaßungen gegen einen anderen Mitarbeiter, ist also unzweifelhaft "sachfremd" im Sinne der zitierten Regel. Siehe hier.
  • Edit-War: Wiederherstellung von zuvor mit ausführlicher Begründung entferntem Text (gemäß WP:DS). Siehe hier und hier.

--Saidmann (Diskussion) 13:03, 15. Aug. 2019 (CEST)Beantworten

Benutzer:Cοlin (erl.)

Cοlin (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Edit-War --Saidmann (Diskussion) 13:31, 15. Aug. 2019 (CEST)Beantworten

Soweit ich sehe hatte der umstrittene Abschnitt mehrere Jahre Bestand. Anscheinend wird das auch Diskutiert auf Diskussion:Metamizol-Natrium#Unbelegter_Nebensatz_mit_parteiischer_Informationsquelle_als_Einzelnachweis. Einen Konsens zur Entfernung sehe ich nicht.
Nächster Schritt wäre folglich WP:3M oder bei der WP:Redaktion Medizin um weitere Meinungen zu bitten.
Da das Sperrlog leer ist (abgesehen von Sperren auf eigenen Wunsch), hier erledigt mit der Ermahnung den Editwar einzustellen und Konsens auf der Diskussionsseit zu erreichen.--Der-Wir-Ing („DWI“) (Disk) 14:09, 15. Aug. 2019 (CEST)Beantworten

Benutzer:Wicki.Klaus (erl.)

Wicki.Klaus (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Hat sich umentschieden möchte keine Sperrprüfung mehr --WikiBayer 👤💬 Kenst du scho de boarische Wikipedia? 13:38, 15. Aug. 2019 (CEST)Beantworten

Wicki.Klaus wurde von Der-Wir-Ing in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia unbeschränkt gesperrt; Begründung war: Editiert auf Seiten außerhalb der WP:SP, trotz Entsperrung außschließlich für SP. –Xqbot (Diskussion) 13:44, 15. Aug. 2019 (CEST)Beantworten

Benutzer:Stabsfeldwebel Schramm (erl.)

Stabsfeldwebel Schramm (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Neues Einzweck-Diskussionskonto hat seinen Beitrag abgesetzt und wird nicht weiter gebraucht. --Nuhaa (Diskussion) 13:43, 15. Aug. 2019 (CEST)Beantworten

Stabsfeldwebel Schramm wurde von Der-Wir-Ing in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia unbeschränkt gesperrt; Begründung war: Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount/-IP. –Xqbot (Diskussion) 13:47, 15. Aug. 2019 (CEST)Beantworten