„Wikipedia:Vandalismusmeldung“ – Versionsunterschied
MBq (Diskussion | Beiträge) |
|||
| Zeile 77: | Zeile 77: | ||
{{Benutzer|95.89.83.234}} Sperrumgehung, Sockenpuppe des infinitiv gesperrten [[Benutzer:Schar Kischschatim]] alias [[Benutzer:Sar Kissatim]], alias, alias..., --[[Benutzer:Korrekturen|Korrekturen]] ([[Benutzer Diskussion:Korrekturen|Diskussion]]) 10:31, 24. Aug. 2013 (CEST) |
{{Benutzer|95.89.83.234}} Sperrumgehung, Sockenpuppe des infinitiv gesperrten [[Benutzer:Schar Kischschatim]] alias [[Benutzer:Sar Kissatim]], alias, alias..., --[[Benutzer:Korrekturen|Korrekturen]] ([[Benutzer Diskussion:Korrekturen|Diskussion]]) 10:31, 24. Aug. 2013 (CEST) |
||
== [[Benutzer:Nephiliskos]] == |
== [[Benutzer:Nephiliskos]] (erl.) == |
||
{{Benutzer| Nephiliskos}} [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung&curid=7165976&diff=121836940&oldid=121836688] Bitte Benutzer admisnistrativ auffordern, derartiges Verhalten zu unterlassen. so langsam wären auch mal Sanktionen angebracht. --[[Benutzer:Muscari|Muscari]] ([[Benutzer Diskussion:Muscari|Diskussion]]) 10:56, 24. Aug. 2013 (CEST) |
{{Benutzer| Nephiliskos}} [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung&curid=7165976&diff=121836940&oldid=121836688] Bitte Benutzer admisnistrativ auffordern, derartiges Verhalten zu unterlassen. so langsam wären auch mal Sanktionen angebracht. --[[Benutzer:Muscari|Muscari]] ([[Benutzer Diskussion:Muscari|Diskussion]]) 10:56, 24. Aug. 2013 (CEST) |
||
| Zeile 83: | Zeile 83: | ||
::Bitte Nephiliskos adminstrativ auffordern, offensichtlich unsinnige Vorwürfe wie Lügen und Mobbing zu unterlassen. --[[Benutzer:Muscari|Muscari]] ([[Benutzer Diskussion:Muscari|Diskussion]]) 11:07, 24. Aug. 2013 (CEST) |
::Bitte Nephiliskos adminstrativ auffordern, offensichtlich unsinnige Vorwürfe wie Lügen und Mobbing zu unterlassen. --[[Benutzer:Muscari|Muscari]] ([[Benutzer Diskussion:Muscari|Diskussion]]) 11:07, 24. Aug. 2013 (CEST) |
||
:::"Offensichtlich unsinnig", soso... Ich denke, wenn die Administratoren Euer Verhalten mir und Curryfranke gegenüber anschauen, sehen sie, ob ich Recht habe oder nicht. --[[Benutzer:Nephiliskos|Nephiliskos]] ([[Benutzer Diskussion:Nephiliskos|Diskussion]]) 11:10, 24. Aug. 2013 (CEST) |
:::"Offensichtlich unsinnig", soso... Ich denke, wenn die Administratoren Euer Verhalten mir und Curryfranke gegenüber anschauen, sehen sie, ob ich Recht habe oder nicht. --[[Benutzer:Nephiliskos|Nephiliskos]] ([[Benutzer Diskussion:Nephiliskos|Diskussion]]) 11:10, 24. Aug. 2013 (CEST) |
||
Nochmal deutlicher: verzichte in Bezug auf Deine Mitwikipedianer auf blockierende PAs wie ''lügen und mobben'', dann kann die Diskussion sich fortentwickeln. --[[Benutzer:MBq|MBq]] <small> <sup> [[Benutzer Diskussion:MBq|Disk]]</sup> </small> 11:11, 24. Aug. 2013 (CEST) |
|||
== [[Benutzer:Freies Blut]] == |
== [[Benutzer:Freies Blut]] == |
||
Version vom 24. August 2013, 11:11 Uhr
Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:
- Edit-Wars,
- Missbrauch der Funktion „kommentarlos zurücksetzen“,
- absichtlich oder wiederholt fehlerhafte Sichtungen sowie
- gezielte oder wiederholte Verstöße
- gegen die Grundprinzipien der Wikipedia (insbesondere gegen die Richtlinie Keine persönlichen Angriffe),
- gegen Richtlinien zu Artikeln über lebende Personen.
Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.
Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.
Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.
| Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage! Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8! | |
- Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
- Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
- Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
- Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
- Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
- Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
- Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
- Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
- Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zu Verfügung.
In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).
Bitte den Benutzer mal ansprechen. Seit Wochen nimmt er unbelegte Änderungen in Artikeln zu uruguayischen Fußballspielern vor, in denen ich zuvor mühsam die Statistik unter Einbau von Einzelnachweisen belegt habe. Aktuelles Beispiel ist der eins oben drüber von einer IP gemeldete Artikel Pablo Granoche. Bitte den Nutzer mal nachdrücklich auf Wikipedia:Belege hinweisen.--Losdedos (Diskussion) 19:26, 23. Aug. 2013 (CEST)
- Gibt es zu dieser Meldung einen Vorlauf? Wg Intro Punkt 3 letzter Satz. --MBq Disk 08:05, 24. Aug. 2013 (CEST)
Benutzer:Nephiliskos (erl.)
Nephiliskos (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) spielt hier und hier den beleidigenden, polemisierenden und eskalierenden Trittbrettfahrer. unterstellt mir auf seiner Disk, ich hätte jemanden knallhart belogen, obwohl er nicht mal ansatzweise verstanden hat worum es eigentlich ging. Bitte mal auf das unmögliche Verhalten ansprechen. --Muscari (Diskussion) 23:35, 23. Aug. 2013 (CEST)
- Muscari hat diese Behauptung gegenüber Curryfranke aufgestellt. Man muss nur die deutschen Begriffe "Einkeimblättrige", "Zweikeimblättrige" und "Vielkeimblättrige" bei Google.books, Archive.org und Google.search eingeben. Dort wird man dann eines Besseren belehrt... Man sagt nicht einfach "das gibt es nicht", wenn die Fachliteratur zu Abertausenden das Gegenteil hergibt. LG;--Nephiliskos (Diskussion) 23:41, 23. Aug. 2013 (CEST)PS: "Trittbrettfahrer" fass ich als PA auf. Wen ahme ich denn nach....?--Nephiliskos (Diskussion) 23:43, 23. Aug. 2013 (CEST)
- wie gesagt, du hast nicht mal ansatzweise verstanden hat worum es eigentlich ging. --Muscari (Diskussion) 23:44, 23. Aug. 2013 (CEST)
- Jaja... Immer sind die Anderen die Ahnungslosen... Rechtfertige erstmal Deine Falschbehauptung gegenüber Curryfranke.--Nephiliskos (Diskussion) 23:46, 23. Aug. 2013 (CEST)
- (BK) Dein PA ist knallhart belogen. --Succu (Diskussion) 23:46, 23. Aug. 2013 (CEST)
- Ach ja? Dann erzähl doch mal, WEN ich "Trittbrettfahrer" nachahme...--Nephiliskos (Diskussion) 23:49, 23. Aug. 2013 (CEST)
- Was wird den hier gemeldet? Kleines Petzstündchen bei Meinungsverschiedenheiten? Admin, komm [1] und hilf, bitte gib mir Recht? --188.99.109.202 23:51, 23. Aug. 2013 (CEST)
- Offensichtlich. --Nephiliskos (Diskussion) 23:52, 23. Aug. 2013 (CEST)
- Was wird den hier gemeldet? Kleines Petzstündchen bei Meinungsverschiedenheiten? Admin, komm [1] und hilf, bitte gib mir Recht? --188.99.109.202 23:51, 23. Aug. 2013 (CEST)
- Ach ja? Dann erzähl doch mal, WEN ich "Trittbrettfahrer" nachahme...--Nephiliskos (Diskussion) 23:49, 23. Aug. 2013 (CEST)
- wie gesagt, du hast nicht mal ansatzweise verstanden hat worum es eigentlich ging. --Muscari (Diskussion) 23:44, 23. Aug. 2013 (CEST)
Falls das Außenstehenden hilft: Es geht um Curryfranke's Anfrage, warum bei den Fachtermini Mono-, Di- und Polykotyledone nicht das jeweilige Deutsche Pendant genutzt wird. Daraufhin hat Muscari CF knallhart um die Ohren gehauen, dass es solcherlei nicht gebe: [2]. Beide (Succu und Muscari) fingen daraufhin an, CF anzugehen (siehe Succu's Disku). Als ich dann CF die Deutschen Entsprechungen auf seine Disku schrieb ([3]), wurde ich prompt von Succu in dessen gewohnter Manier angemacht: [4]. So führte das Eine zum Anderen...--Nephiliskos (Diskussion) 23:55, 23. Aug. 2013 (CEST)
- Falsch: Es geht um deine Behauptung Muscari hätte knallhart belogen. --Succu (Diskussion) 00:04, 24. Aug. 2013 (CEST)
- (BK) Was ich per Difflink beweisen konnte. Ich denke, Succu und Muscari schikanieren mich, weil es sie ärgert, dass ich Curryfranke die Deutschen Entsprechungen auf seine Disku gesetzt habe, nachdem Beide ja bereits die Existenz verleugnet hatten. Das ist denen offenbar wie ein Verrat vorgekommen. LG;--Nephiliskos (Diskussion) 00:09, 24. Aug. 2013 (CEST)
- Verständlich. Es wird ein geprüfter Fachadministrator für Pflanzensystematik benötigt. Ich fürchte der schläft schon. Knallhart lügen ist nicht verboten. --188.99.109.202 00:06, 24. Aug. 2013 (CEST)
- Knallhart lügen ist nicht verboten????? LG;--Nephiliskos (Diskussion) 00:08, 24. Aug. 2013 (CEST)
- In der Bibel. Im Leben nicht. Der manchmal zu lesende Petztext "Admin, der Böse hat mich der Lüge bezichtigt" gehört zu den Witzigsten. Nur ein Fachadministrator für Pflanzensystematik kann entscheiden ob jemand gelogen hat. --188.99.109.202 00:14, 24. Aug. 2013 (CEST)
- Knallhart lügen ist nicht verboten????? LG;--Nephiliskos (Diskussion) 00:08, 24. Aug. 2013 (CEST)
- Verständlich. Es wird ein geprüfter Fachadministrator für Pflanzensystematik benötigt. Ich fürchte der schläft schon. Knallhart lügen ist nicht verboten. --188.99.109.202 00:06, 24. Aug. 2013 (CEST)
Das stimmt. Auch wenn dabei die Frage offenbleiben muss, ob ein solcher Admin neutral genug für diese Aufgabe wäre. Denn die Admins, die das beurteilen könnten, sind in derselben Redaktion wie die Beiden... LG;--Nephiliskos (Diskussion) 00:20, 24. Aug. 2013 (CEST)
- Schreib statt "Gelogen" einfach "Meiner Ansicht nach die Unwahrheit gesagt". Etwa das Gleiche. Fachadmins lieben das. Es macht sie glücklich. --188.99.109.202 00:25, 24. Aug. 2013 (CEST)
- Ok. Muscari hat meiner Meinung nach gegenüber Curryfranke die Unwahrheit gesagt. Meine Difflinks sollen dies untermauern. LG;--Nephiliskos (Diskussion) 00:29, 24. Aug. 2013 (CEST)
- Anscheinend werden in der wissenschaftlichen Ausdrucksweise nur Monokotyledonen, Dkotyledonen und Polykotyledonen verwendet. Die Fachsprache hat in der Wikipedia nun einmal Vorrang, auch wenn es deutsche Übersetzungen davon gibt. --Benutzer:Tous4821 Reply 03:41, 24. Aug. 2013 (CEST)
- Ok. Muscari hat meiner Meinung nach gegenüber Curryfranke die Unwahrheit gesagt. Meine Difflinks sollen dies untermauern. LG;--Nephiliskos (Diskussion) 00:29, 24. Aug. 2013 (CEST)
- Ich habe den nicht sachbezogenen Teil der Diskussion entfernt und rufe die Teilnehmer zur WP:Wikiliebe auf. --MBq Disk 08:16, 24. Aug. 2013 (CEST)
Benutzer:77.185.38.54 (erl.)
77.185.38.54 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Fortwährende PAs auf Diskussion:Bradley Manning; das ist nur der letzte: [5] --77.185.38.54 09:07, 24. Aug. 2013 (CEST)
- Da kommt noch einer [6] --77.185.38.54 09:08, 24. Aug. 2013 (CEST)
- Bitte den Melder, der hier Manning verhöhnt, und auf der Disku dauertrollt, sperren. --91.61.35.157 09:09, 24. Aug. 2013 (CEST)
- Jch bitte Dich! Das war ein Scherz, den ich vorgestern aus der laufenden Diskussion heraus gemacht habe und der nicht auf Manning zielt, sondern auf die chaotische Umsetzung der Verschiebung. Dauergetrolle wäre zu belegen, den Vorwurf werte ich als PA. --77.185.38.54 09:10, 24. Aug. 2013 (CEST)
- Du lässt die Finger von meinen Beiträgen. Zum Vorwurf siehe die Disku und deren Versionsgeschichte, wo du zuletzt mit Erlen dir nicht genehme Abschnitte schnellereldigen wolltest. --91.61.35.157 09:12, 24. Aug. 2013 (CEST)
- Die Finger von Deinen Beiträgen? Wo habe ich denn Deine Beiträge verändert? Bitte lies Dir die Abschnitte noch mal durch, die ich mit Erlen bepflanzt habe! Du mußt nicht mit jedem Baustein einverstanden sein, Du kannst sie aber auch einfach entfernen, ohne ausfallend zu werden. --77.185.38.54 09:14, 24. Aug. 2013 (CEST)
- Du lässt die Finger von meinen Beiträgen. Zum Vorwurf siehe die Disku und deren Versionsgeschichte, wo du zuletzt mit Erlen dir nicht genehme Abschnitte schnellereldigen wolltest. --91.61.35.157 09:12, 24. Aug. 2013 (CEST)
- Jch bitte Dich! Das war ein Scherz, den ich vorgestern aus der laufenden Diskussion heraus gemacht habe und der nicht auf Manning zielt, sondern auf die chaotische Umsetzung der Verschiebung. Dauergetrolle wäre zu belegen, den Vorwurf werte ich als PA. --77.185.38.54 09:10, 24. Aug. 2013 (CEST)
Jetzt Editwar auf derselben Diskussionsseite mit Benutzer:Lawaschgiri. [7] --77.185.38.54 09:13, 24. Aug. 2013 (CEST)
- Es gab schonmal einen Benutzer, der dauernd "Jch" schrieb: Soccus cubitalis (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch). --91.61.35.157 09:14, 24. Aug. 2013 (CEST)
- Was willst Du denn jetzt damit sagen? (nicht signierter Beitrag von 77.185.38.54 (Diskussion) ) --09:17, 24. Aug. 2013 (CEST)
- Das weißt du ganz genau. --91.61.35.157 09:18, 24. Aug. 2013 (CEST)
- Was willst Du denn jetzt damit sagen? (nicht signierter Beitrag von 77.185.38.54 (Diskussion) ) --09:17, 24. Aug. 2013 (CEST)
Für einen Erledigt-Baustein muss kein Edit-War geführt werden. Wenn es noch etwas zu sagen gibt, kann das sogar mit Baustein geschrieben werden. Hier erledigt, Edit-War ist bitte einzustellen --Itti 09:20, 24. Aug. 2013 (CEST)
Jch bitte einen Admin, sich auch noch zum PA-Vorwurf zu äußern, nicht nur zum Editwar. --77.185.38.54 09:22, 24. Aug. 2013 (CEST)
- Und zu 91s jetzt gemachtem Sockenpuppenvorwurf. Jch glaub', ich werd' nicht mehr! --77.185.38.54 09:23, 24. Aug. 2013 (CEST)
- Ich bitte noch einen Admin sich zur Sperrumgehung von Soccus cubitalis (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) zu äußern. --91.61.35.157 09:23, 24. Aug. 2013 (CEST)
Ach übrigens: Warst du nicht auch als Die Stimme des Volkes (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) unterwegs? Selbe IP-Range, selbe Diktion: Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen/Sperrung von Benutzer:Die Stimme des Volkes. --91.61.35.157 09:25, 24. Aug. 2013 (CEST)
- ?!? Wer bist Du und was willst Du von mir? --77.185.38.54 09:26, 24. Aug. 2013 (CEST)
- Als Die Stimme des Volkes (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) war offenbar niemand unterwegs: [8] --77.185.38.54 09:27, 24. Aug. 2013 (CEST)
- Soso, auch nicht 77.186.100.253 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)? Jch, Apostrophierung des Verbs in erster Person Singular. --91.61.35.157 09:29, 24. Aug. 2013 (CEST)
- Ja, ich hatte mich als Die Stimme des Volkes angemeldet, der Name wurde aber sofort gesperrt, ohne daß ich überhaupt was geschrieben hatte. Dann blieb ich unter IP. Na und? Betreibst Du hier so eine Art Wikihounding? Du bist mir ein bißchen unheimlich. --77.185.38.54 09:31, 24. Aug. 2013 (CEST)
- Und du bist mir ein bißchen trollig, transphob und sperrumgehend, Soccus cubitalis (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch). --91.61.35.157 09:33, 24. Aug. 2013 (CEST)
- Ja, ich hatte mich als Die Stimme des Volkes angemeldet, der Name wurde aber sofort gesperrt, ohne daß ich überhaupt was geschrieben hatte. Dann blieb ich unter IP. Na und? Betreibst Du hier so eine Art Wikihounding? Du bist mir ein bißchen unheimlich. --77.185.38.54 09:31, 24. Aug. 2013 (CEST)
- Soso, auch nicht 77.186.100.253 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)? Jch, Apostrophierung des Verbs in erster Person Singular. --91.61.35.157 09:29, 24. Aug. 2013 (CEST)
- Als Die Stimme des Volkes (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) war offenbar niemand unterwegs: [8] --77.185.38.54 09:27, 24. Aug. 2013 (CEST)
- ?!? Wer bist Du und was willst Du von mir? --77.185.38.54 09:26, 24. Aug. 2013 (CEST)
Ok, das ist so eine Art Wikihounding. Jch bleibe für heute lieber der Wikipedia fern und lasse die Admins walten. --77.185.38.54 09:39, 24. Aug. 2013 (CEST)
- Da hast Du wohl versehentlich den Falschen gesperrt, MBq: Nicht ich war es, der am Editwar mit Lawaschgiri beteiligt war, sondern die andere IP, 91.61.35.157. Falls ich mir doch was zuschulden habe kommmen lassen, bitte ich um einen Difflink. Vielen Dank! --77.186.11.104 10:05, 24. Aug. 2013 (CEST)
- Habe die VM offenbar aus Versehen gegen mich selber gestellt statt gegen 91.61.35.157; wie peinlich! --77.186.11.104 10:05, 24. Aug. 2013 (CEST)
- nu aber richtig --MBq Disk 10:35, 24. Aug. 2013 (CEST)
Benutzer:217.7.150.122 (erl.)
217.7.150.122 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) wegen Unverschämtheit/Androhung bei Revertbegründung zu Multimeter. --der Saure 09:42, 24. Aug. 2013 (CEST)
- Die Begründung finde ich jetzt nicht wirklich sanktionsbedürftig, doch ihr solltet besser solche Dinge auf der Diskussionsseite des Artikels, nicht in der Zusammenfassungszeile besprechen. --Itti 11:02, 24. Aug. 2013 (CEST)
95.88.54.91 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung, Sockenpuppe des infinitiv gesperrten Benutzer:Schar Kischschatim alias Benutzer:Sar Kissatim, alias, alias..., man beachte auch hier [9]. --Korrekturen (Diskussion) 10:28, 24. Aug. 2013 (CEST)
95.89.83.234 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung, Sockenpuppe des infinitiv gesperrten Benutzer:Schar Kischschatim alias Benutzer:Sar Kissatim, alias, alias..., --Korrekturen (Diskussion) 10:31, 24. Aug. 2013 (CEST)
Benutzer:Nephiliskos (erl.)
Nephiliskos (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) [10] Bitte Benutzer admisnistrativ auffordern, derartiges Verhalten zu unterlassen. so langsam wären auch mal Sanktionen angebracht. --Muscari (Diskussion) 10:56, 24. Aug. 2013 (CEST)
- Muscari, halt ENDLICH den Ball flach. @Admins: Es ging um die Behauptung von Muscari, es gebe für die Fachtermini Monokotyledone, Dikotyledone und Polykotyledone keine Deutschen Entsprechungen. Aber das stimmt eben nicht. Die Übersetzungsbegriffe Einkeimblättigre, Zweikeimblättrige und Vielkeimblättrige werden in der Fachliteratur gleichsam angewendet. Und -wie ich schon auf diversen Diskus und in der VM schrieb- man muss diese Deutschen Begriffe nur in Suchmaschinen wie Google.search, Google.books und Archive.org eingeben. Das Ergebnis dürfte überzeugen. Muscari hat also eine Falschbehauptung aufgestellt. Darf man das nicht mal mehr benennen und aufzeigen? Dürfen User in WP tatsächlich ungestraft lügen und mobben??? LG;--Nephiliskos (Diskussion) 11:00, 24. Aug. 2013 (CEST)
- Bitte Nephiliskos adminstrativ auffordern, offensichtlich unsinnige Vorwürfe wie Lügen und Mobbing zu unterlassen. --Muscari (Diskussion) 11:07, 24. Aug. 2013 (CEST)
- "Offensichtlich unsinnig", soso... Ich denke, wenn die Administratoren Euer Verhalten mir und Curryfranke gegenüber anschauen, sehen sie, ob ich Recht habe oder nicht. --Nephiliskos (Diskussion) 11:10, 24. Aug. 2013 (CEST)
- Bitte Nephiliskos adminstrativ auffordern, offensichtlich unsinnige Vorwürfe wie Lügen und Mobbing zu unterlassen. --Muscari (Diskussion) 11:07, 24. Aug. 2013 (CEST)
Nochmal deutlicher: verzichte in Bezug auf Deine Mitwikipedianer auf blockierende PAs wie lügen und mobben, dann kann die Diskussion sich fortentwickeln. --MBq Disk 11:11, 24. Aug. 2013 (CEST)
Freies Blut (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) mal wieder eine Socke von Freies Benutzerkonto --Der Checkerboy • Zu Risiken und Nebenwirkungen fragen! • Bewertung 11:03, 24. Aug. 2013 (CEST)
