„Wikipedia:Qualitätssicherung/12. Juli 2024“ – Versionsunterschied
Zapane (Diskussion | Beiträge) Neuer Abschnitt →Voith Austria Holding Markierung: Begriffsklärungsseiten-Links | |||
| Zeile 39: | Zeile 39: | ||
Bitte Einzelnachweise formatieren --[[Benutzer:M2k~dewiki|M2k~dewiki]] ([[Benutzer Diskussion:M2k~dewiki|Diskussion]]) 11:03, 12. Jul. 2024 (CEST) | Bitte Einzelnachweise formatieren --[[Benutzer:M2k~dewiki|M2k~dewiki]] ([[Benutzer Diskussion:M2k~dewiki|Diskussion]]) 11:03, 12. Jul. 2024 (CEST) | ||
== [[Voith Austria Holding]] == | |||
Voith Austria scheint laut [https://voith.com/corp-de/ueber-voith/maerkte-standorte/oesterreich.html] weder eine Holding noch ein Aktiengesellschaft zu sein sondern eine [[GmbH]]. Auch die Umsatz- und MA-Zahlen sind stark veraltet.... --[[Benutzer:Zapane|Zapane]] ([[Benutzer Diskussion:Zapane|Diskussion]]) sie auch [[Wikipedia:Löschkandidaten/14._Juni_2024#Voith_Austria_Holding_(ungültig,_kein_LA)]] 11:26, 12. Jul. 2024 (CEST) | |||
Version vom 12. Juli 2024, 11:29 Uhr
| 8. Juli | 9. Juli | 10. Juli | 11. Juli | 12. Juli | 13. Juli | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review | |
| Wichtige Begriffe Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste | Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Haufenweise Inline-Links bei "Partnerhochschulen"! --Alossola (Diskussion) 00:43, 12. Jul. 2024 (CEST)
 | Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Alossola --Krdbot (Diskussion) 08:12, 12. Jul. 2024 (CEST) |  |
Kleinkram wie Kategorien und Links. Vor allem aber irritiert mich, dass im Unternehmensregister keine GuV angegeben ist, weil kleine Kapitalgesellschaft. Hier im Artikel wird aber eine große Kapitalgesellschaft beschrieben (als Quelle ein Interview mit dem Unternehmen). Generell wäre passendere Quellen gut. -- Karsten11 (Diskussion) 10:07, 12. Jul. 2024 (CEST)
VP. Wird als "Zentrale Betriebseinheit" in Ruhr-Universität Bochum aufgeführt. Nicht sicher, ob eigenständige Relevanz vorhanden ist. --Belchaki (Diskussion) 10:36, 12. Jul. 2024 (CEST)
- zumindest in der Form kann ich keine eigenständige Relevanz erkennen. Das kann kurz im Uni-Artikel erwähnt werden --Machahn (Diskussion) 11:17, 12. Jul. 2024 (CEST)
Bitte Einzelnachweise formatieren --M2k~dewiki (Diskussion) 11:02, 12. Jul. 2024 (CEST)
Bitte Einzelnachweise formatieren --M2k~dewiki (Diskussion) 11:03, 12. Jul. 2024 (CEST)
Voith Austria scheint laut [1] weder eine Holding noch ein Aktiengesellschaft zu sein sondern eine GmbH. Auch die Umsatz- und MA-Zahlen sind stark veraltet.... --Zapane (Diskussion) sie auch Wikipedia:Löschkandidaten/14._Juni_2024#Voith_Austria_Holding_(ungültig,_kein_LA) 11:26, 12. Jul. 2024 (CEST)
