Wikipedia:Adminwiederwahl/Aka

Gemäß dem Meinungsbild Admin-Wiederwahl 3 können Admins aufgefordert werden, sich einer Bestätigungswahl zu stellen. Die Bedingungen dazu stehen auf Wikipedia:Adminwiederwahl. Diese Seite ist nur für Signaturen (--~~~~) und kurze Kommentare vorgesehen. Kurze, sachliche Kommentare bzw. Begründungen werden empfohlen, sind aber nicht Pflicht. Für längere Kommentare ist die Diskussionsseite da.

Der 25. stimmberechtigte Benutzer (Stimmberechtigung prüfen) innerhalb eines Monats (Stimmen seit dem 13. Juni 2024) oder der 50. stimmberechtigte Benutzer innerhalb von sechs Monaten (Stimmen seit dem 13. Januar 2024) wird gebeten, den Admin darüber zu informieren, dass die für ein Wiederwahlverfahren erforderliche Zahl von Stimmen erreicht worden ist.
Gemäß dem Meinungsbild Abschaffung der Zwangswiederwahlen müssen Admins, die zu einer Wiederwahl aufgefordert wurden und sich dieser stellen wollen, innerhalb von 30 Tagen erneut als Admin kandidieren, ansonsten werden die erweiterten Rechte entzogen.
Es folgt eine Liste derjenigen, die die Durchführung einer Bestätigungswahl für Aka wünschen.
Stimmen, die älter als sechs Monate sind und damit kein Gewicht mehr haben, werden automatisch entfernt.

Diese Seite ist geschützt, weil einer der folgenden Gründe vorliegt:
  • Aka ist in einer Adminkandidatur (Erstwahl oder Wiederwahl) bestätigt worden, die weniger als 365 Tage zurückliegt. Vom Zeitpunkt des erfolgreichen Endes der Kandidatur an ruht die Wiederwahlseite des betreffenden Admins für ein Jahr.
  • Aka ist Inhaber einer Servicefunktion, die zum Zeitpunkt der Wahl in Umsetzung des Meinungsbildes zur Wiederwahl höherer Funktionen mit einem Seitenschutz verbunden war. Gemäß der Übergangsregel des Meinungsbilds zur Öffnung der Adminwiederwahl-Seiten bleibt dieser Seitenschutz bis zur nächsten turnusmäßigen Wahl erhalten.
  • Die erforderliche Anzahl an Benutzern, die ein Wiederwahlverfahren von Aka fordern, wurde erreicht.

Der genaue Grund ist im Seitenschutz-Logbuch angegeben. Wikipedia:Adminwiederwahl/voll geschützte Seiten

Die letzte Wahl dieses Administrators kann hier eingesehen werden: Wikipedia:Administratorkandidaturen (30. März 2005).

Aka 

  1. --Sprachpfleger 22:26, 4. Jun. 2023 (CEST)
  2. --Altaripensis (Diskussion) 12:25, 2. Jul. 2023 (CEST) Er ist als Admin und Autor aktiv. Nur: Er wurde im März 2005 gewählt, da war Gerhard Schröder Kanzler, Johannes Paul II. Papst, an Obama dachte noch niemand, an Trump schon gar nicht, Jopi Heesters war fröhliche 101 Jahre alt - heute wäre er 119. Da ist eine WW wirklich dringend angebracht.
  3. 18 Jahre ohne Bestätigung. --Si! SWamP 00:28, 21. Jul. 2023 (CEST)
  4. --Wandelndes Lexikon (Diskussion) „Wissen wächst, wenn man es teilt.“ 00:24, 7. Aug. 2023 (CEST) Nach 18 Jahren wäre eine Bestätigung mal an der Reihe, unabhängig von guter oder schlechter Arbeit, von mir gäbe es ein Pro!
  5. Hältst du es für normal jemandem in einem anderen Projekt nachzuschleichen (heute in 20 Minuten über 200 Änderungen an seinen Dateien - das ist alleine wegen der Beobachtungsliste schon eine Frechheit ...), mit dem man hier offensichtlich Probleme hat (das AP wurde ja erst gestern geschlossen ...)? Ich ehrlich gesagt nicht, für mich ist das Cross-Wiki-Harassment oder -Terror. Dafür sollte man dich global sperren (von De-Admin ganz zu schweigen). --Mirer (Diskussion) 20:36, 23. Aug. 2023 (CEST)
  6. Michael - Et si omnes, ego non 07:55, 27. Aug. 2023 (CEST) I have a dream … das auch Administratoren sich an einer demokratischen Wikipedia beteiligen und regelmäßig eine Bestätigung erfragen. Aber leider ist das Verhalten oftmals nicht so. Das Wissen der Wikipedia um Demokratie zeugt von Partizipation und nicht von Autokratie. Zeig bitte, dass die Wikipedia offen ist und stell frage eine Bestätigung an. Nach so langer Zeit sollte es keine Herausforderung sein.
  7. --Carl B aus W (Diskussion) 10:50, 27. Aug. 2023 (CEST)
  8. --Lupe (Diskussion) 17:28, 28. Aug. 2023 (CEST)
  9. -- Zweifel an der generellen charakterlichen Eignung. -- Marcus Cyron Stand with Ukraine and iranian uprising! 17:37, 28. Aug. 2023 (CEST)
  10. Hat sich angewöhnt, Kritik und andere Meinungen wegzulöschen ([1], [2], [3], [4], siehe auch Diskussionsseite). Gerade Admins sollten zwingend kritik- und diskussionsfähig sein. --Tolanor 16:42, 30. Aug. 2023 (CEST)
  11. --Iconicos (Diskussion) 22:16, 30. Aug. 2023 (CEST) Wikipedia. Die freie Enzyklopädie. Mit regelmäßig demokratisch bestätigten, aktiven, nutzer- und artikelfreundlichen Admins... eines Tages?
  12. --Rolf-Dresden (Diskussion) 10:43, 24. Sep. 2023 (CEST) Vandalen möchte ich nicht als Admin.
  13. --Reinhardhauke (Diskussion) 11:01, 24. Sep. 2023 (CEST)
  14. -- MovieFex (Diskussion) 09:16, 25. Sep. 2023 (CEST) Immer schön, wenn man sich an seine Kumpels wenden kann. [5]
  15. --MarcoMA8 (Diskussion) 04:32, 1. Nov. 2023 (CET) Per Tolanor.
  16. Halbgeviertstrich-AKA? Nee --Finderhannes Hallo?! 15:09, 3. Nov. 2023 (CET)
  17. --Hinnerk11 (Diskussion) 03:13, 4. Nov. 2023 (CET)
  18. --Mö1997 (Noch Fragen 🤔) 09:04, 22. Nov. 2023 (CET)
  19. --C[o]lin (Diskussion) 22:18, 25. Nov. 2023 (CET) es bräuchte einen Community-Bot um bei den Umtrieben dieses Admin-Bots Transparenz zu schaffen
Quelle: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Adminwiederwahl/Aka&oldid=239463600