„Diskussion:Subsahara-Afrika“ – Versionsunterschied

Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Zeile 18:Zeile 18:
== Küche ==
== Küche ==


Der gesamte Abschnitt "Küche" war belegt mit EN#3, wo es einen extra Abschnitt "Black Africa cuisine" gibt, und ''Larousse Gastronomique'' ist eine veritable Quelle. Das gerade von Betramz rausgelöschte [[Buschfleisch]] steht dort genauso wie der Rest, den ich gestern geschrieben hatte. --[[Benutzer:Wagner67|Wagner67]] ([[Benutzer Diskussion:Wagner67|Diskussion]]) 09:57, 16. Mai 2024 (CEST)
Der gesamte Abschnitt "Küche" war belegt mit EN#3, wo es einen extra Abschnitt "Black Africa cuisine" gibt, und ''Larousse Gastronomique'' ist eine veritable Quelle. Das gerade von Betramz rausgelöschte [[Buschfleisch]] steht dort genau so in dem Wortlaut wie der Rest, den ich gestern geschrieben hatte. --[[Benutzer:Wagner67|Wagner67]] ([[Benutzer Diskussion:Wagner67|Diskussion]]) 09:57, 16. Mai 2024 (CEST)

Version vom 16. Mai 2024, 10:19 Uhr

Schweiz verabschiedet Strategie für Subsahara-Afrika

https://www.admin.ch/gov/de/start/dokumentation/medienmitteilungen.msg-id-81958.html --Fonero (Diskussion) 15:05, 13. Jan. 2021 (CET)Beantworten

Beleg für Subsahara-Begriffskritik: Owen Alik Shahadah

Der angebliche Nordafrikaner Owen Alik Shahadah wurde in Hannover geboren und wuchs in der Karibik, New York und in Großbritannien auf https://www.imdb.com/name/nm1823281/bio?ref_=nm_ov_bio_sm und dürfte seiner Hautfarbe nach eben nicht mehrheitlich von Vorfahren aus Nordafrika abstammen. wikidata erfasst ihn als amerikanischen Filmemacher https://www.wikidata.org/wiki/Q7114379 . Die als Beleg angeführte Website https://www.africanholocaust.net/news_ah/language%20new%20reality.htm scheint eine wenig wissenschaftliche Aktivistenseite zu sein, die vermutlich von Shahadah selbst betrieben wird. Ein nachvollziehbares Impressum, in dem Ross und reiter benannt sind, findet man nicht https://www.africanholocaust.net/legal_ah.htm. Unklar ist auch, was Shahadah denn statt Subsahara-Afrika vorschlägt. Das wörtliche Zitat auf Deutsch ist zudem nur eine Übersetzung. Alles zusammen also ist der entsprechende Abschnitt also untauglich. --Jännerwein (Diskussion) 09:37, 15. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Zweifelhafter Begriff

Ich weiß nicht, was an diesem Begriff so toll sein soll. Er besagt doch im wesentlichen, dass eine bestimmte Sprache dort primär nicht gesprochen wird. Das wäre so in etwa, wenn man üblicherweise Spanien, Dänemark usw. als Randeuropa bezeichnen würde, weil dort eine bestimmte Sprache nicht primär gesprochen wird. MfG --Sarcelles (Diskussion) 23:34, 21. Apr. 2022 (CEST)Beantworten

World Values Survey-Karte ohne jede Trennung der Werthaltungen nördlich der Sahara und deutlich südlich
Diese Karte ist zugegebenermaßen zweidimensional, weist jedoch keinerlei Trennung zwischen Afrika nördlich der Sahara und Ländern deutlich südlich auf. --Sarcelles (Diskussion) 15:07, 1. Dez. 2023 (CET)Beantworten

Küche

Der gesamte Abschnitt "Küche" war belegt mit EN#3, wo es einen extra Abschnitt "Black Africa cuisine" gibt, und Larousse Gastronomique ist eine veritable Quelle. Das gerade von Betramz rausgelöschte Buschfleisch steht dort genau so in dem Wortlaut wie der Rest, den ich gestern geschrieben hatte. --Wagner67 (Diskussion) 09:57, 16. Mai 2024 (CEST)Beantworten