Auf dieser Seite werden Abschnitte mittwochs automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 90 Tage zurückliegt. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleibt mindestens ein Abschnitt. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Archiv

2003 bis 2006

Wie wird ein Archiv angelegt?

Bedauerlicherweise ist dieser Beitrag unvollständig und daher einseitig. Reiki ist keineswegs eine Heilmethode, die eine wissenschaftlich anerkannte Grundlagen hat. Sie ist eine esoterische Praxis buddhistischen Ursprungs. Es sollte recherhiert werden, ob es auch Personen gibt, die durch die Praxis geschädigt worden sein könnten. Die Evangelische Zentralstelle hat einen kritischen Beitrag zum Thema verfasst: http://www.ekd.de/ezw/dateien/EZW_KI_Reiki_5_2009.pdf. Möglicherweise gibt es noch weitere Quellen zum Thema, die weder direkt noch indirekt aus der Reiki-Scene selber stammen. --Gbakum 15:31, 12. Mai 2011 (CEST)Beantworten

Reiki entspringt weder dem Buddhismus noch einer (anderen ... ist Buddhismus eine Religion?) Religion. Da die Basis aus dem ostasiatischen Raum kommt, entdeckt man aber deren Einflüsse auch in der westlichen Ausprägung. Unabhängig davon, ob man Reiki eine medizinische Wirkung zugesteht, so wird die Nutzung religions-unabhängig umgesetzt.

Auch eine mögliche Wirkung des Reiki nach Mikao Usui ist im weitestgehend medizinischen Bereich angesiedelt. Auswirkungen auf Glaubensbereiche werden nur als höchstens indirekte Folgen dargestellt und gelten auch für viele Eingriffe westlicher Ärzte, was aber wiederum in beiden Fällen für alle Religionen in gleicher Weise gilt. Hierbei geht es z.B. um spirituelle Überlegungen im Falle von Erkrankungen, Heilungen oder auch einer Nichtheilbarkeit.--Dieter N 15:10, 20. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Zu den Abschnitt: >>Im Gegensatz zu anderen Formen der Energiearbeit, arbeiten Reiki-Praktizierende nicht mit ihrer eigenen Energie, sondern mit >>der universellen oder universalen Lebensenergie, die hier Reiki genannt wird. Nach der Einweihung durch einen Reiki-Lehrer >>sehen sich Reiki-Praktizierende als Kanal für diese Energie. Da Reiki-Praktizierende nicht mit der eigenen Energie arbeiten, >>können sie auch sich selbst behandeln.

Reiki (gesprochen reeki) - Praktizierende gehen bei universeller Energie von kosmischer Energie aus, die sie empfangen können, da sie den Kosmos als Universum betrachten und somit die Schlussfolgerung folgt, dass dies universelle Energie sei. Eine Kritik an Reiki ist angebracht, da der erholende Effekt nichts weiter als auf Autosuggestion beruht. In der Regel sind Reiki-Behandlungen sehr teuer - und damit nichts weiter als Abzocke. Eine wirkliche medizinische Diagnose, mit entsprechender Therapie kann nur der der entsprechende Facharzt und nicht ein Reiki-praktizierender Mensch bieten. Mal abgesehen besteht der Anspruch von Reiki ja fast für alles eine Heilung anzubieten, auch für Tiere, Kinder und Schwangere - das ist nicht möglich. Ich bitte darum, den Artikel kritisch zu bewerten. Zum Besipiel bietet der Psychologe und Auto Colin Goldner in seinen Büchern wie "Die Psycho-Szenen" ausführliche und detailierte Informationen wie Nachweise zum Thema Reiki. Andere Infos sind bei Esowatch zu finden. (nicht signierter Beitrag von 195.212.29.186 (Diskussion) 11:10, 3. Nov. 2011 (CET)) Beantworten

Überhaupt nicht wird darauf eingegangen, welche Behandlungen Reiki konkret bietet. Kosmische, universelle Energie ist überall vorhanden darum wissen wir, dass dank Untersuchungsmethoden die Gehirntätigkeit Schwingungsfrequenzen aufweist, die je nach Art der Aktivität variieren können. Seit der Erforschung der morphogenetischen Felder durch Rupert Sheldrake ist bekannt, dass man mit unseren Gedanken bestimmte Schwingungsmuster aussenden kann, die ein entsprechender Empfänger auffangen kann, wenn er dazu bereit ist, d.h. auch Reiki empfangen will. Diese Schwingungsmuster können unabhängig vom Raum-Zeit-Kontinuum "transportiert" werden - weshalb die Auswirkungeneiner Behandlung in Deutschland spürbar beim Empfänger ist, während zum Beispiel der Heiler in Südamerika sich befindet. Colin Goldner, der in seinen Büchern Reiki als Abzocke darstellt, hat keine Ahnung von Reiki. Denn obige Beschreibung ist auch der Grund, warum auch die Behandlungen funktionieren können. Wie kann man heilen:

1) Kontaktbehandlung? Klient und Behandler stehen im körperlichen Kontakt.

2) Fernbehandlung Die Entscheidung zur Fernbehandlung wird also meist dann getroffen, wenn sich Behandler und Empfänger nicht am selben Ort aufhalten können. Wie ist dann der genaue Ablauf? Zum vereinbarten Behandlungstermin zieht sich der Reiki-Empfänger zurück, legt sich auf den Rücken, die Beine sind gestreckt und die Arme ruhen locker neben dem Körper. Wenn der Reiki-Empfänger Entspannungsmusik mag, kann er diese gerne auflegen oder vielleicht auch ein Räucherwerk abbrennen. Sichergestellt muss sein, daß der Reiki-Empfänger nun eine Stunde lang nicht gestört werden und während der vereinbarten Zeit unbedingt liegen bleibt. Er soll entspannen und wenn er während der Fernbehandlung einschläft, ist dies vollkommen in Ordnung und der Behandlung nur zuträglich.

Reiki-Heiler geben Reiki (kosmische=universelle) Energie als Schwingungen zum Heilen und sind keine Abzocker. Dies will ich hier richtig stellen und bitte um eine klare Kontroverse und Diskussion. Es gibt halt Dinge, die kann man nicht erklären - Reiki gehört dazu. Entweder man lässt sich auf Reiki ein - oder man lässt es bleiben. (nicht signierter Beitrag von 195.212.29.186 (Diskussion) 14:15, 3. Nov. 2011 (CET)) Beantworten

Wahnsinn. Reiki funktioniert also in etwa so, wie wenn ich mir aus der Ferne das Finazkarma absaugen lasse, siehe hier. Echt sehenswert. Und Daniel ist schließlich auch kein Abzocker. Das will ich hier nur mal klar stellen. --84.158.180.172 16:10, 3. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Esoterik und Spiritualität waren grundsätzlich in der DDR verboten. So gab es auch keine Reiki-Meister, die Energien, die sie aus dem Universum bezogen in der Einweihung in den 1.Grad weitergeben konnten. Die DDR-Bürger waren auch hier unfrei und unterdrückt. Die friedliche Revolution hat erreicht, dass jetzt jeder Ex-DDR Bürger auch Reiki empfangen oder geben kann. Das ist ein Fortschritt. Eine Vergangenheitsbewältigung wie Menschen in der DDR, die Reiki praktizieren wollten und welche Nachteile sie dabei erlitten (Stasi und so) gab es bis heute aber nicht. Das wird im Artikel nicht erwähnt - auch nicht, wie die Menschen ohne Reiki in der DDR leben konnten und mussten. (nicht signierter Beitrag von 195.212.29.186 (Diskussion) 14:15, 3. Nov. 2011 (CET)) Beantworten

Ja, es ist unvorstellbar wie der Atheismus der SED die DDR-Bürger in ihrem Leben unterdrückte und diese ohne Spiritualität und Esoterik auskommen mussten. Es gab keine Fachliteratur über Reiki in der DDR. Nach der Wende war dies zum Glück vorbei. Viele Menschen aus den neuen Bundesländern hatten einen Nachholebedarf auf dem Gebiet der Esoterik und waren froh, erstmals was über Reiki hören zu können. Erst dadurch begriffen sie, wie unterdrückt sie in dem realsozialistischem System der SED waren. (nicht signierter Beitrag von 109.42.106.160 (Diskussion) 14:18, 8. Nov. 2011 (CET)) Beantworten

Da das hier eine Diskussionsseite zu einem Artikel, und kein Forum über Reiki ist (Siehe auch die Box oben) werde ich diese drei Abschnitte löschen, sollte da nichts konstruktives kommen. --P.C. ✉ 14:29, 8. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Schade, ich amüsiere mich hier gerade köstlich. Gruss, --Cú Faoil ^RM-RH 18:47, 8. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Neiiiin! Bitte nicht löschen, sondern ins Humorarchiv verschieben! --Thomas, der Bader (TH^?WZ^RM-Wau!!) 19:33, 9. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Die IP hat durchaus recht. Erst heute vor 22 Jahren konnten die Energien wieder ungehindert fließen. Reiki zu empfangen war zuvor zwar verboten; viele taten es aber trotzdem. Lediglich in einigen Gegenden des heutigen Sachsens konnten die Energien nicht vordringen.--Toter Alter Mann 22:31, 9. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Vielleicht liegt es an diesem Standortvorteil, dass in "Sachsen die hübschesten Mädchen wachsen"? Ungestört durch irgendwelchen asiatischen Energiesmog? --Thomas, der Bader (TH^?WZ^RM-Wau!!) 22:34, 9. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Stimmt, da gibt es beispielsweise in einem Flusstal so eine Strahlungsniederung, da schoss die verschiedenste Strahlung einfach drüberweg. Seit dem Mauerfall strömt Reiki ungehemmt flussaufwärts und die Grazien werden immer runder... --olei 22:40, 9. Nov. 2011 (CET)Beantworten

BTW, vor ca. 1987 waren auch in der Bundesrepublik Bücher über Reiki dünn gesät. Die DNB hat jedenfalls keine dort verlegten. -- Amga 16:35, 21. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Viel schlimmer ist doch, dass das Fliegende Spaghettimonster bis 1989 entweder Flugverbot hatte oder laufend mit dem Kopf gegen die Berliner Mauer gestoßen ist... --Solon de Gordion 17:33, 21. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Die Mauer wurde nur errichtet um IHRE heiligen Hufe draussen zu halten. --P.C. ✉ 18:27, 21. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Niemand hatte die Absicht, ein Reikiverbot zu errichten! --Cú Faoil ^RM-RH 20:39, 21. Nov. 2011 (CET)Beantworten