„Diskussion:Gonzalo Lira“ – Versionsunterschied

Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
→‎Tot?: Antwort
Zeile 7: Zeile 7:
::von USA-Seite kürzlich offiziell bestätigt. (und ''gad's own country'' ist nun mal die einzige wirklich reputable Quellen auf Erden...) --[[Spezial:Beiträge/2001:A61:5DD:D01:5C60:C3:8B99:8B4C|2001:A61:5DD:D01:5C60:C3:8B99:8B4C]] 11:07, 13. Jan. 2024 (CET)
::von USA-Seite kürzlich offiziell bestätigt. (und ''gad's own country'' ist nun mal die einzige wirklich reputable Quellen auf Erden...) --[[Spezial:Beiträge/2001:A61:5DD:D01:5C60:C3:8B99:8B4C|2001:A61:5DD:D01:5C60:C3:8B99:8B4C]] 11:07, 13. Jan. 2024 (CET)
:::Ist aber strenggenommen nach wie vor nicht so im Artikel belegt; da steht nur, dass TASS sich auf US-Angaben berufen habe. --[[Benutzer:Yen Zotto|Yen Zotto]] ([[Benutzer Diskussion:Yen Zotto|Diskussion]]) 16:11, 13. Jan. 2024 (CET)
:::Ist aber strenggenommen nach wie vor nicht so im Artikel belegt; da steht nur, dass TASS sich auf US-Angaben berufen habe. --[[Benutzer:Yen Zotto|Yen Zotto]] ([[Benutzer Diskussion:Yen Zotto|Diskussion]]) 16:11, 13. Jan. 2024 (CET)
::::Und die TASS sowie Tucker Carlson sind absolut keine verlässlichen Quellen, sondern Propagandainstitute. Solange nichts von ukrainischer Seite bestätigt worden ist, ist er höchstens Schrödinger tot. --[[Benutzer:Pettylein|Pettylein]] ([[Benutzer Diskussion:Pettylein|Diskussion]]) 21:37, 13. Jan. 2024 (CET)


== Anklage ==
== Anklage ==

Version vom 13. Januar 2024, 22:37 Uhr

Tot?

Telegram ist wohl nicht gerade eine Premium-Quelle, dennoch hier https://t.me/weebunionwar/10532 --2001:9E8:9A0:D900:8C91:5A7B:2F52:7AB1 20:57, 12. Jan. 2024 (CET)Beantworten

Wir müssen abwarten, bis das bestätigt ist. --Glückauf! Markscheider Disk 22:49, 12. Jan. 2024 (CET)Beantworten
Tucker Carlson, TASS, Sputnik (und alle pro-russischen Nachsprecher auf Twitter)... bis jetzt keine einzige seriöse Quelle. Text stark abgeschwächt. Der kann genauso in ein paar Tagen wieder auftauchen... --Stauffen (Diskussion) 23:39, 12. Jan. 2024 (CET)Beantworten
von USA-Seite kürzlich offiziell bestätigt. (und gad's own country ist nun mal die einzige wirklich reputable Quellen auf Erden...) --2001:A61:5DD:D01:5C60:C3:8B99:8B4C 11:07, 13. Jan. 2024 (CET)Beantworten
Ist aber strenggenommen nach wie vor nicht so im Artikel belegt; da steht nur, dass TASS sich auf US-Angaben berufen habe. --Yen Zotto (Diskussion) 16:11, 13. Jan. 2024 (CET)Beantworten
Und die TASS sowie Tucker Carlson sind absolut keine verlässlichen Quellen, sondern Propagandainstitute. Solange nichts von ukrainischer Seite bestätigt worden ist, ist er höchstens Schrödinger tot. --Pettylein (Diskussion) 21:37, 13. Jan. 2024 (CET)Beantworten

Anklage

"Wegen seiner pro-russischen Berichterstattung im Zuge des russischen Angriffskriegs stand er zuletzt in der Ukraine unter Anklage." - gibt es Quellen, daß er tatsächlich angeklagt wurde? --Glückauf! Markscheider Disk 12:31, 13. Jan. 2024 (CET)Beantworten

Now Gonzalo Lira is in custody in the Kharkiv detention center, the SBU says. The pre-trial investigation in his case has already been completed. The court will consider the case on December 12 and 21. gemäss einer in EN aufgeführten Quelle von Dezember 2023[1][2]; was nach den Anhörungen im Dezember passierte, ist nicht bekannt --Stauffen (Diskussion) 18:00, 13. Jan. 2024 (CET)Beantworten
D.h. es gibt keine Quellen für eine erfolgte Anklage. Dann bitte ändern. Mal ganz abgesehen von der Qualität von babel.ua als Quelle.
Der Yahoo-url leitet auf irgendwas mit 'The New Voice of Ukraine' - auch nicht gerade vertrauenwerweckend. --Glückauf! Markscheider Disk 18:32, 13. Jan. 2024 (CET)Beantworten

Todesursache

Ist er an Altersschwäche verstorben? Oder kann man an "pro-russisch" sterben? (nicht signierter Beitrag von 2A02:8109:AA0B:1B00:1391:3400:8A2D:D333 (Diskussion) 13:59, 13. Jan. 2024 (CET))Beantworten

In der Ukraine offenbar schon. --2003:EB:CF1B:D700:D594:6A10:D650:EE17 18:32, 13. Jan. 2024 (CET)Beantworten

Falscher Beleg bei Kurzfilm

Bereits in der von IP 93.224.103.111 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) erstellten Erstversion des Artikels wird ein Kurzfilm namens So Kinky mit der angeblich abgerufenen IMDb belegt. Ich finde den Film jedoch weder in der aktuellen noch in archivierten Versionen seines IMDb-Eintrags. Meine Websuche findet auch nur Erwähnungen in offenbar auf Selbstbeschreibungen Liras zurückgehenden Texten. So sehr relevant kann der Film dann kaum sein. Man sollte dieses Detail zum Anlass nehmen, die Arbeit des Erstautors weiter zu überprüfen. Ich finde unter den Belegen eigentlich nichts, was ich auf Anhieb als zuverlässig einschätzen könnte. In der en.wp ist der Artikel en:Gonzalo Lira aus ähnlichen Gründen gelöscht worden. --Sitacuisses (Diskussion) 16:51, 13. Jan. 2024 (CET)Beantworten

Stimme dem zu - es werden teils fragwürdige Quellen aus Chile zitiert, die mir recht einseitige (sehr linkslastig und pro-russische) politische Postillen zu sein scheinen, und wahrscheinlich nicht EN-fähig sind... Auch die Berichte zu seinem Tod kommen vorwiegend von Bloggern und allgemein nicht zitierfähigen Quellen. --Stauffen (Diskussion) 18:05, 13. Jan. 2024 (CET)Beantworten