Auf dieser Seite werden Abschnitte morgens automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 14 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten.

Auf dieser Seite werden Abschnitte morgens automatisch archiviert, wenn sie mit {{Erledigt|1=--~~~~}} markiert sind.

Archiv

Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

Deutschland (Gastgeber) schied im Viertelfinale in der zweiten Hälfte der Verlängerung gegen Spanien aus. Deutschland wurde ein klarer Elfmeter nach Musialas Schuss durch ein Handspiel von Cucurella verweigert.^[1][2][3]

Vorfälle wie dieser sind diesem Schiedsrichter nicht fremd, er ereignete sich auch im Finale der UEFA Europa League 2022/23 zwischen Rom und Sevilla!!--Matteo29Q (Diskussion) 02:59, 8. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Hört mal auf so rum zu heulen. Es wäre ohnehin Abseits gewesen. --178.197.223.38 09:31, 13. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Es war halt kein Penalty, sonst alles gut --2A02:AA13:C480:F180:E12F:E7A4:22D3:6ADD 15:11, 14. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

1. ↑ L'urlo di Merino! Gol al 118', Spagna in semifinale. Germania furiosa: manca un rigore, gazzetta.it, 5 July 2024 
2. ↑ Spain 2-1 Germany. In: uefa.com. uefa.com, abgerufen am 5. Juli 2024. 
3. ↑ ELFER-WUT!, bild.de, 5 July 2024 

Kann mir jemand erklären warum nicht die richtigen Stadiennamen angegeben werden? Gibt es da irgendeiene sinnvolle Begründung für? --RotWeisserHai (Diskussion) 00:45, 17. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Weil die Stadien während der EM werbefrei sind.--Wortsportler (Diskussion) 01:08, 17. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Also müsste man bei Fußball-Europameisterschaft 2021 auch die Allianzarena umbenennen oder? Obowhl ich das trotzdem nicht glücklich finde. Das Stadion heißt ja trotzdem noch so. Oder kauft die UEFA tatsächlich für die Zeit der EM die Namensrechte ab? --RotWeisserHai (Diskussion) 19:32, 17. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Ich hatte meine Information aus dieser Quelle: Stadionnamen und Kapazitäten der UEFA EURO 2024. Wie es bei der EM 21 war, weiß ich leider nicht, aber das müsste ja dann auch im dortigen Artikel diskutiert werden.--Wortsportler (Diskussion) 20:25, 17. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

1. Wer trug die Umbaukosten? Siehe: Fußball-Europameisterschaft 2024#Finanzierung und Kosten Die Betreiber bzw. Eigentümer der Stadien, also die Vereine, oder wie der Text suggeriert die Städte?
   Die Umbaukosten des Volksparkstadions wurden durch den Hamburger SV, und nicht wie im Artikel behauptet wurde von der Stadt Hamburg getragen. Und solche unwahren Aussagen stehen bzw. standen hier im Artikel, Top.
2. Anreisekonzept in Berlin, Frankfurt, Hamburg und Leipzig das vorsieht den Weg zum Stadion nur via ÖPNV fehlt, die Stadionparkplätze sind in den vier Städten nicht nutzbar!
3. Quelle für die Anzahl der Plätze in den Stadien bei der EM? Gruss --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 12:00, 19. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

   Also ich halte fest, du kennst die Antworten, aber anstatt selbst tätig zu werden, stellst du erst hier die Fragen ein und beantwortest sie dann einen Tag später? Finde ich merkwürdig. --Godihrdt (Diskussion) 14:01, 19. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Da steht nichts von Umbauten. --Godihrdt (Diskussion) 15:15, 18. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

"Werbefrei" ist ja nu etwas sehr weit dahergeholt, da soll halt nur die Werbung der UEFA (oder der FIFA) rein, und das nicht zu knapp.

Wenigstens gibt es dann mal wieder die halbwegs richtigen, nicht verhunzten, Namen der Stadien auch richtig zu sehen und zu hören. --Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 15:18, 18. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

"Werbefreie Stadien" heißt in diesem Fall nicht "es ist in den Stadien keine Werbung zu sehen", sondern nur "die Stadien werben nicht selbst, mit ihrem Namen". Ich hab mir diesen missverständlichen Begriff nicht ausgedacht, das heißt leider so.--Wortsportler (Diskussion) 16:46, 18. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Ich habe mir erlaubt, die Allianz Arena im Artikel für die EM 2021 auch umzubenennen (mit Quelle versehen), um es einheitlich zu machen. Ich bin aber tendenziell eher dafür die Richtigen Stadionnamen bei beiden Artiekeln zu nehmen, weil wir theoretisch:

1. aktuell die Artikel der Stadien in Dortmund, München, Leipzig und Co umbenennen müssten in BVB Stadion Dortmund, Munich Football Arena usw.
2. fast niemand die Stadien unter diesen Namen kennt
3. und es erscheint mir einfach richtiger die Stadien nach den offiziellen gelisteten Namen zu benennen, als zu den für einen Monat temporär vergebenen Stadiennamen der UEFA

Wir sollten uns da ausdrücklich nicht an die UEFA-Richtlinien halten. Ein Verweis mit Sternchen (*) versehen, (Nachtrag: oder in Klammern dahinter,) reicht meiner Meinung nach völlig aus und ist auch informativer --RotWeisserHai (Diskussion) 00:48, 19. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Wie wäre es, als Kompromiss den "normalen" Namen in Klammern hinter dem UEFA-Namen zu schreiben und zuvor im Artikel ne Erklärung zu nennen, dass/weshalb es andere Namen gibt? Dann ist jeder Leser informiert und es gibt keine Irritationen.--Wortsportler (Diskussion) 02:08, 19. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Was ist denn der normale Name? Für das Stadion der Lüdenscheider wäre das imho Westfalenstadion, in Frankfurt das Waldstadion, in Köln das Müngersdorfer Stadion etc, die ganzen Werbenamen sind doch nicht normal sondern kurzfristige Werbepseudonyme. --Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 08:20, 25. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Das ist vermutlich nicht so einfach zu beantworten; auf das eine kurzfristige Werbepseudonym folgt ja gleich wieder das nächste… --Godihrdt (Diskussion) 08:26, 25. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Das ist sogar sehr einfach zu beantworten. Gemeint sind die Namen, unter denen die Stadien hier einen Artikel haben (Lemma), und die sie am Tag vor und am Tag nach der EM hatten / haben werden. Dass diese Namen nur eine Momentaufnahme sind und in zwei Jahren anders sein können, spielt ja keine Rolle, es ging dem Ausgangsposter ja nur darum, dass die EM-bedingte Namensänderung besser sichtbar wird.--Wortsportler (Diskussion) 08:41, 25. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Der wird sich aber wie gesagt immer wieder ändern, weil die Werbepartner sich ändern werden. Aber als historische Bestandsaufnahme für den Namen, den das Stadion zu diesem Zeitpunkt hatte, funktioniert es natürlich, ja. --Godihrdt (Diskussion) 08:43, 25. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Ich sagte doch gerade, dass diese Änderungen keine Rolle spielen. Hier geht es um die EM 2024 und darum, dass für diese EM die Stadionnamen geändert wurden. Da gibt es bei jedem Stadion einen Ausgangsnamen und einen EM-Namen. Beide werden für immer fix sein, auch wenn die Stadien irgendwann anders heißen. Der Vorschlag war, beide im Artikel zu nennen. Jetzt macht es doch nicht komplizierter, als es ist.--Wortsportler (Diskussion) 08:45, 25. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Das ist ja gerade das Problem mit unseren Lemmata: Da hecheln wir den Werbepseudonymen hinterher, statt die normalen Stadiennamen zu verwenden als Lemma. Rühmliche Ausnahme ist das Weserstadion, das als kleines gallisches Dorf den penetranten Werbefuzzis in der deWP trotzt. --Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 09:35, 26. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

... was aber auch nur daran liegt, dass der konkrete Werbevertrag in Bremen dies so erlaubt. --Wortsportler (Diskussion) 09:38, 26. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Was daran liegt, dass sich WP:Bremen diesem Werbespam bislang erfolgreich entgegengestellt hat und sich das Stadion nicht von den Werbefuzzis in der deWP verhunzen lässt. --Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 09:41, 26. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Hinzu kommt, dass der Namenssponsor des Weserstadions, der hier aus der Region stammt, vor kurzem Insolvenz angemeldet hat. --Holger (Diskussion) 10:15, 30. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Finde ich einen guten Kompromiss. Dafür --RotWeisserHai (Diskussion) 20:11, 19. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Punkt 1 und 3 sind noch offen. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 15:07, 22. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Warum werden eingedeutsche Namen verwendet? Offiziell heißt es Cologne Stadium, Leipzig Stadium, Munich Football Arena. --Köhl1 (Diskussion) 11:33, 27. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Lese gerade, das Volksparkstadion konnte seinen Namen beibehalten? --Holger (Diskussion) 10:14, 30. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Die Namen im Artikel sind die offiziellen deutschsprachigen Namen, wie sie in der Quelle auch zu finden sind. --Costamiri (Diskussion) 12:41, 30. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Die Frage geht dahin, bis auf das Olympiastadion und das Volksparkstadion wurden alle anderen Stadien umbenannt. Ist die Benennung nach einer Parkanlage nach den UEFA-Kriterien erlaubt? --Holger (Diskussion) 21:31, 30. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Wird die EM eigentlich auch im suspendierten Russland gezeigt? Wie ist dort allgemein die Berichterstattung darüber? Ich kann mir gut vorstellen, dass das Turnier dort eher ausgeblendet bzw. negativ dargestellt wird. Es nimmt schließlich auch der „Feind“ Ukraine teil. Grüße, --Urgelein (Diskussion) 19:56, 17. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Das ist keine Frage zur Verbesserung des Artikels, die ist vielleicht im Wikipedia:Café besser aufgehoben? --Godihrdt (Diskussion) 19:58, 17. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Naja, für z. B. Fußball-Europameisterschaft 2024#Übertragung und Berichterstattung könnte das schon interessant sein. --Urgelein (Diskussion) 20:03, 17. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Die erste Frage vielleicht, ja. Das andere ist eine politische, keine sportliche Fragestellung, die auch mit der Übertragung nichts zu tun hat. Zumindest aus meiner Sicht nicht. Und alles, was das Binnenverhältnis UEFA–Russland betrifft, ist dann auch besser im Artikel entweder zum Verband oder zum Landesverband der russischen Fußballer aufgehoben. --Godihrdt (Diskussion) 20:06, 17. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Ich würde mich schon noch darüber freuen, wenn jemand etwas über die Art und Weise der Berichterstattung bzw. Übertragung in Russland wüsste. Das dürfte auch für weitere Leser des Artikels gelten, zumal die russische Elf nicht teilnehmen durfte. Wird die EM in russischen Medien gemieden? Im Artikel wäre dafür wohl unter #International der passende Platz. Evtl. gar allgemein: Wie sieht es denn in den Nationen jenseits des deutschsprachigen Raums aus? Grüße, --Urgelein (Diskussion) 16:28, 20. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Was für eine abstruse Frage! Die Nichtteilnahme eines Sportbundes hat nichts mit der Übertragung zu tun. Einfach auf der UEFA-Seite nachschauen: https://www.uefa.com/euro2024/news/028c-1aac3485461c-41747e62ee85-1000--where-to-watch-uefa-euro-2024-tv-broadcast-partners-live-st/ Da sind Länder und Territorien aus aller Welt dabei. Was die Berichterstattung angeht, könnte man genauso die Frage für jedes andere Land stellen, das sich nicht qualifiziert hat oder einem anderen Kontinentalverband angehört. Das Interesse seitens der Medien und des Volkes ist automatisch geringer, aber wer etwas schauen will, wird seinen Weg finden. Wie viele wissen z. B. eigentlich, dass das amerikanische Pendant der EM auch gerade stattfindet? Was ist mit all den anderen Sportarten? Mit spärlichen Russischkenntnissen habe ich nur Artikel dazu gefunden, dass die russische Mannschaft das Potential hätte, weit zu kommen, aber sie seit 2022 durch die Situation in der Ukraine suspendiert sind. Ganz trocken auf den Punkt gebracht. Mannschaft halt nicht dabei und Begeisterung für Fußball dann auch weg. Was für ein Schlechtreden erwartest du? Dass sich alle traurig/wütend/ausgegrenzt fühlen müssen und davon besessen sind, was die Ukraine in einem Sportturnier treibt? --89.244.89.24 01:31, 26. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Danke für deine Antwort! Mit der „abstrusen“ Frage möchte ich u. a. erreichen, dass wir evtl. mehr Informationen über die Übertragung in anderen Ländern in den de-Artikel aufnehmen (Russland war halt jetzt die spezielle Frage). Dass eine (Nicht-)Teilnahme mit einer (Nicht-)Übertragung nicht viel zu tun hat ist klar. Von „Schlechtreden“ meinerseits kann nicht die Rede sein; gibt es aber evtl. ein ebensolches in Russland? Wie wird es dargestellt, dass Russland nicht beteiligt sein darf? Wie wird die Ursache (Ukrainekrieg!) der Nichtteilnahme verkauft? Immerhin handelt es sich offiziell in Russland um keinen Krieg. „Gönnt“ man der ukrainischen Mannschaft das Ausscheiden in der Vorrunde? An anderen derzeitigen Wettbewerben (Copa América 2024, Fußball-Ozeanienmeisterschaft 2024) nimmt man sowieso nicht teil, v. a. daher dürfte die Nachfrage geringer sein. Natürlich kann die Antwort auf all diese Fragen sehr kurz und einfach sein: Es wird z. B. einfach alles ausgeblendet. --Urgelein (Diskussion) 21:33, 1. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Mir ist aufgefallen, dass in der Tabelle der Moderatoren und Experten dieser EM, bei RTL Thomas Helmer, Stefan Effenberg u. a. in der Tabelle aufgelistet werden. Doch diese sind ja nur im Format RTL-EM-Studio aktiv. Im Stadion ist ja eigentlich immer nur Lothar Matthäus.

Heißt, entweder müssten Helmer und Co. raus oder man müsste auch die anderen Beteiligten des RTL-EM-Studios (Elton, Jan Köppen) und von Studio Pille-Palle bei MagentaTV (Fahri Yardim und Jonas Hector) mit aufnehmen?

Meinungen dazu? --BoomClash08 (Diskussion) 17:45, 25. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

In der Tabelle der Gruppendritten-Möglichkeiten ist von "3C" und ähnlichem die Rede, in der Play-Off-Tabelle hingegen heißt es dann "C3". Ich fände es sinniger, überall die gleiche Schreibweise zu verwenden. --Sir Stephens stille Stunde (Diskussion) 01:51, 26. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Zusätzlich zu diesen Zuschauerzahlen im Fernsehen wurden alle Spiele der deutschen Nationalmannschaft im Livestream von ARD bzw. ZDF, in der Audio-Reportage der Sportschau, bei MagentaTV sowie bei den Public Viewings in Fanzonen und Innenstädten übertragen, wovon jeweils keine offiziellen Zuschauerzahlen vorliegen

Das ist falsch. Die Mediathek-Zahlen sind dabei. --109.250.167.84 06:19, 27. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Wollen wir noch in den Artikel hinzufügen, dass die gelben Karten nach den Viertelfinalspielen verfallen – dürfte ja für die Türkei relevant sein nach dem gestrigen Spiel, zumindest bis ins Achtelfinale gegen Österreich Vorlage:Smiley/Wartung/;)  Beleg: Elferschießen? Los? Das passiert bei Punktgleichheit. Sky Sport, 23. Juni 2024, abgerufen am 27. Juni 2024.  --Godihrdt (Diskussion) 09:19, 27. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

@Starproof: Deine unabgesprochene Revertierung der Fußnoten ist nicht hinnehmbar [1] und im Zuge der besseren Lesbarkeit von schmaleren Tabellen (Vermeidung überflüssiger Spalten) an mobilen Endgeräten rückgängig zu machen. Gruß, -- Toni 12:47, 27. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Gibt es über das Maskottchen schon einen eigenen Artikel (sofern es da genügend Informationen gibt)? Bei der WM 2006 gab es für Goleo VI. auch einen eigenen Artikel. --Holger (Diskussion) 06:17, 1. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Diese Statistik sollte auch noch irgendwo erwähnt werden. --ProloSozz (Diskussion) 01:48, 3. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo ProloSozz, danke für Deinen Beitrag hier. IMHO sind diese Geldbußen kein Faktor in diesem Artikel. Es gibt in jedem Wettbewerb und bei sehr sehr vielen Spielen Sanktionen dieser Art gegen die Verbände oder Vereine. Das ist aufgrund der Häufung nicht als besonderes Merkmal dieser EM anzusehen. Gleichzeitig sei gesagt, dass es bislang keine größeren Vorfälle gab, ohne diese Dinge bewerten oder gar herunterspielen zu wollen. Wir sollten diesen Vorfällen jedoch vor allem keine Plattform geben. Grüße --LegoFCB (Diskussion) 21:22, 3. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Man sollte diesen Vorfällen natürlich keine Plattform geben, aber darum geht es hier auch nicht. Sie vollkommen zu verschweigen erreicht genau das Gegenteil. Wie bei allen negativen Erscheinungen. Es gab bei dieser EM relativ hohe Geldbußen für die Verbände von Albanien, Kroatien und Serbien. Vor allem nationalistische, chauvinistische bis hin zu faschistischen Gesängen war alles dabei, bei denen es sogar lautstark zu Mordaufrufen kam (mehrere Meldungen lassen sich online finden). Außerdem wurden Abzeichen und Fahnen gezeigt, die bei Sportveranstaltungen nichts zu suchen haben. All das wurde von der UEFA bereits mit hohen Strafen geahndet. Wir lesen in den letzten Tagen über den faschistischen Gruß eines türkischen Spielers in Richtung Fans. Und eine mediale Diskussion ist dabei natürlich absolut wichtig. Aber genauso wichtig halte ich eine Erwähnung solcher Vorfälle (wie auch die anderen, oben genannten) in diesem Artikel für gerechtfertigt. Zumal ähnliche Vorfälle bei vergangenen EMs und/oder WMs auch erwähnt wurden. --2A01:599:311:F3C9:3DCC:D12E:7C76:550F 01:43, 4. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Ich finde, dass das zwei Paar Schuhe sind. Dass generell einzelne Geldbußen verteilt wurden/werden und dass diese eine bestimmte Höhe haben, wie es in der verlinkten Quelle des Ausgangspostings berichtet wird, halte ich für nicht relevant, da es sich dabei (wie LegoFCB schon ganz richtig sagte) nicht um ein besonderes Merkmal dieser EM handelt. Sollte es so sein, dass bei der laufenden EM politisch fragwürdige bzw. medial stark diskutierte Einzelverstöße und daraus resultierende Sanktionen stattfinden, die es bei anderen Europameisterschaften so nicht gab und die daher eine Besonderheit dieser EM darstellen, welche auch durch Quellen (Medienberichterstattung) belegt werden kann, dann ist es eine andere Situation, und wir wären in der Pflicht, diese Berichterstattung hier aufzugreifen.--Wortsportler (Diskussion) --Wortsportler (Diskussion) 11:43, 4. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

So ist es, der Ursprung dieser Diskussion sind nicht relevante Statistiken über die Höhe von Geldbußen und deren Empfänger. --LegoFCB (Diskussion) 15:12, 4. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Ich habe auch nicht über die erwähnte Statistik geschrieben, sondern über die unsäglichen Vorfälle generell. Die Statistik muss auch nicht sein, eine Erwähnung der faschistischen und menschenverachtenden Gesänge schon. Was passiert, wenn der Fall des türkischen Spielers mit dem faschistischen Gruß in den Artikel kommt (wer weiß, vielleicht schreibt irgendjemand dazu was hinein)? Werden dann die anderen, oben erwähnten Fälle, folgen? --2A01:599:320:F602:442C:A15C:6B2E:E08A 18:05, 4. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Hier noch eine Illustration dazu ... Karte auf FB ... --ProloSozz (Diskussion) 17:52, 5. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Gerade solche Statistiken und Zahlen halte ich nicht für nötig. Man könnte eventuell einen Link setzen, wenn es einen entsprechenden Abschnitt gibt. Ich würde ja zumindest für die Erwähnung dieser negativen Vorfälle plädieren, aber anscheinend hält man all das für unwichtig. --2A01:599:320:F602:442C:A15C:6B2E:E08A 19:53, 5. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Meineserachtens gehört mindestens die Existenz so eines Bußgeldsystems erwähnt; zudem müßten mindestens die in der Presse breitgetretenen Ereignisse auch numerisch genannt sein. --ProloSozz (Diskussion) 21:11, 5. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Die Existenz des Bußgeldsystems ist nicht spezifisch für diese EM, sondern gängige Praxis. Wieso sollte das dann ausgerechnet im Artikel zu dieser EM erwähnt werden? Dass einzelne, medial stark rezipierte Vorfälle im Artikel u. U. erwähnt werden könnten, hatten wir oben schon festgehalten. --Wortsportler (Diskussion) 21:34, 5. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Gibt es - analog wie bei der WM 2006 - auch Vorgaben, dass in den vorgenannten Bereichen nur Getränkemarken bestimmter Hersteller verkauft werden bzw. mitgebracht werden dürfen? --Holger (Diskussion) 08:23, 7. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Gibt es ausser in Köln, da durfte Kölsch ausgeschenkt werden. LG Hutch (Diskussion) 11:29, 7. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Wie? Kein Bier für die Fans? --Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 11:34, 7. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo in die Runde, es dürfen generell Bitburger sowie Getränke der Marke Coca-Cola ausgeschenkt werden. Köln stellte einen Antrag Kölsch ausschenken zu dürfen. Dem wurde stattgegeben. Gaffel-Kölsch ist somit als „lokales Bier“ erhältlich. Auch in Düsseldorf hat man einen Antrag gestellt. Dem Vorhaben, Altbier ausschenken zu dürfen, wurde jedoch nicht stattgegeben.[2] Grüße --LegoFCB (Diskussion) 15:07, 7. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Bitte 0:1-Sieg in 1:0-Sieg korrigieren. (Es gibt keinen 0:1-Sieg, ebensowenig wie es eine 1:0-Niederlage gibt.) --87.121.238.82 15:23, 9. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Ich verstehe deinen "logischen" Gedanken, aber Ungarn war in der Notation als Auswärtsmannschaft geführt, das Spiel ging 0:1 aus. Es war somit ein 0:1-Sieg für die Ungarn, wenn die Reihenfolge aus der Paarung berücksichtigt bleiben soll. Übrigens: Um zu überprüfen, ob eine Formulierung oder sprachliche Wendung gängig bzw. korrekt ist, ist eine simple Google-Suche oft ein guter erster Indikator. Wenn man nach "0:1-sieg" sucht, also mit den Anführungszeichen, um nur exakt diese Formulierung angezeigt zu bekommen, findet man eine sehr hohe Anzahl an Trefferstellen, auch aus sehr seriösen Medien. Das ist ein brauchbarer erster Anhaltspunkt dafür, dass diese Formulierung so gebräuchlich ist und auch hier auf der Wikipedia Verwendung finden kann.--Wortsportler (Diskussion) 16:00, 9. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo in die Runde, ich habe die Änderung bereits vorgenommen, da es tatsächlich 0:1-Siege nicht gibt. Bei der Beschreibung im Fließtext spielt es keine Rolle, ob eine Mannschaft Heimrecht hat oder nicht. Grüße --LegoFCB (Diskussion) 16:11, 9. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Und ich habe die Änderung zurückgesetzt, weil du dich da irrst. Selbstverständlich gibt es 0:1-Siege. Bitte google es doch einfach mal. Wir schreiben das übrigens auch an vielen anderen Stellen selbst hier so, u. a. hier und an vielen weiteren Stellen.--Wortsportler (Diskussion) 16:16, 9. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Beispielhaft vier Trefferstellen aus dem Kicker: [3], [4], [5], [6]. Ihr könnt hier bei Wikipedia nicht mit eurem subjektiven Empfinden argumentieren. Wir sind eine Enzyklopädie, die bekanntes Wissen abbildet. Wenn der Kicker diese Formulierung verwendet, zählt sie zu diesem bekannten Wissen dazu. So funktioniert diese Enzyklopädie nummal.--Wortsportler (Diskussion) 16:25, 9. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

In Ordnung, ich lasse mich bekehren. Und selbstverständlich ist der Kicker eine ernstzunehmende Quelle. Bislang ist mir das nur gegenteilig aufgefallen. Ich sehe, wir werden uns wie so oft einig. Grüße --LegoFCB (Diskussion) 16:35, 9. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Daß es keinen 0:1-Sieg und keine 1:0-Niederlage gibt, war vor Jahren Grundwissen eines jeden Sportberichterstatters, egal ob für die Lokalzeitung oder in überregionalen Medien. Daß mittlerweile selbst der Kicker diesen logischen Nonsens übernimmt, spricht leider für die rapide Abnahme der Qualität im Sportjournalismus :-( --2A00:1CA0:1AB3:BE00:D495:796B:BBDD:4EC7 19:57, 9. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

+1 ... in der Tat! --2A02:8108:8080:EFC:D188:4733:C104:BBA1 03:30, 12. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Auswärtsniederlage [7] und Heimniederlage [8], Auswärtssieg [9] und Heimsieg [10]. --Achim Adotz (Diskussion) 03:51, 12. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Einfach toll gestaltet. Danke an den/die Ersteller. Insgesamt ein fantastischer verständlicher Überblick und kurz nach Ende des heutigen Halbfinales schon die Grafik mit dem Ergebnis. Grossartig. --2003:CB:4F0E:1800:4943:9D2C:E59F:5BAF 23:23, 9. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Ungenau, z.B. sind es 11 Eigentore (Stand 9. Juli). --2.204.210.117 23:08, 10. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Es sind immer noch 10 Eigentore. https://web.de/magazine/sport/fussball/em/eigentor-worauf-bewertung-ankommt-39873292 --Achim Adotz (Diskussion) 23:25, 10. Jul. 2024 (CEST)Beantworten