„Diskussion:Claudia Roth“ – Versionsunterschied

Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Mister Longlong (Diskussion | Beiträge)
Markierung: Manuelle Zurücksetzung
Bot: 1 Abschnitt nach Diskussion:Claudia Roth/Archiv/1#"zum Weinen" archiviert – letzte Bearbeitung: 2A02:3034:6:CB77:1:2:7CA2:2F (22.09.2023 11:02:13)
(16 dazwischenliegende Versionen von 12 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 6:Zeile 6:
}}
}}


== Schriften ==
== Neuer Kritikpunkt: Klimawandel-Besichtigungsreise mit erheblichem eigenen Beitrag zum Klimawandel durch 17 Tonnen CO2-Ausstoß ==


Es gibt noch ein 2016 erschienes Buch von ihr. https://portal.dnb.de/opac.htm?method=showFullRecord&currentResultId=%22so%22+and+%22geht%22+and+%22deutschland%22%26any&currentPosition=21 Gruß--[[Benutzer:Buchbibliothek|Buchbibliothek (Hubraum statt Spoiler, Kompromiss statt Konfrontation)]] ([[Benutzer Diskussion:Buchbibliothek|Diskussion]]) 22:46, 14. Jun. 2021 (CEST)
Das kommt gerade in verschiedenen Medien: https://www.blick.ch/news/ausland/claudia-roth-verschwieg-mega-reise-deutsche-gruene-jettet-fuers-klima-einmal-um-die-welt-id15270603.html Das allein ist etwas das Doppelte an CO2, was ein Bürger in Deutschland pro Jahr durchschnittlich produziert, siehe [[Liste der Länder nach CO2-Emission]]--[[Spezial:Beiträge/94.217.85.96|94.217.85.96]] 17:32, 14. Apr. 2019 (CEST)
:Die Reise wird zwar nicht komplett verschwiegen, wie der Tagesschau-Faktenfinder festgestellt hat (https://faktenfinder.tagesschau.de/inland/roth-reise-klima-101.html), allerdings verschweigt Frau Roth diese Reise bisher auf ihrem Facebook-Account https://de-de.facebook.com/Roth .--[[Spezial:Beiträge/178.7.204.87|178.7.204.87]] 21:06, 23. Apr. 2019 (CEST)
::Gerade weil Frau Roth sich bisher nicht der Diskussion stellt, sollte der Punkt in den Artikel. Immerhin möchten inzwischen sogar [[Fridays for Future]]-Aktivisten auf Flugreisen verzichten (https://www.wn.de/Freizeit/Ratgeber/Familie/Berichte/3749927-Klimaneutrale-Abschlussfahrt-Warum-Abiturienten-auf-Flugreisen-verzichten-wollen). Es geht also um berechtigte Kritik, nicht um plumpes Grünen-Bashing von Rechtspopulisten. Was meinen bitte andere Nutzer, die hier mitlesen?--[[Spezial:Beiträge/178.7.204.87|178.7.204.87]] 21:13, 23. Apr. 2019 (CEST)


== Verlinkung funktioniert nicht ==
Bin ganz deiner Meinung aber da dann dort ein Interessenskonflikt der deWikipedia sichtbar würde wird es vmtl. keine Erwähnung finden. --[[Spezial:Beiträge/2003:6:11CF:F144:793A:DD92:DBFE:226A|2003:6:11CF:F144:793A:DD92:DBFE:226A]] 12:56, 4. Jun. 2019 (CEST)


Hallöchen,
== "zum Weinen" ==
https://www.spiegel.de/politik/deutschland/claudia-roths-weihnachten-2000-briefe-gegen-die-einsamkeit-a-00000000-0002-0001-0000-000174629125 {{unsigniert|2001:16B8:2AFA:CF00:E427:29BA:E641:E95|22:10, 24. Dez. 2020 (CET)}}


im Artikel zu Claudia Roth ist folgendes zu lesen: "Das Stuttgarter Landgericht fällte am 28. September 2006 ein Urteil mit Verhängung einer Geldstrafe gegen den Händler, welches jedoch vom Bundesgerichtshof am 15. März 2007 aufgehoben wurde (siehe Juristische Auseinandersetzung um Anti-Nazi-Symbole)." Die Verlinkung "Juristische Auseinandersetzung um Anti-Nazi-Symbole" führt zwar zur Seite der Swastika, ein entsprechender Absatz ist aber leider nicht zu finden, es sollte also aktualisiert werden. Daher meine Frage: Gab es beim Artikel zur Swastika überhaupt einen solchen Absatz oder handelt es sich hier um eine falsche Weiterleitung?
== Schriften ==


LG [[Benutzer:DanySahne85|DanySahne85]] ([[Benutzer Diskussion:DanySahne85|Diskussion]]) 11:46, 18. Sep. 2021 (CEST)
Es gibt noch ein 2016 erschienes Buch von ihr. https://portal.dnb.de/opac.htm?method=showFullRecord&currentResultId=%22so%22+and+%22geht%22+and+%22deutschland%22%26any&currentPosition=21 Gruß--[[Benutzer:Buchbibliothek|Buchbibliothek (Hubraum statt Spoiler, Kompromiss statt Konfrontation)]] ([[Benutzer Diskussion:Buchbibliothek|Diskussion]]) 22:46, 14. Jun. 2021 (CEST)

== Jugend und erste Erwerbstätigkeit: Teils zu weitläufig ==

....erinnert ein wenig an Klatsch und Tratsch:
Ist zB folgendes enzyklopädisch relevant? Es bezieht sich nur marginal auf Rot selbst:
"Roth hatte Rio Reiser über dessen Bruder Peter Möbius kennengelernt, der am Dortmunder Theater ein Kinder- und Jugendtheater leitete. Zudem war Rio Reiser selbst für Hoffmanns Comic Theater aktiv und spielte 1976 in einer Struwwelpeter-Aufführung, an der Claudia Roth mitwirkte." --[[Spezial:Beiträge/2A02:3034:6:CB77:1:2:7CA2:2F|2A02:3034:6:CB77:1:2:7CA2:2F]] 11:02, 22. Sep. 2023 (CEST)

Version vom 2. November 2023, 14:07 Uhr

Beiträge zu diesem Artikel müssen die Wikipedia-Richtlinien für Artikel über lebende Personen einhalten, insbesondere die Persönlichkeitsrechte. Eventuell strittige Angaben, die nicht durch verlässliche Belege belegt sind, müssen unverzüglich entfernt werden, insbesondere wenn es sich möglicherweise um Beleidigung oder üble Nachrede handelt. Auch Informationen, die durch Belege nachgewiesen sind, dürfen unter Umständen nicht im Artikel genannt werden. Für verstorbene Personen ist dabei das postmortale Persönlichkeitsrecht zu beachten. Auf bedenkliche Inhalte kann per Mail an info-de@ – at-Zeichen für E-Mailwikimedia.org hingewiesen werden.
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Claudia Roth“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?

Schriften

Es gibt noch ein 2016 erschienes Buch von ihr. https://portal.dnb.de/opac.htm?method=showFullRecord&currentResultId=%22so%22+and+%22geht%22+and+%22deutschland%22%26any&currentPosition=21 Gruß--Buchbibliothek (Hubraum statt Spoiler, Kompromiss statt Konfrontation) (Diskussion) 22:46, 14. Jun. 2021 (CEST)Beantworten

Verlinkung funktioniert nicht

Hallöchen,

im Artikel zu Claudia Roth ist folgendes zu lesen: "Das Stuttgarter Landgericht fällte am 28. September 2006 ein Urteil mit Verhängung einer Geldstrafe gegen den Händler, welches jedoch vom Bundesgerichtshof am 15. März 2007 aufgehoben wurde (siehe Juristische Auseinandersetzung um Anti-Nazi-Symbole)." Die Verlinkung "Juristische Auseinandersetzung um Anti-Nazi-Symbole" führt zwar zur Seite der Swastika, ein entsprechender Absatz ist aber leider nicht zu finden, es sollte also aktualisiert werden. Daher meine Frage: Gab es beim Artikel zur Swastika überhaupt einen solchen Absatz oder handelt es sich hier um eine falsche Weiterleitung?

LG DanySahne85 (Diskussion) 11:46, 18. Sep. 2021 (CEST)Beantworten

Jugend und erste Erwerbstätigkeit: Teils zu weitläufig

....erinnert ein wenig an Klatsch und Tratsch: Ist zB folgendes enzyklopädisch relevant? Es bezieht sich nur marginal auf Rot selbst: "Roth hatte Rio Reiser über dessen Bruder Peter Möbius kennengelernt, der am Dortmunder Theater ein Kinder- und Jugendtheater leitete. Zudem war Rio Reiser selbst für Hoffmanns Comic Theater aktiv und spielte 1976 in einer Struwwelpeter-Aufführung, an der Claudia Roth mitwirkte." --2A02:3034:6:CB77:1:2:7CA2:2F 11:02, 22. Sep. 2023 (CEST)Beantworten