„Benutzer Diskussion:Vienna International“ – Versionsunterschied

Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
→‎Zu deinen letzten Ergänzungen: Hinweis ignoriert: Sperre
Zeile 135: Zeile 135:


Siehe [[WP:WEB]] - das steht alles drin --gruß[[User:Karl Gruber|K@rl]] 12:44, 13. Mai 2014 (CEST)
Siehe [[WP:WEB]] - das steht alles drin --gruß[[User:Karl Gruber|K@rl]] 12:44, 13. Mai 2014 (CEST)

Da dir die Regeln zu Weblinks offenbar egal sind, habe ich deinen Account für drei Tage gesperrt. Nutze die Zeit die Hinweise ernst zu nehmen. Bei erneutem werblichem Spamming kann dieser Account unbeschränkt geschlossen werden. --[[Benutzer:Gleiberg|Gleiberg]] ([[Benutzer Diskussion:Gleiberg|Diskussion]]) 14:25, 23. Mai 2014 (CEST)

Version vom 23. Mai 2014, 14:25 Uhr

Herzlich willkommen in der Wikipedia!

Ich habe gesehen, dass du dich vor Kurzem hier angemeldet hast, und möchte dir daher für den Anfang ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest.

Schritt-für-Schritt-Anleitung für Artikelschreiber Wie man gute Artikel schreibt Weitere Hinweise für den Anfang Wenn du Fragen hast Persönliche Betreuung
  • Wenn du neue Artikel erstellen möchtest, kannst du viele Unannehmlichkeiten vermeiden, wenn du zuvor einen Blick auf Was Wikipedia nicht ist und die Relevanzkriterien wirfst. Nicht alle Themen und Texte sind für einen Artikel in einer Enzyklopädie wie der Wikipedia geeignet.
  • Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, hilft dir ein Blick ins Glossar.
  • Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und überlege, ob du dich eventuell auch auf Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort auch allen Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.
Schaltfläche „Signatur“ in der Bearbeiten-Werkzeugleiste
Schaltfläche „Signatur“ in der Bearbeiten-Werkzeugleiste
  • Bitte wahre immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal ärgerst. Um in Diskussionen leicht zu erkennen, wer welchen Beitrag geschrieben hat, ist es üblich, seine Beiträge mit --~~~~ zu signieren. Das geht am einfachsten mit der auf dem Bild nebenan markierten Schaltfläche.

Vielen Dank für die Begrüßung und die Tipps. LG Robert --Vienna International 15:54, 2. Sep. 2009 (CEST)Beantworten

Dein Artikel wurde auf deine Unterseite Benutzer:Vienna International /Vienna International Hotelmanagement AG verschoben, damit du ihn dort in Ruhe bearbeiten kannst. Bitte achte insbesondere darauf, die Erfüllung der Relevanzkriterien für Unternehmen nachzuweisen, am besten mit unabhängigen Quellen. (Auf Diskussionsseiten unterschreibt man übrigens, siehe oben). Good luck. --Textkorrektur 16:30, 2. Sep. 2009 (CEST)Beantworten

Löschantrag

(Bearbeitungskonflikt) Hallo Vienna International (Robert), da der Artikel sofort einen Löschantrag erhielt, habe ich ihn voerst in den Benutzernamensraum [[Benutzer:Vienna International /Vienna International Hotelmanagement AG]9 verschoben. Doch bevor du weitermachst, solltest du dich über Relevanzkriterien schlau machen. Derzeit ist aus dem Artikel nicht ersichtlich ob das Unternehmen für Wikipedia relevant ist. Falls du noch weitere Fragen hast, kann ich gerne helfen. allerdings erst morgen ;-) --K@rl 16:31, 2. Sep. 2009 (CEST)Beantworten

STOPP!

Bitte bearbeite den Artikel zunächst auf deiner Unterseite weiter, nämlich hier: Benutzer:Vienna International /Vienna International Hotelmanagement AG. Ein freundlicher Administrator hatte ihn dir dorthin geschoben. --Textkorrektur 16:49, 2. Sep. 2009 (CEST)Beantworten

Der Artikel gehört noch nicht in den Artikelnamensraum. Dort hätte er keine Überlebenschance. Bitte bearbeite ihn auf deiner Benutzerunterseite weiter. --Textkorrektur 16:56, 2. Sep. 2009 (CEST)Beantworten

Karl hatte hier gesagt, dass er dir heute nicht mehr helfen kann. Du musst vier Tage lang angemeldet sein, um Dateien wie Bilder und Logos hochladen zu können. Das kann ich morgen Abend notfalls auch erledigen, wenn du mir sagst, auf welcher Webseite es steht. Ansonsten siehe Hilfe:Bilder, Hilfe:Dateien und Wikipedia:Bildrechte. Gruß --Textkorrektur 17:01, 2. Sep. 2009 (CEST) Muchas Gracias! Lg Robert -- Vienna International 17:08, 2. Sep. 2009 (CEST)Beantworten

Neue Artikel anlegen

Hallo Robert, du solltest, ehe du weitermachst, vielleicht am besten den Kasten oben auf der Seite lesen und den entsprechenden Links folgen. Wenn du das erledigt hast - was vermutlich eine Zeit dauern wird ;-)- , werden die meisten deiner Fragen wahrscheinlich schon beantwortet sein. Nimm dir nicht zu viel auf einmal vor, stelle den ersten Artikel in Ruhe fertig. Dann wird er in den Artikelnamensraum verschoben. Das kannst du jetzt auch noch nicht machen, auch dafür musst du vier Tage angemeldet sein, siehe Hilfe:Artikel verschieben. Dann wäre das korrekte Lemma, also der Artikelname, auch nur unter Vienna International Hotelmanagement ohne die Rechtsform richtig, siehe Namenskonventionen für Unternehmen. Das ist nun alles viel Neues auf einmal für dich. Vielleicht wäre das Mentorenprogramm auch etwas für dich. Dort gibt es geübte Benutzer, die sich speziell um Neulinge kümmern und sie bei ihren ersten Schritten begleiten. Ansonsten kannst du deine Fragen auch hier schreiben, ich behalte diese Seite im Auge, bin allerdings auch nicht 24 Stunden am Tag hier. Gruß --Textkorrektur 17:18, 2. Sep. 2009 (CEST)Beantworten

Nochmalige Bitte

Lies mal dringend dies. Das heißt, du hast den Artikel zum dritten Mal eingestellt, und er wurde zum dritten Mal gelöscht, ohne dass ich wüsste, wer den Löschantrag gestellt hat. So wird es weitergehen, bis erkennbar ist, dass der Artikel die Relevanzkriterien erfüllt. Bitte also nur hier: Benutzer:Vienna International /Vienna International Hotelmanagement AG weiterschreiben, sonst wird das Lemma womöglich zur Bearbeitung ganz gesperrt. Gruß --Textkorrektur 17:24, 2. Sep. 2009 (CEST)Beantworten

Du musst mir nicht auf meine Diskussionsseite schreiben, besser hier, sonst geht es zuviel hin und her. Gruß --Textkorrektur 17:27, 2. Sep. 2009 (CEST)Beantworten
Detto auch ich lese hier mit --K@rl 08:56, 3. Sep. 2009 (CEST)Beantworten

Um nicht in alte Fehler zurückzufallen

Mit ein Grund, warum es soviel HickHack um den Artikel gegeben hat, war die Tatsache, dass es - übrigens auch nicht auf der Website - nicht herauskommt,was diese Managementgesellschaft überhaupt macht. Es muss offengelegt sein, in welcher Beziehung diese Gesellschaft zu den Hotels selbst steht, sind sie Eigentümer, Miteigentümer, stellen sie eigenständig das Management, vermarkten sie nur die Zimmer etc. Machen sie das exklusiv oder sind sie nichts anderes als ein besseres Reisebüro. Solange das nicht deutlich herausgearbeitet ist, solange wird es weiter HickHack um die Sache geben. --Hubertl 09:22, 3. Sep. 2009 (CEST)Beantworten

Hubertl hat Recht. Es gab ein eine ausführliche Diskussion über die Relevanz der Romantik Hotels & Restaurants, über deren angeschlossene Hotels es hier sogar mehrere Artikel gibt, siehe dazu die Löschdiskussion hier. Nachdem ich mir die Vienna-International-Webseite angesehen habe, bin ich auch im Zweifel, ob sich die Relevanz belegen lässt. Gruß --Textkorrektur 09:46, 3. Sep. 2009 (CEST)Beantworten
Das stimmt schon allerdings waren auch die Romantik Hotels lauter einzelne Hotels, während Vienna International soweit mir bekannt ist, der eigentümer aller Hotels ist. Das weiß aber Robert sicher besser und muss es halt dementsprechend vermarkten ;-) --K@rl 13:06, 3. Sep. 2009 (CEST)Beantworten
Siehe Website, denn es fehlt: Investor Relations. Und wenn doch Eigentümer, dann sollte auch die Eigentümerstruktur aufgelistet sein. --Hubertl 13:27, 3. Sep. 2009 (CEST)Beantworten

Schön, dass es soviel HickHack um den Artikel gibt - ein besseres Tutorial hätte ich mir für meinen ersten Wikipedia Artikel gar nicht wünschen könnnen :) Alles, was hier an Kritik aufgelistet ist, wird von mir behoben bzw. war ohnehin so geplant, dass dies im Artikel drin ist. Nur reagiert die Wiki-Community einfach schneller, als die Mühlen meines Arbeitsplatzes mahlen... Ihr werdet sehen, bis zum Wochenende ist der Artikel komplett und entspricht den Relevanzkriterien für Unternehmen. Mein Fehler war, dass ich zu voreilig war und mir der Artikel zerpflückt wurde, bevor ich richtig zu schreiben begann :) (Trotz "In Bearbeitung"-Flag). Nachdem K@rl aber so nett war, ihn in meinen BNR zu verschieben, sollte die Sache jetzt erledigt sein: ich schreibe ihn fertig und wenn alles OK ist, wird er in den ANR verschoben. Bis dahin vielen Dank und beste Grüße aus Wien, Robert. -- Vienna International 13:40, 3. Sep. 2009 (CEST)Beantworten

Lass dir Zeit, mach's lieber gründlich. Wichtig ist die Außenwahrnehmung, wichtig sind Quellenangaben. Grüße --Textkorrektur 13:54, 3. Sep. 2009 (CEST)Beantworten
Siehe Mail an dich --K@rl 18:50, 4. Sep. 2009 (CEST)Beantworten

dein Artikel

Hallo Robert, ich hab ein der Zwischenzeit mit --Textkorrektur Kontakt aufgenommen und nur ein paar ein Kleinigkeiten korrigiert, in haltlcih blieb alles so. Unserer Meinung nach solltest du den Artikel, der praktisch nur Edits von dir hat (unsere sind dabei uninteressant, da sie den Inhalt nicht betreffen) in einen Artikel Vienna International Hotelmanagement hineinkopieren, sodaß die Versionsgeschichte mit deiner Version beginnt. (also nicht durch verschieben). Die Relevanzen sollten meines Erachtens ausreichend beschrieben sein, sodass normalerweise nichts passieren dürfte. Bei Problemen kannst du dich gerne an mich wenden. --gruß K@rl 13:21, 7. Sep. 2009 (CEST)Beantworten

PS: wenn das erledigt ist, kann ich dir deinen Artikel im BNR löschen --K@rl 13:21, 7. Sep. 2009 (CEST)Beantworten

Hallo Karl. Very good - ich werde den Artikel heute Nachmittag so gegen 16 Uhr in einen neuen Artikel reinkopieren. Vielen Dank nochmals für die Hilfe, liebe Grüße auch an --Textkorrektur. Beste Grüße, Robert --Vienna International 14:02, 7. Sep. 2009 (CEST)Beantworten

Jetzt sollte es passen den Artikel im BNR habe ich, wie du oben sehen kannst (roter Link :-), auch schon gelöscht. --gruß K@rl 18:08, 7. Sep. 2009 (CEST)Beantworten

Eigentumsverhältnisse der Hotels

Hallo Robert,

aus dem Artikel wird noch nicht so ganz klar, wie die Eigentumsverhältnisse und die Kettenzugehörigkeit der Hotels ist.

Wenn ich mir alles durchlese komme ich zu folgenden Thesen:

  • Es ist keine Hotelkette wie Mercure, etap, Best Western
  • Es gehören der VI auch keine Hotels - oder zumindest nur bestimmte aus der genannten Zahl
  • Die VI hat auch keine Hotels gepachtet und betreibt sie auf eigene Rechnung sondern
  • die jeweiligen Eigentümer betreiben das/die Hotels auf eigene Rechung und die VI erledigt das Management im Rahmen eines Geschäftsbesorgungsvertrages nach Weisung der Eigentümer.
  • Die Hotel gehören teilweise Vermarktungsketten an, stehen also in gewisser Weise in Konkurrenz
  • Nur der aufmerksame Gast wird die Rolle der VI erkennen, da unter diesem Namen keine Werbung etc. für Hotels stattfindet

--Eingangskontrolle 14:27, 8. Sep. 2009 (CEST)Beantworten

Hallo und vielen Dank für das Feedback - ich habe mir die Sache mit den Eigentumsverhältnissen jetzt angesehen: normalerweise ist die Bezeichnung "die VI betreibt und entwickelt auf Basis einzelner Managementverträge Hotels und Resorts" ausreichend und erklärend - das zentrale Geschäftsfeld wird in sämtlichen offiziellen Quellen zum Unternehmen so umschrieben. Um die Sache trotzdem auszuformulieren, habe ich nun im Absatz "Geschäftsfelder" ein paar erklärende Sätze hinzugefügt. Muss aber noch gesichtet werden. Zu den Eigentumsverhältnisse der einzelnen Hotels: diese kann man hier im Artikel nicht darstellen, ebensowenig wie man das bei Unternehmen ähnlicher Geschäftsmodelle macht (z.B. Franchising: dann müsste beim McDonalds-Artikel die Eigentümer-Struktur jeder einzelnen Filliale aufgelistet sein...). Dafür bräuchte es Artikel für jedes einzelne Hotel - aber die erfüllen meiner Ansicht nach nicht unbedingt die Relevanzkriterien der Wikipedia :)

Auf alle Fälle Danke nochmals für das Feedback und liebe Grüße aus Wien, Robert. --Vienna International 10:18, 9. Sep. 2009 (CEST)Beantworten

bitte um hilfe bei erstellung der englischen version

hi!

ich würde gerne den selben beitrag auf englisch auf wikipedia online stellen. könnt ihr mir verraten wie das geht? gelten die selben relevanzkriterien?

mfg --Vienna International 17:43, 17. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Mentorenprogramm

Hallo Vienna International, ein herzliches Willkommen im Mentorenprogramm! Ich bin nun dein Mentor und damit persönlicher Ansprechpartner in allen Fragen rund um die Wikipedia. Ich habe daher deinen {{Mentor gesucht}}-Baustein durch den entsprechenden Mentee-Baustein ersetzt.

Zur eigentlichen Betreuung: Ich bin dafür da, Fragen im Dialog zu beantworten. Dies passiert in der Regel auf so genannten Diskussionsseiten (z.B. genau diese Seite). Damit du deine Fragen in Ruhe stellen kannst, habe ich zur „ungestörten“ Diskussion die Seite Benutzer Diskussion:Freedom Wizard/Mentees/Vienna International eingerichtet. Dort darfst du mich ab sofort „löchern“.

Auf gute Zusammenarbeit! Gruß, Freedom Wizard 14:45, 18. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Hotelanzahl

Hallo Vienna International, ich spreche dich gleich hier an, bevor im Artikel etwas geändert wird. Du hast jetzt auf 34 Hotels in der Einleitung geändert (Beleg - ich habe sie nicht nachgezählt ;-) aber weiter unter stehen ebenfalls 40 Hotels nach altem Stand jedoch auch belegt. Kannst du die Differenz erklären, bzw. unmißverständlich umformulieren - so schaut es etwas komisch aus :-) gruß K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 17:53, 2. Feb. 2011 (CET)Beantworten

okay, ich war zu schnell beim fragen :-) --K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 17:55, 2. Feb. 2011 (CET)Beantworten


Hi! Danke für die schnelle Rückmeldung. Es gab heute überraschende Veränderungen auf Vorstandsebene und daher müssen mehrere Informationen angepasst werden. Bin gerade dabei alles durchzuarbeiten (die Anzahl der Hotels gehört ebenfalls dazu). Bitte nix löschen bevor ich fertig bin :-) --Vienna International 19:54, 2. Feb. 2011 (CET)Beantworten

So - nun ist alles fertig und den aktuellen Tatsachen entsprechend! Lg --Vienna International 19:54, 2. Feb. 2011 (CET)Beantworten

Aktuelle Entwicklungen

ja, hat sich einiges getan bei uns in den letzten Tagen. Nun sollten die Daten aber für einige Zeit gültig sein. Danke für die Hilfe! --Vienna International 14:11, 8. Feb. 2011 (CET)Beantworten

Stammtisch

Hallo Vienna International, auch wenn du oder ihr eine PR Truppe seid, ist vielleicht der Wiener Stammtisch von Interesse. Jeden der hier mitschreibt, erfährt natürlich mit persönlich bekannten besser wie der Hase läuft und wie eben eine korrekte Enzyklopädie ohne PR entsteht ;-) - Der nächste findet sicher im September statt. Genaueres findest du unter WP:Wien. Da gibts auch eine Einladungsliste wo du dich eintragen kannst, wenn du rechtzeitig über den jeweils nächsten Termin informiert werden willst. --gruß K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 21:31, 3. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Zwei Einladungen

Hallo Vienna International, wir haben etwas anzukündigen!

  1. Kennst du das derzeit laufende Projekt Denkmalpflege Österreich, die Erfassung der denkmalgeschützten Kulturgüter Österreichs, das gemeinsam mit dem Bundesdenkmalamt derzeit gerade durchgeführt wird? Dabei sollen 36.000 Denkmäler österreichweit gelistet, fotografiert, verortet und beschrieben werden. Vielleicht ist das auch für dich von Interesse, jede Hand wird benötigt, damit das Sollen auch tatsächlich geschieht.
  2. Stammtisch: Am 11. 8. findet erstmals auch in St. Pölten ein Stammtisch statt. Vielleicht hast du Zeit und Interesse, dann würde es uns freuen, wieder einen Wikipedianer aus der virtuellen in der realen Welt kennenzulernen. Anmelden kannst du dich hier! Aber auch wenn du nur Interesse, aber diesmal keine Zeit hast, solltest du dich, wenn dir St. Pölten näher ist auf dieser Liste eintragen, wenn dir aber Wien näher ist, dann auf dieser Liste, somit können wir dich vor den nächsten Treffen rechtzeitig verständigen.

Wir würden uns freuen, dich kennenzulernen! AleXXw, Karl Gruber und Hubertl

PS: Diese Einladung ergeht einmalig an alle, welche sich als Benutzer aus Wien oder Niederösterreich ausgewiesen haben.

Hotelanzahl

Hallo Viennainternational, ist j aschön dass du die Seite eurer Hotel aktualisiertst, nur wenn man auf die Belegseite bei den 31 schaut, so wurde diese im Juli abgerufen und zeigt immer noch in fact sheets die 32 an. Also bitte auch Beleg aktualisieren, sonst gehört es reverted. --gruß K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 15:34, 17. Okt. 2011 (CEST)Beantworten

Und da keine Reaktion, habe ich die Änderung vom 17. Oktober zurückgesetzt. Ich zähle 32 Hotels! Gruß --Silke 17:46, 21. Okt. 2011 (CEST)Beantworten

Zu deinen letzten Ergänzungen

Siehe WP:WEB - das steht alles drin --grußK@rl 12:44, 13. Mai 2014 (CEST)Beantworten

Da dir die Regeln zu Weblinks offenbar egal sind, habe ich deinen Account für drei Tage gesperrt. Nutze die Zeit die Hinweise ernst zu nehmen. Bei erneutem werblichem Spamming kann dieser Account unbeschränkt geschlossen werden. --Gleiberg (Diskussion) 14:25, 23. Mai 2014 (CEST)Beantworten