Hallo, die WP ist kein Ort zur Verbreitung persönlicher Ansichten, ist kein Meinungsforum. Bitte denke daran. Danke! Wenn du dich ungerechtfertigt abgemahnt siehst, dann konsultiere einen Rechtsbeistand oder Fachanwalt, aber bitte verschone die WP mit deinem persönlichen Schicksal und Erlebnissen. Das könnte nämlich sonst ganz schnell als kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit ausgelegt werden, was eine Sperrung deines Benutzerkontos zur Folge haben kann und im Wiederholungsfall zur Silllegung des Kontos führt. Benatrevqre ^…?! 00:07, 10. Mai 2017 (CEST)Beantworten

Es war mir schon beim formulieren klar, das dies gelöscht wird. Aber: ich habe nur Fakten aufgeführt (Streitwert nach Ermessen, fliegender Gerichtsstand). Dazu auch der Hinweis zu anwaelte-in-amerika Anwälte des Rechts könnnen mit wenig Aufwand viel verdienen.--straktur (Diskussion) 08:04, 10. Mai 2017 (CEST)Beantworten

Hallo Straktur, was ist mit dem Bild File:Drewermann2014.jpg los? Was heißt keine Genehmigung angefragt, von wem? Warum ist das Bild dann auf Commons? Gruß, Aspiriniks (Diskussion) 16:20, 21. Okt. 2017 (CEST)Beantworten

Selbiges bei File:Loreley inthronisation.jpg. Wenn es um die Genehmigung durch die abgebildete Person geht, ist dann keine Genehmigung erforderlich, wenn es die Person z. B. bei einem Vortrag oder sonstigen öffentlichen Auftritt zeigt, bei dem derjenige davon ausgehen muß, das z. B. auch die Presse Bilder macht und veröffentlicht. Im privaten Rahmen entstandene Bilder solltest Du, wenn keine Genehigung des Abgebildeten vorliegt, erst gar nicht auf Commons hochladen, denn dadurch sind sie ja bereits veröffentlicht, nicht erst, wenn sie in einem Artikel verwendet werden. Gruß, Aspiriniks (Diskussion) 16:25, 21. Okt. 2017 (CEST)Beantworten

Loreley Dies war eine Veranstaltung mit der örtlichen Presse und Zugang für jedermann. Für Wiki war die Darstellung nicht vorgesehen. Das Bild Drevermann stammt aus einem öffentlichen Vortrag. Ich hatte keine Gelegenheit, ihm um Erlaubnis zu fragen. Das Bild ist interessant, weil es die gesamte Person + typsiche Haltung zeigt. Wegen Abmahngefahr ("ehrenwerte" RA suchen Fehler und verdienen damit über 1000 Euro in DE) habe ich mein Foto gelöscht/beantragt. In einen ähnlichen Fall mußte ich 1100 Euro binnen einer Woche an RA´s ohne Chance auf Widerspruch zahlen. Deshalb kein Ehrenamt mehr, kein Tun mehr in Wikipedia --straktur (Diskussion) 17:05, 21. Okt. 2017 (CEST)Beantworten

File:Graubner gotthard 1947.jpg: Liegt hierfür eine Genehmigung der Urheberrechte-Erben vor? Wenn Du ein Gemälde selbst abfotografiert, hat trotzdem der Maler das Urheberrecht, und zwar bis zum Ende des 70. auf seinen Tod folgenden Jahres, also hier bis 31.12.2083. Falls Du keine Genehmigung hast, lasse das Bild bitte auf Commons löschen. Danke, Gruß, Aspiriniks (Diskussion) 16:29, 21. Okt. 2017 (CEST)Beantworten