„Benutzer Diskussion:Stepro“ – Versionsunterschied
Neuer Abschnitt →Hinweis |
Stepro (Diskussion | Beiträge) →Hinweis: AW |
||
| Zeile 36: | Zeile 36: | ||
Hallo Stepro, |
Hallo Stepro, |
||
bitte die bereits entfernten [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Administratoren/Notizen&diff=173772602&oldid=173772560] Beiträge der von Felistoria gesperrten Sockenpuppe „Kieler Nebel“ [https://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Beitr%C3%A4ge/Kieler_Nebel] nicht wieder einfügen, siehe dazu etwa [https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Sockenpuppe#Diskussionssocken]! Um den Inhalt geht es nicht, doch wer im Metabereich diskutieren will, soll dies mit seinem Hauptkonto machen. --[[Benutzer:Gustav von Aschenbach|Gustav]] ([[Benutzer Diskussion:Gustav von Aschenbach|Diskussion]]) 01:46, 8. Feb. 2018 (CET) |
bitte die bereits entfernten [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Administratoren/Notizen&diff=173772602&oldid=173772560] Beiträge der von Felistoria gesperrten Sockenpuppe „Kieler Nebel“ [https://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Beitr%C3%A4ge/Kieler_Nebel] nicht wieder einfügen, siehe dazu etwa [https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Sockenpuppe#Diskussionssocken]! Um den Inhalt geht es nicht, doch wer im Metabereich diskutieren will, soll dies mit seinem Hauptkonto machen. --[[Benutzer:Gustav von Aschenbach|Gustav]] ([[Benutzer Diskussion:Gustav von Aschenbach|Diskussion]]) 01:46, 8. Feb. 2018 (CET) |
||
:Hallo Gustav, wenn der Account als Sockenpuppe gesperrt werden soll, dann wäre es angebracht, dass in der Sperrbegründung auch deutlich zu machen. Aus dem generischen Listenpunkt geht das jedenfalls nicht hervor. |
|||
:Viel wichtiger aber: Wenn Beiträge entfernt werden, weil sie aus welchem Grund auch immer regelwidrig sein sollten, dann ist das bei der Entfernung zu vermerken. Und das ist nicht optional. Eine unbegründete Löschung von Beiträgen, die nicht offensichtlich regelwidrig sind, kann jeder zurücksetzen. --[[Benutzer:Stepro|Stepro]] ([[Benutzer Diskussion:Stepro|Diskussion]]) 01:58, 8. Feb. 2018 (CET) |
|||
Version vom 8. Februar 2018, 02:58 Uhr
Ein Nutzer über dieses Projekt:
Empathie? Mit Verlaub: Die empathischsten Menschen in diesem Projekt leiden wie die Schweine, weil sie all die Probleme sehen, die Hindernisse bei der Kommunikation, die aus der Mannigfaltigkeit der Typen in diesem Projekt erwächst, bei der gleichzeitigen Unfähigkeit des Projekts, diesem Problem mit klareren, verbindlichen Regeln zu begegnen. Was das Projekt honoriert, ist dieses auch außerhalb der WP v.a. im Internet populäre, antizivilisatorische Schwarmtum, das Meinungspluralismus predigt, aber Mehrheit und Macht säuft, indem es sich gegenseitig in seiner Abwegigkeit anbiedert, um sich letztlich doch bis aufs Messer zu bekämpfen, die Verkommenheit des Gegenübers genießend, um selbst Arschloch sein zu dürfen, dieses mainstreamvulgärlinksdeutsch aufgeladene, moralinsaure, sich selbst und anderen Solidarität und Progressivität vorgaukelde, in Wahrheit aber Egozentrismus fordernde und fördernde Neospießertum. bennsenson - reloaded 20:55, 8. Mai 2013 (CEST)
| Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Archivübersicht): "2"
Stepro
zu 10 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe ihm den
Wikiläums-Verdienstorden in Silber
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 10:06, 28. Mär. 2016 (CEST)
Abbildungen Erfurter Baudenkmale
hallo, ich habe gerade gesehen, dass die "Blätter für Architektur und Kunsthandwerk", die wohl schon eine weile gescannt vorlagen, nun auch online zugänglich sind. ich bin dabei sie durchzusehen in bezug auf alte abbildungen aus leipzig und habe dabei in Band 27 mehrere Tafeln (und im Textteil auch Beschreibungen) zu alten Baudenkmälern in Erfurt gefunden. Vielleicht ist das ja für dich/euch von Interesse - z.B. auch die Sichtung und Einstellung in Wikimedias, damit später darauf zugegriffen werden kann? Ich kenne mich in Erfurt leider nicht aus, und ich weiß natürlich erst recht nicht, ob es bestimmte sachen heute noch gibt, wie sie ggf. heute noch heißen usw, habe auch nicht die ambitionen, mich in etwas einzumischen, von dem ich nichts verstehe. deshalb ist es besser, es macht jemand, der sich mit Erfurt auskennt. also falls du interesse hast, hier die Quelle: https://digital.zlb.de/viewer/image/16054086_1914/213/ (das ist nur eine Beispieltafel, es gibt noch einige mehr davor und dahinter).--Haendelfan (Diskussion) 00:35, 21. Dez. 2017 (CET)
- Oh, Danke! Die drei, die ich beim schnellen Blättern gesehen habe, sind sehr interessant. Ich werde mir das nach Weihnachten mal näher ansehen. --Stepro (Diskussion) 19:13, 21. Dez. 2017 (CET)
- Da dort 8, 9 und 10 als Unterschriften sind, ist davon auszugehen, dass im Band zuvor oder auch 2 Bände zuvor schon weitere Bilder veröffentlicht wurden. Die habe ich nur selbst noch nicht durvchgesehen!--Haendelfan (Diskussion) 02:22, 22. Dez. 2017 (CET)
Hinweis
Hallo Stepro, bitte die bereits entfernten [1] Beiträge der von Felistoria gesperrten Sockenpuppe „Kieler Nebel“ [2] nicht wieder einfügen, siehe dazu etwa [3]! Um den Inhalt geht es nicht, doch wer im Metabereich diskutieren will, soll dies mit seinem Hauptkonto machen. --Gustav (Diskussion) 01:46, 8. Feb. 2018 (CET)
- Hallo Gustav, wenn der Account als Sockenpuppe gesperrt werden soll, dann wäre es angebracht, dass in der Sperrbegründung auch deutlich zu machen. Aus dem generischen Listenpunkt geht das jedenfalls nicht hervor.
- Viel wichtiger aber: Wenn Beiträge entfernt werden, weil sie aus welchem Grund auch immer regelwidrig sein sollten, dann ist das bei der Entfernung zu vermerken. Und das ist nicht optional. Eine unbegründete Löschung von Beiträgen, die nicht offensichtlich regelwidrig sind, kann jeder zurücksetzen. --Stepro (Diskussion) 01:58, 8. Feb. 2018 (CET)
