Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile, sofern du damit vorhandenen Text löschst oder abänderst. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Dustin1304 (Diskussion) 21:19, 5. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Vielen Dank, Dustin1304 --NNK-Gerald (Diskussion) 21:52, 5. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo NNK-Gerald, Glückwunsch zu den ersten Änderungen! Und gleich gibt's Mecker: ein Karzinom ist kein Karzinoid auch wenn es sich ähnlich anhört und meine Autokorrektur in der Zusammenfassungszeile den gleichen Fehler gemacht hat. Wenn du Dir bei solchen Fragen unsicher bist, lies Dir die entsprechenden Artikel durch. Im vorliegenden Fall wärst du sicherlich auch darauf gekommen, dass das Nebennierenrindenkarzinom kein Beispiel für ein Karzinoid ist. Im Zweifel kann man auf der Artikeldiskussionsseite die Gemeinschaft hierzu fragen. HG --Wolffi_disk^RM 14:02, 7. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Vielen Dank. Die Tücke steckt wirklich im Detail. Da war ich jetzt wohl zu mutig. Zum Glück funktioniert das Vier-Augen-Prinzip. Hatte heute ein paar Stunden am Textentwurf gearbeitet. Hab wohl langsam einen Knick in der Optik.

Meine ursprüngliche Idee die Überarbeitung des Artikels auf Basis der Präsentationen der UKW-Ärzte aufzubauen habe ich nach einem ersten Versuch verworfen. Das wird so nichts. Deshalb habe ich mir den Artikel aus European Journal of Endocrinology von 2018, auf den die Präsentationen aufgebaut waren, vorgenommen. Bin gespannt was Prof. M. Fassnacht dazu dann inhaltlich sagt. Jedenfalls habe ich schon jede Menge Fragen zur Umsetzung in Wikipedia. Wie ich Dustin 1304 schon geschrieben habe, möchte ich ungern Chaos durch falsches Bedienen des Editors anrichten.

Noch eine Frage: Ist Dein Benutzername Wolffi oder WolffidiskRM oder Wolffi-BI?

Alles Gute

Gerald

P.S.: Doch noch eine Frage. Kann ich den neuen Textentwurf erst hier zur Diskussion stellen bevor ich den "in Echt" einstelle? --NNK-Gerald (Diskussion) 14:51, 7. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Zum Namen/Benutzernamen schau hier.

Wenn Du tatsächlich einen komplett neuen Text schreiben möchtest, solltest Du dies erst in deinem Benutzernamensraum machen. Erstell die Seite Benutzer:NNK-Gerald/Nebennierenrindenkarzinom‎ (einfach den roten Link anklicken, losschreiben und auf Speichern drücken). Du kannst dich dann auch mit dem Editor vertraut machen und andere um Rat fragen, ohne dass es irgendwem sauer aufstößt, wenn was daneben geht. Denk bitte daran Dich von vornherein an die Vorgaben der Wikipedia:Redaktion Medizin/Leitlinien zu halten. HG --Wolffi_disk^RM 15:46, 7. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Vielen Dank Wolffi-BI.

Das mit dem Benutzernamensraum scheint mir das zu sein, was ich gesucht habe.

Ich werde da jetzt einfach mal Abschnittsweise einstellen, was ich bisher so zusammengetragen habe.

Wenn das fertig ist werde ich M. Fassnacht bitten den gesamten Text fachlich zu checken. Wenn ich das richtig verstanden habe schaust dann Du und / oder die Redaktion drüber, dass das den Richtlinien von Wikipedia entspricht.

Sollte ich den Artikel irgendwann fertig gestellt haben, hätte ich auch gleich das nächste Thema: ENS@T. Bin gespannt auf was ich noch so stoßen werde. Irgendwie bekomme ich so langsam den Eindruck, dass Wikipedia fast ein Fass ohne Boden ist ;-)

Alles Gute

Gerald --NNK-Gerald (Diskussion) 20:22, 7. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

european network for the study of adrenal tumors, ensat.org

...und schon gibt es frische Literatur^[1] zu Deinem Thema – deutlich besser als die alten Leitlinien aus 2017/18! Such im Text nach Adrenocortical carcinoma.
Noch ein Tip: Kopier Dir den Ursprungsartikel in Deinen Namensraum und erweitere ihn. Das spart Arbeit. Ist ja nicht alles schlecht an dem alten Schätzchen... HG --Wolffi_disk^RM 21:14, 7. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Wow. Danke. Aber ich muss jetzt aber Schluss machen, auch wenn das Arbeiten an dem Thema fast Suchtcharakter hat. Merke gerade deutlich, dass es einen Grund gibt warum die DRV mir die 100%ige Erwerbminderungsrente verpasst hat. Ein paar Jahre Mitotane hinterlässt eben Flurschaden in der Birne. Naja. Morgen ist noch ein Tag. --NNK-Gerald (Diskussion) 21:48, 7. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

1. ↑ Martin Fassnacht, Stylianos Tsagarakis, Massimo Terzolo, Antoine Tabarin, Anju Sahdev, John Newell-Price, Iris Pelsma, Ljiljana Marina, Kerstin Lorenz, Irina Bancos, Wiebke Arlt, Olaf M Dekkers: European Society of Endocrinology clinical practice guidelines on the management of adrenal incidentalomas, in collaboration with the European Network for the Study of Adrenal Tumors. In: European Journal of Endocrinology. Band 189, Nr. 1, 20. Juli 2023, ISSN 0804-4643, S. G1–G42, doi:10.1093/ejendo/lvad066 (oup.com [abgerufen am 7. Juli 2024]).