„Benutzer Diskussion:Kunstgeschichtsnerdin“ – Versionsunterschied
→Berengar I. von Sulzbach: Nachtrag |
→Berengar I. von Sulzbach: Antwort |
||
| Zeile 28: | Zeile 28: | ||
Oder anders bzw positiv ausgedrückt: Es wäre gut, wenn du Aussagen, die über den bloßen Faktengehalt hinausgehen, in Form von Fachliteratur stützen und dabei [[Wikipedia:Belege#Was_sind_zuverlässige_Informationsquellen?|WP:Q]] und [[WP:NOR]] beachten könntest. --[[Benutzer:HerrZog|HerrZog]] ([[Benutzer Diskussion:HerrZog|Diskussion]]) 20:00, 29. Apr. 2023 (CEST) |
Oder anders bzw positiv ausgedrückt: Es wäre gut, wenn du Aussagen, die über den bloßen Faktengehalt hinausgehen, in Form von Fachliteratur stützen und dabei [[Wikipedia:Belege#Was_sind_zuverlässige_Informationsquellen?|WP:Q]] und [[WP:NOR]] beachten könntest. --[[Benutzer:HerrZog|HerrZog]] ([[Benutzer Diskussion:HerrZog|Diskussion]]) 20:00, 29. Apr. 2023 (CEST) |
||
:Hallo HerrZog, danke für deinen Hinweis, ich bin noch neu bei Wikipedia und lerne beim Tun... um welchen Teil meiner getroffenen Aussagen geht es dabei? |
|||
:Geht es um die Identifizierung Berengars von Sulzbach als Vogt in der Urkunde? Oder geht es um die Reichsstiftstellung des Stiftes Niedernburg oder die Besetzung seiner Tochter als Äbtissin oder seines Sohnes als Vogt? |
|||
:Wenn es um folgende Sätze geht: "Die Vogtei-Rechte über das zu dieser Zeit durchaus mächtige Reichsstift Niedernburg in [[Passau]] zeugen von Berengars Machtfülle. Für die Sulzbacher scheint das Frauenstift Passau außerdem eine wichtige politische sowie memoriale Funktionen gehabt zu haben." Kann ich gut verstehen was du meinst, dann würde ich das nochmal nachbessern. --[[Benutzer:Kunstgeschichtsnerdin|Kunstgeschichtsnerdin]] ([[Benutzer Diskussion:Kunstgeschichtsnerdin|Diskussion]]) 14:23, 30. Apr. 2023 (CEST) |
|||
Version vom 30. April 2023, 14:23 Uhr
Hallo Kunstgeschichtsnerdin, herzlich willkommen in der Wikipedia! Lies dir bitte unbedingt zuerst das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an. Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient.
Einen Überblick über unsere Zusammenarbeit bietet die Hilfe-Übersicht. Für individuelle Beratung beim Einstieg in die Wikipedia kannst du dich an unsere Mentoren wenden.
Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und natürlich auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht verstehen, schaue mal ins Glossar.
Wenn du Bilder hochladen möchtest, findest du im Bildertutorial Hilfe.
Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Wir freuen uns auf deine Beiträge!
Der Artikel „Gleisnod“
Hallo Kunstgeschichtsnerdin,
der Artikel Gleisnod wurde nach Benutzer:Kunstgeschichtsnerdin/Gleisnod verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen an.
Artikel, die nicht die Mindestanforderungen von Wikipedia:Artikel erfüllen, werden nicht gerne im Artikelnamensraum gesehen. In deinem Benutzernamensraum (konkret unter Benutzer:Kunstgeschichtsnerdin/Gleisnod) ist der Artikel vor berechtigten (Schnell-)Löschanträgen geschützt, denn dort kannst du ihn in der dir gebotenen Zeit und Ruhe fertig stellen. Meine Tipps, wie du künftig Löschanträge und den damit verbundenen Datenverlust verhindern kannst:
- Die Hinweise durchlesen.
- Neue Artikel im Benutzernamensraum (beispielsweise unter Benutzer:Kunstgeschichtsnerdin/Entwurf) erstellen.
- Eine zweite Meinung zu einem Artikel ist nie verkehrt. Wikipedia ist in thematische Portale unterteilt. Hier kannst du dich austauschen oder findest fachlichen Rat und Hilfe.
- Zudem kannst du im Mentorenprogramm Unterstützung suchen oder auf der Seite Fragen von Neulingen nachfragen.
- Nach Fertigstellung kannst du den Artikel in den Artikelnamensraum verschieben. Wie das geht, kannst du hier nachlesen. Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße, Lutheraner (Diskussion) 00:32, 8. Dez. 2022 (CET)
Hallo Kunstgeschichtsnerdin, vielen Dank für deinen Beitrag in dem Artikel siehe hier, den ich bereits hinsichtlich der URL auch noch etwas nachgebessert habe. Damit aber der ganze Abschnitt weiterhin Bestand haben kann, solltest du für deine getroffenen Aussagen auch auf Zitate entsprechend historisch wissenschaftlicher Sekundärliteratur verweisen können. Deine bislang genannten Quellen sind zwar korrekt, die Interpretationen dazu wirken aber wie allein von dir getroffen, was dann als WP:TF anzusehen und wieder zu entfernen wäre ... Grüße --HerrZog (Diskussion) 23:40, 28. Apr. 2023 (CEST)
Oder anders bzw positiv ausgedrückt: Es wäre gut, wenn du Aussagen, die über den bloßen Faktengehalt hinausgehen, in Form von Fachliteratur stützen und dabei WP:Q und WP:NOR beachten könntest. --HerrZog (Diskussion) 20:00, 29. Apr. 2023 (CEST)
- Hallo HerrZog, danke für deinen Hinweis, ich bin noch neu bei Wikipedia und lerne beim Tun... um welchen Teil meiner getroffenen Aussagen geht es dabei?
- Geht es um die Identifizierung Berengars von Sulzbach als Vogt in der Urkunde? Oder geht es um die Reichsstiftstellung des Stiftes Niedernburg oder die Besetzung seiner Tochter als Äbtissin oder seines Sohnes als Vogt?
- Wenn es um folgende Sätze geht: "Die Vogtei-Rechte über das zu dieser Zeit durchaus mächtige Reichsstift Niedernburg in Passau zeugen von Berengars Machtfülle. Für die Sulzbacher scheint das Frauenstift Passau außerdem eine wichtige politische sowie memoriale Funktionen gehabt zu haben." Kann ich gut verstehen was du meinst, dann würde ich das nochmal nachbessern. --Kunstgeschichtsnerdin (Diskussion) 14:23, 30. Apr. 2023 (CEST)
