Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 30 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

Hallo Kuebi,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Benutzer:Itti 11:45, 1. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Vielen Dank und frohes Neues! --Kuebi [✍ · Δ] 16:23, 1. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Hallo Kübi, könntest Du mir helfen, den Beitrag zu verschieben nach dem Artikelnamensraum? Komme hier leider nicht weiter, liegt womöglich daran, dass ich erst seit gestern angemeldet bin und Du hast mir ja Hilfe angeboten. Danke für die Formatierung des Textes, habe noch EInzelnachweise eingefügt, ansonsten so belassen.

Danke schonmal im Voraus für Deine Hilfe

Hi Dansyl, die Antwort findest Du hier [1]. Gruß --Kuebi [✍ · Δ] 16:46, 1. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Du hattest freundlicherweise den Artikel verschoben und darin gearbeitet. Danach ist leider eine URV geschehen, die die QS beschäftigte. Es wäre schön, wenn Du folgende Versionen löschen könntest. Danke.--Engelbaet (Diskussion) 16:41, 5. Jan. 2017 (CET)Beantworten

@Engelbaet: also die zwischen dem 4. Januar 2017, 13:32:46 Uhr und dem 5. Januar 2017, 10:41:51 Uhr? Gruß --Kuebi [✍ · Δ] 17:32, 5. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Ja, zwischen Deinem letzten und meinem ersten Eintrag.-- Engelbaet (Diskussion) 17:36, 5. Jan. 2017 (CET)Beantworten

O.k. schon erledigt. --Kuebi [✍ · Δ] 17:37, 5. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Hallo Kuebi,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:SG Wallau-Massenheim.jpg - Problem: Freigabe

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 01:00, 6. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Fürs Protokoll: die grassierende Logo-Löscherei.--Kuebi [✍ · Δ] 07:29, 6. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Hallo Kuebi,

ich bin gerade die German Mascots seite am bearbeiten bin aber noch nicht fertig damit und bekomme dann wieder von Mauerquadrant einen reingedrückt. ich bin hier bei Wikipedia neu und erforsche erst gerade eine artikel zu erstellen. Aber es kotzt mich an das man gleich so wieder runtergemacht wird. da hatte man ein artikel erstellt und wurde von Mauerquadrant auf SAL nach 5 min gestellt. will erst mal den artikel fertig machen und dann melde ich mich wenn er gesicht werden kann

--GermanMascots (Diskussion) 10:14, 6. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Hallo GermanMascots, ja, der Umgangston mit Anfängern ist hier leider manchmal stark verbesserungsfähig. Mache Dir nichts draus und lase Dich nicht entmutigen. In Deinem Benutzernamensraum hast Du erstmal Ruhe. Gruß --Kuebi [✍ · Δ] 10:56, 6. Jan. 2017 (CET)Beantworten

ich bin es noch mal nun kommt das nöchste Problem, ich habe Bilder hoch geladen die 100% mir gehören und die die Mascots zeigen, habe sogar meine Benutzername verifizerien lassen. Nun hat man meine Bilder gelöscht. Ich versichere hiermit das die Bilder inkl. Logo der German Mascots - American Football und andere Bilder die die mascots zeigen von uns ist. Wir verweisen auch auf die Facebook Seite. Den wir sind eine offizielle Seite. Jedes Deutsche Maskottchen im American Football in Deutschland läuft uns an. Wir sind die neuen Ansprechpartner. Also warum sollte sowas nicht auf Wikipedia sein.

Bin gerade echt mal angekotzt.

Beispiel Bild - Jedes Maskottchen hat sein eigenes Verfizieungsbild, das er ein offizielles Mitglied der Mascots ist

Dies ist das Offizielle Logo der German Mascots - American Football.

--Michael-GermanMascots (Diskussion) 19:42, 6. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Hallo Michael-GermanMascots, Du verwirrst mich gerade: Michael-GermanMascots, GermanMascots, X-Rayer? Ein Account sollte für die ersten Tage in der Wikipedia eigentlich reichen. Zu Deinem Problem mit den Bildern. Da kann ich nicht weiterhelfen, sondern die Kollegen hier Wikipedia:Textvorlagen#Einverst.C3.A4ndniserkl.C3.A4rung_f.C3.BCr_Bild.2FFoto-Freigaben. Gruß --Kuebi [✍ · Δ] 19:51, 6. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Hallo Kuebi,

also es ist so erst hieß ich German Mascots dann wurde ich ausgeloggt und dachte ich wurde entfernt, dann habe ich mich neuangemeldet und sehe das ich jetzt Michael-GermanMascots heiße. Naja können Sie mir ein gefallen tun, Bitte Löschen sie meine Seite komplett. Ich werde mich aus Wikipedia wieder entfernen. Finde sowas sehr unerhört wie hier mit neulingen um gegangen wird. https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Michael-GermanMascots/German_Mascots_-_American_Football - Alle Angaben und Bildern gehören mir und habe ich auch selbst erstellt. Naja dachte man kann hier mal zeigen das es neue Maskottchen in Deutschland gibt die zum American Football gehören. Den euere Datenbank bei den Maskottchen ist alt. --Michael-GermanMascots (Diskussion) 20:06, 6. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Hallo Kuebi, Du hast leider meinen Artikel einfach gelöscht anstatt ihn in meinen Benutzerbereich zu verschieben. Das war aber keine "lieblose Maschinenübersetzung" sondern einiges an Arbeit für mich. Gibt es noch eine Möglichkeit die Daten wiederherzustellen und in meinen Benutzerbereich zu verschieben damit ich in Ruhe die Einzelnachweise übersetzen und einfügen kann oder muss ich wieder bei Null anfangen? --SternFuchs (Diskussion) 04:33, 7. Jan. 2017 (CET)Beantworten

@SternFuchs: Dein Entwurf befindet sich jetzt unter Benutzer:SternFuchs/Gamma Microscopii. --Drahreg01 (Diskussion) 07:56, 7. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Danke Drahreg01, auf die Idee hätte ich eigentlich selbst kommen können/müssen. Gruß und frohes Neues --Kuebi [✍ · Δ] 08:09, 7. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Super! Danke an alle! --SternFuchs (Diskussion) 17:30, 7. Jan. 2017 (CET)Beantworten

ist mir etwas zu hoch angesetzt, wenn eine ZDF rezept seite verlinkt wird bei den Brigadeiros ( wohlgemerkt ein europäisch angepasstes Rezept ) und ich als Brasilianerin ein orginal traditioneles Rezept auf meiner Seite habe , welches ich nicht publizieren darf , das geht schon etwas gegen meinen Nationalstolz... man sollte sich sehr überlegen was Vandalismus ist !!!!! oder hat hier jemand Probleme das ich Brasilianerin bin!!!!

Hi, die Antwort gibt es hier [2], da Du diesen Text auch auf Deiner Diskussionsseite gepostet hast. --Kuebi [✍ · Δ] 09:33, 12. Jan. 2017 (CET)Beantworten

nettes tool , kannte ich noch nicht; liefert auch bei nicht-gelisteten sites (netzpolitik.org, guardian.com, elpais.com) brauchbare Resultate, allerdings wird dann die Bitte um ein name-tag wohl ignoriert, obwohl die Bestandteile werk u datum erkannt werden. --Qcomp (Diskussion) 13:07, 12. Jan. 2017 (CET)Beantworten

O.k. da muss ich mich mal drum kümmern. Ist nicht ganz einfach, weil es möglichst unique, aber reproduzierbar sein muss. Ref-Tags mit gleichem Namen und unterschiedlichen Inhalten führen zu Fehlern und unterschiedliche Ref-Tags mit gleichem Link sind nicht gut. Bei den Standard-Medien hole ich was aus der URL als Identifier. Beispiel Spiegel aus www.spiegel.de/panorama/justiz/dinslaken-gueterzug-entgleist-nach-crash-mit-geldautomat-a-1129641.html holt das Programm sich die 1129641 und setzt SPON- voran. Müsste in den anderen Fällen den Identifier aus der URL (Beispiel "elpais-") und einer etwaigen Nummer in der URL zusammensetzen. Wenn die Nummer fehlt, dann notfalls das Datum der Veröffentlichung (2016-01-12) dranhängen. Ist die Nummer zu lang, dann vorne abschneiden (wird meist hochgezählt). O.k. die letzten Sätze waren Gedankenstützen für mich. Gruß --Kuebi [✍ · Δ] 13:21, 12. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Hallo Qcomp, Dein Wunsch wurde erfüllt. Verscuhe es z.B. mal mit http://internacional.elpais.com/internacional/2017/01/13/actualidad/1484332550_610297.html Gruß --Kuebi [✍ · Δ] 15:44, 14. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Hallo Kuebi, danke für Modifikation und Nachricht. Ja, ein brauchbares Nametag wird jetzt erzeugt. Danke, kann einige Tipparbeit sparen.--Qcomp (Diskussion) 17:04, 14. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Hallo Kuebi!

Die von dir stark überarbeitete Seite Amtseinführung Donald Trumps wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion , die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 11:27, 23. Jan. 2017 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

Habe gerade deinen Artikel gefunden. Hättest du Interesse, ihn bei Wikipedia_Diskussion:Hauptseite/Schon_gewusst#Special:_Weltfrauentag_8._M.C3.A4rz einzutragen (oder eintragen zu lassen)? -- Baladid (Diskuſſion) 14:42, 23. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Hi, gute Idee, aber da muss ein bisschen was in den Artikel rein. Siehe den englischsprachigen. Gruß --Kuebi [✍ · Δ] 14:45, 23. Jan. 2017 (CET)Beantworten

217 .. was? -- itu (Disk) 00:47, 24. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Ernsthaft? Nur 6 Stunden Sperre? Wer auf einem rechtsextremen Forum damit prahlt, die Wikipedia zu manipulieren und dort andere Benutzer antisemitisch verunglimpft gehört unbeschränkt von hier verabschiedet --188.23.165.81 11:25, 26. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Der wird hier sowieso keine Edits mehr unter dem Namen machen. Der ist verbrannt. Gibt es einen Beleg, dass das wirklich derselbe Autor ist? --Kuebi [✍ · Δ] 12:03, 26. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Hi, sorry in advance for English. Can I ask why you deleted the Main Page redirect? I've restored it for now since it was used in some systems monitoring checks, and it seems like a harmless redirect to keep around. Legoktm (Diskussion) 21:13, 27. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Redirects from article namespace to wikipedia namespace are not desirable.--Mautpreller (Diskussion) 21:20, 27. Jan. 2017 (CET)Beantworten

What I said is true, but I just read Hilfe:Weiterleitung#Keine Weiterleitungen zwischen Namensräumen ("Help: Redirect#No redirects beteween namespaces") and found out that there is one single exception to this rule: and this is Main Page (for historical reasons). I'm sorry, I knew the general rule but not this (rather strange) exception. --Mautpreller (Diskussion) 21:26, 27. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Exactly, Mautpreller explains it perfectly. Thanks! --Kuebi [✍ · Δ] 21:27, 27. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Hallo Kuebi,

ich habe die Seite (https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Mcliquid/Steffen_Thum) auf Grundlage der Anleitung erweitert und abgeändert. Gibt es noch konkrete Anforderungen die bisher nicht erfüllt werden?

Vielen Dank! (nicht signierter Beitrag von Mcliquid (Diskussion | Beiträge) 28. Jan. 2017, 12:24:05)

Hi, das sieht schon wie ein Artikel aus. Ich habe ihn zurück in den Artikelnamensraum verschoben und ein paar Kleinigkeiten noch ergänzt bzw. korrigiert (siehe [3]). Jetzt musst Du als nächstes noch das signieren lernen. Gruß --Kuebi [✍ · Δ] 13:49, 28. Jan. 2017 (CET)Beantworten

High, ich heiße Hans-Jürgen Rass und bin Bio-Lehrer. Bei Deiner schönen Graphik mit den Fallunterscheidungen ist ein schwerer Formulierungsfehler im Textabschnitt: Die Töchter besitzen das MERKMAL eben nicht, sondern lediglich die rezessive Anlage (Alllel). Der Terminus Merkmal bezieht sich allein auf den Phänotyp; und die Töchter sind doch GESUND. Für Rückfragen meine E-Mail: hans-juergen.rass@gmx.de

Mit lieben Grüßen

Jürgen

Moin Hans-Jürgen, welchen der vier Fälle bei X-chromosomaler Erbgang meinst Du? Gruß --Kuebi [✍ · Δ] 19:41, 10. Feb. 2017 (CET)Beantworten

Hallo,

10:34, 11. Feb. 2017 Kuebi (Diskussion | Beiträge) schützte die Seite Benutzer:141.2.222.21 [Bearbeiten=Nur Sichter] (unbeschränkt) (Statische IP) (Versionen)

was ist denn damit gemeint? Ich kann mit dieser Information leider nicht viel anfangen. (nicht signierter Beitrag von 141.2.222.21 (Diskussion) 11. Feb. 2017, 15:11:18)

Moin, das heißt, dass Deine IP-Adresse statisch ist (siehe IP-Adresse#Statische_Adressierung) und Benutzerseiten von statischen IPs werden in der Wikipedia als solche gekennzeichnet (siehe Benutzer:141.2.222.21) und Deine Diskussionsseite Benutzer Diskussion:141.2.222.21. Darüber hinaus wird die Benutzerseite geschützt und das wurde von mir um 10:34 Uhr heute getan. Gruß --Kuebi [✍ · Δ] 15:21, 11. Feb. 2017 (CET)Beantworten

Okay danke. Dann muss ich mir wohl keine Sorgen machen.

Hallo, Kuebi ! Entschuldige bitte meine späte Antwort. Es geht um den folgenden Text zu dem Bild: X-chromosomal-rezessiver Erbgang (Vater).

Was mich irritiert ist - wie schon gesagt -, dass Du schreibst: "... Alle Töchter tragen das Merkmal, ohne selbst betroffen zu sein." Für mich ist das ein Widerspruch, weil die Töchter eben nicht das MERKMAL tragen, sondern die Anlage. Sie besitzen lediglich das rezessive Allel, das statistisch natürlich bei 50% ihrer Sönhe sich auswirkt: diese zeigen dann auch das Merkmal.

Lieben Gruß

Jürgen

Hallo Jürgen, der Text unter der Grafik ist nicht von mir, sondern nur die Grafik (siehe [4]). Dort seht auch richtig drin, dass die Mädchen gesund und nur Konduktor sind. Werde den Text unter der Grafik anpassen. Gruß und Dank für den Hinweis --Kuebi [✍ · Δ] 15:53, 16. Feb. 2017 (CET)Beantworten

Hallo Kuebi, bist Du sicher, dass diese Bausteinsetzung auf der richtigen Seite gelandet ist? ;-) --Zinnmann d 12:09, 22. Feb. 2017 (CET)Beantworten

Moin Zinnmann, da habe ich ganz schlecht gezielt. Sollte da landen Benutzer_Diskussion:193.16.195.242. Die IP hatte im Artikel Präkognition vandaliert. Danke für den Hinweis. Gruß --Kuebi [✍ · Δ] 12:13, 22. Feb. 2017 (CET)Beantworten

Lieber Kuebi, vielen Dank für Deine schnelle und freundliche Antwort und das Angebot uns weiterzuhelfen. Die zusätzlichen Informationen über Barbara Mittler sind relativ umfangreich. Vielleicht dürften wir Dir unsere Vorschläge einmal per Email in einem Word Dokument zukommen lassen? Herzliche Grüße, kjc_hd

Ja gerne, meine E-Mail-Adresse findet man hier [5]. --Kuebi [✍ · Δ] 12:26, 24. Feb. 2017 (CET)Beantworten

Hallo Kuebi,

ich hoffe, diese Nachricht hier erricht Dich. Ich habe den Artikel nun überarbeitet und nehme an, er entspricht den Vorgaben. Könntest Du den Artikel https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Bjricherzhagen1978/Value_Delivery_Modeling_Language bitte verschieben?

Ich freue mich auf Dein Feedback.

Gruß bjricherzhagen1978

Hallo bjricherzhagen1978, ich habe den Artikel in den Artikelnamensraum verschoben. Was noch fehlt sind WP:Kategorien. Du kennst Dich in der Materie besser aus. Was würde da passen? Gruß --Kuebi [✍ · Δ] 09:33, 28. Feb. 2017 (CET)Beantworten

Hallo Kuebi!

Die von dir angelegte Seite 2. Handball-Bundesliga (Frauen) 2016/17/Tabelle wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion , die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 20:33, 4. Mär. 2017 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

Leer! Berihert ♦ ^(Disk.) 21:56, 8. Mär. 2017 (CET)Beantworten

Moin, Danke für den Hinweis. Das hat mein Script, das zum Bot werden soll (siehe Benutzer:TabellenBot, einen Schuss in die falsche Richtung abgegeben. Ist gelöscht. Später war alle i.O. siehe /Spezial:Beiträge/TabellenBot Gruß --Kuebi [✍ · Δ] 08:08, 9. Mär. 2017 (CET)Beantworten

Hallo,

mir fiel gerade auf, dass der TabellenBot heute bei der Tabelle der Männer-Bundesliga das Wappen des SC DHfK Leipzig durch das Wappen des HC Leipzig ersetzte (siehe hier). Davon ist ebenfalls das Wappen von Frisch Auf betroffen. Eine gute Nacht wünscht --Matzematik (Diskussion) 23:38, 9. Mär. 2017 (CET)Beantworten

Moin Matzematik, Danke für den Hinweis das ist ein Zuordnungsfehler. Gesucht wird nach „Leipzig“ und dann wird das Wappen vom HC Leipzig eingesetzt. Ich muss das näher spezifizieren. Wird heute Abend gemacht. Hatte auch mal das Problem mit „Aue“ und „Auersbach“. Gruß --Kuebi [✍ · Δ] 07:58, 10. Mär. 2017 (CET)Beantworten

Hallo Kuebi,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:HSG Hannover-Badenstedt.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:56, 11. Mär. 2017 (CET)Beantworten

Hallo Kuebi, ich habe eine Bitte: Dem Beitrag über Josef Klüh ist ein Foto zugeordnet, das ihn nicht mit seiner aktuellen Ehefrau sondern mit der VORHERIGEN zeigt. Ich wäre überaus dankbar, wenn du dieses Foto entfernen könntest.Es würde sich anbieten, das Portraitfoto von Josef Klüh zu verwenden. Habe auf dieser Unterseite noch nie ein Foto hochgeladen, hoffe, dass es klappt. Ansonsten: Es befindet sich zum Downloard auf der website Klüh Service Management // Aktuelles // Media Service // Klüh Service Managemnt. Sorry, wenn das Arbeit macht. Herzliche Grüße Mathilda23

Hallo Mathilda23,

ich bin gerade etwas verwirrt: Im Artikel Josef Klüh ist kein Foto und da war wohl auch noch nie eins. Gruß --Kuebi [✍ · Δ] 17:54, 12. Mär. 2017 (CET)Beantworten

Guten Tag Kuebi,

im Namen des WMCH habe ich Dir diese Woche Deinen Preis für den letzten Schreibwettbewerb zugeschickt. Zugegeben, es hat etwas gedauert. Eine kurze Nachricht ob seiner Ankunft wäre schön. Viel Spass damit wünscht ※Lantus (WMCH) 10:37, 24. Mär. 2017 (CET)Beantworten