Hallo „CoRosteck“,

da bei der Anmeldung keine Identitätsprüfung stattfindet, ist nicht nachvollziehbar, welche Person sich mit welchem Namen anmeldet. Jedermann kann sich erstmal mit einem beliebigen Namen anmelden und somit ggf. einen falschen Eindruck erwecken. Deshalb werden Benutzer mit Benutzernamen, die bekannten Personen zuzuordnen sind, gebeten, einfach kurz von einem nachvollziehbaren E-Mail-Konto aus eine Mail an das Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) zu senden, um Namensmissbrauch zu verhindern.

Nachvollziehbar ist ein Mail-Konto, wenn die Domain eindeutig einem Personennamen, Künstlernamen oder dem Namen einer Personenfirma entspricht, z. B. @max-mustermann.de oder @kuenstleragentur-mustermann.de. Nicht nachvollziehbar und darum leider nicht verifizierbar sind Konten bei Internetanbietern oder Freemail-Konten, z. B. @aon.at, @bluewin.ch, @gmx.de, @web.de, @gmail.com, @t-online.de oder @outlook.com. Weitere Informationen stehen unter Wikipedia:Benutzerverifizierung.

Falls du nicht mit der bekannten Person identisch bist, kannst du deinen Benutzernamen ändern lassen und auf der Seite Wikipedia:Benutzernamen ändern alles Notwendige in die Wege leiten.

Viele Grüße und auf gute Zusammenarbeit! mpns _{Rede gerne mit mir} 16:32, 8. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Ich schreibe dies, da ich stark davon ausgehe, dass Du die Lemmaperson Corinna Rosteck selbst bist. Wobei ich aber auch direkt anmerken muss, dass der Artikel selbst in meinen Augen unzureichend mit Belegen versehen ist, so dass er Gefahr läuft, eingekürzt oder sogar gelöscht zu werden. Hier solltest Du in diesem Zusammenhang auch deutlich nachbessern.--mpns _{Rede gerne mit mir} 16:32, 8. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Benutzerkonto verifiziert. DCB (Diskussion) 21:12, 9. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Danke für den Hinweis, das ist richtig, er ist nicht zu lang, ich habe einen Text von PD Dr. Sabine Huschka zitiert, der zu einem Katalog von mir geschrieben war und im Bereich des Forschugsvorhabens Transgressionen in ihrer wissenschaftlichen Arbeit aufgenommen wurde, daher ist die Frage, wieviel darf ich davon zitieren ? auch habe ich viele Zeitungsartikel, die ich nicht mehr direkt aufrufen kann, weil diese mittlerweile natürlich nicht mehr kostenfrei auf den Seiten abrufbar sind. daher brauche ich ein Tutorial, damit ich dies richtig aktualisiere, - auch wollte ich mein Passwort ändern, dies war leider nicht möglich, deswegen die Fehlversuche in der Anmeldung. Viele Grüße CRosteck --CoRosteck (Diskussion) 22:25, 9. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

ich meinte er ist noch viel zu lang, statt nicht zu lang.... --CoRosteck (Diskussion) 22:25, 9. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Wenn Du Hilfe benötigst, kannst Du auch versuchen, einen Mentor zu finden, der Dir hilft. Ich selbst habe leider nur die Zeit, kurze Hinweise zu geben und mit Stichworten und Wiki-Internen Links zu helfen. Unter den Links findet man aber vieles, was man wissen muss - es bedarf aber auch einer gewissen Einarbeitung. --mpns _{Rede gerne mit mir} 08:35, 10. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Ich möchte gerne einen festen Ansprechpartner bzw Mentor haben, der mir hilft, meine Artikel zu verbessern undn selber auch Wikipedia Beitrräge nach den festgelegten Regeln bearbeiten zu können. Es gibt einige Fragen und bei manchen Artikeln, die ich mir als Vorbild gesucht habe oder bei denen ich Kollegen gefragt habe, gibt es Widersprüche, diese werden aber dennoch gezeigt: z.B. bei der Auswahl eines Porträtfotos. mein ausgesuchtes Bild im seitlchen Porträt ist beim Fotoshooting auf meine Anweisung entstanden, die Rechte sind klar für mich freiggegeben worden - alle von mir bei Wikipedia betrachteten Porträts, z.B. mein Bruder Jens Rosteck oder Jessica Backhaus (Fotokollegin) sind ebenfalls nicht als Selbstporträt entstanden, das sieht man deutlich, wie wird da also entschieden ? nach welchen Kriterien ? - Gunda Förster zum Beispiel hat ein Foto ihrer künstlerischen Arbeit hochgeladen, darf ich das auch oder anstatt dessen tun ? Ich habe Fragen zu Nachweisen/Refrenzen, Länge der Beiträge und Links. Beste Grüße Corinna Rosteck --CoRosteck (Diskussion) 15:44, 10. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Auf der bereits im vorstehenden Abschnitt verlinkten Seite Wikipedia:Mentorenprogramm findest Du Hinweise zu diesem und kannst auch über einen Button auf der Seite einen entsprechenden Wunsch äußern. --mpns _{Rede gerne mit mir} 16:50, 10. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

1. Warum man in Artikeln über sich selbst nicht editieren sollte
2. WP:Weblinks sind im Fließtext nicht erlaubt!

--Lutheraner (Diskussion) 17:21, 9. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

ok- bei allen Namen den Link entfernen ? --CoRosteck (Diskussion) 00:32, 10. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Links sind nicht direkt und grundsätzlich falsch. Vor allem in Referenzen zu Inhalten, die man in einem Artikel schreibt, sind Links sogar wichtig. Was jedoch unzulässig ist, sind direkte Weblinks im Fließtext.

Für Referenzen also für mittels <ref> und <ref/> eingeschlossene Verweise, nutze ich sehr gerne die Vorlage:Internetquelle, für welche im Visual-Editor auch ein oft sehr gut funktionierender Assistent enthalten ist. --mpns _{Rede gerne mit mir} 08:31, 10. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

ok - ich setze mich damit ab Anfang nächster Woche auseinander --CoRosteck (Diskussion) 13:27, 13. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Hilfe:Einzelnachweise --Lutheraner (Diskussion) 00:25, 10. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Ich möchte gerne einen festen Ansprechpartner bzw Mentor haben, der mir hilft, meine Artikel zu verbessern undn selber auch Wikipedia Beitrräge nach den festgelegten Regeln bearbeiten zu können. Es gibt einige Fragen und bei manchen Artikeln, die ich mir als Vorbild gesucht habe oder bei denen ich Kollegen gefragt habe, gibt es Widersprüche, diese werden aber dennoch gezeigt: z.B. bei der Auswahl eines Porträtfotos. mein ausgesuchtes Bild im seitlchen Porträt ist beim Fotoshooting auf meine Anweisung entstanden, die Rechte sind klar für mich freiggegeben worden - alle von mir bei Wikipedia betrachteten Porträts, z.B. mein Bruder Jens Rosteck oder Jessica Backhaus (Fotokollegin) sind ebenfalls nicht als Selbstporträt entstanden, das sieht man deutlich, wie wird da also entschieden ? nach welchen Kriterien ? - Gunda Förster zum Beispiel hat ein Foto ihrer künstlerischen Arbeit hochgeladen, darf ich das auch oder anstatt dessen tun ? Ich habe Fragen zu Nachweisen/Refrenzen, Länge der Beiträge und Links. Beste Grüße Corinna Rosteck --CoRosteck (Diskussion) 15:43, 10. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Hallo CoRosteck, ich vermute, dass diese Anfrage versehentlich von Dir uneingeloggt gestellt wurde? Da sieht das keiner. Wie Du einen Mentor kriegst, kannst Du auf dieser Seite nachlesen.

Was die Sache mit dem Foto betrifft, so wird das ja schon weiter unten diskutiert. Kurzgefasst: Nur der/die Urheber(in) eines Bildes kann über die Lizenz entscheiden. Das ist im Normalfall der/die Fotograf(in). Der Satz "Die Rechte sind klar für mich freiggegeben worden" besagt nichts. Welche Rechte? Das Urheberrecht muss nicht "freigegeben" werden, das hat der/die Urheber(in) automatisch, und in unserem Rechtskreis ist es nicht übertragbar.

Zu Deinen Beispielen:

• Jens Rosteck: In der Theorie hast Du Recht, der Nutzer "Avecelegance2023" hätte nachweisen müssen, dass er/sie das Urheberrecht hat. Pragmatisch gesehen jedoch: Das Bild ist qualitativ dermaßen schlecht, dass kein ernstzunehmender Fotograf hier auf Urheberrechtsverletzung klagen wird.
• Jessica Backhaus: Das Bild ist auch nicht toll, mit dem angeschnittenen Kopf oben, aber wichtiger ist: Es liegt eine Genehmigung des Fotografen vor, ersichtlich aus dem Ticket.

Diese Fotokollegin von Dir hat offenbar auch in die Freigabe der Fotos einiger ihrer eigenen Werke eingewilligt.

• Gunda Förster: Einige ihrer Werke stehen anscheinend draußen, da kann mit Panoramafreiheit jeder so viel fotografieren, wie er will. Bei anderen habe ich Zweifel.

Gruß, --2003:C0:8F06:3F00:B195:277C:BDC7:1678 01:43, 11. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Danke für die ausführliche Beantwortung,.... dann wäre die Konsequenz also ein Selfie oder eine Abbildung meiner Künstlerischen Arbeit die Alternative ? --CoRosteck (Diskussion) 11:27, 11. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Aus urheberrechtlicher Sicht bist Du dann auf der sicheren Seite, ja. Es sei denn, es hängen noch irgendwelche anderen Rechte dran, Verwertungsrechte eines Verlags oder dergleichen, die das ausschließen.

Ob Du das willst, ist eine andere Frage, die nur Du selber beantworten kannst. Wie gesagt: Lies das Kleingedruckte. --2003:C0:8F26:D200:C1D1:1CE4:4515:777C 16:26, 11. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

ich bin der Urheber, damit bin ich auf der sicheren Seite. --CoRosteck (Diskussion) 16:36, 11. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Hallo CoRosteck,

hast Du dieses Foto tatsächlich selbst gemacht? Ich kann mir gerade nicht vorstellen, wie, aber da es sich offensichtlich um eine Kunstinstallation von Dir handelt, gehe ich davon aus, dass Du wohl das Urheberrecht darauf haben wirst.

Eine Frage allerdings: Hast Du das Kleingedruckte gelesen zu der Lizenz, unter der Du das Bild hier veröffentlichst? Dir ist schon klar, dass Du damit praktisch allen alles zum Nulltarif erlaubst, inklusive jeglicher Bearbeitung, Verfremdung oder kommerzieller Nutzung des Bildes? --2003:C0:8F06:3F00:D48B:C93E:F402:2896 14:34, 10. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Hallo - Danke für den Hinweis, das Foto ist unter meiner besonderen Anweisung und in Zusammenarbeit enstanden und von meinem Kollegen Guido Rottmann ausgeführt und freigegeben worden, wir haben alle Rechte und Honorar (ein künstlerisches Bild von mir wurde gegen diese Fotoaufnahme) ausgetauscht und er hat mir das Bild explizit freigegeben, dass ich es überall, wo mein Porträt erscheint, im Netz und in Printmedien nutzen kann - da das Bild die Nähe zu meiner künstlerischen Thematik und mich selbst genau zeigt, wie ich künstlerisch arbeite unterwegs bin, finde ich es treffender als irgendein "normales" Porträt, und auch das Beste, was ich von mir kenne. Ich würde Guido Rottmann auch gerne in den Credits nennen, wenn das möglich ist Bei Kollegen habe ich auch gesehen, dass alternativ Bilder der künstlerischen Arbeit eingesetzt sind. Wenn also das Porträt den Richtlinien widerspricht, dann lade ich lieber ein künstlerisches Foto von meiner Arbeit hoch. Beste Grüsse Corinna Rosteck --CoRosteck (Diskussion) 14:58, 10. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

die Arbeit ist ebeim Fotoshooting auf meine Anweisung entstanden, de Rechte sind klar für mich freiggegeben worden - alle von mir bei Wikipedia betrachteten Porträts, z.B. mein Bruder Jens Rosteck oder Jessica Backhaus (Fotokollegin) sind ebenfalls nicht als Selbstporträt entstanden, das sieht man deutlich, wie wird da also entschieden ? nach welchen Kriterien ? - Gunda Förster zum Beispiel hat ein Foto ihrer künstlerischen Arbeit hochgeladen, darf ich das tun ? Beste Grüße Corinna Rosteck --CoRosteck (Diskussion) 15:37, 10. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Du hast wahrscheinlich die Verwertungsrechte, hier aber geht es um das Urheberrecht. Mit dem Einstellen des Fotos auf Commons werden mit der Erteilung einer CC-Lizenz de facto die Rechte weitgehend aufgegeben. Deshalb benötigst du die ausdrückliche Zustimmung des Urhebers gemäß WP:Bildrechte#Fremde Aufnahmen, die von diesem an unser Supportteam zu senden ist. Näheres auf der verlinkten Seite --Lutheraner (Diskussion) 16:42, 10. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Hallo- ok, alles klar, reicht der Nachweis durch einen Einzeiler per email von dem Kreativen Partner ? LGr Corinna --2001:9E8:329:F900:C808:881C:B2E1:2178 16:43, 10. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Die genauen Anforderungen musst du dir auf der verlinkten Seite zusammensuchen, ich bin da kein Fachmann. --Lutheraner (Diskussion) 16:48, 10. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Danke, ja, ich würde gerne ein Tutorial dazu machen, finde zwar auch viele Beschreibungen, aber diese sind auch nicht immer klar, seufz.... --2001:9E8:329:F900:C808:881C:B2E1:2178 16:50, 10. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Hallo Corinna,

ich habe soeben deinen vorigen Post gelöscht, da Du in diesem eine Mailadresse öffentlich kundgetan hast. Dies solltest Du niemals machen. Darüber hinaus habe ich die Administratoren darum gebeten, diese Information zusätzlich zu "verstecken" (Eine "Versionslöschung", VL, durchzuführen), damit diese Information auch in der Historie deiner Seite nicht mehr zu finden ist.

Wenn Du eine Bildfreigabe einer Dritten Person hinterlegen (lassen) möchtest, so geschieht dies, in dem die Person dem (zur Verschwiegenheit verpflichteten) Support-Team gegenüber diese Freigabe erklärt (per Mail mit Vorlage an permissions-de@wikimedia.org). Das Support-Team trägt dann diese Freigabe unter Nennung einer Ticketnummer ein, unter der andere Kollegen des Teams auch die Freigabe überprüfen können.

Ein Vorlage für die Freigabe findest Du in diesem Abschnitt (im gleichen Artikel findest Du auch Vorlagen für andere Zwecke). --mpns _{Rede gerne mit mir} 17:09, 12. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Danke dafür - ! --2001:9E8:161B:2700:887F:19FD:5070:2781 17:32, 12. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

ich habe an das Support Team permissions-de@wikimedia.org die Anfrage nochmals gestellt. --CoRosteck (Diskussion) 18:00, 12. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Zitat (gekürzt): "Wenn Du eine Bildfreigabe einer Dritten Person hinterlegen lassen möchtest, ..., in dem die Person dem ... Support-Team gegenüber diese Freigabe erklärt."

Im Klartext: Der Rechteinhaber muss direkt und selbst an permissions-de schreiben, nicht Du. --mpns _{Rede gerne mit mir} 22:07, 12. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

mittlerweile denke ich, daß es vor allem um meine künstlerischen Bilder geht und das Porträt ist mir persönlich nicht so wichtig. Da ich die anderen Bilder auch zur Freigabe erklärt habe und selber Urheber bin, möchte ich diese vorschlagen. Was muß ich hierzu noch erklären, wo ich der Urheber bin und hiermit auch erkläre, daß die Bilder auf der Seite so erscheinen können ? --CoRosteck (Diskussion) 22:23, 12. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Wie gesagt, sei Dir einfach bewusst, dass es hier nicht um "Hochladen auf Wikipedia" geht, sondern um eine sehr umfassende Lizenz, die kurz gesagt allen alles erlaubt. Wie gesagt: Lies das Kleingedruckte, bevor Du Deine Bilder verschenkst!
Diese Lizenz kann nur der Urheber erteilen, und das Urheberrecht ist hierzulande nicht übertragbar (psst, sowas solltest Du als Künstlerin zum Schutz Deines Werks wissen!). Das heißt, im Normalfall ist der Fotograf der Urheber und niemand sonst, und dabei bleibt es.
In diesem Fall allerdings (vorbehaltlich: ich bin kein Jurist), da es sich um eine Kunstinstallation von Dir handelt und der Fotoapparatknöpfchendrücker nicht viel mehr war als eine Art Selbstauslöser, vermute ich, dass das Urheberrecht tatsächlich ausnahmsweise bei Dir liegt. Gruß, --2003:C0:8F06:3F00:D48B:C93E:F402:2896 17:12, 10. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Letztendlich darf man auch nicht vergessen, dass Urheberrechtsfragen eine recht komplizierte Angelegenheit darstellen. Ich konnte das einmal an einem auf Wikipedia-Commons hochgeladenen Bild

(nebenstehend) von vorne bis hinten durchspielen.

1. Urheber des Bildes ist der Fotograf. Dieser hat das Bild hochgeladen und unter der Lizenz CC BY-SA 4.0 DEED (Namensnennung - Weitergabe unter gleichen Bedingungen 4.0 International) zur Weiterverwendung durch Jedermann freigegeben.
2. Die im Bild abgebildete Skulptur sowie die Burg im Hintergrund fallen unter die in Artikel § 59 des deutschen Urheberrechtsgesetzes beschriebene, sog. "Panoramafreiheit". Ohne diese hätte der Urheber gemäß #1 das Bild erst gar nicht veröffentlichen und erst recht nicht unter freier Lizenz lizensieren dürfen.
3. Da der Motivwagen jedoch ein mobiles Kunstobjekt darstellt, fällt dieser nicht unter die Regelungen gemäß #3. Hier war, um das Bild entsprechend #1 veröffentlichen zu können, zusätzlich die ausdrückliche Freigabe des Inhabers der Urheberrechte, also dem schaffenden Künstler, erforderlich.

Alles in allem halt ein recht umfangreiches Beispiel in dem mehrere Punkte des Urheberrechtes in einem Bild zu beachten sind.

Auch könnte man schnell dem Irrglauben verfallen, dass Presseveröffentlichungen von Bildern automatisch eine Weiternutzung erlauben. Genau dies ist nämlich nicht der Fall, da der Presse in ihrer Funktion im Urheberrecht besondere Rechte eingeräumt werden. Für das gleiche Bild in einer Zeitung wäre die Zustimmung des Urhebers gemäß #3 nämlich nicht erforderlich.

Und - wie die IP im vorstehenden Beitrag bereits erwähnt hat: Wenn Du ein Kunstobjekt auf Wikipedia veröffentlichst, trittst Du automatisch entsprechende Rechte ab. Du kannst zwar die Form der Weiterverwendung noch einschränken (z.B. "Weitergabe nur unter Nennung deines Namens"), aber vollständig untersagen kannst Du die Weiterverwendung danach nicht mehr. --mpns _{Rede gerne mit mir} 17:45, 10. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Danke für die ausführlichen Informationen, es ist häufig nicht einfach, dies bei Fotografien zu entscheiden, einige Grauzonen sind da möglich, ich überlege, ob eine künstlerische Fotografie dann einfacher in meinem Fall aus meinem Werk ist. --CoRosteck (Diskussion) 18:15, 10. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Hallo CoRosteck, bitte füge die entfernten Sätze nicht ständig wieder in die Intro des Artikels ein. Mit einem derartigen Editwar bewegst Du Dich auf direktem Weg auf eine Vandalismusmeldung und auf eine Sperre hin. --2003:C0:8F06:3F00:B195:277C:BDC7:1678 01:22, 11. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

alles klar, Danke für den Hinweis, kommt nicht wieder vor. --CoRosteck (Diskussion) 11:24, 11. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Hallo nochmal CoRosteck, das sind tolle Fotos, die Du da jetzt hochgeladen hast. Nur nochmal zur Sicherheit: Das ist für Dich wirklich in Ordnung, die auf diese Weise praktisch zu verschenken (zumindest in der gegebenen Auflösung) und für jeden, ich wiederhole: jeden, Zweck freizugeben? --2003:C0:8F26:D200:C1D1:1CE4:4515:777C 16:22, 11. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

ja, das ist für mich in Ordnung. Danke für die Nachfrage. --CoRosteck (Diskussion) 16:37, 11. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Ich fürchte, so wird das nix mit dem Mentorenprogramm. Du hast da jetzt zwar einen Text auf Deine Benutzerseite gesetzt, aber niemanden erkennbar verlinkt. So findet das doch keiner.
Warum folgst Du denn nicht einfach den Anweisungen auf der verlinkten Seite? Auf den großen blauen Knopf klicken, oder alternativ einen Wunschmentor direkt anklicken?
Übrigens sehe ich da gar keinen Mentor namens Thomas. Wen meinst Du? --2003:C0:8F26:D200:C1D1:1CE4:4515:777C 16:22, 11. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Danke für den Hinweis, ich habe jetzt den blauen Knopf geklickt UND auch eine Mentorin herausgesucht, - ich hoffe, es klappt jetzt. --CoRosteck (Diskussion) 16:42, 11. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Prima, jetzt hat's ja geklappt (auch wenn die Wunschmentorin nicht "Thomas" heißt... ;-) ) --2003:C0:8F26:D200:C1D1:1CE4:4515:777C 17:08, 11. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

den habe ich nicht mehr gefunden....daher neue Mentorin neues Glück.... --CoRosteck (Diskussion) 17:22, 11. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Hallo nochmal, ich war gerade kurz davor, die Qualitätssicherung als Hilfe mit einzubeziehen, aber ich dachte, ich frage Dich erstmal, ob Du das nicht vielleicht selber übernehmen willst:

Der Abschnitt "Literatur" geht so noch nicht. Wir brauchen hier nicht eine erschöpfende Auflistung jedes Artikelchens, in dem Dein Name mal erwähnt wurde, sondern aussagekräftige Belege. Unter "Literatur" erwarte ich beispielsweise Bücher, Biografien, Kunstführer oder dergleichen, die sich in maßgeblicher Weise mit Dir und Deinem Werk auseinandersetzen. Aus dieser Auflistung wird man so überhaupt nicht schlau, welche Artikelinhalte diese ganzen Publikationen denn überhaupt belegen sollen.

Mach Dich doch am besten mal mit dem Thema Einzelnachweise vertraut und geh die Liste durch: Welche der Literaturangaben ließen sich zu Einzelnachweisen umarbeiten, mit denen Du konkrete Inhalte belegen könntest? Gruß, --2003:C0:8F26:D200:C1D1:1CE4:4515:777C 17:07, 11. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

ja, das ist ein echtes Thema, da viele Artikel nicht mehr zu finden sind, aber sehr wohl erschienen sind in diesen Zeitungen, Magazinen, wie soll ich denn diese auflisten, wenn die Zeitungen diese Artikel vor 4 Jahren diese veröffentlicht haben, aber natürlich dieser nicht mehr zu finden ist ? Ich habe nur das PDF oder den echten Artikel, den kann ich auch nicht einfach hochladen, aber wie dann ? --CoRosteck (Diskussion) 17:22, 11. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Du brauchst nichts hochzuladen (das wäre u.U. auch wieder eine Urheberrechtsverletzung), Du musst nur ordentlich zitieren. Also beispielsweise: "Fritzchen Müller: Die Bilder der Künstlerin Corinna Rosteck. FAZ vom 17.02.1965." Wer das dann überprüfen will, kann das in entsprechenden Archiven oder Bibliotheken tun. --2003:C0:8F26:D200:C1D1:1CE4:4515:777C 18:06, 11. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Ok, 👌🏼ich hatte die Titel der Artikel bisher immer zitiert … --2A02:3032:10:3C30:459C:3EB4:B062:FFE 19:18, 11. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

ich habe deine Wunschmentorin über dein Mentroengesuch informiert. Sie wird sich sicherlich bald bei dir melden.

Bitte beachte: Ich bin nur ein Computerprogramm wenn du mir Antworten möchtest, oder Fragen zu dieser Mitteilung hast, klicke bitte hier und hinterlass eine Nachricht.

Grüsse WosretBot (Diskussion) 19:30, 11. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Ok --2001:9E8:33A:C500:BCBB:B4D8:D278:A842 19:42, 11. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Hallo @CoRosteck,

leider muss ich Dich enttäuschen, denn ich stehe zur Zeit gar nicht als Mentorin zur Verfügung. Der Bot, der Dir hier vorhin schrieb, ist neu und hat heute versehentlich alle Mentoren, die sich zeitweilig auf "Pause" gesetzt hatten, wieder aktiviert.

Unabhängig davon würde ich in diesem Fall - ehrlich gesagt - auch ein Mentorat nicht übernehmen wollen, denn in meinem Beschreibungstext auf der Mentorenvorstellungsseite sage ich deutlich, dass ich für Selbstdarsteller nicht zur Verfügung stehe. Was ich auf Deiner Diskussionsseite bisher über Deine Wünsche und Ansprüche an den Artikel über Dich gelesen habe, würde mich ohnehin inhaltlich und zeitlich überfordern. Bitte versuche Dein Glück nochmals bei einem anderen Mentor auf dieser Seite. Danke für Dein Verständnis.

Viele Grüße --Maimaid   ✉ 20:19, 11. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Alles klar, schade- dann versuche ich es nochmals. Viele Grüsse Corinna --2001:9E8:33A:C500:BCBB:B4D8:D278:A842 20:49, 11. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

ich habe dein Wunschmentor über dein Gesuch informiert. Ihn wird sich sicherlich bald bei dir melden.

Bitte beachte: Ich bin nur ein Computerprogramm. Wenn du mir antworten möchtest, oder Fragen zu dieser Mitteilung hast, klicke bitte hier und hinterlass eine Nachricht.

Grüsse WosretBot (Diskussion) 23:30, 11. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Hallo CoRosteck, ein herzliches Willkommen im Mentorenprogramm! Ich bin nun dein Mentor und damit persönlicher Ansprechpartner in allen Fragen rund um die Wikipedia. Bei Fragen und Problemen schreibst du mir am besten gleich hier auf deiner Diskussionsseite (diese Seite hier), deren Änderungen ich sehe, da ich sie auf meine Beobachtungsliste gesetzt habe. Ich wünsche dir einen guten Start und möchte dich nochmal persönlich willkommen heißen.

Grüße von M. Krafft (Diskussion) 08:59, 13. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Vielen Dank M. Krafft, dass Du mein Mentor sein möchtest - ich freu mich, dass ich jetzt einen guten Ansprechspartner habe - ich bin heute und morgen terminlich/ beruflich sehr eingebunden und unterwegs, melde mich ab Sonntag abend/ Montag wieder. Viele Grüsse Corinna --2A02:3032:201:282C:C49E:3343:84FD:239C 11:25, 13. Okt. 2023 (CEST)Beantworten