Ich beantrage eine Sperrprüfung, da gehe ich doch mal den Instanzenweg. --BanditoX (Diskussion) 18:41, 1. Feb. 2022 (CET)Beantworten

Freigabe ist erfolgt, Procedere kennst du ja. --Count Count (Diskussion) 18:50, 1. Feb. 2022 (CET)Beantworten

Ich schreib was morgen -> Preußische Nacht. -- BanditoX (Diskussion) 19:58, 1. Feb. 2022 (CET)Beantworten

Das heißt, per Germany, bis 24 Uhr. --BanditoX (Diskussion) 21:32, 2. Feb. 2022 (CET)Beantworten

Link: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Administratoren/Anfragen&oldid=219809229#Wikipedia:Artikelwerkstatt/Cronista/Aortenkreuzklemme_plus_Thema_Simplicius, WP:SP, WP:SG.

Das Thema Artikelwerkstatt ist gerade in der Diskussion, ein MB ist in Bearbeitung, unter Federführung von Benutzer:Kurator71 und Benutzer:Man77.

Ich habe mir obigen Artikel von Cronista (gesperrter Benutzer) mal angeschaut und finde ich völlig in Ordnung als Übersetzung eines alten Artikel aus der englischsprachigen Wikipedia. Es geht um ein einfaches, aber wichtiges Instrument zum Abklemmen der Aorta. Ich habe den Artikel verschoben und den Nachimport der Versionshistorie beantragt. Den Baustein, dass man da mal mehr Belege braucht, hab ich trotzdem stehen lassen, das ist nicht verkehrt. Auch eine Abbildung fehlt.

Jemand, der mich stets begleitet, hat das zurück verschoben: [1]

Ich finde das nicht angemessen. Es geht nicht um einen eigenen Artikel. Nach meiner Meinung gehört dieser Artikel durchaus in den ANR. Nachimport ist zu machen. Zu den anderen Artikeln kann/muss ich nix sagen.

Natürlich bin ich Simplicius, der Arbeitsstil ist doch so ziemlich derselbe, auch die Interessengebiete (nämlich so ziemlich alle). Die letzten 250 Artikel wurden inhaltlich (wie stets) auch nicht moniert. Die Sperrung meines Hauptkontos Koenraad war wohl mehr eine Spontanaktion (ich hatte es für die Dauer von einem Jahr selbst stillgelegt). Vorangegangen war die Sperrung des Kontos Eynbein, nachdem ich da ständig Stress mit dem Benutzer Feliks gehabt hatte (dazu muss man wohl nix sagen).

Ah, noch ein Nachtrag zur Verschiebungspolitik meiner eigenen Artikel (kommt manchmal vor, bei machen anderen Konten dann wieder überhaupt nicht trotz Sperrung): Abstimmung mit dezidierter Frist: 2 Signaturen, wenn ich mich richtig erinnere. Fehlschlag. War es dann Squasher oder so? Wiederholung der Abstimmung: nur noch 1 Signatur. Und dann kam die Geschäftsidee, die Unterschrift von der ersten Abstimmung und der zweiten Abstimmung zusammen zu zählen. Wenn man so rechnet, ist auch die AfD irgendwann die stärkste Partei von Deutschland.

Herzlichen Gruß -- BanditoX (Diskussion) 11:12, 1. Feb. 2022 (CET) / (BanditoX (Diskussion ▪ Beiträge ▪ Sperr-Logbuch ▪ Logbuch ▪ Beitragszähler ▪ Stimmberechtigung ▪ Angelegte Artikel ▪ Metronom ▪ Angelegte Weiterleitungen ▪ Bilder (Commons) ▪ Bilder (de) ▪ Unterseiten ▪ Vergebener Dank ▪ Erhaltener Dank ▪ andere Wikis))Beantworten

Nur so als Hinweis hierzu: Wikipedia:Artikelwerkstatt#Betroffene_Autoren, „Benutzer:Simplicius (Ex-A) (Abstimmung auf WP:Administratoren/Anfragen)“, dem Link unter „Abstimmung ...“ folgen und du landest hier. Innerhalb der geforderten 3 Tage haben 4 Admins dem Antrag ohne Gegenstimme zugestimmt. - Squasher (Diskussion) 21:57, 2. Feb. 2022 (CET)Beantworten

Wo finde ich denn den Link auf die Abstimmungen? Ich habe zwei Abstimmungen in Erinnerung. --BanditoX (Diskussion) 22:20, 2. Feb. 2022 (CET)Beantworten