„Benutzer:APPER/VIAF“ – Versionsunterschied

Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
K Bot: Aktualisiert
Zeile 292:Zeile 292:
*: BNF bezieht sich auf die selben Werke wie SUDOC, dort steht aber "altiste‏", Google übersetzt das mit Belichtung … eventuell Beleuchter? --[[Benutzer:Wurgl|Wurgl]] ([[Benutzer Diskussion:Wurgl|Diskussion]]) 10:39, 30. Mär. 2023 (CEST)
*: BNF bezieht sich auf die selben Werke wie SUDOC, dort steht aber "altiste‏", Google übersetzt das mit Belichtung … eventuell Beleuchter? --[[Benutzer:Wurgl|Wurgl]] ([[Benutzer Diskussion:Wurgl|Diskussion]]) 10:39, 30. Mär. 2023 (CEST)
*:: VIAF 530155226739084490008 ist nicht besser, jetzt ist das ein BIBSYS-Record mit einem [[Haskel]]-Buch, also Software. --[[Benutzer:Wurgl|Wurgl]] ([[Benutzer Diskussion:Wurgl|Diskussion]]) 07:56, 8. Apr. 2023 (CEST)
*:: VIAF 530155226739084490008 ist nicht besser, jetzt ist das ein BIBSYS-Record mit einem [[Haskel]]-Buch, also Software. --[[Benutzer:Wurgl|Wurgl]] ([[Benutzer Diskussion:Wurgl|Diskussion]]) 07:56, 8. Apr. 2023 (CEST)
*::: BNF (14230066? letzte Ziffer fehlt) bezieht sich auf https://www.discogs.com/artist/2611750-Don-Stewart-3 = {{Wikidata|Q116745985}} aber wie kann ich BNF ohne Prüfziffer zuordnen? {{Ping|Kolja21}} ist https://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb14230066m richtig? Ich hab das mal bei dem Musiker hinzugefügt. Die Frage ist aber: Wie kann ich diese Prüfziffer sinnvoll rausfinden oder berechnen? Hier war die Suche erfolgreich, aber das ist selten der Fall.
*::: SUDOC wie BNF. --[[Benutzer:Wurgl|Wurgl]] ([[Benutzer Diskussion:Wurgl|Diskussion]]) 09:39, 13. Jul. 2024 (CEST)


* [[John Roberts (Politiker, 1933)]] mit {{Tp|173793169}} [[VIAF:37808929]] bereits im REMARK-Feld enthalten (kein missbilligter Rang in Wikidata)
* [[John Roberts (Politiker, 1933)]] mit {{Tp|173793169}} [[VIAF:37808929]] bereits im REMARK-Feld enthalten (kein missbilligter Rang in Wikidata)

Version vom 13. Juli 2024, 09:39 Uhr

Bei folgenden Artikeln ist eine GND angegeben, obwohl es einen VIAF-Cluster mit dieser GND gibt, diese VIAF kann (nach Prüfung) ergänzt werden. Da ich das ohnehin prüfe, kommen auch auch paar Problemfälle bei der GND heraus.

Zwei weitere Abschnitte sind mit VIAFs, welche im REMARK-Feld angegeben sind. Ein Abschnitt wo eine andere VIAF zugeordnet ist und einer wo die vorgeschlagene VIAF vorkommt. Der erste Abschnitt sind möglicherweise von der VIAF gelöste Problemfälle, im zweiten Abschnitt kann man hier eventuell mittels Wikidata geholfen werden.

Die Liste überschneidet sich teilweise mit Benutzer:Wurgl/Fehler GND‎, doch diese Liste wird täglich erneuert, während die verlinkte nur monatlich aktualisiert wird.

Problemfälle VIAF

1 … 25

  • Robert Marx (Rechtsanwalt) mit GND 1026268648 VIAF:110540272 bereits im REMARK-Feld enthalten (kein missbilligter Rang in Wikidata)
    Verstehe das jemand. Die J9U nervt in dem VIAF.Cluster, die ist aber beim richtigen Robert Marx (Q101468752) zugeordnet. --Wurgl (Diskussion) 10:41, 1. Feb. 2023 (CET)
    Die IdRef für den Rechtsanwalt war in WD fälschlicher Weise dem Theaterwissenschaftler zugeordnet. (VIAF lässt sich im Moment nicht aufrufen.) --Kolja21 (Diskussion) 23:39, 1. Feb. 2023 (CET)
    J9U-Datumsproblem.
    Immer noch vermischt. Hab mal versucht den Theater-Marx aufzuhübschen. --Wurgl (Diskussion) 08:34, 13. Apr. 2024 (CEST)

26 … 50

  • Hans Marti (Volkskundler) mit GND 1266049002 VIAF:45478845 bereits im REMARK-Feld enthalten (andere DNB in Wikidata (VIAF: 13301925X, Wikidata: 1266049002), kein missbilligter Rang in Wikidata)
    duplicate-Problematik, erfahrungsgemäß aussichtslos. --emu (Diskussion) 17:28, 25. Okt. 2022 (CEST)
    @Kolja21, Emu: Könnte man hier versuchen, das genau Geburtsdatum einzutragen (bzw eintragen zu lassen)? Vielleicht trennt die VIAF dann die beiden? --Wurgl (Diskussion) 09:02, 8. Dez. 2023 (CET)
    @Wurgl: Das lässt sich letztlich nicht ausschließen (auch wenn meine Hoffnung nicht sehr groß ist). GND 1266049002 wurde ohnehin von uns angelegt und ist noch immer Tp4 – ich habe keinen Zugang, aber ich nehme an, ihr könnt die genauen Lebensdaten eintragen? --emu (Diskussion) 12:34, 8. Dez. 2023 (CET)
    Die Ergänzung kann auf jeden Fall nicht schaden. Ist erledigt. --Kolja21 (Diskussion) 22:34, 8. Dez. 2023 (CET)


51 … 75

76 … 100

  • Josef Kohout mit GND 1206840854 VIAF:173505241 bereits im REMARK-Feld enthalten (andere ISNI in Wikidata (VIAF: 0000000123606660, Wikidata: 0000000439847671), andere SUDOC in Wikidata (VIAF: 275044920, Wikidata: 077603737))
  • Luciano Ricci mit GND 123231221 VIAF:313572611 bereits im REMARK-Feld enthalten (kein 'verschieden von' in Wikidata)
    @Silewe: In der LCCN steht so ein 670er Datensatz "real name, Herbert Wise; pseud., Charles Lindsay, Jr." In deWP steht "und manchmal als Herbert Wise zeichnende Regisseur" Also beide Datensätze beziehen sich irgendwie auf einen Herbert Wise.
    Andererseits sind die weiteren Namen "Herbert Herschel" (Herschel ist wohl zweiter Vorname) und "Charles Lindsay, Jr." nur im LCCN-Datensatz zu finden und auch das Geburtsdatum 3. Juli 1928 passt nicht.
    Bei Wikidata gibt es zusätzlich Herbert Wise (Q3133520) (* 31. August 1924)
    Der LCCN-Datensatz könnte eventuell zu GND 1021165956 passen. Der Beruf Herausgeber und die Wirkungsdaten stehen nicht im Widerspruch zu "president and publisher of Quick Fox paperback imprint, 1972-1982" Bin da sehr unsicher.
    Jedenfalls die Kombination Jay Arnold + Charles Lindsay liefert https://www.amazon.com/dp/B01IWW9Y0O "Flute Quartets - Fourth Part only" aus 1964; https://www.amazon.com/dp/B01LYA0983 "EASY 'CELLO SOLOS * VOLUME 40 MUSIC FOR MILLOONS SERIES" aus 1960; https://www.goodreads.com/book/show/22393610 "More Easy Flute Solos"; https://openlibrary.org/authors/OL7514864A/ und weitere.
    Ich tendiere jetzt dazu: Das sind zwei.
    SUDOC: Haste gelöscht. Verklickt? Geburts- und Sterbedatum passen zu deWP? Auch der erste Film "Seul contre Rome" passt zu "Einer gegen Rom (Solo contro Roma)", die anderen beiden kann ich auch per IMDB nicht zuordnen. --Wurgl (Diskussion)
    @Wurgl: das sind auf jeden Fall 2 Personen, wobei bei "Charles Lindsay" auch noch einmal wegen Jr. und Sen. aufgepasst werden müsste. Ich konnte nicht wirklich gute Infos im Netz finden... Die Löschung von SUDOC habe ich wieder rückgängig gemacht, da hatte ich mich im Eifer wohl verklickt :-) --Silke (Diskussion) 09:30, 2. Apr. 2023 (CEST)
  • John W. Huffman mit GND 1200675622 VIAF:91785165 bereits im REMARK-Feld enthalten (kein missbilligter Rang in Wikidata)
    Vermischt mit Gynäkologen. Erst dachte ich BIBSYS passt, aber die mischen selbst wohl auch. --Wurgl (Diskussion) 08:45, 4. Dez. 2019 (CET)
    Ein altes Problem, seit 01.08.2019 auf meiner Liste der VIAF-Sorgenkinder. Kolja21 hat versucht, durch die DNB-Einträge einzugreifen. Eine Korrektur von BIBSYS ist nach meiner Erfahrung aussichtslos, aber vielleicht könnt ihr es probieren? Ich habe bei Wikidata jetzt alles getan, was ich tun konnte. --emu (Diskussion) 12:14, 4. Dez. 2019 (CET)
    Also ich blick bei BIBSYS nicht durch, ob das jetzt zwei Personen sind, oder nur eine. Ob es in der noWP jemanden gibt, der sich mit dem Ding besser auskennt? Ich frag mal das Orakel bei no:Wikipedia:Orakelet --Wurgl (Diskussion) 15:11, 4. Dez. 2019 (CET) Nachtrag: Die wollen ein Captcha *nörgel*
    @Emu, Kolja21: Guckt mal, bei den Norwegern. Echt klasse! Jetzt noch ein wenig warten und dann ist es hoffentlich heile. --Wurgl (Diskussion) 17:29, 5. Dez. 2019 (CET)
    @Wurgl: Ich bin gespannt, wie schnell es sich in VIAF abbildet – die haben ja seit Monaten große Probleme mit so ziemlich allem außer GND und WKP. Es wäre natürlich super, wenn wir so eine Verbindung zu BIBSYS hätten, die reagieren nämlich nach meiner Erfahrung nicht auf Mails. --emu (Diskussion) 23:00, 5. Dez. 2019 (CET)
    @Wurgl: Sie haben einen BIBSYS-Eintrag für den Gynäkologen angelegt, aber das Buch beim Chemiker belassen – nochmals in no.wp nachgefragt … --emu (Diskussion) 11:53, 17. Dez. 2019 (CET)
    @Wurgl, Kolja21: Übrigens, kanntet ihr dieses Tool zur BIBSYS/NOREF-Abfrage? Ich nicht! --emu (Diskussion) 11:59, 17. Dez. 2019 (CET)
    Mit menschlicher Logik ist die Verteilung der Normdatensätze zwischen VIAF:632157527256227300005 und VIAF:91785165 nicht zu erklären --emu (Diskussion) 16:43, 3. Okt. 2020 (CEST)


101 … 125

126 … 150


151 … 175

176 … 200

  • Wolfgang Geisler (Typograf) mit GND 1285513304 VIAF:306184522 bereits im REMARK-Feld enthalten (kein 'verschieden von' in Wikidata, kein missbilligter Rang in Wikidata)
    LNB, NKC, SUDOC beziehen sich auf DNB 921321694 ("Jugend in Deutschland" ein Schulbuch)
    NTA hat einen 900er Datensatz passend zu DNB 780397428 und DNB 760408491 bzw. GND 1132223725
    RERO hat 900er Datensätze zu DNB 740118285 ("Politische Bildung"), DNB 870055062 / DNB 851012655 ("Sieben Tage DDR") und DNB 810051354 ("Damit alles leichter wird") Der erste Titel passt zu LNB/NTA, die beiden anderen sind eher von einem Schweizer.
    BIBSYS mischt 900er "Sieben Tage DDR" wie RERO und dazu eine Dissertation(?) DNB 880565071 und DNB 750519479 aus der Schweiz
    JPG könnte passen
    NUKAT *seufz* NDR ist die poln. Abkürzung für DDR mit viel Mut könnte "Cele podróży" = Reiseziele zu "Sieben Tage DDR" passen.
    3 oder 4 Personen sind da wohl verrührt. --Wurgl (Diskussion) 10:41, 13. Apr. 2023 (CEST)

201 … 225

@Wurgl: du könntest Recht haben. Nur ist der Datensatz GND 189527315 so ein komischer Datensatz mit "Maschinell eingespielte Datensätze (Platzhalter)" und "keine Angaben zur Person bei der maschinellen Übernahme vorhanden". So etwas habe ich bisher nicht eingetragen... @Kolja21: wir können ja nur Personen der DNB und BSB melden. Gilt dieses auch für diese Familien mit "(pif)"? Einfach korrigieren und ergänzen (würde funktionieren) traue ich mich nicht... --Silke (Diskussion) 18:02, 12. Apr. 2024 (CEST)
Die Zuordnung GND 189527315 (DE-6‏) = Bosen (Adelsgeschlecht) stimmt. Ich kümmere mich darum. Einer von 5.645 Platzhaltern, die noch aufgearbeitet werden müssen. Dezember 2016 waren es noch knapp 8.800 nicht individualisierter Datensätze. --Kolja21 (Diskussion) 18:38, 12. Apr. 2024 (CEST)
Der Datensatz lässt sich leider nicht über das Webformular bearbeiten. ("Subfeld '$0' in 'GND Systematik' ist inhaltlich nicht korrekt.") Fehlermeldung auf WP:GND/F ist raus. --Kolja21 (Diskussion) 19:01, 12. Apr. 2024 (CEST)

226 … 250

  • Paul Zimmermann (Maler) mit GND 119272253 VIAF:2574805 bereits im REMARK-Feld enthalten (VIAF nicht als missbilligt markiert, andere ISNI in Wikidata (VIAF: 0000000108631139, Wikidata: 0000000408509338), kein missbilligter Rang in Wikidata)
    @Kolja21, Silewe: Da blick ich nicht so ganz durch. Silewe hat da wohl wegen SUDOC die Normdaten korrigiert (der erste "verschieden von in Wikidata), das hat sich wohl erledigt. Aber dann gibts noch einen zweiten "verschieden von" und der hat die selben Lebensdaten. Bei dem hat Kolja21 einiges ergänzt. Wie unterscheide ich diesen Fotographen vom Illustrator? Der Link hinter ADAGP-Künstlerkennung (P3901) hilft nicht weiter. --Wurgl (Diskussion) 09:28, 15. Jun. 2023 (CEST)
    An diesem Paul Zimmermann bin ich schon im Juni 2021 verzweifelt. Kolja21 meinte damals, da müsse man sich langsam herantasten :-) Anbei die alte Meldung:
    Paul Zimmermann (Maler) Ergänzen um GND 119272253
    Viaf-Chaos? 2574805 und viaf:301095495, Paul Zimmermann (Q99627826) und Paul Zimmermann (Q94896354). Wikidata scheint okay, aber Viaf verknüpft die falschen Items und vermischt ordentlich weitere Namensträger. --Silke (Diskussion) 15:47, 12. Jun. 2021 (CEST)
    Da kann man sich nur langsam vortasten: Eine GND-Dublette gemeldet und ein[en] Eintrag bei Wikidata angelegt. --Kolja21 (Diskussion) 18:58, 12. Jun. 2021 (CEST)
    Wir sind in der Tat zwei Schritte weiter: Der franz. Wirtschaftswissenschaftler Paul Zimmermann (Q107207992) (IdRef) und der franz. Mathematiker Paul Zimmermann (Q4505720) (GND-Dublette) sind jetzt klar getrennt. Bei der Einspielung via ADAGP-Künstlerkennung Paul Zimmermann (Q99627826) (1920-2017), Fotograf, könnte es sich um eine Wikidata-Dublette handeln. --Kolja21 (Diskussion) 16:22, 15. Jun. 2023 (CEST)
    Ja, ich denke auch dass der Illustrator und der Fotograph die selbe Person ist. Aber dieser Link in ADAGP-Künstlerkennung (P3901) ist so unheimlich informativ. Wer kann da reingucken und das prüfen? --Wurgl (Diskussion) 16:25, 15. Jun. 2023 (CEST)
  • Finckh (Adelsgeschlecht) mit GND 140795987 VIAF:107781773 bereits im REMARK-Feld enthalten (keine VIAF in Wikidata, andere DNB in Wikidata (VIAF: 1024175170, Wikidata: 140795987), kein 'verschieden von' in Wikidata, kein missbilligter Rang in Wikidata)
  • Carl Voss (Eishockeyspieler) mit GND 1200674804 VIAF:18015326 bereits im REMARK-Feld enthalten (andere DNB in Wikidata (VIAF: 118627937, Wikidata: 1200674804), kein missbilligter Rang in Wikidata)
    Vermischt den kanadischen Eishockeyfunktionär mit einem Pädagogen einer Schule in Luxemburg. --Wurgl (Diskussion) 09:11, 5. Dez. 2019 (CET)
    per Mail am 4.12.2019 10:56 an VIAF gemeldet --emu (Diskussion) 14:02, 5. Dez. 2019 (CET)
    xA von VIAF angelegt --emu (Diskussion) 10:10, 6. Dez. 2019 (CET)
    Benutzer:Wurgl Es ist jetzt in Wikidata völlig eskaliert. Ich warte mal auf den nächsten VIAF-Lauf mit Wikidata-Einträgen … --emu (Diskussion) 11:53, 17. Dez. 2019 (CET)
    Immer noch in VIAF vermischt. Ich versuche jetzt mit "Lebensdaten exakt" (in den beiden GNDs) VIAF auf die Sprünge zu helfen. --Kolja21 (Diskussion) 11:43, 22. Jun. 2023 (CEST)


251 … 275

276 … 300


301 … 325

  • Andrea Fischer (Politikerin, 1960) mit GND 134169301 VIAF:315532186 bereits im REMARK-Feld enthalten (andere LC in Wikidata (VIAF: nr97024511, Wikidata: n2012181301))
  • August Köhler (Theologe) mit GND 116275715 VIAF:62415391 bereits im REMARK-Feld enthalten (kein missbilligter Rang in Wikidata)
    NKC mischt mit August Köhler (* 10. April 1851 in Miltschowes bei Saaz (ist in Gerichtsbezirk Saaz genannt)), Buchhalter Siehe Kurzbiographie in Google Book
    Bei RERO hab ich keinen Schimmer
    Nii mischt August Köhler (Pädagoge) (Die Bewegungsspiele des Kindergartens), einem weiteren August Köhler, sowas wie Sprachenforscher (die Werke sind mit dem Pädagogen GND 121861783 vermischt GND/F?) (Deutsche Sprache in östlicher Zwangsjacke‏) und einem Juristen (Der Vergeltungsgedanke und seine praktische Bedeutung‏, Deutsches Strafrecht, Allgemeiner Teil‏) GND 116275723 --Wurgl (Diskussion) 10:21, 20. Jan. 2023 (CET)
    Unser Egerland ist ein spannender Fund. Ich habe August Köhler (Q116267554) für den Buchhalter (um 1887 in Eger tätig) angelegt. Dort kann man die Angaben einarbeiten. Die anderen August Köhlers muss ich mir noch mal in Ruhe anschauen. --Kolja21 (Diskussion) 13:48, 20. Jan. 2023 (CET)
    Hätte ich angelegt, aber wie verlinke ich google Books, Seite 66 bei Wikidata … beim alten Google-Books war die Seitennummer in der URL und die Vorlage … naja, ich finde sie und kann nachlesen. Aber Wikidata? --Wurgl (Diskussion) 18:32, 20. Jan. 2023 (CET)
    @Wurgl: In Wikidata trage ich die gedruckte Quelle ein (das Datenobjekt lag in diesem Fall schon vor) und verlinke auf sie unter Angabe der Google-Books-ID: d:Q116267554#P1343. --Kolja21 (Diskussion) 19:04, 20. Jan. 2023 (CET)
    Ich habe August Köhler (Q116270319) (* 1893), Verleger und Sprachpfleger, angelegt und die falsch verknüpften Titel gemeldet. Der gleichnamige Jurist ist bereits in Wikidata vorhanden. Soweit erl. --Kolja21 (Diskussion) 20:44, 20. Jan. 2023 (CET)
    BIBSYS beim Juristen August Köhler (Q94839753) hinzugefügt, RERO und Nii sind weiterhin vermischt. --Wurgl (Diskussion) 09:16, 25. Apr. 2024 (CEST)
PTBNP bezieht sich wohl auf den hier genannten: https://2019.portodesignbiennale.pt/pt/curators/event/riccardo-dalisi (Achtung: Goolge übersetzt mal mit "sie" und mal mit "er") --Wurgl (Diskussion) 10:02, 7. Feb. 2024 (CET)
  • Hans Timmermann (Schauspieler) mit GND 106189617X VIAF:220214251 bereits im REMARK-Feld enthalten
    @Kolja21, Silewe: Ich bin der Meinung, VIAF mischt mit einem Sportlehrer. Hab auch schon bei Wikidata den NTA-Datensatz entsprechend korrigiert. Nur dann hab ich bei SUDOC reingeguckt und dort steht unter "Notes": "Metteur en scène, traducteur" und unter "Source" "Leistungsturnen am schwebebalken / Hans Timmermann, 1972". Und das ist der Punkt wo ich nach Hilfe ruf. Ist das doch der selbe? --Wurgl (Diskussion) 10:00, 11. Jan. 2021 (CET)
    Ich sehe gerade: Laut Versionsgeschichte stand sowas schomma in der Vorlage. --Wurgl (Diskussion) 10:03, 11. Jan. 2021 (CET)
    @Wurgl: SUDOC vermischt den Regisseur mit Hans Timmermann (Trainer), der erst gestern einen Artikel erhalten hat. Der Trainer ist jetzt unter GND 1224844440 zu finden; damit sind wir schon mal einen Schritt weiter. (Deutsch ist halt keine Weltsprache. LCAuth schreibt von "Stufenvarren"; eine Titelangabe, mit der ein franz.- oder englischsprachiger Bibliothekar überfordert ist, während wir über den Tippfehler hinweglesen.) --Kolja21 (Diskussion) 15:12, 11. Jan. 2021 (CET)
    Ein dritter Namensvetter (LoC/VIAF) ist Hans Timmermann, Co-Autor von Erzeugungsschlacht und Schule (1936). Im DNB-Katalog findet sich auch noch ein Hans Albert Timmermann: Die Weltgemeinschaften im deutschen Sprachraum (1963); vermutlich Pfarradministrator von St. Marien Neuenbeken.[2] --Kolja21 (Diskussion)
    PPS: Erzeugungsschlacht und Schule (1936) ist mit Friedrich Wolter (Wirkungsdaten: 1820) verknüpft. Wenn ich mir GND 117434434 ansehe, stammen die 42 Publikationen von div. Autoren des 20. Jhs. Keine Ende der Arbeit in Sicht. --Kolja21 (Diskussion) 15:43, 11. Jan. 2021 (CET)
    SUDOC mischt mit dem Sportler, J9U und NTA sind ebenfalls der Sportler --Wurgl (Diskussion) 09:27, 25. Mai 2023 (CEST)

326 … 350

351 … 375

Für LCCN, J9U und SUDOC Elizabeth Bentzel‏ Buck (Q118539136) angelegt. --Wurgl (Diskussion) 08:44, 21. Mai 2023 (CEST)


376 … 400


401 … 425

426 … 450

451 … 475

tung GmbH, Hamburg) --Wurgl (Diskussion) 09:53, 30. Jun. 2024 (CEST)


476 … 500

501 … 525

526 … 539