Wikipedia:Qualitätssicherung/9. Februar 2020
| 5. Februar | 6. Februar | 7. Februar | 8. Februar | 9. Februar | 10. Februar | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: SC Wiesbaden 1911 (Schwimmen). --Krdbot (Diskussion) 22:16, 22. Mär. 2020 (CET)
Vollprogramm: Bitte intensiv auf c&p Prüfen. Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 17:41, 9. Feb. 2020 (CET)
- Die Einzelnachweise möchten gerne menschenlesbar erscheinen. Und der Einleitungsabschnitt verträgt ein paar Wikilinks. --Wikinger08 (Diskussion) 15:34, 22. Mär. 2020 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 12:20, 23. Mär. 2020 (CET)
Relevanz ja, Artikel nein Druffeler (Diskussion) 09:12, 9. Feb. 2020 (CET)
- Ab in den BNR--Lutheraner (Diskussion) 12:33, 9. Feb. 2020 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 12:33, 9. Feb. 2020 (CET)
Weblinks ggf. als Belege zuordnen. Kapitel Werke bitte differenzieren, was das jeweils ist und ggf. in Extra-Kapitel. --Nadi (Diskussion) 18:38, 9. Feb. 2020 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) 00:08, 10. Feb. 2020 (CET)
Artikel sucht autor Lutheraner (Diskussion) 19:37, 9. Feb. 2020 (CET)
- darf gerne in der Artikelstube weitergesucht werden: Benutzer:Artikelstube/Palla de’ Mozzi --LexICon (Diskussion) 03:56, 10. Feb. 2020 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --LexICon (Diskussion) 03:58, 10. Feb. 2020 (CET)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Sonic der Film. --Krdbot (Diskussion) 10:39, 9. Feb. 2020 (CET)
Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 01:41, 9. Feb. 2020 (CET)
Hallo Lutheraner,
ich würde gerne die Erklärung des Wortes “Vollprogramm“ erklärt bekommen bezüglich meines veröffentlichten Artikels damit ich nachvollziehen kann was genau gemacht werden muss.
MfG Achampnator (nicht signierter Beitrag von Achampnator (Diskussion | Beiträge) 02:08, 9. Feb. 2020 (CET))
- Hallo @Achampnator:, Vollprogramm heißt, dass an deinem Artikel noch mehrere formale und inhaltliche Dinge zu verbessern sind. Du kannst ja deinen Artikel mal mit einem anderen Film-Artikel (z.B. Spider-Man: A New Universe) vergleichen, um zu sehen, was noch fehlt. In deinem Artikel gibts noch eine Einleitung, und der Handlungsteil ist eine Urheberrechtsverletzung, da er aus Begleittext des Verleihs abgeschrieben ist. Außerdem gibts ein paar formelle Konventionen, die eigentlich nicht bindend sind, aber trotzdem gern gemacht werden.
- Ich verschiebe den Artikel außerdem mal nach Sonic the Hedgehog (Film), da Sonic der Film ja nicht der offizielle Titel ist. --AlanyaSeeburg (Diskussion) 10:38, 9. Feb. 2020 (CET)
- Vergleiche auch Wikipedia:Glossar#Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 12:41, 9. Feb. 2020 (CET)
Hallo @AlanyaSeeburg ich hatte gar keine Ahnung das Texte Urheberrechtsverletzend sein können werde diesen überarbeiten und schauen das ich den Rest des Artikels auch mal so gut wie es mit dem Stand der jetzigen Informationen geht überarbeite werde versuchen den von dir als Beispiel angeführten Text als kleines Vorbild nehmen und danke für die Verschiebung nochmal.
MfG Achampnator (nicht signierter Beitrag von Achampnator (Diskussion | Beiträge) 13:41, 9. Feb. 2020 (CET))
- Kein Problem, dafür sind war ja da! Du kannst auch hier nochmal genauer nachlesen, wie das mit dem Übernehmen von Texten funktioniert, aber mit Umformulieren bist du immer auf der sicheren Seite. Liebe Grüße --AlanyaSeeburg (Diskussion) 14:00, 9. Feb. 2020 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch CWKC --Krdbot (Diskussion) 08:57, 10. Feb. 2020 (CET)
EntPOVen Flossenträger 13:58, 9. Feb. 2020 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch CWKC --Krdbot (Diskussion) 09:19, 10. Feb. 2020 (CET)
jetzt Aysgarth-Wasserfälle -- Olaf Studt (Diskussion) 13:11, 10. Feb. 2020 (CET)
Vollprogramm, wohl Übersetzungsunfall, Quellen etc --Roger (Diskussion) 20:16, 9. Feb. 2020 (CET)
- Benutzer:Qcomp hat den Artikel praktisch neu geschrieben, daher erledigt. -- Olaf Studt (Diskussion) 13:11, 10. Feb. 2020 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Olaf Studt (Diskussion) 13:11, 10. Feb. 2020 (CET)
Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) 14:39, 9. Feb. 2020 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) 19:04, 11. Feb. 2020 (CET)
Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) 15:36, 9. Feb. 2020 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) 13:02, 11. Feb. 2020 (CET)
Es ist überhaupt nicht ersichtlich, was ein VOST überhaupt macht ■ Wickipädiater ■ 📪 ■ 00:58, 9. Feb. 2020 (CET)
- Mein Artikel soll zunächst Grundsätzliches über die Arbeit der weltweit vorhandenen VOST (Virtual Operations Support Teams) darstellen und in Zukunft noch ergänzt werden. Im Artikel werden kurz schon die Aufgaben umrissen. Zusätzlich dient die Quellenangabe zur Dachorganisation VOSG zur Information. Den Artikel also bitte stehen lassen. --JHD (Diskussion) 10:43, 9. Feb. 2020 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 00:55, 16. Feb. 2020 (CET)
Babelunfall aus enWP --Roger (Diskussion) 16:13, 9. Feb. 2020 (CET)
- Baustein fehlte mittlerweile, trotz grusseliger Inhalte.--Engelbaet (Diskussion) 08:44, 20. Feb. 2020 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Engelbaet (Diskussion) 08:44, 20. Feb. 2020 (CET)
Wikifizieren. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 12:24, 9. Feb. 2020 (CET)
- Weitere wesentliche Infos kann ich nach über zwei Stunden Recherche nicht finden. Einen Link gibt es noch, der bez. der ersten Haftstrafe von einem "Anti-Hijab-Protest" spricht bzw., daß "nur" 15 Jahre von den insg. 24 Jahren zu verbüßen seien. Da ich diese Infos sonst nirgends bestätigt sehe, rege ich an, es vorerst dabei zu belassen, die Bausteine aus dem Artikel zu nehmen und den Artikel im Übrigen auf den korrekten Doppelnamen Saba Kord-Afshari zu verschieben. --178.112.116.69 16:04, 9. Feb. 2020 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Karsten11 --Krdbot (Diskussion) 11:27, 12. Mär. 2020 (CET)
Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) 15:21, 9. Feb. 2020 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Karsten11 --Krdbot (Diskussion) 11:22, 12. Mär. 2020 (CET)
Artikel ohne Einleitung!!! Lutheraner (Diskussion) 18:50, 9. Feb. 2020 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Karsten11 --Krdbot (Diskussion) 11:23, 12. Mär. 2020 (CET)
Wikifizieren, falls überhaupt relevant. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 14:00, 9. Feb. 2020 (CET)
- Das ist so im Prinzip kein Artikel. Die Vereinsgeschichte fehlt (Hinweis auf Artikel-Disk). Die Tabellen über die aktuellen (2020) Spieler sollte man auch der Website entnehmen können. So ist der Artikel enzyklopädisch aus meiner Sicht nicht relevant.--Nadi (Diskussion) 18:40, 13. Feb. 2020 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 15:14, 22. Mär. 2020 (CET)
