Wikipedia:Qualitätssicherung/6. Februar 2017

2. Februar 3. Februar 4. Februar 5. Februar 6. Februar 7. Februar Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 11:44, 28. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Sprachunfall --Foreign Species (Diskussion) 00:47, 6. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:34, 28. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
Sprachlich überarbeitet. M.E. fehlen noch einige Quellenangaben. -- DomenikaBo (Diskussion) 20:48, 1. Mär. 2017 (CET)Wikilove 4 Newbies[Beantworten]

Komplett belegfreier Artikel. Sieht auf den ersten Blick relevant aus, ist aber wohl mit der angezogenen Werbetreibenden-Brille erstellt worden. Wassertraeger (‏إنغو‎) 07:47, 6. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]

Laut Benutzername handfester Interessenkonflikt. --Eingangskontrolle (Diskussion) 08:03, 6. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
Leider nicht nur beim BN, auch bei den Edits. :( --Wassertraeger (‏إنغو‎) 12:24, 6. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:55, 28. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]

Text braucht sprachliche Glättung Wassertraeger (‏إنغو‎) 07:50, 6. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:03, 28. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]

Wenn das Sammelpseudonym so stehen bleiben sollte müssten zumindest die Werke ergänzt werden. --GroßerHund (Diskussion)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:31, 28. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]

unkategorisierte Werbung --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:08, 6. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:32, 28. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 17:43, 6. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 11:44, 28. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]

auf ganzer Linie bei den Anführungsstrichen nach deutscher Typografie versagt--80.187.107.32 00:40, 6. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pearli (Diskussion) 19:51, 6. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]

es wurden keine Kategorien ausgewählt --87.139.123.196 08:30, 6. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) 11:24, 6. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]

Da fehlt alles so ist das kein Artikel. --GroßerHund (Diskussion) 11:05, 6. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]

Ein Benutzer mit über 2500 Edits sollte in der Lage sein, zumindest einen halbwegs akzeptablen Stub abzuliefern, und nicht bloß so einen unbelegten Satz. Daher in BNR verschoben und hier
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:13, 6. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]

Bitte wikifizieren --Karl-Heinz (Diskussion) 11:08, 6. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Haben wir schon als St. Andreas (Verden). Ist jetzt ein Redirect. --11:18, 6. Feb. 2017 (CET)

Vollprogramm --GroßerHund (Diskussion) 14:08, 6. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]

Antwort auf Löschvorschlag: Text geändert und als Artikel formuliert. Relevanz ähnlich wie Beitrag Stadtteilbüro Benutzer: vska rehbehn (14:52, 6. Feb. 2017 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 17:35, 6. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]

1. Vollprogramm 2.Relevanz klären --PaulchenPanter123 (Diskussion) 14:16, 6. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft --Didionline (Diskussion) 20:18, 6. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm--GroßerHund (Diskussion) 14:16, 6. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 16:13, 6. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]

Bitte wikifizieren und bequellen. --Giorgio Michele (Diskussion) 16:10, 6. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]

Ist in Arbeit. Gruß, Alice Montague
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Giorgio Michele (Diskussion) 17:17, 6. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren. Bitte URV-Prüfung --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:18, 6. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]

Hab's bei den URVen eingetragen, damit hier erstmal erledigt. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Xocolatl (Diskussion) 20:57, 6. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Kulturhaus „Friedrich Schiller. --Krdbot (Diskussion) 20:11, 6. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]

aufs richtige Lemma zu verschieben, zahlreiche Fehlverlinkungen etc. --Xocolatl (Diskussion) 19:32, 6. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]

Fehlverlinkungen angepasst, BKLs aufgelöst. -- Eli.P (Diskussion) 20:16, 6. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Eli.P (Diskussion) 20:17, 6. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]

Ohne Belege. Ist so schon ein sehr sehr kurzer Stub. --GroßerHund (Diskussion) 10:05, 6. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Keine Aufgabe der QS. -- ColdCut (Diskussion) 07:47, 7. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]

Keinerlei Belege Quellen oder Literatur. Google findet zu diesem Begriff auch nichts. --GroßerHund (Diskussion) 11:02, 6. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Keine Aufgabe der QS. -- ColdCut (Diskussion) 07:47, 7. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]

Keinerlei Belege Quellen oder Literatur. Sehr sehr kurzer Stub. --GroßerHund (Diskussion) 11:03, 6. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Keine Aufgabe der QS. -- ColdCut (Diskussion) 07:47, 7. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]

Da fehlt alles so ist das kein Artikel. --GroßerHund (Diskussion) 11:05, 6. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]

Vermutlich eher ein Fall für WP:WQSNI, Stichwort Artikelschreibstube... --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:21, 6. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Keine Aufgabe der QS. -- ColdCut (Diskussion) 07:47, 7. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]

Tempussprünge, Klempen, Orden falsch verlinkt. Ist die Schreibung "Füselier" irgendwie historisch gedeckt oder einfach nur falsch? --Xocolatl (Diskussion) 20:55, 6. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nimro (Diskussion) 08:44, 7. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: GMS Medizinische Informatik, Biometrie und Epidemiologie (MIBE). --Krdbot (Diskussion) 09:55, 6. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]

Bitte Vollprogramm --Innobello (Diskussion) 09:51, 6. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Uwe G. ¿⇔? RM 13:28, 8. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]

Verwaiste Artikel

Auf diese Artikel verweisen entweder nur Seiten aus anderen Namensräumen, Weiterleitungsseiten, Begriffsklärungsseiten und ähnliche und gelten damit noch als verwaist. Hilf bitte mit, die Mängel zu beheben:

  1. Caliwood Hollyfornia wurde gelöscht
  2. Einsame Pappel erledigt
  3. Grabrelief für Eutaxia und Artemisios erledigt
  4. Nebenkosten beim Grundstückskauf erledigt
  5. Tönendes Buch erledigt

Für die Artikelschreibstube:

  1. Gopatshah
  2. Makrovision
  3. Road to Ransome
  4. Guepiniopsis buccina wartet auf Guepiniopsis
  5. Hualmay wartet auf Hualmay (Bezirk)
  6. Wasted Shells

-- TaxonBota01:00, 6. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 22:40, 13. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]

wikifizieren --GroßerHund (Diskussion) 09:40, 6. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Summ (Diskussion) 14:36, 16. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]

Kategorien und Personendaten wurden vergessen --87.139.123.196 15:33, 6. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 14:08, 20. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]

falls relevant, von Rechtschreib- und Grammatikfehlern befreien --Xocolatl (Diskussion) 20:18, 6. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Innobello (Disk) 14:11, 20. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]

zahlreiche externe Weblinks im Fließtext --Xocolatl (Diskussion) 22:14, 6. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 14:17, 20. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm --GroßerHund (Diskussion) 13:40, 6. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Blaufisch123 --Krdbot (Diskussion) 21:56, 22. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]

Da fehlt alles so ist das kein Artikel. --GroßerHund (Diskussion) 11:05, 6. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 22:31, 27. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]