Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. --Pittimann besuch mich 17:53, 17. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

WP:Wikifizieren: Kategorien fehlen -- MerlBot 02:05, 31. Aug. 2010 (CEST)

Das hätte man ja schon bei der LD feststellen können... --Eingangskontrolle 10:01, 31. Aug. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artmax 10:09, 31. Aug. 2010 (CEST)[Beantworten]

kein Artikel und völlig unbelegt - -- ωωσσI - talk with me 12:27, 31. Aug. 2010 (CEST)[Beantworten]

Jetzt Bio-Löschkandidat. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cymothoa Reden? Wünsche? 12:49, 31. Aug. 2010 (CEST)[Beantworten]

Benötigt Textausbau und Nachweise, so kein Artikel -- Johnny 12:57, 31. Aug. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ureinwohner uff 18:05, 31. Aug. 2010 (CEST)[Beantworten]

Aus der Freigabe, braucht noch Kategorien Guandalug 15:23, 31. Aug. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HAVELBAUDE _{schreib mir} 20:40, 31. Aug. 2010 (CEST)[Beantworten]

Gestern Erstausstrahlung! Zwischenparken bis Relevanz erreicht? Wer weiß, ob die für die Relevanz notwendige Anzahl von Folgen überhaupt gesendet werden. -- Johnny Controletti 15:59, 31. Aug. 2010 (CEST)[Beantworten]

Nicht relevant.--Tilla 2501 18:20, 31. Aug. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 18:20, 31. Aug. 2010 (CEST)[Beantworten]

Den Artikel ein bisschen ausbauen und die notwendigen Kategorien einbauen. Abberline 16:09, 31. Aug. 2010 (CEST)[Beantworten]

Kategorien eingebaut. -- W.E. 22:31, 31. Aug. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: beek100 23:13, 31. Aug. 2010 (CEST)[Beantworten]

Die Änderungen von Heute stecken voll Schreibfehlern, dafür fehlen Quellenangaben für die Änderungen. Die Saison 83/83 beänderte man auf dem elften Platz. Dafür musste man im nächsten Jahr 19 Relegationsspiele machen? -- Johnny Controletti 16:53, 31. Aug. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich Zitiere: "In der Saison 1982/83 konnte man mit dem Dänischen Nationalspieler Klaus Berggreen in den eigenen Reihen einen sensationellen Platz 11 belegen, mit 27 Toren und 27 Punkten nach 30 Spielen. In der darauffolgenden Saison erreichte man wieder nur die Relegation, in der man nur 3 Siege und 16 unentschieden erreichte." Das heißt, in der Saison 1983/1984 musste man am ende in die Relegation.-- MaxHannover96fan 17:20, 31. Aug. 2010 (CEST)[Beantworten]

Sicher? Man erreichte in der Relegation 3 Siege und 16 Unentschieden! Steht da jedenfalls!-- Johnny Controletti 17:23, 31. Aug. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ja, dass stimmt auch. Diese Regelung wurde von der Italienischen Fußballverband vor 15 Jahren geändert, nachdem sich einige Vereine über die vielen Relegationsspiele beschwert hatten. Heute gibt es nur noch 4 Relegationsspiele.-- MaxHannover96fan 17:27, 31. Aug. 2010 (CEST)[Beantworten]

Oh Mann! Und das glaubst du jetzt auch noch selbst? Ein Blick auf die Tabelle im italienische Artikel der Saison 83/84 zeigt aber, dass Pisa mit 22 Punkte (das sind die 3 Siege und 16 Unentschieden) auf dem 15. Platz gelandet ist und direkt abgestiegen ist. In der englischen WP steht in der Tabelle "Relegated to Serie B", aber das bedeutet nicht Relegationsspiele, sondern Absteiger in die Serie B! -- Johnny Controletti 17:47, 31. Aug. 2010 (CEST)[Beantworten]

So, die Rechtschreibfeheler müssten alle ausgemerzt worden sein, den ein oder anderen kann ich übersehen haben, aber es sollte soweit alles in Ordnung sein. Abberline 18:06, 31. Aug. 2010 (CEST)[Beantworten]

Sprachlich und inhaltlich inakzeptabel dazu unbeqeullt, der Artikel ist derzeit wahrlich keine Vorzeigestück, aber die Ergänzungen waren dermaßen krud, dass da nur Entfernung und Neuschrieb hilft. --Ureinwohner uff 19:31, 31. Aug. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ureinwohner uff 19:28, 31. Aug. 2010 (CEST)[Beantworten]

In der Hoffnung, dass da relevanzmäßig noch was kommt: Bitte wikifizieren. --Mushushu 20:26, 31. Aug. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 - (☎:±) 20:57, 31. Aug. 2010 (CEST)[Beantworten]

1. Faktencheck, 2. wikifizieren. --Mushushu 20:34, 31. Aug. 2010 (CEST)[Beantworten]

Erklärt wird auch überhaupr nichts - -- ωωσσI - talk with me 20:45, 31. Aug. 2010 (CEST)[Beantworten]

Substanz ist relevant. Behauptung scheint zu stimmen. QS-Chemie übernimmt hier. -- Ayacop 20:00, 1. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Ayacop 20:00, 1. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

http://de.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=56916550 - Kategorie falsch. --20:43, 31. Aug. 2010 (CEST)

Das sieht nach einem Bug in der Infobox aus. Da ich der Hauptautor dieser Infobox bin, schaue ich mal nach. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 18:54, 1. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Done. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 18:59, 1. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 18:58, 1. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm "Gemeinde in Polynesien" aus der üblichen Quelle Eingangskontrolle 22:21, 31. Aug. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: OttoK 12:51, 1. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Bitte wikifizieren und ausbauen -- Karl-Heinz 16:49, 31. Aug. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PowerMCX Sprich zu mir! ^+/- 13:11, 2. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

4 Sätze. Keine Ahnung was das ist?! --Phzh 17:10, 31. Aug. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Verschoben --PowerMCX Sprich zu mir! ^+/- 13:10, 2. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

So noch kein richtiger Artikel, muss ausgebaut werden. --Mushushu 22:01, 31. Aug. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ist nach Löschantrag erweitert und überarbeitet. --Catrin 11:55, 2. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Catrin 11:55, 2. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

vollprogramm -- schmitty 17:55, 31. Aug. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 14:29, 4. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Belege, Quellen, Kats, ..., vllt. sogar Relevanzcheck --Singsangsung ^{Fragen an mich?} 22:10, 31. Aug. 2010 (CEST)[Beantworten]

Sicher löblich, aber fast ebenso sicher irrelevant. Gruss, --Cú Faoil ^RM-RH 22:12, 31. Aug. 2010 (CEST)[Beantworten]

Wurde in Redirect nach Amadeu Antonio Stiftung#Kein Ort für Neonazis umgewandelt. -- kh80 •?!• 18:08, 7. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: kh80 •?!• 18:08, 7. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Wikifizierung, Relevanzcheck nötig. Jón + 11:58, 31. Aug. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: jodo 00:44, 9. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Fertig wikifizieren --Mushushu 20:32, 31. Aug. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ireas :disk: :bew: 09:41, 8. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Sprach-Rettung des Mittelteils! Nebenbei: Wikilinks & Co. --Mushushu 23:42, 31. Aug. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mushushu 22:28, 9. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ohne Frage relevant, bedarf aber eines Ausbaus. --Singsangsung ^{Fragen an mich?} 19:39, 31. Aug. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Laibwächter 19:18, 12. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Hier existieren teilweise unverständliche Formulierungen und auch Grammatik- und Rechtschreibfehler --Astrobeamer ^{Chefredaktion} Mach mit! 04:16, 31. Aug. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 13:41, 16. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Liste in Fließtext umschreiben. Belege fehlen. Verlinken, Kategorien etc. --Gregor Bert 07:45, 31. Aug. 2010 (CEST)[Beantworten]

Liste in Fließtext umgeschrieben.--Margaux 18:12, 31. Aug. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:00, 16. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Tachobox vervollständigen --Eingangskontrolle 09:58, 31. Aug. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 20:54, 16. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Tahiti Stub 101 Eingangskontrolle 13:06, 31. Aug. 2010 (CEST)[Beantworten]

Und die Infobox kann ich nicht richten - die Einwohner kommen nämlich von einer externen Datenbank. --Eingangskontrolle 13:28, 31. Aug. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Quellenbaustein gesetzt --Crazy1880 20:53, 16. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm --ahz 13:08, 31. Aug. 2010 (CEST)[Beantworten]

Was ist jetzt Thema? Physiotherapie Physiotherapeut oder Heilpraktikergesetz? Sollte man den Neuling mal Bremsen, bevor er sich in der Textwüste verirrt?

Der Artikel behandelt nicht die Therapie, sonden gibt eine Übersicht, wie man sich Therapeut nennen kann oder darf. Thema verfehlt und eher ein how-todo. Eine Verbesserung ist mE nur durch Neukonzeption mglich. Ich empfehle LA. --PG 11:03, 3. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Fach-QSen weitergeleitet --Crazy1880 20:52, 16. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Volles Programm Eingangskontrolle 13:43, 31. Aug. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 20:49, 16. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Artikel ausbauen. Abberline 16:13, 31. Aug. 2010 (CEST)[Beantworten]

Und in wie fern ausbauen? Mit was wenn ich fragen darf.-- MaxHannover96fan 16:21, 31. Aug. 2010 (CEST)[Beantworten]

Am besten noch ein paar Infos zum Lebenslauf, vielleicht auch zu anderen Vereinen, bei denen er war, Titelgewinne (wenn vorhanden) oder sonstige Besonderheiten für einen Fußballer. ;) Abberline 16:27, 31. Aug. 2010 (CEST)[Beantworten]

Titelgewinne gibt es keine. Andere Vereine hatte er noch nicht. Er ist ja schließlich erst 20. -- MaxHannover96fan 16:42, 31. Aug. 2010 (CEST)[Beantworten]

Das waren ja auch nur Anregungen, ich denke mal, dass sich mehr zu ihm finden lassen wird, als nur ein einziger Satz, gell. ;) Abberline 17:55, 31. Aug. 2010 (CEST)[Beantworten]

ZB Hat er überhaupt schon in der Profiliga gespielt. Sonst ists nämlich ein Löschfall. --PG 12:17, 1. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:11, 16. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Schlechte Sprache, falsche Formatierung, unbelegtes Geschwurbel. --81.173.174.143 16:59, 31. Aug. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 19:34, 16. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Bitte weiter ausbauen. -- Singsangsung ^{Fragen an mich?} 20:26, 31. Aug. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Recht weitergeleitet --Crazy1880 19:30, 16. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Wikifizieren. --Singsangsung ^{Fragen an mich?} 22:21, 31. Aug. 2010 (CEST)[Beantworten]

"Außerdem ist er als MD und Keyboarder mit Gregorian auf Tournee." Was bitte ist MD oder steh ich nur auf dem Schlauch)--Wildcat3108 11:04, 1. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:17, 16. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Der Text sollte Wikilinks bekommen Catrin 22:29, 31. Aug. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Quellenbaustein gesetzt --Crazy1880 19:29, 16. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

zu wenig Info um relevanz zu erkennen - -- ωωσσI - talk with me 05:30, 31. Aug. 2010 (CEST)[Beantworten]

Hab laut.de und motor.de zugefügt, jetzt besser? Is n ganz neuer act!!! --Tromla 05:53, 31. Aug. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Tromla 16:33, 31. Aug. 2010 (CEST) Bitte nochmal stehen lassen, bis die Relevanzfrage geklärt ist. --Krd 08:24, 2. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Und wer soll die klären? Da hülfe nur LA aber dafür sind wir nicht zuständig. Mögen das andere prüfen, hier nun

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:34, 16. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Werbetext inklusive Ich-erzähler, Quellenlos und euphorisch bei der Zukunftsprognose. LKD 11:28, 31. Aug. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich finde so passts, oder? Werbung ist raus, aber mehr Informationen findet man leider dazu nicht.--CondoRius 16:32, 11. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: CondoRius 06:11, 12. Sep. 2010 (CEST) QS-Baustein ist noch drin, Verbesserungspotential ist noch vorhanden. --Krd 08:38, 13. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Wirtschaft weitergeleitet --Crazy1880 19:28, 16. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ausbau des Artikels. Abberline 07:11, 31. Aug. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:40, 17. Sep. 2010 (CEST)

Vollprogramm inkl. URV-Kontrolle Eingangskontrolle 09:05, 31. Aug. 2010 (CEST)[Beantworten]

Streiche URV-Kontrolle, 's ist keine (Ticket ist schon da). --Guandalug 09:48, 31. Aug. 2010 (CEST)[Beantworten]

die schlimmsten Formatierungssünden hab ich mal behoben und ein paar interne Links eingefügt. Ein klein wenig entPOVt hört sich immer noch reichlich nach PR-Text an. --Sarion _!? 10:50, 31. Aug. 2010 (CEST)[Beantworten]

Mit der Relevanz ist es auch nicht so weit her, in meinen Augen. —Lantus— 22:34, 31. Aug. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:22, 17. Sep. 2010 (CEST)

Innensicht, Selbstdarstellung, Quellenarmut. LKD 10:44, 31. Aug. 2010 (CEST)[Beantworten]

Weitergeleitet ans Portal Computerspiele

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 17:50, 17. Sep. 2010 (CEST)

Relevanznachweis erforderlich Eingangskontrolle 10:54, 31. Aug. 2010 (CEST)[Beantworten]

Hier keine Relevanznachweise. Hier

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:08, 17. Sep. 2010 (CEST)

Altartikel mit Bedarf an Struktur, ganzen Sätzen und Quellen. --Krd 11:34, 31. Aug. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:52, 17. Sep. 2010 (CEST)

PR-Mitteilung (URV?) aber kein enzyklopädischer text - -- ωωσσI - talk with me 12:21, 31. Aug. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:46, 17. Sep. 2010 (CEST)

Das muß auf URV geprüft (ich fand nix auf die Schnelle) und dann entworben werden. --WB 18:01, 31. Aug. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:44, 17. Sep. 2010 (CEST)

Wurde vor vier Jahren angelegt und dann fälschlicherweise in eine BKS umgewandelt. Könnte erweitert werden und Quellen vertragen. Auch die aktuelle Bruni-Geschichte sollte man erwähnen. kh80 •?!• 19:26, 31. Aug. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:20, 17. Sep. 2010 (CEST)