Wikipedia:Qualitätssicherung/30. Dezember 2019

26. Dezember 27. Dezember 28. Dezember 29. Dezember 30. Dezember 31. Dezember Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 08:39, 25. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


überichtskarte ähnlich Muttereralmbahn, Koordinaten, Personen pro Stunde, Gondeln usw --Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 14:57, 30. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 08:39, 25. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]

kein Artikel, merkwürdiges Löschlog --Schnabeltassentier (Diskussion) 09:29, 30. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]

Wo keine Qualität ist, kann keine gesichert werden! --Druffeler (Diskussion) 09:37, 30. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kuebi [ · Δ] 12:22, 30. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]

Selbstdarstellerin braucht Hilfe --Schnabeltassentier (Diskussion) 12:41, 30. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]

Erst findet sich niemand anderes, der die Dame wichtig genug für einen Artikel findet und dann braucht eine Journalistin auch noch Hilfe bei ihrem Artikel.--Druffeler (Diskussion) 12:57, 30. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) 14:19, 30. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]

falls relevant, WP:Wikifizieren. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 13:06, 30. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]

EN für Who is who erforderlich. --91.2.124.132 13:21, 30. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]
Wenn es Hübners Who is Who ist, braucht es auch keinen EN! Da kommt jeder rein, Solange er ein Belegexemplar kauft.--Druffeler (Diskussion) 13:41, 30. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]
Wäre ein Löschkandidat - ich verschiebe aber in BNR um eine Chance zur Relevanzdarstellung zu geben.--Lutheraner (Diskussion) 13:53, 30. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 13:53, 30. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]

ist das irgendwie relevant oder ein Fall für WP:LKH? --Schnabeltassentier (Diskussion) 13:06, 30. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 14:03, 30. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]

falls relevant, wikifizieren. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 13:13, 30. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]

Mehr Weblinks als Relevanz im Artikel --Druffeler (Diskussion) 13:27, 30. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 16:13, 30. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]

Bitte wikifizieren --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 13:46, 30. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]

wenn es nicht mehr zu sagen gibt, dürfte er schlicht und ergreifend irrelevant sein. --Schnabeltassentier (Diskussion) 14:03, 30. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 15:31, 30. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]

Selbstdarsteller braucht Hilfe, falls relevant --Schnabeltassentier (Diskussion) 15:34, 30. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]

Geben wir ihm eine Chance - aber bitte im BNR--Lutheraner (Diskussion) 16:13, 30. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 16:13, 30. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]

Bitte wikifizieren --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 15:43, 30. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]

Nun in QS-Medizin--Lutheraner (Diskussion) 16:24, 30. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 16:24, 30. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant--Lutheraner (Diskussion) 20:18, 30. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]

Die Relevanz ist durch die Historie gegeben. erledigtErledigt --Seeler09Leider nicht in Ihrem Land verfügbarMitstreiter im Alpinprojekt gesucht 04:18, 31. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Seeler09Leider nicht in Ihrem Land verfügbarMitstreiter im Alpinprojekt gesucht 04:18, 31. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]

Ganze Sätze. --Luftschiffhafen (Diskussion) 00:56, 30. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Martin Sg. (Diskussion) 14:24, 31. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]

POVlastig bei unklarer Relevanz --Schnabeltassentier (Diskussion) 13:11, 30. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 09:05, 31. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant--Lutheraner (Diskussion) 17:19, 30. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch CWKC --Krdbot (Diskussion) 11:09, 2. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant--Lutheraner (Diskussion) 18:10, 30. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch CWKC --Krdbot (Diskussion) 11:12, 2. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]

Da scheint bei der Formatierung einiges (u.a. Bild) schief gelaufen zu sein. --Karim (Diskussion) 23:45, 30. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]

das Foto ist nicht auf commons, daher ist dies mMn der einzige Weg. --Hannes 24 (Diskussion) 16:53, 1. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch CWKC --Krdbot (Diskussion) 11:26, 2. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Rudolf Gmeiner. --Krdbot (Diskussion) 18:48, 31. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]

Wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 16:09, 30. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]

Die Links auf die Seite meinen überwiegend den Bassbariton (1880–1924 oder 1937), einer aus dem Projektnamensraum sogar einen „Priester (fand bei der Rettung eines Schülers den Ertrinkertod)“, den Eishockeyspieler meint keiner. Also auf ein Lemma mit Klammerzusatz zu verschieben. -- Olaf Studt (Diskussion) 19:42, 30. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]
Wohlgemerkt meiner Meinung nach. Immerhin war ein Rudolf Gmeiner Gesangslehrer von Kurt Jooss. -- Olaf Studt (Diskussion) 19:56, 30. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]
man kann aber nicht wirklich ergoogeln, dass es ein Sänger Rudolf Gmeiner in ein Lexikon o.ä. geschafft hat... --Schnabeltassentier (Diskussion) 09:02, 31. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]
WBIS listet Einträge in Deutsches Musiker-Lexikon (1929) und Deutsche Tonkünstler und Musiker in Wort und Bild (1911).--Berita (Diskussion) 10:18, 31. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]
Hmm, findet eigentlich jemand was zum Eishockeyspieler? In der angegebenen Rodi-DB [1] steht er nicht.--Berita (Diskussion) 10:26, 31. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]
Das ist leider der übliche Müll dieser Lorbeerblatt-IP. Merkwürdig ist, dass ihn die Übersicht in EV Füssen im Meisterjahr 1963 nicht kennt. --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:39, 31. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]
Vielleicht ist Manfred Gmeiner gemeint *seufz*--Berita (Diskussion) 10:52, 31. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]

Artikel wurde überarbeitet und die Fehler entfernt. ++Wolfgang Götz (Diskussion) 19:18, 31. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Johannnes89 (Diskussion) 04:07, 6. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]

Werbeflyer --Schnabeltassentier (Diskussion) 13:44, 30. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zweioeltanks (Diskussion) 07:59, 6. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm, vor allem auch die historischen Teile durchgängig ins Präteritum setzen--Lutheraner (Diskussion) 16:07, 30. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) 18:34, 6. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]

Grund-wikifizieren und dann weiter zur QS Informatik. Die fehlenden WP:Belege muss der unangemeldete Ersteller wohl selber liefern. -- Olaf Studt (Diskussion) 13:13, 30. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Oesterreicher12 --Krdbot (Diskussion) 12:28, 19. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm AF666 (Diskussion) 13:17, 30. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Oesterreicher12 --Krdbot (Diskussion) 12:29, 19. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]

Bitte wikifizieren --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 13:34, 30. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Oesterreicher12 --Krdbot (Diskussion) 12:30, 19. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]

VP, falls relevant --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:00, 30. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Oesterreicher12 --Krdbot (Diskussion) 12:41, 19. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant--Lutheraner (Diskussion) 20:20, 30. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]

Nach Werkumfang und Zahl der Übersetzungen offensichtlich relevant. Weitere QS-Gründe leider nicht genannt, Lutheraner. --Don-kun Diskussion 17:03, 31. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]
Schade Don-kun dass du es selbst nicht siehst: 1. Völlig beleglos, 2. Keinerlei Verlinkungen--Lutheraner (Diskussion) 17:07, 31. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]
Dann gibt das an. Wenn man sich die QS-Begründung dazudenken muss, ist keine QS-Begründung da. Das ist Schlamperei. --Don-kun Diskussion 17:24, 31. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]
Ich verbitte mir diesen Ton - du weißt ganz genau worum es hier geht, so dumm bist du doch nicht. Ich lasse mich von dir nicht vorführen.--Lutheraner (Diskussion) 19:05, 31. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]
Du führst dich hier selbst vor, wenn du glaubst, es ginge darum was ich weiß. QS-Anträge müssen für jeden verständlich sein, ganz besonders für den Artikel-Ersteller. Der Antrag hier war Pfusch - wie meistens bei dir. --Don-kun Diskussion 10:30, 1. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Oesterreicher12 --Krdbot (Diskussion) 12:44, 19. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]

Bitte wikifizieren. Die Biografie fehlt völlig. --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 22:53, 30. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]

das ist bei den ganzen Serienartikeln zu Personen mit IMDB-Eintrag ja leider keine Ausnahme.... --Schnabeltassentier (Diskussion) 08:45, 31. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Oesterreicher12 --Krdbot (Diskussion) 12:45, 19. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Friedrich Robertowitsch Lips. --Krdbot (Diskussion) 11:53, 31. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm, dabei hagiographische Anteile deutlich reduzieren --Schnabeltassentier (Diskussion) 19:03, 30. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]

Ein Schifferklavierlehrer an einer Volkshochschule ist zwar total süß, aber nicht unbedingt enzyklopädisch relevant. Empfehle, LA zu erwägen. --Sockenschütze (Diskussion) 07:35, 31. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 21:08, 23. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm, sofern relevant --Färber (Diskussion) 20:42, 30. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 20:40, 23. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]