Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 13:00, 21. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant--Lutheraner (Diskussion) 14:28, 26. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]

Da muss jemand ran, der sich mit den Übersetzungsfallen des Slowakischen (notfalls auch Tschechischen) auskennt. Warum das nicht relevant sein soll, weiß ich nicht. -- Olaf Studt (Diskussion) 15:06, 26. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 12:59, 21. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]

Diesen ausufernden Artikel bitte in eine gut lesbare enzyklopädische Form straffen. Nebenschauplätze (z. B. Heinz Eccarius) ggf. in einen Extra-Artikel packen. Auch die ganzen historischen Umstände in der Nazi-Zeit sind in diesem Ausmaß hier fehl am Platz. Vergleicht den Artikel mal mit dem des Pariser Konservatoriums. Der Umfang des Artikels steht in keinem Verhältnis zur Bedeutung der Musikschule in Hamm.--Nadi2018 (Diskussion) 00:31, 26. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]

Das sprengt hier den Rahmen, stattdessen ÜA-Baustein rein, es gibt noch mehr solcher Artikel vom Autor...--Nadi2018 (Diskussion) 11:10, 26. Dez. 2019 (CET)--Nadi2018 (Diskussion) 11:10, 26. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) 11:09, 26. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]

Unbelegter Artikel wünscht sich Vollprogramm Call of the Nightowl (Diskussion) (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von Call of the Nightowl (Diskussion | Beiträge) 04:01, 26. Dez. 2019 (CET))[Beantworten]

Die Intention des Artikelverfassers scheint die Hervorhebung der Verwandtschaftsbeziehungen zum Ärchäologen zu sein. Keine relevanten enzyklopädischen Daten (Studium etc.) zur Person genannt. Links führen zu Unternehmen. So wie der Artikel jetzt aussieht, ist er nicht zu gebrauchen. --Rüdiger Überall (Diskussion) 04:13, 26. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA. --Martin Sg. (Diskussion) 14:03, 26. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]

Unbelegter bulgarischer Selbstdarsteller wünscht sich Vollprogramm. Call of the Nightowl (Diskussion) (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von Call of the Nightowl (Diskussion | Beiträge) 04:13, 26. Dez. 2019 (CET))[Beantworten]

Meinst Du er leidet unter Persönlichkeitsspaltung, wenn er gleich drei Personen ist? ■ Wickipädiater ■ 📪 ■ 07:19, 26. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 10:52, 26. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]

Unbelegter bulgarischer Selbstdarsteller wünscht sich Vollprogramm Call of the Nightowl (Diskussion) (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von Call of the Nightowl (Diskussion | Beiträge) 04:16, 26. Dez. 2019 (CET))[Beantworten]

Meinst Du er leidet unter Persönlichkeitsspaltung, wenn er gleich drei Personen ist? ■ Wickipädiater ■ 📪 ■ 07:19, 26. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 10:51, 26. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]

Unbelegter bulgarischer Selbstdarsteller wünscht sich Vollprogramm. Call of the Nightowl (Diskussion) 04:20, 26. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]

Meinst Du er leidet unter Persönlichkeitsspaltung, wenn er gleich drei Personen ist? ■ Wickipädiater ■ 📪 ■ 07:19, 26. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]

Das ist fast SLA-fähig. Da hier kein Übersetzungsbüro oder Artikelschreibstube ist: BNR? --Schnabeltassentier (Diskussion) 08:06, 26. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 10:51, 26. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]

Wikifizieren sofern relevant Krib (Diskussion) 12:20, 26. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA. |--Martin Sg. (Diskussion) 15:10, 26. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]

Autor übt im ANR, Ansprache auf Benutzer-Disk ohne Reaktion; bitte in den BNR umleiten und dort weiterüben. Krib (Diskussion) 19:33, 26. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]

In BNR verschoben --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 19:39, 26. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 19:39, 26. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Cusanus Gymnasium St.Wendel. --Krdbot (Diskussion) 11:33, 26. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]

Artikelwunsch wikifizieren. Liste Komplettübernahme von Schulwebsite: URV oder Schöpfungshöhe nicht erreicht? --Johannnes89 (Diskussion) 11:18, 26. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]

Den Text in eine unproblematische Version umzuschreiben ist kein Problem. Ich übernehme es gerne heute im Laufe des Tages oder morgen. --Autumn Windfalls (Diskussion) 11:46, 26. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]

Umgeschrieben --Autumn Windfalls (Diskussion) 17:46, 26. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]

Die URV ist ausgeräumt [1], ich meine, die QS ist erledigt. --Autumn Windfalls (Diskussion) 09:46, 27. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]

Wenn es URV war, muss eine Versionslöschung durchgeführt werden.--Berita (Diskussion) 10:14, 27. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]

PS: Sehe grade, dass die Seite schon gemeldet wurde. OK, dann wird das wohl seinen Gang gehen.--Berita (Diskussion) 10:17, 27. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Autumn Windfalls (Diskussion) 15:50, 27. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm oder gleich löschen: so ist das unbrauchbar "ist eine Serie, die ähnlich wie die Vorgängerserie Spirit: wild und frei ist". --ⵁ • (Disk.) 20:00, 26. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 09:13, 27. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]

POV-Schlagseite aufgrund eines Autors, der offensichtlich meint, dass es sinnvoll sei, über sich selbst in der dritten Person zu schreiben. Außerdem textwüstlich plus sonstige Formalitäten --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:55, 26. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) 12:06, 28. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 22:51, 26. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]

@Lutheraner: Der Artikel ist nicht sonderlich informativ. Aber was soll der Benutzer, dessen erster Beitrag es ist, mit dem Hinweis „Vollprogramm“ anfangen? Auch die standardmäßige Begrüßung auf seiner Diskussionsseite hilft wenig. Gruß -- Lothar Spurzem 12:56, 28. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]

1. Wenn etwas in die QS eingestellt wird, so ist dies in erster Linie ein Aufruf an die Community sich an der Bearbeitung zu beteiligen, gerade bei neuen Benutzern. Und erfahrene Kollegen wissen i.d.R. was dann zu tun ist. Wenn ich der Meinung gewesenn wäre, der neue Benutzer hätte das selbst ausreichend verbessern können, so wäre der Artikel in seinem BNR gelandet. 2. Im übrigen geht mir (und nicht nur mir) deine Larmoyanz immer mehr auf den Wecker.--Lutheraner (Diskussion) 13:16, 28. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lutheraner (Diskussion) 13:16, 28. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]

Selbstdarsteller hat sich zu Weihnachten eigenen Artikel zusammengeschwurbelt --Schnabeltassentier (Diskussion) 06:41, 26. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]

Den Absatz „Die künstlerische Arbeit mit Klang und Bild“ würde ich, solange da keine vernünftigen Belege angegeben werden, ersatzlos streichen. Ist IMHO viel zu viel POV und TF, die man unbelegt einfach so drinlassen könnte. --Schnabeltassentier (Diskussion) 07:34, 26. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]

Ich habe den (kurzen) Abschnitt "Werke in Sammlungen" gestrichen, da er unbelegt und die reine Aufzählung von Institutionen wenig aussagekräftig ist. @Wittwulf: Bitte Wikipedia:Interessenkonflikt beachten. --Kolja21 (Diskussion) 15:40, 26. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]

Für alle Angabe, Daten habe ich zuhause in Aktenordnern Belege liegen. Da ja meine Abrbeit um 1981 begonnenhat, gibt es natürlich keine Internetlinks, Belege. Herzliche Grüsse! Wittuwlf Y Malik (nicht signierter Beitrag von Wittwulf (Diskussion | Beiträge) 18:15, 26. Dez. 2019 (CET))[Beantworten]

Teilweise gestrafft (Leben und Wirken wie hier üblich zusammengefasst) - den „Kunstsprech“ kann ich nicht bearbeiten, sollte auch um die Hälfte - wesentliche Kernaussagen - gestrafft werden. Fotogalerie etwas reduziert, dafür Weblink auf Commons. - Grüße,--Nadi2018 (Diskussion) 20:30, 28. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]

Weitere Umstrukturierungen vorgenommen, Werke teilweise auf Liste gesetzt. Für detaillierte Werksbeschreibungen ist die Website da oder Kunstkataloge.--Nadi2018 (Diskussion) 23:54, 28. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matthias Lorenz (Diskussion) 22:37, 29. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Absturz einer Lockheed C-130 im Dezember 2019. --Krdbot (Diskussion) 14:22, 30. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]

Wikifizieren Krib (Diskussion) 19:04, 26. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! VC10 (Diskussion) 14:45, 30. Dez. 2019 (CET): Erledigt

Wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 17:07, 26. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Oesterreicher12 (Diskussion) 22:43, 3. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]

Nur mäßig prominenter regionaler Selbstdarsteller wünscht sich Vollprogramm Call of the Nightowl (Diskussion) (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von Call of the Nightowl (Diskussion | Beiträge) 03:52, 26. Dez. 2019 (CET))[Beantworten]

Da läuft jetzt eine Weiterleitung auf Balle und der Floh durch @Bambis Kater:. Durch die Moderationen könnte er allerdings für eigenständigen Artikel relevant sein - oder tritt er nur im Künstlerduo auf? Artikelautor hatte die Weiterleitung inzwischen gelöscht, das geht natürlich nicht.--Nadi2018 (Diskussion) 20:42, 28. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]

Eigenständige Relevanz kann ich bei dem Mann nur schwerlich erkennen, um ehrlich zu sein. Aber das ist natürlich diskussionsfähig. Den Redirect auf seine Kurzbiografie im Artikel des Duos habe ich zum Einen wegen der vorhandenen Redundanz gesetzt, zum Anderen um den Editwar um den QS-Baustein zu beenden. Meiner Ansicht nach ist die jetzige Kurzbiografie aber völlig ausreichend und durch den Redirect ist der Mann auch per Suchfunktion jederzeit auffindbar. Freundlicher Gruß, --Bambis Kater (Diskussion) 23:11, 28. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]

Sehe ich persönlich auch so, entscheidet Ihr das mal...--Nadi2018 (Diskussion) 00:03, 29. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]

Ist inzwischen wieder eine Weiterleitung. --Johannnes89 (Diskussion) 04:13, 6. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Johannnes89 (Diskussion) 04:13, 6. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]

z.T. wirre und unverständliche Sätze. Zollernalb (Diskussion) 11:57, 26. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zollernalb (Diskussion) 18:44, 12. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]

möchte jemand einen Listenwunsch erfüllen? Flossenträger 09:09, 26. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Harro (Diskussion) 03:12, 17. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]

Artikel sucht Autor--Lutheraner (Diskussion) 13:05, 26. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]

Echt mal wieder eine Dreistigkeit. Da wird irgendwas in die Wikipedia geklatsicht, dabei könnte man den englischen Artikel einfach übersetzen und hätte einen guten Artikel... :-( --Kurator71 (D) 17:18, 26. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]

+1 --Krib (Diskussion) 19:04, 26. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 16:11, 20. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]

Da will jemand unbedingt als Ersteller in der Versionsgeschichte stehen! BNR zum Fertigstellen oder wech damit! Druffeler (Diskussion) 13:50, 26. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Innobello (Diskussion) 16:08, 20. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]

Quellenloser Nichtartikel Druffeler (Diskussion) 17:50, 26. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 10:45, 20. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Kapitän Pflug. --Krdbot (Diskussion) 22:02, 26. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]

Quellenloser Nichtartikel mit fragwürdigem Lemma Druffeler (Diskussion) 17:52, 26. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 10:53, 20. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]