Wikipedia:Qualitätssicherung/21. März 2018
| 17. März | 18. März | 19. März | 20. März | 21. März | 22. März | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
Vollprogramm sofern relevant Lutheraner (Diskussion) 15:16, 21. Mär. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 14:42, 21. Apr. 2018 (CEST)
Wikifizieren sofern relevant Lutheraner (Diskussion) 15:24, 21. Mär. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 14:42, 21. Apr. 2018 (CEST)
Vollprogramm sofern relevant Lutheraner (Diskussion) 16:03, 21. Mär. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 14:43, 21. Apr. 2018 (CEST)
Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 16:22, 21. Mär. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 14:41, 21. Apr. 2018 (CEST)
Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 16:43, 21. Mär. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 14:45, 21. Apr. 2018 (CEST)
Layout zerschossen, Schweizer Anführungszeichen, z. T. merkwürdiger Satzbau --Xocolatl (Diskussion) 18:31, 21. Mär. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 15:07, 21. Apr. 2018 (CEST)
Der Abschnitt "Leben" besteht im Wesentlichen aus einer Liste von Personen. War früher mal ein schwer lesbarer Fließtext-Satz, ist aber in dieser Form auch nicht besser. --91.34.35.174 19:46, 21. Mär. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 15:08, 21. Apr. 2018 (CEST)
SD / PR-Text statt Artikel. Zum Glück recht kurz. --PM3 00:12, 21. Mär. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA läuft Flossenträger 08:07, 21. Mär. 2018 (CET)
Übersetzungsproblem Louis ♫ Bafrance ☼ Schwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt 05:49, 21. Mär. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 15:48, 21. Mär. 2018 (CET)
VP, falls überhaupt lemmafähiger Begriff Flossenträger 08:03, 21. Mär. 2018 (CET)
- zumind sollte erklärt werden, wo das eingesetzt wird. --Hannes 24 (Diskussion) 09:12, 21. Mär. 2018 (CET)
- ab in den BNR--Lutheraner (Diskussion) 15:41, 21. Mär. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 15:41, 21. Mär. 2018 (CET)
Siehe Disk; der Artikel ist voll von (unbelegten) Wertungen und müsste insgesamt in eine sachliche und neutrale Sprache überführt werden. In einer Enzyklopädie werden nur Fakten genannt, Formulierungen wie "er begeisterte eine ganze Kindergeneration" beispielsweise wird dann nüchtern zu "er trat in der Sesamstraße auf" (hab ich selbst gefixt). Eine Aufgabe der QS ist es, solche Neutralisierungen durchzuführen, insofern trage ich diesen Artikel jetzt mal ein mit der Bitte um entsprechende Überarbeitung. Danke und beste Grüße von der --Zeitungsente0815 (Diskussion) 10:35, 21. Mär. 2018 (CET)
- Der Bastian kommt auch sehr blumig daher. --Eingangskontrolle (Diskussion) 12:01, 21. Mär. 2018 (CET)
- Ich habe mir den Artikel mal anschaut und ich würde ihn radikal kürzen. Die ganze "Filmografie" steht unter dem Artikel und der Text beinhaltet nur die Beschreibung der übernommenen Rollen. Gehört dann sowas in den Text, fragt Joel1272 (Diskussion) 13:30, 21. Mär. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Brodkey65 --Krdbot (Diskussion) 19:36, 21. Mär. 2018 (CET)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: TUM Campus Straubing der TU München. --Krdbot (Diskussion) 11:41, 21. Mär. 2018 (CET)
Datumsfehler - vermutlich auch in einem anderen Artikel, der als Beleg dienen soll - Eingangskontrolle (Diskussion) 11:38, 21. Mär. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 15:12, 21. Mär. 2018 (CET)
Die Werbeabteilung hat ihren Werbeflyer abschreiben lassen. Eingangskontrolle (Diskussion) 12:33, 21. Mär. 2018 (CET)
- „Egal, ob Messe oder Tagung, Comedy oder Klassik, Lesung oder Schafmarkt, Hochzeitsball oder Traktor-Ausstellung – hier wird alles möglich gemacht, und stets mit Herzblut und Liebe zum Detail.“ ah ja. Das ist nahe an einem SLA. Warum verschiebt man den Mist nicht zurück in den bezahlt schreibenden BNR, damit wir nicht seine Arbeit machen müssen? --Schnabeltassentier (Diskussion) 14:56, 21. Mär. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 19:14, 21. Mär. 2018 (CET)
Muss überarbeitet werden Berihert ♦ (Disk.) 13:35, 21. Mär. 2018 (CET)
- Was spricht für Relevanz bzw. dagegen, hier als sinnvollste Überarbeitung einen LA-Baustein zu setzen? --H7 Ein fröhlicher Franke (reden) 13:41, 21. Mär. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Doc.Heintz --Krdbot (Diskussion) 14:38, 21. Mär. 2018 (CET)
Werbesprech raus! Lutheraner (Diskussion) 17:31, 21. Mär. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 18:33, 21. Mär. 2018 (CET)
Vollprogramm. Eigentlich löschbarer Werbeschrott mit fast nur Eigenbelegen, aber es gibt ja immer irgendjemand, der sich trotzdem um relevantes kümmern will. --H7 Ein fröhlicher Franke (reden) 18:49, 21. Mär. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 19:55, 21. Mär. 2018 (CET)
Hilfsorganisation braucht Unterstützung und unabhängige Nachweise Eingangskontrolle (Diskussion) 23:39, 21. Mär. 2018 (CET)
- Relevanz? --Schnabeltassentier (Diskussion) 05:12, 22. Mär. 2018 (CET)
- Wollte ich auch gerade nachfragen. Nach RK#Einheiten und Einrichtungen der Gefahrenabwehr eher nicht relevant und wenn man RK#U anlegen würde, wären 14 Betriebsstätten auch klar nicht relevanzstiftend. --H7 Ein fröhlicher Franke (reden) 09:22, 22. Mär. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 13:42, 22. Mär. 2018 (CET)
Benutzer:H.Reinalter muss hier wohl sein Lebenswerk selbst darstellen, da es sonst niemand tut und es bislang laut Artikel auch nicht ausreichend von der Fachwelt rezipiert wurde. --Schnabeltassentier (Diskussion) 19:18, 21. Mär. 2018 (CET)
- Ach, was bist du garstig zu Neuautoren. --Eingangskontrolle (Diskussion) 19:21, 21. Mär. 2018 (CET)
LA läuft, darf hier dann wohl erstmal als erledigt gelten - ? (Und ja, ich meine auch, man hätte das freundlicher sagen können. Nichts für ungut.) --91.34.37.16 09:30, 23. Mär. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 91.34.37.16 09:30, 23. Mär. 2018 (CET)
Wikifizieren; u.a. viele Rotlinks im Artikel mit unklarer Relevanz. --H7 Ein fröhlicher Franke (reden) 13:17, 21. Mär. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --H7 Ein fröhlicher Franke (reden) 23:07, 28. Mär. 2018 (CEST)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Jungle (2017 Film). --Krdbot (Diskussion) 17:03, 22. Mär. 2018 (CET)
Vollprogramm inkl. viele Schreibfehler, Deppen leer Zeichen uvm... --H7 Ein fröhlicher Franke (reden) 18:50, 21. Mär. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --H7 Ein fröhlicher Franke (reden) 13:46, 8. Apr. 2018 (CEST)
vp Eingangskontrolle (Diskussion) 08:22, 21. Mär. 2018 (CET)
- es gibt etliche Postkarten, der historische Platz sollte auch werden. Das File:Der Luisenplatz in Pforzheim um 1900.png füg ich gleich ein, --Hannes 24 (Diskussion) 09:19, 21. Mär. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 09:42, 11. Apr. 2018 (CEST)
Vollprogramm - keine aktuellen Nachweise Eingangskontrolle (Diskussion) 17:27, 21. Mär. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 07:50, 11. Apr. 2018 (CEST)
Artikelwunsch/Übersetzungsunfall... (was machte sie wohl mit den einzelnen Schuhen?) IMDB muss eingebunden werden (klappt irgendwie bei mir nicht. Link: [1]) Flossenträger 08:54, 21. Mär. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 16:30, 19. Apr. 2018 (CEST)
