17. August

18. August

19. August

20. August

21. August

22. August

Heute

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite | Administratives
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Babelfisch. Ist das noch zu retten? – Lukas²³_??^™_⌨ 01:03, 21. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 14:42, 23. Sep. 2012 (CEST)

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 12:36, 21. Aug. 2012 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 15:14, 23. Sep. 2012 (CEST)

Der Artikel, die Person bedarf der Ergänzung: Lebensdaten, Herkunft, Forschungszweck etc. --HOPflaume (Diskussion) 13:49, 21. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Ausgangskontrolle (Diskussion) 09:45, 24. Sep. 2012 (CEST)

VP -- Squasher (Diskussion) 14:15, 21. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte just add coffee 08:28, 24. Sep. 2012 (CEST)

WP:Vollprogramm — Spuki ^Séance 16:39, 21. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 15:41, 23. Sep. 2012 (CEST)

Bedarf intensiver sprachlicher Bearbeitung--Lutheraner (Diskussion) 18:26, 21. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 12:30, 24. Sep. 2012 (CEST)

Viele sprachliche Fehler und unklare Formulierungen ("wie er selbst meint" Wer?) usw. Wichtige Informationen fehlen: Was kann studiert werden? Wie ist die Universität akkreditiert, usw. Teilweise Sachen drin die besser in anderen Artikeln aufgehoben sind, etwa Informationen zum Rektor usw. --האגןhagen 18:47, 21. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 12:46, 24. Sep. 2012 (CEST)

wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 18:48, 21. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 12:00, 24. Sep. 2012 (CEST)

Artikeltext lässt bislang keinen Relevanzgrund für Verein erkennen. --NeunZehnHundertFünf (Diskussion) 19:12, 21. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Nur mehrfacher Gewinner der Top League, einbauen dürfen andere. --Ausgangskontrolle (Diskussion) 07:01, 22. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Seufz. --Ausgangskontrolle (Diskussion) 10:02, 24. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Ausgangskontrolle (Diskussion) 10:02, 24. Sep. 2012 (CEST)

Also ich erfahre im Artikel wo Arnold Geiling von Illesheim und Dorothea Gailing von Illesheim 1521 nächtigten, aber sehr wenig von dem was das Lemma beschrieben möchte. Also: wo befindet sich die Grabplatte einst und jetzt? Wie groß ist die Grabplatte? Welche Bedeutung hat die Grabplatte? Welche Kategorie bekommt eine Grabplatte? Kann das nicht in dem Artikel Arnold Geiling von Illesheim eingebunden werden? Oder ist die Grabplatte ein Kulturdenkmal? Also: mehr Fragen als Wissen... --Atamari (Diskussion) 21:24, 21. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Ausgangskontrolle (Diskussion) 10:04, 24. Sep. 2012 (CEST)

WP:Wikifizieren:

• enthält Links auf Begriffsklärungen: Marcos Garcia, Thomas Dekker, Tony Martin
• keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 03:16, 21. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (Diskussion) 09:33, 21. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

WP:Wikifizieren:

• enthält Links auf Begriffsklärungen: Microsoft Windows 3
• keine Kategorien vorhanden
• Langlinkvorschlag enwiki: en:Installable File System
• Langlinkvorschlag eswiki: es:Installable File System
• Langlinkvorschlag nlwiki: nl:Installable File System
• Langlinkvorschlag plwiki: pl:Installable File System
• Langlinkvorschlag ruwiki: ru:Installable File System

Diff seit QS -- MerlBot 04:07, 21. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Asturius (Diskussion) 09:45, 21. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 04:08, 21. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 21:57, 21. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Langlinkvorschlag enwiki: en:Yolo
• Langlinkvorschlag eswiki: es:Yolo (California)
• Langlinkvorschlag frwiki: fr:Yolo
• Langlinkvorschlag hrwiki: hr:Yolo
• Langlinkvorschlag vowiki: vo:Yolo
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 05:10, 21. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (Diskussion) 09:07, 21. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 08:03, 21. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 13:35, 21. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Vollprogramm bitte.--Dr.Heintz 09:15, 21. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 11:46, 21. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

gelöscht??? Der Artikel existiert sehr wohl. --Bötsy (Diskussion) 14:36, 21. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Komplettprogramm -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 11:17, 21. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Vollkommen unverständlicher Kauderwelsch. Ist das ein Schloss? Ein archäologischer Ort? Sieht in Maps aus wie ein bewaldeter Hügel. --Kurator71 (Diskussion) 11:44, 21. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 18:58, 21. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Vollprogramm --Atamari (Diskussion) 13:52, 21. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Derschueler 18:17, 21. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

WP:Wikifizieren:

• enthält Links auf Begriffsklärungen: Erosion
• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 14:03, 21. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Derschueler 18:11, 21. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

vollprogramm -- Si! SWamP 15:10, 21. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Erstmal erledigt, ist eine URV. --Ausgangskontrolle (Diskussion) 21:45, 21. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ausgangskontrolle (Diskussion) 21:45, 21. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 16:11, 21. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: xxvid ^Disk 17:47, 21. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

WP:Wikifizieren:

• enthält Links auf Begriffsklärungen: Berliner SC
• keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 17:04, 21. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hepha! ± ion? 21:38, 21. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

WP:Wikifizieren:

• enthält Links auf Begriffsklärungen: Moderator
• keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 17:05, 21. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Derschueler 18:09, 21. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Nicht neutraler und schlecht belegter Abschnitt, redundant mit dem folgenden. --Pandarine (Diskussion) 21:32, 21. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Quelle bereits gelesen? Der Abschnitt gibt wieder was die Quelle aussagt, der folgende Abschnitt ist imo nicht redundant zu diesem -O omorfos (Diskussion) 21:42, 21. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Habe eine weitere wissenschaftliche Studie beigelegt als Quelle-O omorfos (Diskussion) 22:24, 21. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: O omorfos (Diskussion) 22:24, 21. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Sterbedatum 2009 oder 1992? --Atamari (Diskussion) 22:38, 21. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Danke --Atamari (Diskussion) 00:23, 22. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Atamari (Diskussion) 00:23, 22. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Werbeprospekt fürs Regionalmanagement; bitte versachlichen und an einigen Stellen entlinken, kürzen, mglw. auch Relevanzverdeutlichung -- Si! SWamP 13:48, 21. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) 07:54, 22. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Nicht neutraler und schlecht belegter Abschnitt, redundant mit dem folgenden. --Pandarine (Diskussion) 21:32, 21. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Quelle bereits gelesen? Der Abschnitt gibt wieder was die Quelle aussagt, der folgende Abschnitt ist imo nicht redundant zu diesem -O omorfos (Diskussion) 21:42, 21. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Habe eine weitere wissenschaftliche Studie beigelegt als Quelle-O omorfos (Diskussion) 22:24, 21. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Sehe ich nicht so. Die Aussagen sind vollkommen unfundiert und stehen so da nicht. --Pandarine (Diskussion) 05:42, 22. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Ich möchte aus der Anleitung WP:Qualitätssicherung zitieren: "In der Qualitätssicherung sollen Artikel und Abschnitte überarbeitet werden, die in wesentlichen Passagen nicht den formalen Anforderungen an gute Artikel entsprechen. (...) Prüfe bitte vor einer Eintragung, ob du die Fehler nicht selbst durch eine kurze Recherche verbessern kannst. Handelt es sich nur um ganz spezifische Mängel, bietet sich das Setzen eines Bausteines aus den Wartungskategorien und -listen an."

Die QS muss jetzt nicht sofort beendet werden, aber ich frage mich, ob - ohne mich jetzt inhaltlich reinvertieft zu haben - die Bausteine 'Belege' und 'Neutralität' für dieses Anliegen nicht ausgereicht hätten.

Gruß, --Coyote III (Diskussion) 13:02, 23. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Bitte wirf einen Blick auf die Version, in der der Antrag gestellt wurde [1], inzwischen wurde einiges geändert, allerdings fehlen IMHO nach wie vor Belege und der Sinn des Abschnitts im Zusammenhang mit dem Folgenden ist mir nicht klar. --Pandarine (Diskussion) 13:14, 23. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

die ist auf jeden Fall deutlich schlechter als der derzeitige Stand. Grüße, --Coyote III (Diskussion) 13:22, 23. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: O omorfos (Diskussion) 21:45, 23. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Unter dem Abschnitt Clark McConachy#Karriere sind 3 Einzelnachweise aufgeführt ohne jeglichen Bezug zu einem Text. -- Ulanwp (Diskussion) 17:24, 21. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Keine Ahnung wie du drauf kommst, aber die ENW haben sehr wohl Bezug darauf. Man muss alles lesen und Teile davon extrahieren. Ich bin jetzt nicht alles durchgegangen, aber stichprobenartig hat's standgehalten! Ein ENW ist z.Zt. nicht erreichbar, bzw. muss neu verlinkt werden. Ihr macht euch das immer sehr einfach! Mal 'n Baustein setzen, fertig! Anstatt mal in Aktion zu treten. Wenn du meinst, dass da nicht alles stimmt, verbessere es doch. Schaue mir das diese Tage nochmal an. Bis dahin werde ich erstmal den Baustein wegen ungerechtfertigtem Übereifer entfernen. Gruß. --LezFraniak (Diskussion) 23:54, 21. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Es gibt Menschen, die können einfach keinen Ball flach halten und müssen immer gleich drauflosschießen (ungerechtfertigtem Übereifer und soo...), gelle? ...

Zur Sache: Einzelnachweise, wenn es denn welche sind, führt man nicht direkt unter einer Überschrift auf, zu der es keinen Text gibt. Ein Einzelnachweis wird in der Regel im Text oder am Endes eines Satzes oder Absatzes gesetzt um den Inhalt mit der entsprechenden Quelle zu belegen. Hilfe:Einzelnachweise Wo ist dies an der betreffenden Stelle in dem Artikel geschehen? Die drei hintereinander gesetzten Quellenangaben sind aus meiner Sicht falsch platziert und müssten eigentlich , wenn sie Bezug zu dem gesamten Artikel haben, unter Weblinks geführt werden. -- Ulanwp (Diskussion) 14:12, 23. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Ball flach halten kann ich schon, manchmal reicht es einem aber und dann kann einem schon mal der Kragen platze. Sorry, dass es dich da gerade erwischt hat. Gerade hatte nur jemand meinen Text komplett revidiert/rausgeschmissen um danach den selben Inhalt wieder einzustellen. Damit gilt er jetzt als Autor und ich stehe als Idiot dar. Er hätte das auch gleich umstellen/korrigieren können. Und dann kommst du.... Das kann halt mal nerven. Zu meiner ENW-Setzung. Wenn sich ein Abschnitt auf mehrere Quellen bezieht, dann führe ich sie vorne an, habe ich bei anderen Artikeln gesehen und sozusagen abgeschaut. Ist auch bisher für alle verständlich gewesen. Ich fand es falsch dass du gesagt hast dass sich die ENW nicht auf den Artikelinhalt beziehen. Ich habe es umgestellt und hoffe nun dein Wohlgefallen gefunden zu haben. Ein Link muss nach dem Neuaufbau der EABA-Seite neu verlinkt werden. Habe ich mir unter meinen Aufgaben notiert. Schönes WE. Gruß. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --LezFraniak (Diskussion) 14:22, 24. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Das hat nichts mit meinem Wohlgefallen zu tun, sondern mit der Regel nach der man Hilfe:Einzelnachweise setzen sollte. Schön das du es geändert hast. Wäre aus meiner Sicht damit auch erledigt. Gruß -- Ulanwp (Diskussion) 14:43, 24. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Wahrscheinlich relevant, aber arg POV-lastig. SLA-Kandidat (Diskussion) 11:37, 21. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Ich ergänze mal: WP:Vollprogramm. --Thenardier (Diskussion) 09:06, 30. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zollernalb (Diskussion) 11:11, 31. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Kategorien fehlen – Lukas²³_??^™_⌨ 01:01, 21. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: CherryX ^sprich! 11:58, 4. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 12:35, 21. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: CherryX ^sprich! 11:59, 4. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Vollprogramm, da scheint manches mit C&P gemacht worden zu sein, wobei nicht alles angepasst wurde. -- Rosenzweig δ 13:07, 21. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Lieber Rosenzweig, ich habe den Artikel überarbeitet. Entspricht er nun Deinen Vorstellungen? Viele Grüße --Gelehrter11 (Diskussion) 15:36, 21. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 11:14, 4. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 16:11, 21. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: CherryX ^sprich! 11:59, 4. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 17:50, 21. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 15:56, 5. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

für einen Artikel bei weitem nicht ausreichend - Relevanz zweifelhaft - -- WeWeEsEsEins - _{talk with me} ^Bewertung 20:17, 21. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pitichinaccio --Krdbot (Diskussion) 16:27, 5. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Vollprogramm, Weblinks im Fließtext, Kat fehlen, Infobox, alles nur wenn relevant. --Dr.Heintz 15:59, 21. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

LA wegen unklarer Relevanz gestellt. -- Aspiriniks (Diskussion) 18:23, 21. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 23:18, 7. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Brauche Hilfe beim Bilder einfügen!!!

Eines ist zB hier gespeichert: Datei:Untitled.jpeg#filelinks

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd 12:36, 7. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 05:09, 21. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 16:38, 10. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden erledigtErledigt
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 15:04, 21. Aug. 2012 (CEST)

Bisschen mehr Text z.B. zu Veranstalter, Geschichte, Künstlern usw. wäre schön. --Kurator71 (Diskussion) 16:27, 21. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA 143 22:48, 10. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

WP:Wikifizieren:

• enthält Links auf Begriffsklärungen: Tenor
• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 18:11, 21. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA 143 22:48, 10. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Artikeltext lässt bislang keinen Relevanzgrund für Verein erkennen. --NeunZehnHundertFünf (Diskussion) 19:13, 21. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA 143 22:48, 10. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Artikeltext lässt bislang keinen Relevanzgrund für Verein erkennen. Und das wohl laut Diskussionseite schon eine gefühlte Ewigkeit. --NeunZehnHundertFünf (Diskussion) 19:16, 21. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA 143 22:48, 10. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 21:17, 21. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA 143 22:48, 10. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Vollprogramm bitte. Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 00:56, 21. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 14:06, 17. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Vollprogramm bitte Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 00:13, 21. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS-Baustein wurde bereits entfernt --Crazy1880 21:17, 19. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Vollprogramm bitte. Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 02:03, 21. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS-Baustein wurde bereits entfernt --Crazy1880 21:18, 19. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Belege? Relevanz? --Altkatholik62 (Diskussion) 02:30, 21. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 21:19, 19. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Komplettprogramm nach Relevanzcheck. -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 10:11, 21. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Hmm... das mit der Relevanz ist so 'ne Sache. Ein Platz ganz unten auf der Besetzungsliste, versehen mit dem Vermerk "nicht im Abspann", ist sicher nicht soo wegweisend. Ähnlich mager sieht es mit dem Kurzfilm aus. Und ob das Kunstfest Pankow wirklich 15.000 Besucher hatte, oder ob da nicht grad ne Straßenbahn vorneifuhr, kann ich nicht feststellen. Vielleicht kann man den Artikel ja exportieren. --Thenardier (Diskussion) 09:04, 30. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 21:20, 19. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Wieviele Folgen gab's denn? Wie waren die weiteren Quoten? --Dr. Slow Decay (Diskussion) 21:04, 21. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 21:24, 19. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

keine Quellen; selbst crew-united kennt nur den Film von 2008;der Trend geht zum Zweitsatz. Besser LA? -- Si! SWamP 16:42, 21. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

imdb kennt ihn nichtmal. Ich wäre für löschen.--Thenardier (Diskussion) 09:11, 30. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Löschantrag gestellt. Tkarcher (Diskussion) 10:42, 21. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 03:17, 21. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ursprünglich vorhandenen Redirect wiederhergestellt. Tkarcher (Diskussion) 13:44, 22. Sep. 2012 (CEST)Beantworten