16. Februar

17. Februar

18. Februar

19. Februar

20. Februar

21. Februar

Heute

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite | Administratives
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

WP:Wikifizieren:

• enthält Links auf Begriffsklärungen: Alzira, PP
• Syntaxkorrektur: Abschnitte ohne Inhalt - == Geschichte ==
• kein Eintrag in eingebundener Navigationsleiste: {{Navigationsleiste Gemeinden in der Provinz Valencia}}

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 09:42, 20. Feb. 2014 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 01:40, 27. Mär. 2014 (CET)

Vollprogramm. Die zahlreichen Weblinks müssen tw. in Einzelnachweise umgewandelt werden. Zweifelhaft ist der enzyklopädische Wert der Abschnitte "Wahrnehmung und Zeitzeugen" und "Internetpräsenz". --jergen ? 12:24, 20. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 01:40, 27. Mär. 2014 (CET)

WP:Wikifizieren:

• enthält Links auf Begriffsklärungen: Eulenspiegel erledigtErledigt
• keine Kategorien vorhanden erledigtErledigt
• nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
• Bitte Autor Uwarnke (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
• Doppelkategorisierung: (→K:Maler als Thema)→K:Malerei
• Syntaxkorrektur: Kategoriename kleingeschrieben - deutscher Künstler
• Syntaxkorrektur: Signatur oder Link in den Benutzernamensraum - [[Benutzer:MerlBot/AutoQS|MerlBot]] 12:3

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 2077628s -- MerlBot 12:31, 20. Feb. 2014 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 01:40, 27. Mär. 2014 (CET)

WP:Wikifizieren:

• Klammerlemma (BKL III): nicht vom Hauptlemma-Redirect Padrón erreichbar
• keine Kategorien vorhanden
• nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
• Langlink‐/Wikidatavorschlag: Q3332445 Sitelink hinzufügen, Label hinzufügen
• Belege: keine externen Quellen verlinkt
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
• Syntaxkorrektur: Signatur oder Link in den Benutzernamensraum - [[Benutzer:MerlBot/AutoQS|MerlBot]] 14:0

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 14:00, 20. Feb. 2014 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 01:40, 27. Mär. 2014 (CET)

WP:Wikifizieren:

• enthält Links auf Begriffsklärungen: GmbH
• keine Kategorien vorhanden
• nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
• Syntaxkorrektur: Signatur oder Link in den Benutzernamensraum - [[Benutzer:MerlBot/AutoQS|MerlBot]] 14:3

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 14:31, 20. Feb. 2014 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 01:40, 27. Mär. 2014 (CET)

Relevanzcheck u. ggf. überarbeiten (Neutralität und Form) h-mont 17:29, 20. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Relevanz klar gegeben, steht im Kutsch/Riemens sowie Kosch Theater-Lexikon, außerdem Veröffentlichungen bei EMI.--Berita (Diskussion) 17:07, 21. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 01:40, 27. Mär. 2014 (CET)

Textwüste. Bei der letzten Änderung sind auch noch 11 Leute gestorben :-) —Ulz Bescheid! 20:34, 20. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 01:40, 27. Mär. 2014 (CET)

relevaz wohl da, so aber eher linkcontainder. —Ulz Bescheid! 22:02, 20. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 01:40, 27. Mär. 2014 (CET)

Vollprogramm. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 23:10, 20. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 01:40, 27. Mär. 2014 (CET)

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
• Langlinkvorschlag ltwiki: lt:Paneriai (Kaišiadorys)
• Langlink‐/Wikidatavorschlag: q12668236 Sitelink hinzufügen, Label hinzufügen
• Belege: keine externen Quellen verlinkt

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 2037062s -- MerlBot 01:15, 20. Feb. 2014 (CET) :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --M. Krafft (Diskussion) 08:32, 20. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
• Langlink‐/Wikidatavorschlag: Q924717 Sitelink hinzufügen, Label hinzufügen
• Belege: keine externen Quellen verlinkt

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 2041759s -- MerlBot 02:33, 20. Feb. 2014 (CET) :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M. Krafft (Diskussion) 08:39, 20. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• enthält Links auf Begriffsklärungen: Daniel Hope, RSO, Tapestry
• nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
• Eingebundene Vorlagen existieren nicht : {{AT}}

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 2047009s -- MerlBot 04:01, 20. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Gripweed --Krdbot (Diskussion) 13:50, 20. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• enthält Links auf Begriffsklärungen: ITA
• keine Kategorien vorhanden
• nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 2048973s -- MerlBot 04:34, 20. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Gripweed --Krdbot (Diskussion) 14:13, 20. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• Neu-Eintrag: QS-Baustein verweist auf die als erledigt markierte QS-Seite Wikipedia:Qualitätssicherung/22. November 2013#GK Software
  Bitte den alten QS-Baustein entfernen und die damalige Diskussion ggfs. hierhin übertragen

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 2050675s -- MerlBot 05:02, 20. Feb. 2014 (CET) :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --M. Krafft (Diskussion) 08:42, 20. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm -- - Majo Senf - ^{Mitteilungen an mich} _{bewerte mich} 06:24, 20. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Gripweed --Krdbot (Diskussion) 14:13, 20. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Link nach Verschiebung angepasst, war Raffinerie Heide GmbH -- Olaf Studt (Diskussion) 21:37, 20. Feb. 2014 (CET) WP:Wikifizieren:[Beantworten]

• enthält Links auf Begriffsklärungen: Mittelplate
• keine Kategorien vorhanden
• nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
• Bitte Neu-Autor Raffinerieheide (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 12:00, 20. Feb. 2014 (CET)

Erledigt|1=wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 20:48, 20. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Wurde nicht gelöscht, sondern verschoben, nachdem der QS-Baustein entfernt war. -- Olaf Studt (Diskussion) 21:37, 20. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Allerdings sehe ich auch keinen Grund, den Baustein wieder einzusetzen. Aber etwas Feinschliff kann der Artikel noch vertragen. -- Olaf Studt (Diskussion) 21:39, 20. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Olaf Studt (Diskussion) 21:39, 20. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm. Deutliche Neutralitätsproblem - so erfährt man erst spät im Artikel, dass wohl nur ein Teil der vertreibenen Filme eventuell Kinderpornographie beinhaltet -, zahllose Schreibfehler, Übersetzungsmängel usw. --jergen ? 12:12, 20. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --jergen ? 13:17, 20. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Wurde von Benutzer:Jergen auf Operation Spade weitergeleitet, mit der Begründung „a) tw. Textkopie von dort; b) eigenständige Relevanz fraglich“. -- Olaf Studt (Diskussion) 21:56, 20. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Kategorien fehlen. --Tremonist (Diskussion) 15:14, 20. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Der Autor des Artikels hat den QS-Baustein eigenmächtig aus dem Artikel entfernt. Bitte revertieren! --Tremonist (Diskussion) 15:25, 20. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Baustein wieder eingefügt. --Tremonist (Diskussion) 15:52, 20. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Nun habe ich den Baustein erneut wieder einfügen müssen. Der Nutzer versteht wohl den Nutzen der QS nicht. --Tremonist (Diskussion) 16:07, 20. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Weil jetzt Kat. eingetragen sind, kann man den BS wohl entfernen. --EHaseler (Diskussion) 16:27, 20. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Ja, die Kat. habe ich gerade eingetragen, die Sache ist damit erledigt. :) --Tremonist (Diskussion) 16:31, 20. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --EHaseler (Diskussion) 16:27, 20. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
• Belege: keine externen Quellen verlinkt

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 2090263s -- MerlBot 16:02, 20. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zweioeltanks (Diskussion) 17:39, 20. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Kategorien fehlen. Bitte Relevanz überprüfen. --Tremonist (Diskussion) 14:40, 20. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Zu Merkl IT:Kleine Kapitalgesellschaft, 89.882,25 € Bilanzsumme. Offensichtlich keinerlei Relevanz für das Unternehmen und die SW sowieso. Wenn die SW der Brüller wäre dürfte Unternehmen wohl ein paar Euro fuffzig mehr Bilanzsumme aufweisen... --Ingo → @ 14:48, 20. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Danke, Ingo! Das heißt dann wohl: Löschantrag. --Tremonist (Diskussion) 14:52, 20. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 21:29, 21. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
• Langlink‐/Wikidatavorschlag: Q10296732 Sitelink hinzufügen, Label hinzufügen
• Langlink‐/Wikidatavorschlag: Q3588746 Sitelink hinzufügen, Label hinzufügen
• Langlink‐/Wikidatavorschlag: Q7284248 Sitelink hinzufügen, Label hinzufügen
• Belege: keine externen Quellen verlinkt
• Kategorienvorschlag: Kategorie:Literatur
• Bildervorschlag: Datei:Singdrossel.jpg
• Syntaxkorrektur: Signatur oder Link in den Benutzernamensraum - [[Benutzer:MerlBot/AutoQS|MerlBot]] 17:0

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 17:00, 20. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 17:18, 21. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Kategorien fehlen. --Tremonist (Diskussion) 17:51, 20. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Rittendorfer (Diskussion) 10:25, 21. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

In der en:wp steht mehr. Scheint relevant zu sein, also Vollprogramm. —Ulz Bescheid! 21:42, 20. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Du meinst in en:Brushy Bill Roberts. Als ersten Schritt des WP:Vollprogramms wollte ich den Artikel kategorisieren, damit er auf den Portalseiten erscheint – aber wie kategorisiert man denn so was? Erster Versuch: Kategorie:Wilder Westen, dann erschein er schon mal im Portal:Wilder Westen. -- Olaf Studt (Diskussion) 22:06, 20. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 09:46, 21. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 00:33, 20. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Reinhard Fraunholz (Diskussion) 09:13, 22. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
• Langlink‐/Wikidatavorschlag: Q5306832 - Wikimedia-Begriffsklärungsseite Sitelink hinzufügen, Label hinzufügen
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
• Bitte Neu-Autor Bprssl (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
• Syntaxkorrektur: Einzelnachweis mehrfach vorhanden - <ref>[http://www.abendblatt.de/wirtschaf
• Syntaxkorrektur: Signatur oder Link in den Benutzernamensraum - [[Benutzer:MerlBot/AutoQS|MerlBot]] 16:3

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 16:31, 20. Feb. 2014 (CET)

Ein ziemlich umstrittenes Unternehmen, wenn man mal googelt. Davon findet sich bisher nichts im Artikel. Wobei es sogar mal einen Kritik-Abschnitt gab, den der Autor dann aber selbst wieder entfernt hat [1].--Berita (Diskussion) 16:59, 21. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

LA gestellt Uwe G. ¿⇔? ^RM 14:13, 26. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Uwe Gille --Krdbot (Diskussion) 14:12, 26. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 00:28, 20. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Ich weiß leider nicht, was du mit Vollprogramm meinst? (nicht signierter Beitrag von 90.187.2.63 (Diskussion) 00:53, 20. Feb. 2014 (CET))[Beantworten]

+LA --M. Krafft (Diskussion) 08:25, 20. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Zur Relevanz:

Ich denke, dass ich jetzt die Relevanzkriterien im Artikel zur Band dargestellt habe. Die Band gehört seit 2007 mit circa 40 Auftritten im Jahr innerhalb der Mittelalterszene auf deutschen und östereichischen Mittelaltermärkten von führenden Veranstaltern wie Bayern Festival (Ehrenberg- Die Zeitreise), Carnica (www.carnica.de), Sündenfrei (www.sündenfrei.de) und coex (www.coex.de) zum festen Bestandteil der deutschen Mittelalterszene und reiht sich damit in die Reihe der Bands wie "Vermaledeyt" oder "Ohrenpeyn", welche auch eine wikipedia-Seite vorweisen, ein. Auch außerhalb dieser Szene spielt La Marotte bei Festivals wie zum Beispiel beim TFF Rudolstadt. Deweiteren wird auf der offiziellen Facebookseite der Band "La Marotte" die Breitenwirkung der Band deutlich. Weiterhin brachte die Zillo medieval in der aktuellen Ausgabe (02/2014) ein Bandportrait zur in diesem Jahr zu veröffentlichenden Cd heraus. Ebenso wird in diesem Bandportrait auf die Weiterentwicklung der Band auf der Grundlage der Kunstform des Steampunk hingewiesen. Damit hat die Band Anteil an der Entwicklung der sich in Deutschland nach Iwen Schmees (Musik der Mittelalterszene)benannten "Musik der Mittelalterszene", die sich ständig mit neuen Musikstilen vermischt. Da dieses Musikgenre sich erst seit den 80er Jahren entwickelt, kann neben der Examensarbeit von Iwen Schmees zur Musik der Mittelalterszene auf keine weitere Arbeit, die sich mit der Musik der Szene beschäftigt, zurückgegriffen werden. Jedoch kann aufgrund der immer noch wachsenden Anzahl der Mittelalterszene und dementsprechend der wachsenden Anzahl von Bands und einen großen Anhängerkreis, das Phänomen "Musik der Mittelalterszene" und die in ihr entstehenden Bands als für die Gesellschaft relevantes Themenfeld gesehen werden, welches in einer allgemein Enzyklopädie, wie es wikipedia ist, Erwähnung finden sollte.--Magdalena Krampitz (Diskussion) 00:14, 22. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 06:53, 27. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• enthält Links auf Begriffsklärungen: Strategie
• keine Kategorien vorhanden
• Kategorienvorschlag: Kategorie:Deutscher
• Kategorienvorschlag: Kategorie:Geboren 1965
• Kategorienvorschlag: Kategorie:Mann
• Kategorienvorschlag: Kategorie:Ökonom
• nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
• Bitte Neu-Autor Iris Kugler (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
• Vorlagenverwendung notwendig: {{Personendaten}}
• Syntaxkorrektur: Signatur oder Link in den Benutzernamensraum - [[Benutzer:HHE99|HHE99]] ([[Benutzer Dis

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 15:00, 20. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 14:37, 27. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden erledigtErledigt
• Kategorienvorschlag: Kategorie:Bildungsforschung erledigtErledigt
• Kategorienvorschlag: Kategorie:Organisation (Bayern) erledigtErledigt
• Kategorienvorschlag: Kategorie:Schule erledigtErledigt
• Kategorienvorschlag: Kategorie:Wissenschaft in Bayern erledigtErledigt
• Kategorienvorschlag: Kategorie:digitale Medien erledigtErledigt
• nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check) jetzt ein Artikel erledigtErledigt
• Syntaxkorrektur: Kategoriename kleingeschrieben - digitale Medien erledigtErledigt
• Syntaxkorrektur: Überschriften beginnen auf Ebene 3 mit folgender Ebene 2 - ===Theoretische Grundlagen=== erledigtErledigt
• Syntaxkorrektur: Signatur oder Link in den Benutzernamensraum - [[Benutzer:MerlBot/AutoQS|MerlBot]] 18:0

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 2097357s -- MerlBot 18:00, 20. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tkarcher (Diskussion) 10:31, 28. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Artikelwunsch mit Trackliste. Havelbaude (Diskussion) 21:08, 20. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 10:02, 6. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Das Gestammel einmal in verständliches Deutsch übersetzen bitte. --WB Looking at things 07:44, 20. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Gestammel ist ein sehr harter Vorwurf. Ich habe den Text nun etwas überarbeitet. Eine Überarbeitung so, dass ihn auch meine Oma versteht, halte ich für unmöglich. Bilder/Skizzen, die das Ganze etwas anschaulicher machen, werde ich wohl erstellen müssen. Klauen von den Quellen geht schließlich auch nicht. ASCII-Art Zitate aus dem RFC kommen wohl auch nicht so gut an:-)

Mit der Stimmung, froh zu sein nicht gleich mit einer Löschung rausgeworfen zu werden, hoffe ich auch auf konstruktive Verbesserungsvorschläge und der baldigen Erlaubnis das Stigma Qualtitätssicherungsbedarf entfernen zu dürfen.

--Tschäfer (Diskussion) 22:51, 20. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Aus meiner Sicht erledigt, QS-Baustein entfernt --Kritzolina (Diskussion) 17:26, 5. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) 21:10, 7. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Ein Wiki als Beleg ungeeignet. Also ist das hier beleglose TF. --WB Looking at things 07:50, 20. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Das würde ja bedeuten, dass Wikipedia auch ungeeignet ist. Nachfrage: Was bitteschön ist "TF" ?

--Tschäfer (Diskussion) 22:59, 20. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

TF heißt Theoriefindung. Nach dem Wiki-Prinzip erstellte Texte sind in der Tat keine gültigen Belege. Sonst könnte jeder Benutzer Privattheorien oder auch Fakes unkontrolliert verbreiten. Ein Blick nach Google Books zeigt aber, dass der Begriff Quad Flat Package durchaus existiert, da sollten sich seriöse Quellen finden lassen.--Berita (Diskussion) 14:38, 21. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Hab den Wiki-Weblink entfernt und dafür einen Einzelnachweis und eine Literaturangabe hinzugefügt. --Wasserhund (Diskussion) 16:48, 21. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) 21:17, 7. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Bitte mal den Relevanzcheck. Die Bilanzsumme von 447T€ spricht klar gegen eine Erfüllung der WP:RK#U und ich sehe keine sonstigen RK als gegeben / dargestellt. --Ingo → @ 09:54, 20. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

MMn. verschweigt der Artikel eine wie auch immer geartete Relevanz. Wenn da nichts mehr kommt, bitte Löschen. Gruß --Mikered (Diskussion) 12:47, 20. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Eine innovative Vorreiterrolle durch erstmaligen Einsatz von Carbon auf einem Zifferblatt und generell im Uhrenbereich bzw. Uhrarmbandbereich, ist also nicht gegeben?! Wobei viele Hersteller nun auch Carbon auf Ihrem Zifferblatt verbauen... 15:30 - 20.Feb 2014 (CET) --AristoVollmer  Info: Ich habe den Artikel umgeschrieben, von werbenden Einträgen befreit und die angemerkten Qualitätsmängel aus der QS beseitigt. Ich bin gerade bei Manufakturbetrieben mit langer Firmengeschichte, Repräsentanz in 42 Ländern, eigene Uhrenwerke (und keine Massenprodukte), der Beteiligung an der Baselworld und /oder innovativen Vorreiterrolle geneigt, davon auszugehen, dass die Firma relevant sein könnte, da, wie schon mehrfach bei Löschdiskussionen bei Uhrenmanufakturen diskutiert, hier aufgrund des Exklusivität des Produktes die RK's für Unternehmen nur bedingt anzuwenden sind. --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 23:31, 20. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

 Info:: Keine 20 min nach LAZ der nächste LA durch EH, also die QS wieder rein.

Der Artikel wurde von zwei Autoren erheblich überarbeitet und wikifiziert. Ich nehme daher den QS-Baustein raus. Solaris3 (Diskussion) 19:00, 22. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) 21:16, 7. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• enthält Links auf Begriffsklärungen: Alexandre Dumas, Clark erledigtErledigt
• Syntaxkorrektur: Unicode-Steuerzeichen - {200E}]][[Kategorie:Übersetzer]][[Kategorie erledigtErledigt
• Syntaxkorrektur: Linkziel ist gleich dem Linktext - [[Thomas Wolfe|Thomas Wolfe]] erledigtErledigt

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 2054159s -- MerlBot 06:00, 20. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Talinee (Diskussion) 14:22, 8. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
• Bitte Neu-Autor Maddin1960 (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
• Personendatenwartung: Geburts- oder Sterbedatum unvollständig - 1970; …2009]] '''Step Laube''' (* [[6. Mai]] [[1970]] in [[Karlsruhe]], bürgerlicher Name Stephanie…
• Personendatenwartung: Alternativnamen besser mit wirklicher Name - Laube, Stephanie Julia (bürgerlicher Name)
• Syntaxkorrektur: Signatur oder Link in den Benutzernamensraum - [[Benutzer:MerlBot/AutoQS|MerlBot]] 17:3

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 2095652s -- MerlBot 17:32, 20. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Talinee (Diskussion) 16:52, 8. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Da sind einige Ungereimtheiten im Artikel. Ist das nun eine Fahrradmarke oder ein Fahrradhersteller? Erwirtschaften die wirklich 186 Millionen Euro Umsatz mit 57 Piepels? Das wäre rekordverdächtig.

Ach, eh ich es vergesse, einige reputable Belege würden dem Artikel nicht schaden.

Ich mach mich auch mal auf die Socken und suche das Netz ab, danke für die Hilfe --Haferflockentüte (Diskussion)

Das mit dem Umsatz kann schon sein, wenn die eben nicht (nur) selber herstellen, sondern reichlich zukaufen und verkaufen (Import?). Die Bilanzsumme passt zu den paar Leutchen (10,6Mio. €), die Lohnsumme betrug 2012 1,9 Mio. (=33k / Nase). Insgesamt wurden 4Mio. Gewinn erzielt. Der Rest dürfte dann wohl ein einfaches "Durchschieben" von anderweitig gefertigten Rädern sein, also Zwischenhandel. Da ich die Zahlen aus dem Bundesanzeiger habe gehe ich mal davon aus, dass sie keine weiteren Belege benötigen. Was den Rest des Artikels angeht, sollte dringend noch belegte (!) Rezeption rein. Der Artikel ist ziemlich blutleer (Hersteller von Fahrrädern, folgende Produkte, Ende). --Ingo → @ 09:45, 20. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 01:30, 14. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• enthält Links auf Begriffsklärungen: Augusteum, Talent
• nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
• Syntaxkorrektur: ISBN mit falscher Syntax - ISBN: 978-3-8650
• Syntaxkorrektur: Signatur oder Link in den Benutzernamensraum - [[Benutzer:MerlBot/AutoQS|MerlBot]] 07:3

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 2059621s -- MerlBot 07:31, 20. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 01:30, 14. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Hydra (Within Temptation-Album). --Krdbot (Diskussion) 09:23, 20. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Trackliste; kein Artikel. Havelbaude (Diskussion) 09:21, 20. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 01:30, 14. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• enthält Links auf Begriffsklärungen: Attersee, Mondorf

durch Benutzer:Dritte von links erledigt. Danke! Gomera-b (Diskussion) 12:28, 20. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

• nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen

wird durch mich erledigt werden. Anschließend wird der QS-Baustein entfernt. Gomera-b (Diskussion) 12:28, 20. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

erl. Gomera-b (Diskussion) 15:39, 20. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

• Syntaxkorrektur: Selbstlink - [[Unterach (Schiff, 1970)|Unterach]]&nbs

durch Benutzer:Ambross07 erledigt, u.a. durch eine Vorlage Navigationsleiste. Danke! Gomera-b (Diskussion) 12:28, 20. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 09:51, 20. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 01:30, 14. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• enthält Links auf Begriffsklärungen: GmbHerledigtErledigt, Ried erledigtErledigt(soll so bleiben)
• nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellenerledigtErledigt

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 2100959s -- MerlBot 19:00, 20. Feb. 2014 (CET)

QS-Baustein, nachdem alle erledigtErledigt wurde, im Artkel entfernt. --Asurnipal (Diskussion) 06:02, 22. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 01:30, 14. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm. Evtl. Erster Münchner Pfadfinderzug ausgliedern. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 20:49, 20. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 01:30, 14. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• Klammerlemma (BKL I): Hauptlemma Cumnock frei
• keine Kategorien vorhanden
• Kategorienvorschlag: Kategorie:Ort in New South Wales
• Belege: keine externen Quellen verlinkt
• Bitte Autor Glavkos (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
• Syntaxkorrektur: Signatur oder Link in den Benutzernamensraum - [[Benutzer:MerlBot/AutoQS|MerlBot]] 22:0

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 22:06, 20. Feb. 2014 (CET)

Ich habe jetzt die Begriffsklärungsseite Cumnock angelegt, ohne mir vorher Spezial:Linkliste/Cumnock anzukucken. Scheint so, als ob alle 10 Artikellinks das schottische Städtchen meinen. Man müsste also die 10 Links auf Cumnock (Schottland) umbiegen oder Cumnock nach Cumnock (Begriffsklärung) verschieben und die entstehende Weiterleitung schnelllöschen lassen, womit das vom Bot angemerkte Problem wieder bestünde. -- Olaf Studt (Diskussion) 23:48, 20. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Was macht man mit einem Artikel, der offensichtlich auf einer Online-Übersetzung eines englischen Artikels beruht? Nachimport ausreichend oder Löschung wegen Rechteverletzung? --Lars 13:15, 22. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

There is no right violation here since the document is always under a CC-BY-SA license (sorry for writing english, but my German are not yet good enough) --Glavkos (Diskussion) 11:36, 23. Feb. 2014 (CET) .[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 01:30, 14. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Streckenbild und Infobox fehlen. --Mef.ellingen (Diskussion) 23:59, 20. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 01:30, 14. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• enthält Links auf Begriffsklärungen: Erbmarschall, Exzellenz
• nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
• Personendatenwartung: Name mit fehlenden Buchstaben - "v" - Heßler, Johann Moritz
• Personendatenwartung: Kategorienanzahl zu niedrig - Deutscher, Geboren 1647, Gestorben 1733, Mann
• Belege: keine externen Quellen verlinkt

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 2057798s -- MerlBot 07:01, 20. Feb. 2014 (CET)

Außerdem ein Belegproblem. Die angegebene Leichenpredigt bezieht sich auf einen anderen Heßler (den genannten Bruder? Vorname stimmt aber nicht!) und kann sicher nicht das Todesdatum belegen. Da sonst keine Quellen angegeben sind und über Heßler nicht viel Interessantes zu vermelden scheint, stellt sich mir auch die Relevanzfrage.--Zweioeltanks (Diskussion) 08:14, 20. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Innobello (Disk) 15:58, 18. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Musik-Corps "Rheingold" Hürth-Efferen e.V.. --Krdbot (Diskussion) 02:04, 27. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
• Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 15:34, 20. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 15:32, 17. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]