Wikipedia:Qualitätssicherung/16. Mai 2018
| 12. Mai | 13. Mai | 14. Mai | 15. Mai | 16. Mai | 17. Mai | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 14:30, 16. Mai 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 10:00, 13. Jun. 2018 (CEST)
Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 17:51, 16. Mai 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:15, 13. Jun. 2018 (CEST)
formal schwach, Relevanzdarstellung ebenso --Schnabeltassentier (Diskussion) 07:00, 16. Mai 2018 (CEST)
- "Relevanz" sollte - aus meiner Sicht - "sicher" geklärt werden, bevor "Zeit und Mühe" zur formalen Artikelverbesserung eingesetzt wird.--Lupus in Saxonia (Diskussion) 10:04, 16. Mai 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 17:08, 16. Mai 2018 (CEST)
VP --Didionline (Diskussion) 11:37, 16. Mai 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel überarbeitet und QS beendet. -- Joel1272 (Diskussion) 18:54, 16. Mai 2018 (CEST)
Entwerben falls relevant Lutheraner (Diskussion) 15:19, 16. Mai 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Jonaes/Diskussion 15:54, 16. Mai 2018 (CEST): Artikel gelöscht
Vollprogramm sofern -wider Erwarten- relevant Lutheraner (Diskussion) 16:19, 16. Mai 2018 (CEST)
- Viele Begriffsklärungen als Linkziele. --Eingangskontrolle (Diskussion) 16:34, 16. Mai 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 17:17, 16. Mai 2018 (CEST)
Vollprogramm. Sowas gehört eigentlich zurück in den BNR... --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:08, 16. Mai 2018 (CEST)
- ab in den BNR--Lutheraner (Diskussion) 18:01, 16. Mai 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lutheraner (Diskussion) 18:01, 16. Mai 2018 (CEST)
Bitte wikifizieren. Weiterleitungen auf Begriffsklärungen auflösen --Karl-Heinz (Diskussion) 12:50, 16. Mai 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 14:40, 17. Mai 2018 (CEST)
Vollprogramm sofern relevant Lutheraner (Diskussion) 14:36, 16. Mai 2018 (CEST)
- Durchaus relevant[1], der Artikel bedarf jedoch des Ausbaus. --HW1950 (Diskussion) 20:11, 16. Mai 2018 (CEST)
- Provisorisch auf Stub-Niveau ausgebaut - dürfte zunächst so reichen. --HW1950 (Diskussion) 22:03, 16. Mai 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 17:05, 18. Mai 2018 (CEST)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Botanischer Garten der SFU. --Krdbot (Diskussion) 17:04, 18. Mai 2018 (CEST)
Ein Artikel ist das nicht --enihcsamrob (Diskussion) 14:51, 16. Mai 2018 (CEST)
- Sprache ist z.T. unverständlich. In der vorliegenden Form eigentlich ein Löschkandidat. --Bötsy (Diskussion) 13:08, 17. Mai 2018 (CEST)
- Da sich niemand erbarmt, den Artikel sprachlich zu überarbeiten (ich fühle mich dazu auch nicht in der Lage!), habe ich jetzt einen LA gestellt. --Bötsy (Diskussion) 16:55, 18. Mai 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 17:07, 18. Mai 2018 (CEST)
Erster Artikel eines neuen Benutzers. Meiner Ansicht nach bestehen Zweifel, ob der Uploader und Artikelersteller Otz39 wirklich auch Urheber der Bilder ist. Auf seiner Diskussionsseite spricht er immer wieder davon, dass die er in Kontakt zu der beschriebenen Person stehe, was dazu führen könnte, dass der Artikel entgegen Wikipedia:NPOV zu einer Selbstdarstellung wird. Weiterhin fehlen Belege für die Tabellen mit den Ergebnissen bei den Wettbewerben und die Form des Artikels entspricht noch nicht dem Optimum. --Subamaggus (Diskussion) 15:41, 16. Mai 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 07:19, 23. Mai 2018 (CEST)
zu Hülf --Schnabeltassentier (Diskussion) 03:10, 16. Mai 2018 (CEST)
- Biografie sehr "Lückenhaft". Es fehlen ferner Geburts- und Sterbeort. -"QS" Baustein "Biografie" gesetzt. ---Lupus in Saxonia (Diskussion) 09:42, 16. Mai 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Coyote III --Krdbot (Diskussion) 09:11, 27. Mai 2018 (CEST)
die IP hätte auch gleich schreiben können: mach dir deinen Artikel doch selber, du hilfreiches Arbeiststier. Si! SWamP 19:34, 16. Mai 2018 (CEST)
Berliner Stubspam --PM3 20:15, 16. Mai 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Coyote III --Krdbot (Diskussion) 16:44, 11. Jun. 2018 (CEST)
Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 16:07, 16. Mai 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Karsten11 --Krdbot (Diskussion) 19:50, 12. Jun. 2018 (CEST)
WP:Wikifizieren, falls relevant--Schnabeltassentier (Diskussion) 17:58, 16. Mai 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 04:53, 13. Jun. 2018 (CEST)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: José Arce (Mensch-Hund-Therapeut). --Krdbot (Diskussion) 19:36, 12. Jun. 2018 (CEST)
entschwurbeln, falls relevant --dä onkäl us kölle (Diskussion) 20:37, 16. Mai 2018 (CEST)
- unbelegten POV herausgenommen;
muss geguckt werden, ob die nichtdeutschsprachigen Titel letztlich die gleichen Bücher sind.--Coyote III (Diskussion) 16:51, 11. Jun. 2018 (CEST)- Wenn relevant, Lemma optimieren? Und BKH in José Arce. --Coyote III (Diskussion) 17:05, 11. Jun. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Karsten11 --Krdbot (Diskussion) 19:38, 12. Jun. 2018 (CEST)
