Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 16:06, 24. Okt. 2016 (CEST)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Kategorien, Koordinaten, Quellen, Inhalt-- Karsten11 (Diskussion) 09:35, 13. Okt. 2016 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 16:06, 24. Okt. 2016 (CEST)[Beantworten]

Benötigt Vollprogramm (vor allem sprachlich) sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 15:33, 13. Okt. 2016 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 15:33, 24. Okt. 2016 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm: Entwerben, Kats, Formatierung, Quellen, Links-- Karsten11 (Diskussion) 15:54, 13. Okt. 2016 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 15:46, 24. Okt. 2016 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm Eingangskontrolle (Diskussion) 17:10, 13. Okt. 2016 (CEST)[Beantworten]

Masse statt Klasse unter dieser IP. --Eingangskontrolle (Diskussion) 17:22, 13. Okt. 2016 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 15:50, 24. Okt. 2016 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren - --Xneb20 Disk • Beiträge ^{Antwort: verwenden.} 18:00, 13. Okt. 2016 (CEST)[Beantworten]

Liest sich Teilen wie eine URV aus einer Gedenkschrift. --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:04, 13. Okt. 2016 (CEST)[Beantworten]

Prüfung lohnt bestimmt, denn Bildern fehlt Genehmigung. --Martin Sg. (Diskussion) 23:24, 13. Okt. 2016 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 15:55, 24. Okt. 2016 (CEST)[Beantworten]

Der Wikipedia-Artikel zum Release und zur kommenden Tournee. Neben der Wernung dafür nur Tracklist. Eingangskontrolle (Diskussion) 22:39, 13. Okt. 2016 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 16:01, 24. Okt. 2016 (CEST)[Beantworten]

Wikifizieren --BlakkAxe (Diskussion) 00:38, 13. Okt. 2016 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Elmie (Diskussion) 08:19, 13. Okt. 2016 (CEST)[Beantworten]

Deine Begründung: schwerwiegende fachliche Mängel, siehe Diskussionsseite --༄U-ji (Diskussion) 08:21, 13. Okt. 2016 (CEST)[Beantworten]

Keine substanzielle Einlassung oder Änderung, kein Argument.--༄U-ji (Diskussion) 10:27, 13. Okt. 2016 (CEST)[Beantworten]

Die allgemeine QS ist nicht dafür da, schwerwiegende fachliche Mängel zu beheben, daher habe ich Deinen Revert des ÜÄ wieder rückgängig gemacht. Wende Dich doch bitte an Wikipedia:Redaktion Musik oder Portal:Musik, dort sitzen die Spezialistas. --Innobello (Diskussion) 10:34, 13. Okt. 2016 (CEST)[Beantworten]

Mach Dir mal keine Sorgen, die sind schon involviert.--༄U-ji (Diskussion) 10:51, 13. Okt. 2016 (CEST)[Beantworten]

Und damit hier

Erledigt-Baustein von Benutzer Diskussion:Schnabeltassentier, 10:57, 13. Okt. 2016 (CEST), entfernt.[Beantworten]

Per unbelegter namentlicher Autorität? Nicht mit mir! Nicht erledigt!--༄U-ji (Diskussion) 11:01, 13. Okt. 2016 (CEST)[Beantworten]

Was soll das? Bitte lies dir die Regeln zu WP:QS durch. Hier ist nur die Anlaufstelle für formale Mängel, aber nicht für derartige inhaltliche Probleme. Inhaltliche Überarbeitungen von Artikeln finden woanders statt. Der Nächste setzte daher bitte den ÜA-Baustein wieder in den Artikel und hier eine neue Erle. --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:23, 13. Okt. 2016 (CEST)[Beantworten]

Erledigtbaustein von Benutzer Diskussion:Innobello, 11:26, 13. Okt. 2016 (CET), gelöscht.[Beantworten]

Wikipedia QS: „In der Qualitätssicherung sollen Artikel und Abschnitte überarbeitet werden, die in wesentlichen Passagen nicht den formalen Anforderungen an gute Artikel entsprechen. Dies gilt insbesondere für neue Artikel, die von unerfahrenen Autoren angelegt wurden; es können aber auch bereits länger bestehende Artikel gemeldet werden. Prüfe bitte vor einer Eintragung, ob du die Fehler nicht selbst durch eine kurze Recherche verbessern kannst. Handelt es sich um spezifische Mängel, bietet sich das Setzen eines konkreteren Wartungsbausteins an.“

Plus: Autoren sind gehlaten, „den sprachlichen Stil der Artikel verbessern, sie insbesondere verständlich machen.“ --༄U-ji (Diskussion) 12:13, 13. Okt. 2016 (CEST)[Beantworten]

Zu den formalen Mängeln gehören doch wohl auch offensichtliche Widersprüche im Fließtext und grobe fachliche Mängel. Dass da Song im Einleitungssatz in der Übersetzung als Lied präsentiert wird. Du bist doch an der Diskussion beteiligt, warum also bringst Du kein Argument auf die Diskussionsseite, sondern kommst mit Abwimmelungsstrategien, will ich das mal nennnen. Dass der Umfang der möglicherweise folgenden Änderungen von Lemmata (Verschiebungen) gefürchtet wird, das ist mir klar. Zur weiteren Einsicht der Diskussion, an der sich Schnabeltassentier dort im Übrigen überhaupt nicht beteiligt hat: Wikipedia_Diskussion:Redaktion_Musik#Verschiebungsaktionen --༄U-ji (Diskussion) 11:46, 13. Okt. 2016 (CEST)[Beantworten]

• „Handelt es sich um spezifische Mängel, bietet sich das Setzen eines konkreteren Wartungsbausteins an“. Und genau das hat Innobello getan.
• „an der sich Schnabeltassentier dort im Übrigen überhaupt nicht beteiligt hat“. Das muss ich auch nicht und würde ich auch nicht tun, da ich fachlich dazu nichts beitragen kann.

Ich möchte dich bitten, dieses Pinn-Pong-Spiel zu beenden und zu akzeptieren, dass du hier in der QS am falschen Ort bist. --Schnabeltassentier (Diskussion) 12:17, 13. Okt. 2016 (CEST)[Beantworten]

Ok, aber wenn da in nächster Zeit nichts passiert, hol ich die Uzi wieder raus, klar?--༄U-ji (Diskussion) 12:24, 13. Okt. 2016 (CEST)[Beantworten]

Die lässt Du besser in der Waffenkammer; eine Knarre ersetzt keine Argumente und WP ist kein Ballerspiel. --Innobello (Diskussion) 12:28, 13. Okt. 2016 (CEST)[Beantworten]

Argumente? Wo, außer bei mir? Also wirklich ...--༄U-ji (Diskussion) 12:42, 13. Okt. 2016 (CEST)[Beantworten]

Artikel mittels EW in die Sperre getrieben, auf der Diskussionsseite auch nur wenig einsichtig. Ich denke, damit hier endgültig

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 16:42, 13. Okt. 2016 (CEST)[Beantworten]

Ungegliederter und unformatierter Textbrei, Relevanz unklar. --Innobello (Diskussion) 10:18, 13. Okt. 2016 (CEST)[Beantworten]

ich kann keine Relevanz erkennen. --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:56, 13. Okt. 2016 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vorerst, LA gestellt --Xneb20 Disk • Beiträge ^{Antwort: {{ERS:Antwort|Xneb20}} verwenden.} 11:24, 13. Okt. 2016 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm, sofern relevant --CeGe Diskussion 10:57, 13. Okt. 2016 (CEST)[Beantworten]

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  LA. --Martin Sg. (Diskussion) 23:10, 13. Okt. 2016 (CEST)[Beantworten]

wenig Artikel. Vermutlich sollte man da erstmal die Relevanz per WP:LA prüfen --Schnabeltassentier (Diskussion) 12:20, 13. Okt. 2016 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 13:17, 13. Okt. 2016 (CEST)[Beantworten]

Vollprogrogramm: Quellen, Kats, Links und vor allem auseinanderdröseln der Firmen,-- Karsten11 (Diskussion) 13:39, 13. Okt. 2016 (CEST)[Beantworten]

Übertrag von der Seite

SLA|Zweifelsfrei enzyklopädisch irrelevant, laut Creditreform 3(!) Mitarbeiter, laut Bürgel Wirtschaftsinformationen haftendes Kapital € 25.001,--. Sonstige relevanzstiftende Tatsachen nicht ersichtlich.--Lutheraner (Diskussion) 12:19, 13. Okt. 2016 (CEST)}}[Beantworten]

Einspruch: Aufgrund der Geschichte bzw Entstehung aus der LHSYS, somit Tochter der LH sehr wohl gesch. Relevant, wenn dann eher was für QS/Unternehmen oder auch LA. --Crossroad^{84 Disk} 12:39, 13. Okt. 2016 (CEST)[Beantworten]

Offensichtlich geht hier die Firmengruppe und die GmbH & Co. KG durcheinander--Lutheraner (Diskussion) 13:17, 13. Okt. 2016 (CEST)[Beantworten]

Ich beziehe mich (vorerst) auf Angaben direkt von der LH industry Solutions und wie bereits gemeint sehe ich einen SLA aufgrund der geschichtlichen Entwicklung innerhalb der LH Systems bzw Lufthansa Konzern als relevant oder zumindest QS/LD fähig. --Crossroad^{84 Disk} 13:34, 13. Okt. 2016 (CEST)[Beantworten]

Ende Übertrag

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Crossroad^{84 Disk} 23:38, 13. Okt. 2016 (CEST)[Beantworten]

Falls hier jemand Relevanz entdecken kann, ist das Vollprogramm nötig. --Ersatzersatz (Diskussion) 15:00, 13. Okt. 2016 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 16:42, 13. Okt. 2016 (CEST)[Beantworten]

Willkürliche Auswahl - ein Mindestalter gibt es für hunderte Sachen -- -- - Majo Senf - ^{Mitteilungen an mich} 17:41, 13. Okt. 2016 (CEST)[Beantworten]

Vorschlag: Weiterleitung auf Lebensalter. --Färber (Diskussion) 17:42, 13. Okt. 2016 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 18:09, 13. Okt. 2016 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:49, 13. Okt. 2016 (CEST)[Beantworten]

Und den Unterschied zur University of St. Thomas (Minnesota) klarmachen. Wenn es keinen Unterschied gibt, als Dopplung schnelllöschfähig. -- Olaf Studt (Diskussion) 22:41, 13. Okt. 2016 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Schnabeltassentier (Diskussion) 03:17, 14. Okt. 2016 (CEST)[Beantworten]

Relevanz=1 Stunde warten, wenn dann keine Verbesserung Löschantrag stellen. Ansonsten Vollprogramm --Xneb20 Disk • Beiträge ^{Antwort: verwenden.} 18:37, 13. Okt. 2016 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Schnabeltassentier (Diskussion) 03:18, 14. Okt. 2016 (CEST)[Beantworten]

Fail … --87.139.123.196 11:49, 13. Okt. 2016 (CEST)[Beantworten]

und jetzt? Fail = löschen? Ausbau? Oder watt....wie ich diese widEuAh* --Elmie (Diskussion) 11:53, 13. Okt. 2016 (CEST)[Beantworten]

*wie ich diese Einwort- und Abkürzungssätze hasse

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS-Baustein schon draußen, unsinniger Antrag. Hannes 24 (Diskussion) 19:48, 15. Okt. 2016 (CEST)[Beantworten]

Fail … --87.139.123.196 11:49, 13. Okt. 2016 (CEST)[Beantworten]

und jetzt? Fail = löschen? Ausbau? Oder watt....wie ich diese widEuAh* --Elmie (Diskussion) 11:53, 13. Okt. 2016 (CEST)[Beantworten]

*wie ich diese Einwort- und Abkürzungssätze hasse

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS-Baustein schon draußen, unsinniger Antrag. Hannes 24 (Diskussion) 19:48, 15. Okt. 2016 (CEST)[Beantworten]

Fail … --87.139.123.196 11:49, 13. Okt. 2016 (CEST)[Beantworten]

und jetzt? Fail = löschen? Ausbau? Oder watt....wie ich diese widEuAh* --Elmie (Diskussion) 11:53, 13. Okt. 2016 (CEST)[Beantworten]

*wie ich diese Einwort- und Abkürzungssätze hasse

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS-Baustein schon draußen, unsinniger Antrag. Hannes 24 (Diskussion) 19:49, 15. Okt. 2016 (CEST)[Beantworten]

falls relevant, weiter ausbauen --87.139.123.196 09:43, 13. Okt. 2016 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 07:58, 17. Okt. 2016 (CEST)[Beantworten]

Infobox Gemeinde in Frankreich? Metadaten Einwohnerzahl FR? --87.139.123.196 09:45, 13. Okt. 2016 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 07:58, 17. Okt. 2016 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm sowie Relevanzfrage --Xneb20 Disk • Beiträge ^{Antwort: verwenden.} 17:12, 13. Okt. 2016 (CEST)[Beantworten]

Masse statt Klasse unter dieser IP. --Eingangskontrolle (Diskussion) 17:22, 13. Okt. 2016 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft. -- ColdCut (Diskussion) 07:58, 17. Okt. 2016 (CEST)[Beantworten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Erich Rynek. --Krdbot (Diskussion) 18:39, 13. Okt. 2016 (CEST)[Beantworten]

Masse statt Klasse unter dieser IP. Eingangskontrolle (Diskussion) 17:24, 13. Okt. 2016 (CEST)[Beantworten]

Welche IP? Ist etwas kryptisch, ich hätte da gern einen Quantencomputer. Was nix ändert, das zum Lemma noch Belege und ein paar Fische an die Butter wünschenswert wären. O.B.d:A. ich werde mal versuchen zu helfen. --Paule Boonekamp (Diskussion) 20:55, 13. Okt. 2016 (CEST)[Beantworten]

Versionsgeschichten aller drei Kandidaten anschauen. --Eingangskontrolle (Diskussion) 17:29, 17. Okt. 2016 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft. -- ColdCut (Diskussion) 07:58, 17. Okt. 2016 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 18:09, 13. Okt. 2016 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:20, 17. Okt. 2016 (CEST)[Beantworten]

Ausbauen und Wikifizieren, belegen --Xneb20 Disk • Beiträge ^{Antwort: verwenden.} 11:19, 13. Okt. 2016 (CEST)[Beantworten]

Ein leider üblicher Boxerstummel... --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:26, 13. Okt. 2016 (CEST)[Beantworten]

Ist belegt! Musst nur richtig hinschauen. Oh Man! :) --Ragomego (Diskussion) 11:41, 13. Okt. 2016 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: (Leider) gültiger Stub. --Icy2008 ^{Disk Hilfe?} 13:49, 21. Okt. 2016 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm--87.139.123.196 11:46, 13. Okt. 2016 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:18, 21. Okt. 2016 (CEST)[Beantworten]

Bedarf sprachlicher Bearbeitung--Lutheraner (Diskussion) 12:39, 13. Okt. 2016 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:12, 21. Okt. 2016 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm, sofern -wider erwarten- relevant--Lutheraner (Diskussion) 15:28, 13. Okt. 2016 (CEST)[Beantworten]

Werbung, teilweise im historischen Präsens formuliert. Aber aber Artikel wohl irgendwann mal Marktführer für Irgendwas in Frankreich, so man dem unbelegten Artikel Glauben schenken darf. Vielleicht sollte man da zunächst in der Tat besser die Relevanz klären. --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:45, 13. Okt. 2016 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD--Wikinger08 (Diskussion) 10:22, 21. Okt. 2016 (CEST)[Beantworten]

Wikifizieren. Wenn man en:Rajiv Dhall nachimportiert, kann man auch die fehlenden Absätze ergänzen. -- Olaf Studt (Diskussion) 23:23, 13. Okt. 2016 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft. --Icy2008 ^{Disk Hilfe?} 01:31, 24. Okt. 2016 (CEST)[Beantworten]