„Benutzer Diskussion:Timo Hirsch-Hoffmann“ – Versionsunterschied

Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Markierung: 2017-Quelltext-Bearbeitung
Zeile 96: Zeile 96:


ISBN ins ISBN-13 Format Formatieren mit https://tools.wmflabs.org/isbn/IsbnCheckAndFormat
ISBN ins ISBN-13 Format Formatieren mit https://tools.wmflabs.org/isbn/IsbnCheckAndFormat

== Aufräumen dies & das ==

Hallo Timo :-) Guten Tag. Auf die Seite [[Benutzer Diskussion:Panzer news]] habe ich einen Schnelllöschantrag gestellt. Solche Seiten ohne Benuzter sind sinnlos. LG --[[Benutzer:Tom|Tom]] ([[Benutzer Diskussion:Tom|Diskussion]]) 09:42, 6. Mär. 2018 (CET)

Version vom 6. März 2018, 10:42 Uhr

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Timo Hirsch-Hoffmann!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.
  • Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
  • Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
  • Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
  • Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Kenny McFly (Diskussion) 15:27, 28. Feb. 2018 (CET)Beantworten

JWP

Hallo Timo Hirsch-Hoffmann, sobald du die Aufnahmebedingungen erfüllt hast, kannst du Jungwikipedianer werden. LG, Kenny McFly (Diskussion) 15:27, 28. Feb. 2018 (CET)Beantworten

Deine Übersetzung von en:Emil (tank)

Formalismus und Regelwerk für Artikel

Hallo Timo ! Gerade hab ich gesehen das Du den Artikel Emil (Panzer) auf Basis einer Übersetzung von en:Emil (tank) angelegt hast. Tja hm ich will Dich jetzt nicht mit "Mecker" überschütten .... aber da ist noch einiges zu tun. Ich will Dir gern dabei helfen. Einstweilen bin ich so frei den Artikel als Baustellen in Deinen BNR nach Benutzer:Timo_Hirsch-Hoffmann/Emil (Panzer) zur verschieben. Vielleicht zuerst lesen: Wikipedia:Technik/Skin/Beta/ContentTranslation/Checkliste Wenn Du noch Hilfe brauchsts melde Dich hier dazu. LG --Tom (Diskussion) 14:57, 5. Mär. 2018 (CET)Beantworten

Bitte hier weiter mit Deinen Fragen: ok (nicht signierter Beitrag von Timo Hirsch-Hoffmann (Diskussion | Beiträge) Uhrzeit und Datum des Beitrags)

Die FCM F1 Seite habe ich komplett ohne das Übersetzung Tool von Wikipedia übersetzt. und bei der Emil (Panzer) Seite das Wikipedia Tool verwendet. Das bei der Emil Seite Darstellungsfehler entstanden sind ist für mich nicht verständlich da ich nur den Text abgewandelt/übersetzt habe. Was die FCM F1 Seite angeht, könntest du mir sagen was ich anders machen könnte?

Hallo Timo ... erstmal grundsätzlich eine Begrüßung von P:MIL (Du hast Dich als Portalmitarbeiter eingetragen) und von P:WF. Ich bin seit über 10 Jahren hier in den Bereichen dabei ... auch wenn ich nicht immer hier sein kann. Nun Du bist also sowas wie "unser Jüngster Mitautor" und da gibt es reichlich viel zu erklären. Hm einen Teil davon kann ich gern übernehmen ... oder wenn Du magst hilft Dir jemand aus WP:Mentorenprogramm. Wie ist Deine Meinung? LG --Tom (Diskussion) 15:33, 5. Mär. 2018 (CET)Beantworten
      Ob Sie oder ein Mentor dies macht, spielt aus meiner Sicht keine grosse Rolle. Da Sie es mir aber angeboten haben nehme ich ihr Angebot gerne an. LG --Timo Hirsch-Hoffmann (Diskussion) 15:42, 5. Mär. 2018 (CET)Beantworten
Sag bitte "DU" und Tom zu mir. Das macht es einfacher. Ein paar Schritte zur Verbesserung mache ich exemplarisch in Benutzer:Timo Hirsch-Hoffmann/FCM F1 liest mit und stelle weitere Fragen hier. OK ? --Tom (Diskussion) 15:47, 5. Mär. 2018 (CET)Beantworten
Ja das ist ok für mich LG --Timo Hirsch-Hoffmann (Diskussion) 15:49, 5. Mär. 2018 (CET)Beantworten
Verstehe ich das richtig ich soll das was ganz unten steht auf die Seite anwenden (Nachweise)?
Wie finde ich die ISBN?
Ref erstmal hier geparkt: was meinst du damit? (nicht signierter Beitrag von Timo Hirsch-Hoffmann (Diskussion | Beiträge) Uhrzeit und Datum des Beitrags)


Ich schreib mal oben dazwischen .... bitte lass mich erstmal allein an der Seite werkeln .... ich musste schon ein paarmal wieder neu anfangen, weil Du inzwischen dran warst. Etwas Geduld ... ich schreib hier wenn ich soweit bin mit den ersten Dingen. --Tom (Diskussion) 16:23, 5. Mär. 2018 (CET)Beantworten
Ok entschuldige (nicht signierter Beitrag von Timo Hirsch-Hoffmann (Diskussion | Beiträge) Uhrzeit und Datum des Beitrags)
So kannst gucken .... es sind noch nicht alle Refs wieder dort wo im Ursprung en:FCM F1 vorgesehen. Aber mit den kurzen Refs ist es jetzt im Artikel viel einfacher. Besonders für den Touzin reicht eigentlich ein Sammelref. Für jede einzelne Seit ein Ref zu basteln ist dann auch wieder übertrieben. So jetzt bitte weiter fragen. LG --Tom (Diskussion) 16:54, 5. Mär. 2018 (CET)Beantworten
Im englischen Artikel sind aber an viel mehr stellen nachweise eingetragen meinst du das man die zusammenfassen kann? (nicht signierter Beitrag von Timo Hirsch-Hoffmann (Diskussion | Beiträge) Uhrzeit und Datum des Beitrags)
Ich muss jetzt nach hause ich werde morgen wieder auf Wikipedia sein danke für deine hilfe und Mühen. (nicht signierter Beitrag von Timo Hirsch-Hoffmann (Diskussion | Beiträge) Uhrzeit und Datum des Beitrags)
In dem Fall halte ich es für vertretbar weil es im Grunde um 8 aufeinanderfolgende Seiten in dem Buch geht. Anders wäre es wenn jeweils 20 Seiten dazwischen liegen würden. Ach ja Du kannst Dir mal eine Werkstatt anlegen ... mom ich suche Beispiele für Dich. --Tom (Diskussion) 17:01, 5. Mär. 2018 (CET)Beantworten
(linksrutsch) na jeder arbeitet etwas anders anbei einfach ein Paar Stellen bei denen Du siehst wie sich Mitautoren was zurecht gelegt haben ... man muss ja nicht jedesmal alles neu erfinden ;-)

So weiter mit Deinen Fragen ? --Tom (Diskussion) 17:12, 5. Mär. 2018 (CET)Beantworten


Lieber Timo in Deinem Emil-Artikel habe ich nochmal exemplarisch die Umwandung von Belegen für Dich hinterlegt. Aaaaaber dazu hab ich eine bittere Pille für Dich. Im engl. Artikel habe ich mir alle Belege angesehen ... leider ist keine davon geeignet um als vertrauenswürdige Basis für den Artikel akzeptiert zu werden. Das beste ist noch diese Seite. Es ist zwar ein Link zu einem Staatsarchiv angegeben ... leider lassen sich die Inhalte nicht prüfen. Kein Buch kennt dieses Projekt? Hmmm da sehe ich schwarz für den Artikel in der deutschen Wikipedia. Wie die das in en:WP machen .... es ist den Leuten hier ziemlich egal. Hier ticken die Uhren eben anders. Lies dazu dies. und die schwedische Variante Es müssen glaubwürdige Belege nachweisbar sein. Tja und ob man einen Panzer der nur vom "Hörensagen" bekannt ist, nie gebaut wurde ... oder was kann man sonst noch sagen? hier als Artikel will ... das wird schwierig. Der FCM hm eine franz. Entwicklung wie Landschlachtschiff ??? Auch schwierig ... immerhin gibt es Literatur dazu ... man müsste mal die Experten fragen. --Tom (Diskussion) 20:18, 5. Mär. 2018 (CET)Beantworten


Fachliche Hife für Sprache und Artikelinhalt

Bisher haben wir nur Formalkram behandelt. Wirklich gelesen habe ich den Artikel noch nicht. Wir wissen aber beide, daß es eine Übersetzung ist und vertrauen darauf, das jemand bei der Arbeit am englischen Artikel saubere Arbeit abgeliefert hat. Nun bin ich nicht "der Panzerfahrer" aber bei Formulierungen wie "war ein französischer superschwerer Panzer, der während des späten Interbellums" da klingeln bei mir sofort die Alarmglocken wegen WP:NPOV. Der Artikel sollte von einem Fachmann aus Portal:Militär gelesen und ggf. verbessert werden. Du könntest auch direkt bei Benutzer Diskussion:Hedwig Klawuttke oder Benutzer Diskussion:Bojo nachfragen. Die kennen sich zu Panzern besser aus als meiner einer. LG --Tom (Diskussion) 17:25, 5. Mär. 2018 (CET)Beantworten


Danke für deine E-Mail, mein betrieb hat selber auch ein Wikipedia (MediaWiki), daher werde ich ab sofort im Betrieb an der Betrieb Wiki arbeiten. Zuerst werde ich aber ein Lokales Wikipedia installieren und darin ein bisschen herumwerkeln. Falls ich da fragen hätte, könnte ich mich dann auch an dich wenden? Freundliche Grüsse --Timo Hirsch-Hoffmann (Diskussion) 09:17, 6. Mär. 2018 (CET)Beantworten


Vielen vielen dank für all deine bisherigen mühen!

Deine Übersetzung von Emil (Panzer)

Hallo Timo Hirsch-Hoffmann!
Du wirst hiermit benachrichtigt, dass deine Übersetzung von der Seite Emil (Panzer) auf deine Benutzerunterseite Benutzer:Timo Hirsch-Hoffmann/Emil (Panzer) verschoben wurde, dies wurde ebenfalls auf Wikipedia:Importwünsche automatisch eingetragen. Da die geltenden Lizenzen auch in Deinem Benutzernamensraum (BNR) einzuhalten sind und nicht gegen Urheberrechte verstoßen werden darf, bitten wir dich, dies im Feld „Erledigungsvermerk/Anmerkung“ des Importantrags zu bestätigen, damit der Importvorgang vorgenommen werden kann.
Vielen Dank, Luke081515Bot 14:58, 5. Mär. 2018 (CET)Beantworten

Merkzettel

ISBN Suchen mit https://books.google.de/

ISBN ins ISBN-13 Format Formatieren mit https://tools.wmflabs.org/isbn/IsbnCheckAndFormat

Aufräumen dies & das

Hallo Timo :-) Guten Tag. Auf die Seite Benutzer Diskussion:Panzer news habe ich einen Schnelllöschantrag gestellt. Solche Seiten ohne Benuzter sind sinnlos. LG --Tom (Diskussion) 09:42, 6. Mär. 2018 (CET)Beantworten