Benutzer Diskussion:Koenraad

Mails wegen VM-Abarbeitung

Da es anscheinend Wikipedia-Brauch geworden ist, dass eine der beteiligten Parteien nach einer Abarbeitung E-Mails schreibt, hier noch einmal zur Verdeutlichung: Ich lese diese Mails von VM-Beteiligten nicht, da ich meine Unabhängigkeit bewahren möchte und nicht hinter den Kulissen diskutiere. Wenn mir jemand, was zu sagen hat, schreibe er dieses offen auf meine Disk. Übrigens, meine Wiederwahldisk lese ich auch nicht. Alle anderen Mails lese ich selbstverständlich. Gruß Koenraad 08:20, 16. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Dersim-Aufstand

Hallo Koenraad,
ich bin relativ neu hier und verstehe Deine Löschung zu G. Aksoy bei Dersim-Aufstand nicht. Nur weil jene Person in Zeitungen gearbeitet hat, diskreditiert das nicht ihre sonstige Arbeit.
Außerdem wurden die Infos mit dem Dritten Reich und Gas etc. schon durch FAZ, taz usf. mit berichtet und Forschungsergebnisse auch u.a. durch Annika Törne (Diss. dazu bei De Gruyter erschienen) belegt. Habe die Infos darum rückgängig gemacht. Wenn Du den Beleg der Juristin löschen willst, falls weitere Gründe da sind als nur ihre politische Einstellung, wäre zudem nur eine Löschung des Einzelbelegs verhältnismäßig. Allerdings wird die Information auch anders korraboriert. grüße --LevanteCra (Diskussion) 02:38, 2. Jul. 2024 (CEST)Beantworten
Du kannst keinen fachfremden Autor verwenden, um einen Artikel in der Einleitung umzukrempeln (nach neuester Forschung) zumal er aus dem Kreis der Presse einer terroristischen Organisation kommt, deren häufigstes Wort ohnehin "Genozid", direkt danach folgt Giftgaseinsatz gegen die Guerilla ist. Die Frage Genozid ja oder nein, wird in einem gesonderten Abschnitt behandelt. Es handelt sich im Übrigen um einen sogeannten [[Wikipedia:Exzellente Artikel|Wikipedia:Exzellenten Artikel]. Und vom Giftgas aus Nazi-Deutschland hätte ich gerne einen profunden und nachprüfbaren Beleg. Das ein Jurist aus der PKK-Presse dies schreibt, reicht nicht. Gruß Koenraad 16:49, 2. Jul. 2024 (CEST)Beantworten
Hallo Koenraad, habe jetzt seriösere Quellen eingebaut und die Stelle weniger informell ,,nach neuester Forschung" aufgebaut. Hoffe, dass findet Einwilligung von euch Admins und ihr könnt bei Mängeln helfen. Grüße LevanteCra --LevanteCra (Diskussion) 19:05, 3. Jul. 2024 (CEST)Beantworten
Am besten, du stellst das auf der Artikeldisk zur Diskussion. Ich habe mir das nicht angeschaut --Koenraad 18:55, 4. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Sperrung

Einkopiert von WP:VM:

@Koenraad Wieso wurde ich nun gesperrt? Die VM hatte sich erledigt. s.o. Der hier gezeigte Revert wurde bereits mit der obigen Disk erleidigt/von dem Admin für erldigt erklärt.
So kann ich die Disk eben nicht weiterführen, die ich bis vor zwei Minunten fleißig genutzt habe. --2003:DD:270D:8901:1061:A1B6:2FE:4F25 17:08, 21. Jun. 2024 (CEST)BeantwortenBeantworten
Siehe Diskussion:Die Rache der Eierköpfe und die dortige 3M. Ich bitte daher um Rückgängigmachung der Sperrung. --2003:DD:270D:8901:1061:A1B6:2FE:4F25 17:12, 21. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

In der VM-Meldung wurde festgelegt, dass der Editwar nicht weitergehen darf, Dieser war offensichtlich nicht vorhanden, wie man der VM-Meldung entnehmen kann und ist in so kurzer Zeit nicht herstellbar. Am besten macht ihr das, wie in der VM vorgeschlagen, an zentraler Stelle. Koenraad 17:22, 21. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Der "Editwar" also 3 Reverts von mir wurden bereits zurückgenommen. Das hat sich mit der einen VM-Meldung bereits erledigt gehabt.
Danach habe ich nichts mehr revertiert oder irgendwas getan.
Ich habe - wie ich es schon im obigen VM geschrieben habe - nur mit Sänger bei der verlinken Disk darüber diskutiert und eine 3M gesetzt. --2003:DD:270D:8901:1061:A1B6:2FE:4F25 17:27, 21. Jun. 2024 (CEST)Beantworten
Diese Sperrung ist ungerechtfertigt und verunreinigt meine weiße Weste. --2003:DD:270D:8901:1061:A1B6:2FE:4F25 17:28, 21. Jun. 2024 (CEST)Beantworten
Siehe auch WP:VM --2003:DD:270D:8901:1061:A1B6:2FE:4F25 17:40, 21. Jun. 2024 (CEST)Beantworten
Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/06/21
Hier nochmal der Link zur alten VM. --Alrael (Diskussion) 19:48, 21. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Sorry ich war draußen. Sehe ich das richtig, dass der gemeldete Edit vor Erledigung der 1. VM erfolgte? Da habe ich einen Fehler gemacht und dich zu Unrecht gesperrt. Das tut mir Leid und bitte um Entschuldigung. Ich weiß nicht, ob man mittlerweile das Sperrlog von einer unberechtigten Sperre bereinigen kann. Wenn nicht, dann ein weiteres Sorry. Total ärgerlich. Gruß Koenraad 19:47, 21. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Genau, der Edit war einer von den 3 Edits, die schon in der ersten VM moniert wurden.
Und dieser wurde meiner kenntnis nach von jemand anderem revertiert.
Ich wäre dir sehr dankbar, wenn du mein Sperrlog bereinigen würdest. :)
Und meine IP wurde infolge meiner Erklärung hier und in der VM für 6 Stunden gesperrt. Auch für diese Rückgängigmachung wäre ich sehr dankbar :)
--Alrael (Diskussion) 19:50, 21. Jun. 2024 (CEST)Beantworten
Also wäre sehr cool, wenn es möglich wäre die aktuelle 6-Stunden-Sperre auf meine IP zu entfernen. So kann ich nicht per PC bearbeiten. :( --Alrael (Diskussion) 20:10, 21. Jun. 2024 (CEST)Beantworten
https://de.m.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer:2003:DD:270D:8901:1061:A1B6:2FE:4F25&redlink=1
Das ist meine IP, steht auch unten in der WP:VM. --Alrael (Diskussion) 20:12, 21. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Du bist wieder frei. Koenraad 20:26, 21. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Statue of Liberty, New York
Vielen Dank!
Habe dazu auch ein passendes Bild gefunden:
--Alrael (Diskussion) 21:09, 21. Jun. 2024 (CEST)Beantworten
Meinst du, dass es klappt, auch mein Sperrlog wieder zu bereinigen? Würde mich freuen, wenn du mir diesbezüglich auch noch eine Rückmeldung geben könntest. Vielen Dank im Voraus! --Alrael (Diskussion) 21:46, 21. Jun. 2024 (CEST)Beantworten
Ich Frage einen technisch versierten User. Früher ging es nicht. Da hat man sich schon mal mit einer einsekündigen Sperre geholfen, mit einer entsprechenden Bemerkung, dass die Sperre fehlerhaft war. Koenraad 09:34, 22. Jun. 2024 (CEST) PS Ich wurde auch schon mal unberechtigt gesperrt. Willkommen im Club! Koenraad 09:34, 22. Jun. 2024 (CEST)Beantworten
Danke für deine Bemühungen!
Und danke, wollte aber nicht im Club sein :/ --Alrael (Diskussion) 11:56, 22. Jun. 2024 (CEST)Beantworten
Ein Sperrlog kann man nicht löschen. Es kann jedoch per "Null-Sperre" aufgezeigt werden, dass eine Sperre fehlerhaft war. Dazu sind auch Null-Sekunden möglich. Btw. falsche Sperren haben fast alle aktiven, das passiert, manchmal auch, weil man statt einen Troll, den Benutzer erwischt, der den Troll revertiert hat. So kommen recht lustige Sperren zustande. Viele Grüße --Itti 11:59, 22. Jun. 2024 (CEST)Beantworten
Dann wäre ich dankbar, wenn man das bei mir und meiner IP so machen würde. :)
2003:DD:270D:8901:1061:A1B6:2FE:4F25 --Alrael (Diskussion) 12:03, 22. Jun. 2024 (CEST)Beantworten
Sobald ich am PC sitze, sonst passiert noch ein Log-Unglück. Gruß Koenraad 13:29, 22. Jun. 2024 (CEST)Beantworten
Ja, das hat Zeit, danke schonmal :) --Alrael (Diskussion) 13:31, 22. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Rawwe

Sperrung geht aus Benutzerseite nicht hervor... --Martin Sg. (Diskussion) 01:15, 25. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Ist erledigt, danke für den Hinweis. Koenraad 19:32, 25. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Bitte mal ansehen!

Hallo, Koenraad! Könntest du dir bitte das Wirken dieses Benutzers ansehen. Danke und Gruß. --Horst Gräbner (Diskussion) 15:51, 28. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Im letzten Satz deutlich religiös gefärbter Erklärung, was Tabligh sei, in meiner Muttersprache. Der Rest ist eine korrekte Erklärung Er hat das irgendwo abkopiert, da die Links zu inakzeptablen Quellen nicht funktionieren. Bei den Vorlagen passe ich, sobald ich eine geschweifte Klammer sehe, krieg ich Schweißperlen auf der Stirn. Gruß Koenraad 18:04, 28. Jun. 2024 (CEST)Beantworten
Die IP sitzt in Dhaka, Bangladesch, und hat den niederländischen Text von der bengalischen WP (bn:তাবলিগ (ইসলাম) mittels Google-Übersetzung produziert, dabei wohl die deutsche und niederländische WP verwechselt. Entsprechend unsinnig sind die Experimente mit Vorlagen und Infoboxen. Um sowas bisher Nichtexistentes im Islambereich einzuführen, bräuchte es gewisser Absprachen. Das kann nur schnellgelöscht werden. Gruß -- Bertramz (Diskussion) 20:55, 28. Jun. 2024 (CEST)Beantworten
Alle Achtung, das Niederländisch von Google hat sich aber stark verbessert. Danke für den Hinweis Koenraad 21:06, 28. Jun. 2024 (CEST)Beantworten