ASTERIG

ASTERIG ist ein englisches Akronym für Assessment Tool to Measure and Evaluate the Risk Potential of Gambling Products (Beurteilungswerkzeug zum Messen und Abschätzen des Risikopotentials von Glücksspielprodukten).

Allgemeines

ASTERIG ist ein systematisches Mess- und Bewertungsinstrument zur Quantifizierung möglicher Suchtpotentiale von Glücks- und Geldgewinnspielprodukten.[1][2] Das Tool bemisst anhand von Punktwerten (Scores), wie groß das Suchtgefährdungspotential eines Glücksspielproduktes sein kann. Dazu werden zehn, nicht signifikant interkorrelierende Parameter herangezogen, die entsprechend der Stärke ihres Einflusses gewichtet sind. Es gewährt so einen mathematisch-objektiven Vergleich möglicher Suchtgefährdungspotentiale zwischen verschiedenen, gegebenenfalls einander ähnlichen Glücksspielprodukten. Darüber hinaus macht ASTERIG deutlich, wo konkret, d. h. bei welchem Merkmal oder bei welchen Merkmalen des jeweils betrachteten Glücksspiels das Suchtgefährdungspotential gefördert oder reduziert werden kann.

ASTERIG bietet die Möglichkeit eines quantitativen Vergleichs in Form eines systematischen Mess- und Bewertungsinstruments mit vergleichbaren Scores bzw. einer komparativ wertbaren Skala. Das Tool hilft sowohl dem Gesetzgeber und der Rechtsprechung als auch der Verwaltungspraxis in den Ländern bzw. Staaten, die öffentlich Glücksspiele und Wetten erlauben und anbieten. Eine wissenschaftlich fundierte Klassifizierung von Glücksspielprodukten in komparativ messbare Gefährdungsgrade ist auch im internationalen Kontext unbestritten. Ähnliche Forschungsarbeiten sind bekannt aus Großbritannien,[3] Finnland[4] und Schweden.[5] Deren theoretische oder empirische Grundlagen sind bis dato jedoch nicht veröffentlicht, was die wissenschaftliche Beurteilung dieser Instrumente erschwert.

ASTERIG wurde originär von Franz Wilhelm Peren und Reiner Clement entwickelt. Global validiert wurde ASTERIG validiert von:[6]

Experte Land Institution
Carlos Blanco USA Department of Psychiatry Columbia University, New York State Psychiatric Institute
Alex Blaszczynski AUS University of Sydney, School of Psychology
Reiner Clement D Bonn-Rhein-Sieg University
Jeffrey Derevensky CAN McGill University, International Centre for Youth Gambling Problems and High Risk Behaviors
Anna E. Goudriaan NL University of Amsterdam, Academic Medical Center
David C. Hodgins CAN University of Calgary, Department of Psychology
Ruth J. van Holst NL University of Amsterdam, Academic Medical Center
Ángela Ibáñez ES Alcala University, Department of Psychiatry, Ramon y Cajal Hospital
Silvia S. Martins USA Columbia University, Mailman School of Public Health
Chantal Moersen D Charité Berlin
Sabrina Molinaro I CNR – Istituto di Fisiologia Clinica Sezione di Epidemiologia Pisa
Adrian Parke UK University of Lincoln
Franz W. Peren D Bonn-Rhein-Sieg University
Nancy M. Petry USA University of Connecticut, Health Center
Heather Wardle UK National Centre for Social Research

Siehe auch

Literatur

  • Franz W. Peren: Assessment Tool to Measure and Evaluate the Risk Potential of Gambling Products: ASTERiG. In: Gaming Law Review and Economics, 15(11), 2011, S. 671–679.
  • Franz W. Peren, Reiner Clement: Evaluation of the Pathological Potential of Gambling Products. In: Gaming Law Review and Economics, 16(4), 2012, S. 178–183.
  • Franz W. Peren, Reiner Clement: Evaluation of the pathologic potential of gambling products. In: The Journal of Gambling Business and Economics, 5(3), 2013, S. 44–54.
  • Franz W. Peren: Assessment Tool to Measure and Evaluate the Risk Potential of Gambling Products: ASTERiG. In: The Journal of Gambling Business and Economics, 5(2), 2013, S. 10–22.
  • Carlos Blanco, Alex Blaszczynski, Reiner Clement, Jeffrey Derevensky, Anna E. Goudriaan, David C. Hodgins, Ruth J. van Holst, Angela Ibanez, Silvia S. Martins, Chantal Moersen, Sabrina Molinaro, Adrian Parke, Franz W. Peren, Nancy M. Petry, Heather Wardle: Assessment Tool to Measure and Evaluate the Risk Potential of Gambling Products ASTERiG. In: The Journal of Gambling Business and Economics, 7(1), 2013, S. 73–87.
  • Carlos Blanco, Alex Blaszczynski, Reiner Clement, Jeffrey Derevensky, Anna E. Goudriaan, David C. Hodgins, Ruth J. van Holst, Ángela Ibáñez, Silvia S. Martins, Chantal Moersen, Sabrina Molinaro, Adrian Parke, Franz W. Peren, Nancy M. Petry, Heather Wardle: Assessment Tool to Measure and Evaluate the Risk Potential of Gambling Products, ASTERIG: A Global Validation. In: Gaming Law Review and Economics, 17(9), 2013, S. 635–642.
  • Judit Tessényi, Franz W. Peren: ASTERIG. A szerencsejáték-termékek függőségi kockázatainak egy lehetséges mérése és empirikus vizsgálata a Magyarországon kínált szerencsejátékokra. In: Alkalmazott pszichológia, 15(4), 2015, S. 47–56.

Einzelnachweise

  1. Carlos Blanco, Alex Blaszczynski, Reiner Clement, Jeffrey Derevensky, Anna E. Goudriaan, David C. Hodgins, Ruth J. van Holst, Angela Ibanez, Silvia S. Martins, Chantal Moersen, Sabrina Molinaro, Adrian Parke, Franz W. Peren, Nancy M. Petry, Heather Wardle: Assessment Tool to Measure and Evaluate the Risk Potential of Gambling Products – ASTERIG. In: The Journal of Gambling Business and Economics, Vol. 7, 2013, No 1, S. 73–87.
  2. Franz W. Peren: Assessment Tool to Measure and Evaluate the Risk Potential of Gambling Products: ASTERIG. In: The Journal of Gambling Business and Economics, 2011, Vol. 5, No. 2, S. 54–66.
  3. Gaming Assessment Measure – Guidance about Responsible Design. gamgard.com, abgerufen am 17. März 2013.
  4. Product Evaluation Method for Reducing Potential Hazards. veikkaus.fi; abgerufen am 17. März 2013.
  5. Playscan (Sweden) spelinstitutet.se; abgerufen am 17. März 2013.
  6. Carlos Blanco, Alex Blaszczynski, Reiner Clement, Jeffrey Derevensky, Anna E. Goudriaan, David C. Hodgins, Ruth J. van Holst, Angela Ibanez, Silvia S. Martins, Chantal Moersen, Sabrina Molinaro, Adrian Parke, Franz W. Peren, Nancy M. Petry, Heather Wardle: Assessment Tool to Measure and Evaluate the Risk Potential of Gambling Products, ASTERIG: A Global Validation. In: Gaming Law Review and Economics. Volume 17, 2013, Issue 9, S. 635–642.