„Diskussion:Opernhaus Zürich“ – Versionsunterschied
→Intendanten: Antwort Markierungen: Zurückgesetzt Antwort | →Intendanten: Antwort Markierungen: Zurückgesetzt Antwort | ||
| Zeile 5: | Zeile 5: | ||
:Das ist ganz klar es es ist ganz klar dass es so ist --[[Spezial:Beiträge/83.79.8.173|83.79.8.173]] 15:16, 25. Jun. 2024 (CEST) | :Das ist ganz klar es es ist ganz klar dass es so ist --[[Spezial:Beiträge/83.79.8.173|83.79.8.173]] 15:16, 25. Jun. 2024 (CEST) | ||
::shit ich habe einen Scheiss geschrieben --[[Spezial:Beiträge/83.79.8.173|83.79.8.173]] 15:17, 25. Jun. 2024 (CEST) | |||
== Stilgeschichtliche Einordnung == | == Stilgeschichtliche Einordnung == | ||
Version vom 25. Juni 2024, 15:17 Uhr
Intendanten
Wer war denn von 1989-1991 Intendant? Oder stimmt vielleicht die eine oder andere Jahrzahl nicht?! — Nol Aders 00:39, 18. Aug 2005 (CEST)
Das Opernhaus Zürich hat einen besseren Eintrag verdient als diese veralteten und sprachlich doch sehr unbeholfenen Zeilen. Wen interessieren die Besucherzahlen und Einnahmen von 1981? Niemanden. Was ist. z. Bsp. mit den Verdiensten Pereiras um das Opernhaus? Warum werden die grossen Sänger nicht erwähnt? Gibt es keine Geschichten um grosse Aufführungen? So viel gäbe es zu erzählen...--Nebelkönig 21:59, 12. Jan. 2007 (CET)
- Das ist ganz klar es es ist ganz klar dass es so ist --83.79.8.173 15:16, 25. Jun. 2024 (CEST)
- shit ich habe einen Scheiss geschrieben --83.79.8.173 15:17, 25. Jun. 2024 (CEST)
Stilgeschichtliche Einordnung
Fehlt noch für das Operngebäude. Innen sieht es nach Jungendstil aus, aber ich weiß nicht recht was außen betrifft. Ein kurzer Satz aus berufenem Munde würde genügen.
Grüsse(Der vorstehende nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 91.12.52.105 (Diskussion • Beiträge) 0:17, 1. Sep. 2008 (CEST))
