Liste der Kulturdenkmale in Grödersby (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-War --84.166.103.127 02:39, 16. Mai 2011 (CEST)

95.94.120.18 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) beteiligt sich zusammen mit mir an einem Edit-War, hat jetzt das dritte Mal meinen LA entfernt, nachdem ich ihn zweimal revertet habe. Von mir aus sperrt mich für ein bis sechs Stunden auch, habe nämlich einen Diskussionsbeitrag dieser IP in der Löschhölle während eines Bearbeitungskonflikts entfernt. Ich möchte allerdings darauf hinweisen, dass mein LA völlig zu Recht besteht und dass in die "Liste der Kulturdenkmale in Grödersby" mein LA wieder rein gehört, da dies mit nur einem Eintrag schon aus sprachlichen Gründen nie eine Liste sein kann. --Michael Metzger 02:47, 16. Mai 2011 (CEST)

Bei der Wiedereinsetzung des LA hat Michael Metzger nur blind revertet. Gemäß WP:LAE müssen aber bei Wiedereinsetzung eines LA "gute Gründe" angegeben werden. Das ist hier nicht erfolgt. Die Wiedereinsetzung war also nicht regelkonform.

Inhaltlich ist der LA von Michael Metzger nach einem Dutzend gleich gelagerter Diskussionen (zuletzt hier mit Links auf frühere Diskussionen) und mitten in den Vorbereitungen von WP:WLM2011 ohnehin nichts anderes als eine Projektstörung. -- 95.94.120.18 02:51, 16. Mai 2011 (CEST)

Artikel mit 7-tägiger Halbsperre belegt. Koenraad ^Diskussion 03:48, 16. Mai 2011 (CEST)

84.157.162.8 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Randolph33 08:32, 16. Mai 2011 (CEST)

84.184.209.164 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Randolph33 08:34, 16. Mai 2011 (CEST)

80.145.161.136 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Randolph33 08:35, 16. Mai 2011 (CEST)

91.20.184.122 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Randolph33 08:36, 16. Mai 2011 (CEST)

87.160.247.248 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Randolph33 08:40, 16. Mai 2011 (CEST)

93.206.56.174 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Randolph33 08:40, 16. Mai 2011 (CEST)

93.214.43.112 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) 3 Edits, 3* pubertärer Unsinn --Wangen 09:53, 16. Mai 2011 (CEST)

Könnte dem mal jemand erklären, dass auf DiskSeiten nicht gelöscht wird. siehe ePräventivkriegsthese --134.147.143.164 09:46, 16. Mai 2011 (CEST)

Es handelt sich um eine Selbstanzeige der IP folgender gesperrter Nutzer/Socken: Benutzer:Vyjadreni , Benutzer:Wachu, Benutzer:Qra Die IP braucht eine Sperre, die Diskussionsseite eine Halbsperrung. Grüße -- Miraki 09:57, 16. Mai 2011 (CEST)

Eine Sperre wird nichts nützen. Ich bin hier an einer öffentl. Einrichtung (Uni) und würde mich eh wieder anmelden. Die DiskSeite ist zum diskutieren. Wenn Miraki das nicht passt, braucht er dort nicht teilzunehmen. --134.147.143.164 10:00, 16. Mai 2011 (CEST)

Die IP bestätigt ihre Selbstanzeige, bekräftigt, die schon früher vielfach gebrachten sachfremden "Diskussionsbeiträge" weiter posten zu wollen, also IP sperren und auch Halbsperrung der Diskussionsseite. -- Miraki 10:04, 16. Mai 2011 (CEST)

IP-Sperre erledigt, eine Halbsperre der Seite würde ich ungern machen, ich hab die mal im Auge, --He3nry Disk. 10:02, 16. Mai 2011 (CEST)

(nach BK): Okay. Kann ich verstehen. Danke fürs künftige Beobachten und Gruß -- Miraki 10:06, 16. Mai 2011 (CEST)

Wilhelm von Gottberg (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bitte mal den Benutzer ansprechen, daß er seine Änderungen belegen muss. --Capaci34 La calma è la virtù dei forti. 09:51, 16. Mai 2011 (CEST)

Done, --He3nry Disk. 10:04, 16. Mai 2011 (CEST)

Danke! --Capaci34 La calma è la virtù dei forti. 10:07, 16. Mai 2011 (CEST)

217.13.71.74 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) möchte gesperrt werden. Das Schweigen der Lemma 10:31, 16. Mai 2011 (CEST)

89.166.175.244 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) 2 Edits heute, beide verhetzend --Wangen 10:58, 16. Mai 2011 (CEST)

Gentechnik (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wiederkehrender Vandalismus in letzter Zeit --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} 11:25, 16. Mai 2011 (CEST)

188.20.218.170 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) 3 Edits heute, dreimal Unsinn --Wangen 11:42, 16. Mai 2011 (CEST)

Pittimann hat schon eingegriffen. --magnummandel 11:43, 16. Mai 2011 (CEST)

84.184.235.190 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus jetzt in den Kartoffelchips Hardenacke 12:22, 16. Mai 2011 (CEST)

93.221.157.175 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen. --Hydro 12:26, 16. Mai 2011 (CEST)

84.148.99.176 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Karibik --Textkorrektur 12:40, 16. Mai 2011 (CEST)

79.201.41.126 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) 4 Edits, 4* Unfug --Wangen 12:51, 16. Mai 2011 (CEST)

update: 6 von 6 Unfug --Wangen 12:53, 16. Mai 2011 (CEST)

84.165.162.53 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus jetzt in Jude_Deveraux Hardenacke 12:57, 16. Mai 2011 (CEST)

87.168.92.35 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Schwarz-braun ist die Haselnuß --Codc 13:04, 16. Mai 2011 (CEST)

84.155.70.124 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Jerry Dandridge Sperrumgeht. -- Martin1978 ^☎/_± 13:33, 16. Mai 2011 (CEST)

The Curse (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Dandridge. Jetzt hat er sich klar zu erkennen gegeben. War aber bei der ersten VM schon klar. -- Martin1978 ^☎/_± 13:44, 16. Mai 2011 (CEST)

Muscari (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) revertiert mehrfach, wiederholt und unbegründet meine Edits und verunglimpft mich dabei noch auf seiner [[Benutzer Diskussion:Muscari#Deine Stör-Reverts in Liste der Gefäßpflanzen Deutschlands/XYZ und dergleichen|Diskussionsseite]] als Vandalen. Bitte dringend sperren! --Michael Metzger 14:04, 16. Mai 2011 (CEST)

"Deine Stör-Reverts ..." ist auch eine sehr freundliche Ansprache deinerseits gewesen.... inwiefern soll meine reaktion da eine verunglimpfung gewesen sein, bzw. du kannst ja nicht ernsthaft mit einer freundlichen reaktion auf sowas gerechnet haben. Das mit den listen war schon vor jahren bei einer LA-aktion (Wikipedia:Löschkandidaten/1._November_2008#.E2.80.9EListen.E2.80.9C_mit_nur_einem_Eintrag_.28bleiben.29) ausdiskutiert worden, von daher sah ich da keinen bedarf für irgendwelche Diskussionen. VM bitte schließen und zu freundlichem Dialog aufrufen --Muscari 14:12, 16. Mai 2011 (CEST)

Es geht mir in keinster Weise, darum dich persönlich zu attackieren. Listen mit nur einem Eintrag sind allerdings unlogisch, widersprechen dem gesunden Menschenverstand und sind auch sprachlich(Genitiv Plural) falsch! Wann geht das endlich in Deinen Kopf(und natürlich in die der anderen atomistisch denkenden Wikipedianer)!--Michael Metzger 14:23, 16. Mai 2011 (CEST)

Info: Ich habe die beiden Schnelllöschanträge von Benutzer:Michael Metzger auf Liste der Gefäßpflanzen Deutschlands/Y und Liste der Gefäßpflanzen Deutschlands/Z abgelehnt. Solche formalen Veränderungen werden weder per EditWar noch per Vandalismusmeldung entschieden. Einen validen Grund für diese VM kann ich nicht erkennen. Dringende Bitte an Michael Metzger, so etwas nicht mit der Brechstange durchzusetzen.--Mautpreller 14:16, 16. Mai 2011 (CEST)

Die Liste der Gefäßpflanzen Deutschlands/Y habe ich mir gerade deswegen vorgenommen, da sie in den einschlägigen Diskussionen als Beispiel missbraucht, um derartige "Listen" oder soll ich lieber sagen Unlisten durchzusetzen.--Michael Metzger 14:23, 16. Mai 2011 (CEST)

Ich kann keinen Regelverstoß von Benutzer:Muscari erkennen, seinem Aufruf zu freundlichem Dialog schließe ich mich an. --Mautpreller 14:24, 16. Mai 2011 (CEST)

Postscriptum: Freundlicher Dialog ist nicht das, was ich weiter oben von dir lese, Michael. Fettdruck und die vielfach wiederholte Behauptung, der andere solle doch endlich kapieren, dass man recht hat, sind keine Diskussionsbasis.--Mautpreller 14:27, 16. Mai 2011 (CEST)

62.155.239.191 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Iste Praetor ^Diskussion 14:10, 16. Mai 2011 (CEST)

84.161.17.180 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Iste Praetor ^Diskussion 14:14, 16. Mai 2011 (CEST)

84.135.53.184 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Iste Praetor ^Diskussion 14:19, 16. Mai 2011 (CEST)

87.183.166.203 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert: [1], [2] u.a. -- Jonesey 14:52, 16. Mai 2011 (CEST)

87.183.166.203 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) braucht eine Pause (siehe u.a. [3]) --Dandelo 14:52, 16. Mai 2011 (CEST)

Jochen Sanio (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) hier möchte eine IP unbedingt einen POV-Absatz einfügen, AGF kann man wohl vergessen, da die IP offensichtlich den Revertier-Button gefunden und daher auch die ZuQ-Kommentare gelesen hat.. Bitte Halbsperre. --Coatilex 14:14, 16. Mai 2011 (CEST)

178.21.3.180 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert: [4], [5] u.a. -- Jonesey 15:00, 16. Mai 2011 (CEST)

91.58.168.63 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Ne discere cessa! ^{Admin vorschlagen!} 15:17, 16. Mai 2011 (CEST)

88.153.12.61 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Ne discere cessa! ^{Admin vorschlagen!} 15:17, 16. Mai 2011 (CEST)

84.168.47.217 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Ne discere cessa! ^{Admin vorschlagen!} 15:22, 16. Mai 2011 (CEST)

Elektrische Ladung (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wiederkehrender Vandalismus in letzter Zeit --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} 15:27, 16. Mai 2011 (CEST)

87.160.246.40 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Ne discere cessa! ^{Admin vorschlagen!} 15:28, 16. Mai 2011 (CEST)

84.165.197.15 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1, 2 - — Regi51 (Disk.) 15:29, 16. Mai 2011 (CEST)

84.165.197.15 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Hindenburgdamm --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} 15:29, 16. Mai 2011 (CEST)

83.77.228.64 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Ne discere cessa! ^{Admin vorschlagen!} 15:32, 16. Mai 2011 (CEST)

87.146.69.217 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - erstellt unsinnige Artikel:  - Ne discere cessa! ^{Admin vorschlagen!} 15:32, 16. Mai 2011 (CEST)

Rheinland-Pfalz (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wiederkehrender Vandalismus in letzter Zeit --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} 15:36, 16. Mai 2011 (CEST)

78.54.132.15 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1, 2, 3 - — Regi51 (Disk.) 15:37, 16. Mai 2011 (CEST)

62.2.175.139 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1, 2 - — Regi51 (Disk.) 15:38, 16. Mai 2011 (CEST)

Varusschlacht (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Da versucht offensichtlich eine 6c, "irgendwelche Sachen" im Artikel zu verändern. So sieht das Ergebnis auch aus. Bitte eine zwei bis drei Wochen anhaltende Halbsperre einrichten, bis die Klasse ein anderes Thema "beharkt". --CC 15:45, 16. Mai 2011 (CEST)

88.75.67.176 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1, 2 - — Regi51 (Disk.) 15:45, 16. Mai 2011 (CEST)

217.224.44.10 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Ne discere cessa! ^{Admin vorschlagen!} 15:48, 16. Mai 2011 (CEST)

62.158.220.68 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1, 2 - — Regi51 (Disk.) 15:50, 16. Mai 2011 (CEST)

93.243.223.211 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Musik des Mittelalters --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} 15:57, 16. Mai 2011 (CEST)

217.247.214.158 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1, 2 - — Regi51 (Disk.) 15:59, 16. Mai 2011 (CEST)

Seit Ende April wieder häufiger Vandalismus in Liste deutscher Redewendungen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) von verschiedenen IPs. --Laibwächter 14:42, 16. Mai 2011 (CEST)

Eine Woche für IPs zum Auswendiglernen. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 16:16, 16. Mai 2011 (CEST)

Musik des Mittelalters (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) nicht IP-geeignet --Wangen 15:58, 16. Mai 2011 (CEST)

obige Meldung jetzt erst gesehen, alle IP-Änderungen der letzten Monate - und das sind viele - wurden revertiert. --Wangen 16:00, 16. Mai 2011 (CEST)

84.172.73.222 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1, 2, 3 - — Regi51 (Disk.) 15:59, 16. Mai 2011 (CEST)

89.245.198.58 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Juli (Band) --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} 16:11, 16. Mai 2011 (CEST)

84.133.77.140 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert: 1 --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} 16:29, 16. Mai 2011 (CEST)

81.39.245.170 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Real Saragossa --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} 16:32, 16. Mai 2011 (CEST)

94.134.8.66 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug. Ich schätze: 5. Klasse. --CC 16:41, 16. Mai 2011 (CEST)

217.224.253.232 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert: 1 --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} 16:48, 16. Mai 2011 (CEST)

95.112.255.7 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert --Grüße s2cchst^Disk_{Vertraue mir}^Bestätigen? 16:59, 16. Mai 2011 (CEST)

Exmoor-Nationalpark (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wiederkehrender Vandalismus in letzter Zeit --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} 16:55, 16. Mai 2011 (CEST)

Das war ein ziemlich hartnäckiger Vandale heute, davor ging's noch einigermassen. Im Moment noch kein dringender Handlungsbedarf. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 17:14, 16. Mai 2011 (CEST)

Gina-Lisa Lohfink (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wiederkehrender Vandalismus in letzter Zeit --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} 17:00, 16. Mai 2011 (CEST)

Nicor (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

Nachdem o.g. Benutzer bereits vor wenigen Tagen seine Mitarbeit in dem von mir erstellten Artikel Pete Souza darauf begrenzte, Spiegelstriche zu entfernen, weil diese angeblich nicht "üblich" seien, verfolgt er mich heute erneut im Artikel Lörrach, um sie dort ebenfalls zu entfernen. Mal abgesehen davon, dass die Diskussion, ob nun WP-Schwesterprojekte mit Spiegelstrich oder ohne aufgeführt werden (ich kenne kein zwingende Vorgabe dazu) ist das provozierende Verhalten offensichtlich. Da ich mich mit dieser Form der Aggressivität nicht auseinandersetzen mag, melde ich das hier, damit ein Admin Nicor ermahnt und/ oder geeignete Maßnahmen ergreift. Danke --Eterix 17:02, 16. Mai 2011 (CEST)

Die Spiegelstriche sind in der Tat unüblich, siehe dazu WP:Formatierung. Ich würde die Tätigkeit von Nicor an deiner Stelle eher als hilfreich einordnen, wenn er das in seiner Freizeit entsprechend anpasst. Gibt's davon abgesehen etwas, was als provozierendes Verhalten einzuordnen wäre? Ansonsten halte ich die Angelegenheit eher für ein Missverständnis von deiner Seite. Gruß --Howwi ^{Daham · MP} 17:28, 16. Mai 2011 (CEST)

Robert Falcon Scott (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wiederkehrender Vandalismus in letzter Zeit --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} 17:02, 16. Mai 2011 (CEST)

77.10.96.108 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hat zu viele Kalorien Umweltschutz – _[D¦B] 17:06, 16. Mai 2011 (CEST)

77.10.96.108 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert in Kalorie --Grüße s2cchst^Disk_{Vertraue mir}^Bestätigen? 17:06, 16. Mai 2011 (CEST)

217.225.173.178 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Unseburg Umweltschutz – _[D¦B] 17:16, 16. Mai 2011 (CEST)

194.208.200.49 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Antalya --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} 17:22, 16. Mai 2011 (CEST)

Fossa (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wiederkehrender Vandalismus in letzter Zeit --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} 17:25, 16. Mai 2011 (CEST)

Als AdT wird ein Artikel meist vandaliert und muss man mit leben. --Codc 17:27, 16. Mai 2011 (CEST)

91.58.128.183 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Boomslang --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} 17:26, 16. Mai 2011 (CEST)

31.150.58.167 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Geschichte des Alten Ägypten --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} 17:28, 16. Mai 2011 (CEST)

Regenwürmer (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wiederkehrender Vandalismus in letzter Zeit --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} 17:38, 16. Mai 2011 (CEST)

Buraki (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Jerry Dandridge. -- Martin1978 ^☎/_± 17:40, 16. Mai 2011 (CEST)

Lena Meyer-Landrut (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) erfolglose Entsperrung --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} 17:40, 16. Mai 2011 (CEST)

88.68.187.158 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Makaken --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} 17:50, 16. Mai 2011 (CEST)

89.14.209.73 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Lolland --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} 17:54, 16. Mai 2011 (CEST)

Anomalie01 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) versucht Vermutungen und seinen POV im Artikel Kanal Telemedial unterzubringen. Nachdem der Artikel Thomas Hornauer bereits gesperrt ist und Anomalie01 die Grundregeln wie WP:WWNI und WP:NPOV nicht versteht oder nicht verstehen will, wäre es mir lieber, es gäbe eine Ansprache, bevor wieder eine Seite gesperrt wird. Konkret geht es um unbelegte Vermutungen, die nicht in den Artikel gehören, um die Anomalie aber trotz Diskussionsseite einen Editwar startet. Danke --Dadawah 17:02, 16. Mai 2011 (CEST)

Prima, kann ich mir eine eigene VM sparen. Dadawar setzt seinen Edit-War aus Thomas Hornauer [6] nun auf dem verwandten Artikel Kanal Telemedial fort, indem er bestehende bequellte Passagen entfernt [7] [8]. 3M oder Vermittlungsausschuss lehnte Dadawah bereits auf der nahezu inhaltsgleichen Disk zum Hornauer-Artikel ab. Da sich der User fortgesetzt weigert, sich bei Meinungsverschiedenheiten an die üblichen Gepflogenheiten zu halten und stattdessen seine Meinung per Revert-Button durchboxt, bitte ich um konsequentes Vorgehen. --Anomalie01 17:18, 16. Mai 2011 (CEST)

Der Admin, der dies liest, möge die kurze Diskussionsseite zum Artikel anschauen, dort erschliesst sich relativ leicht, welcher User permanent gegen NPOV, WP:BIO und WWNI verstösst. Darum wurde ja auch dieser gemeldet und nicht der Artikel. --Dadawah 17:29, 16. Mai 2011 (CEST)

kann hier keinen eindeutigen "täter" feststellen; fakt ist, dass nun auch hier ein edit-war tobt. deshalb vorerst zwei wochen dicht in der version, die ich gerade erwischt habe. bitte WP:3M oder WP:VA anrufen, wenn keine konsensfindung möglich ist. --JD {æ} 17:31, 16. Mai 2011 (CEST)

Dritte Meinung ist eingeholt hier. Wäre für viele Wortmeldungen dankbar. Und natürlich in der unbequellten, also falschen Version eingefroren, aber das wird für die kurze Zeit nicht schaden. --Dadawah 18:11, 16. Mai 2011 (CEST)

Geschichte des Alten Ägypten (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wiederkehrender Vandalismus nach Auslauf der Sperre --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} 17:26, 16. Mai 2011 (CEST)

Muammar al-Gaddafi (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-war um die Erwähnung des Antrags auf einen Haftbefehl. --Potamo 17:39, 16. Mai 2011 (CEST)

Bislang wird ja auch noch diskutiert, von daher sehe ich erst mal von einer Sperre ab und bitte darum, das auf der Artikeldisku zu klären. --Wahldresdner 17:50, 16. Mai 2011 (CEST)

nur diskutiert dort keiner mehr sachlich und eine Suche nach Konsens ist auch nicht erkennbar. Statt dessen wird es auf der Disku nun persönlich und der Artikel wurde ohne Konsens nach Gutdünken bearbeitet Potamo 18:23, 16. Mai 2011 (CEST)

Der letzte Beitrag von "Dadawah" ist unsachlich, das ändert aber nichts daran, dass Du gegen ein halbes Dutzend Benutzer Deinen POV mittels EW durchboxen willst und dann auch noch die Chuzpe besitzt, den Artikel hier zu melden. Ich würde einfach mal sagen, wenn Du damit weitermachst, wirst Du gesperrt und nicht der Artikel.--bennsenson - reloaded 18:29, 16. Mai 2011 (CEST)

188.21.88.46 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert: 1 --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} 17:43, 16. Mai 2011 (CEST)

91.16.231.6 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Kylie Minogue --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} 17:57, 16. Mai 2011 (CEST)

Buraki 2.0 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Jerry Dandridge. -- Martin1978 ^☎/_± 18:09, 16. Mai 2011 (CEST)

88.65.204.88 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - FalconL ^?!_+- 18:29, 16. Mai 2011 (CEST)

217.233.57.70 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Obstbau --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} 18:31, 16. Mai 2011 (CEST)

88.73.102.145 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - FalconL ^?!_+- 18:32, 16. Mai 2011 (CEST)

91.38.237.53 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - FalconL ^?!_+- 18:41, 16. Mai 2011 (CEST)

Königskobra (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wiederkehrender Vandalismus in letzter Zeit --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} 18:42, 16. Mai 2011 (CEST)

92.106.209.209 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - FalconL ^?!_+- 18:43, 16. Mai 2011 (CEST)

46.5.192.8 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - FalconL ^?!_+- 18:47, 16. Mai 2011 (CEST)

89.245.73.14 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - FalconL ^?!_+- 18:49, 16. Mai 2011 (CEST)

Skateboard (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wiederkehrender Vandalismus in letzter Zeit --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} 18:55, 16. Mai 2011 (CEST)

Personifikation (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) bitte bis zu den nächsten Schulferien halbsperren. --FalconL ^?!_+- 19:01, 16. Mai 2011 (CEST)

Dort waren seit Weihnachten gerade mal zwei IP-Nasen revertbedürftig unterwegs. In solchen Fällen kein Artikelschutz, sondern lieber Nasensperre. --Wwwurm Mien Klönschnack 19:09, 16. Mai 2011 (CEST)

Boden (Bodenkunde) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) ebenso; Sperrverlängerung. --FalconL ^?!_+- 19:05, 16. Mai 2011 (CEST)

88.117.11.55 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - FalconL ^?!_+- 19:31, 16. Mai 2011 (CEST)

87.164.207.50 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - FalconL ^?!_+- 19:31, 16. Mai 2011 (CEST)

91.89.6.240 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - FalconL ^?!_+- 19:35, 16. Mai 2011 (CEST)

78.42.97.34 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - FalconL ^?!_+- 19:35, 16. Mai 2011 (CEST)

Lars Bretthauer (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) - Vandalismus: 1, 2 - FalconL ^?!_+- 19:40, 16. Mai 2011 (CEST)

88.74.114.50 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - FalconL ^?!_+- 19:45, 16. Mai 2011 (CEST)

Robben1977 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Editwarrender Löschtroll. --CC 19:53, 16. Mai 2011 (CEST)

88.76.140.182 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1 - FalconL ^?!_+- 19:54, 16. Mai 2011 (CEST)

Kohlenstoff (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Wiederkehrender Vandalismus, Schülermagnet --JWBE 19:55, 16. Mai 2011 (CEST)

Alle Woche mal ein Edit. Derzeit noch nicht nötig, auch konstruktiv mitarbeitende IPs auszusperren. Wenn es schlimmer wird, bitte nochmals melden. -- Grüße aus Memmingen 19:56, 16. Mai 2011 (CEST)

sorry mein Finger war schneller --Graphikus 19:59, 16. Mai 2011 (CEST)

87.172.204.80 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - FalconL ^?!_+- 19:57, 16. Mai 2011 (CEST)

Mehr Emanzipation (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert in Jüdischer Selbsthass - massiver PA in QuZ -- Johnny Controletti 20:17, 16. Mai 2011 (CEST)

Hiller9 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Ich werde das Gefühl nicht los dass das Hiller9 ein Fakeeinsteller ist und uns zum Narren hält. Hier [9] [10] [11] erfindet er Rollen und Besetzungen, die es hier [12] nicht gibt. Hier [13] und [14] gibt er einen Vornamen an die sich nicht auf Google finden lassen, der Rest ist ebenfalls stark fragwürdig. Auf seiner Benutzerdisk. reagiert er nie. Entweder dichtmachen oder so lassen damit man weiss wen man beobachten muß - was nicht bedeutet dass ich mich der Sache annehme. Ich habe jetzt mehrere Artikels des "Autors" überarbeitet, das reicht mir. --Ausgangskontrolle 20:11, 16. Mai 2011 (CEST)

Scheint mir so, als ob in jedem Artikel jeweils eine Reihe von Angaben frei erfunden sind. Admins können auch die heute gelöschten Beiträge einsehen. Auch die hier von Ausgangskontrolle entfernten Angaben lassen sich nirgends finden. MMn ist hier kein echter Wille zur sinnvollen Mitarbeit vorhanden, wohl aber einer zur Zum-Narren-Haltung. Sollte ein Kollege nochmals drüberschauen. --Howwi ^{Daham · MP} 21:18, 16. Mai 2011 (CEST) Nachtrag: Upps, ich war noch bei der Durchsicht, während Mautpreller bereits zur Tat geschritten ist.

Hab nach Durchsicht der letzten Edits zudem eine Warnung auf seiner Disk ausgesprochen. Wenn das so weiter geht und Hiller9 trotz vielfacher, in diesem Fall auch durchaus freundlicher Ansprachen weitermacht, seh ich nur noch infinite Sperre als angemessen an.--Mautpreller 21:22, 16. Mai 2011 (CEST)

Gonzo Greyskull (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Verrennt sich schon wieder bei Chuch’e-Ideologie (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) und versucht eindeutige, unstrittige und per Literatur und andere Wikipedia-Artikel belegte Angaben zu löschen.--Franz Jäger Berlin 20:49, 16. Mai 2011 (CEST)

Revanchemeldung von FJB. Mißbrauch der VM.--Gonzo Greyskull 20:50, 16. Mai 2011 (CEST)

erl. Artikel eine Woche gesperrt. Disku benutzen.--Pacogo7 21:04, 16. Mai 2011 (CEST)

84.165.121.134 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) troll - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 21:16, 16. Mai 2011 (CEST)

84.165.121.134 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) --91.89.57.16 21:18, 16. Mai 2011 (CEST)

188.108.81.78 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Edit-War in Fake, mit schlechtem "Humor" außerdem, anspracherestistent zudem. --Quintero 21:42, 16. Mai 2011 (CEST)

80.59.65.123 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert und verbreitet POV in Arzt --Codc 22:00, 16. Mai 2011 (CEST)

Ausgewolft (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Sperrumgehung eines einsamen Wolfes. --CC 22:15, 16. Mai 2011 (CEST)

Aserbaidschan (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) weiter nicht IP geeignet, bitte Sperre verlängern --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} 22:23, 16. Mai 2011 (CEST)

193.186.177.45 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Pöbler möchte zu Bett gebracht werden. --CC 22:24, 16. Mai 2011 (CEST)

217.83.62.146 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Kasachstan. --Jivee Blau 22:44, 16. Mai 2011 (CEST)

89.161.80.100 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. Jivee Blau 22:47, 16. Mai 2011 (CEST)

89.161.80.100 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) leert Artikel --Codc 22:48, 16. Mai 2011 (CEST)

Arzt (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wiederkehrender Vandalismus in letzter Zeit --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} 22:42, 16. Mai 2011 (CEST)

188.22.125.101 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. Jivee Blau 23:05, 16. Mai 2011 (CEST)

217.226.137.68 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung von Benutzer:Vanillaninjafan. Und immer noch die selben Edits. --CC 23:24, 16. Mai 2011 (CEST)

217.226.137.68 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) nach 6 Stunden Sperre mach Vanillaninjafan (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) fast auf die Minute weiter. Unverbesserlich. HAVELBAUDE _{schreib mir} 23:38, 16. Mai 2011 (CEST)

Un auch ich erinnere an diese noch offene VM. Bitte macht die IP dicht. --CC 23:48, 16. Mai 2011 (CEST)

78.52.205.130 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) trollt und labert die Auskunft zu, Übersicht, trollend hier und hier, labernd hier und hier. Warnung ist erfolgt, jetzt bitte sperren. Gerade war er auch im Wartungsbausteinwettbewerb, hier der Revert. --Aalfons 23:44, 16. Mai 2011 (CEST)

Howwi war schon so frei. Gruß, --CC 23:46, 16. Mai 2011 (CEST)

Anomalie01 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert im Artikel Thomas Hornauer. Dieser war gesperrt, auf der Diskussionsseite gibt es einen Konsens, den ich nach Entsperrung umgesetzt habe. Anomalie besteht auf seiner Minderheitsmeinung und eröffnet den nächsten Editwar. Anders ausgedrückt: einer gegen drei, dazu kommt noch , dass die Privatmeinung des einen nicht durch Argumente gestützt wird. Bedankt --Dadawah 23:48, 16. Mai 2011 (CEST)

Hat sich wohl gerade mit meiner VM zu Benutzer:Dadawah (siehe unten) überschnitten. Fragt sich, wer hier Vandalismus an dem Artikel betreibt: [15]. --Anomalie01 23:56, 16. Mai 2011 (CEST)

Ich verweise nochmals darauf, dass wir hier einen Konsens erzielt hatten. Okay, du hast den nicht akzeptiert, aber mit der Begründung könnte ja jeder Artikel endlos gesperrt werden. --Dadawah 00:01, 17. Mai 2011 (CEST)

artikel zwei wochen dicht. user wegen zweitem edit-war heute 2h. gute nacht. --JD {æ} 00:07, 17. Mai 2011 (CEST)

Dadawah (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) beginnt erneut Edit-War in Thomas Hornauer durch Löschung ordnungsgemäß bequellter Passagen. Der Artikel war erst aufgrund des gleichen Sachverhalts für eine Woche gesperrt [16]. Ich bitte endlich mal um ein hart durchzugreifen. Dasselbe hatten wir vor einigen Stunden erst auf dem verwandten Artikel Kanal Telemedial [17]. Es kann nicht sein, dass der User fortgesetzt seine Meinung per Edit-War durchboxt. --Anomalie01 23:58, 16. Mai 2011 (CEST)

artikel zwei wochen dicht. user wegen zweitem edit-war heute 2h. gute nacht. --JD {æ} 00:07, 17. Mai 2011 (CEST)

Franz Jäger Berlin (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) PA gegen mich auf seiner Disk hier, von mir entfernt, dann von ihm hier wiederhergestellt. Bitte diese täglichen Beleidigungen mal quittieren. --Freud ^DISK 18:53, 16. Mai 2011 (CEST)

Hallo Freud, ich bin beteiligt. Du hast in den letzten zwei, drei Wochen vier oder fünf VM auch gegen mich gestellt, die mangels Relevanz nicht weiter bearbeitet wurden. Bei Franz Jäger Berlin probierst Du dasselbe. Übrigens habe ich bisher noch keine VM gegen Dich gestellt, und auch FJB hält sich damit trotz gröbster Beleidigungen ad personam an ihn, mit denen Du ihn in RAF-Nähe zu rücken und Linksextremismus zu unterstellen versuchst zurück.Also lass bitte diese Spielchen, die VM ist für Projektstörungen und nicht für das Austragen und Publizieren persönlicher Antipathien vorgesehen.--JosFritz 19:24, 16. Mai 2011 (CEST)

"X ist das Gegenteil von produktiv und klug - und lernunfähig" ist kein PA? --Anti68er 20:02, 16. Mai 2011 (CEST)

Traut sich überhaupt kein Admin mehr, unseren Kämpfer mit der RAF-Flagge auf seiner Seite zu sperren, egal wie häufig er jemanden beleidigt? Ist ein umfangreiches Sperrlog wg. PA inzwischen ein Freibrief? Ich frage mal nur so. -- Freud ^DISK 21:11, 16. Mai 2011 (CEST)

Was hat die Flagge (ich dachte erst RAF) hiermit zu tun? - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 21:27, 16. Mai 2011 (CEST)

Und zudem ein völlig unprovozierter PA. FJB antwortet - wohl wissend, dass Freud seine Diskussionsseite beobachtet - auf einen Diskussionsbeitrag, bei dem es um jemand anderen geht, indem er Freud anpöbelt. --Carl B aus W 21:30, 16. Mai 2011 (CEST)

er hat ihn nicht angepöbelt sondern seine ungeschminkte Meinung zum freundlich gesagt "seltsamen" Verhalten von Freud gesagt - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 21:45, 16. Mai 2011 (CEST)

Äquivalenzumformung: "X ist destruktiv und blöd - und lernunfähig!" Jetzt deutlicher? --Anti68er 21:48, 16. Mai 2011 (CEST)

An der Flagge der Royal Air Force sollte jedenfalls niemand Anstoß nehmen können, der Winston Churchill auf seiner Benutzerseite hat. Dass sie trotzdem angeführt wird, lässt an der Seriosität der Absichten dieser Meldung zweifeln... --Amberg 21:40, 16. Mai 2011 (CEST)

Bitte! Ein PA ist ein PA. Oder? Vielleicht bist Du ja der Meinung, daß entweder derjenige das darf, oder daß er das mir gegenüber darf. Wenn dem so ist, dann sage es. Oder reagiere auf den PA. -- Freud ^DISK 21:57, 16. Mai 2011 (CEST)

Aber Du bringst hier wieder Sachen rein, die damit überhaupt nichts zu tun haben - oder was ist an der Flagge ein PA? Mit sowas diskreditierst Du Dich nur selbst - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 22:11, 16. Mai 2011 (CEST)

Hier haben seit dem Einstellen dieser VM fünf Admins andere VMs bearbeitet. Keiner hat sich um diese gekümmert.

Da bieten sich folgende Fragen an:

• Habt Ihr Sorge, bei einer Sperre von FJB zur Sperrprüfung getragen zu werden?
• Seid Ihr der Meinung, daß solche Beleidigungen den WP-Konventionen gegenüber konform sind?
• Solltet Ihr der Meinung sein, daß man manche Benutzer so behandeln darf?

Wenn Ihr hier tätigen Admins ausnahmslos alle drei Fragen mit Nein beantworten, dann könnt Ihr diese VM ohne Gesichtsverlust weiterhin unbearbeitet lassen.

-- Freud ^DISK 23:12, 16. Mai 2011 (CEST)

Ich hab nur die Überschrift gesehen und gewettet wer die VM gesetzt hat. Könnt ihr euch nicht mal eine Weile aus dem Weg gehen? Das ist für 98% der Mitleser sowas von langweilig. --Gamma γ 01:10, 17. Mai 2011 (CEST)

Hättest Du's gelesen, hättest Du festgestellt: ich bin ihm aus dem Weg gegangen. Er hat mich in einem „Gespräch“ mit einem anderen auf seiner Disk mehrfach beleidigt. Das muß ich mir nicht gefallen lassen, löschte es raus, schimpfte nicht zurück, sondern schrieb in die Bearbeitungszeile: „Es ist Montag, ich bin friedlich und habe die frischesten PAs lediglich gelöscht. Dabei kann's von mir aus bleiben“. Reaktion: Es wird von FJB wieder reingestellt. Ein weiteres Mal hätte ich es nicht löschen können, ohne mich dem EW-Vorwurf auszusetzen. Ich hatte also die Wahl zwischen zwei Übeln: die Beleidigungen stehen zu lassen oder zur VM zu laufen. In der Annahme, daß bei der VM Beleidigungen bzw. PAs unterbunden werden, kam ich hierher. Pardon, wenn ich „langweile“. -- Freud ^DISK 05:59, 17. Mai 2011 (CEST)

Angesichts der Vielzahl von Diskussionssträngen, Meldungen, usw. ist nicht erkennbar, dass der fragliche Beitrag sich außerhalb des von den Beteiligten gewählten Tonfalls befindet. Mit Blick auf die Vorgeschichte und die Tatsache, dass die Nacht vorüber ist, erledige ich hiermit diese Meldung ohne Aktion, --He3nry Disk. 10:01, 17. Mai 2011 (CEST)

Dann sei doch bitte konsequent und verfüge gleich, daß jeder hier über mich schreiben darf,

• daß ich von nichts eine Ahnung habe
• daß ich lernunfähig bin
• daß meine Beiträge bescheuert sind

und kündige mir an, daß ich bei der nächsten VM aufgrund eines PA durch einen anderen am besten selbst gesperrt werde.

Diese erbärmliche Logik: Erst traut sich keiner an die VM ran, und dann wird sie unter Hinweis darauf, daß sie schon alt sei, entsorgt. Die andere These dieses ausfluchtserfindungsreichen Admins lautet, ins Deutsche übersetzt: Der Franzerl ist halt so, der beleidigt jeden, also muß man das hinnehmen. Admin wird man nicht dafür, daß man vor Aufgaben davon läuft. Daß Ihr hier einem der wg. PAs meistgesperrten Nutzer, der auch ein BSV eher schlecht als recht überstanden hat, einen Freibrief ausstellt dahingehend, daß er beleidigen darf wie er mag, ist ... ja, was ist das? Jede angemessene Formulierung würde mir wohl als PA ausgelegt werden. Ich tät' mich schämen und mein Admin-Bapperl zurückgeben. -- Freud ^DISK 12:51, 17. Mai 2011 (CEST)