Wikipedia:Vandalismusmeldung

Abkürzung: WP:VM
Hinweis
Erledigte, diskussionsfreie Meldungen bitte in der Überschrift mit „(erledigt)“ oder „(erl.)“ markieren, damit sie automatisch zwei Stunden später archiviert werden.
Die automatische Archivierung wird von TaxonBot ausgeführt. Automatische Erledigungsvermerke durch die Bots xqbot und CountCountBot können durch die Markierung „(in Bearbeitung)“ in der Überschrift verhindert werden.

Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:

Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.

Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.

Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.

Melden
Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage!
Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8!
Hinweise
  1. Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
  2. Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
  3. Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
  4. Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
  5. Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
  6. Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
  7. Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
  8. Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
  9. Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zur Verfügung.

In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).



Benutzer:Zukunft99

Letzter Kommentar: vor 4 Stunden1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Zukunft99 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Unabgesprochen hunderte Parteiartikel-Infoboxen geändert und den Schaden, den er angerichtet hat, nicht repariert. Bitte ansprechen und per Bot rückgängig machen lassen, mir ist das manuell zu viel. --Nuuk 09:03, 29. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Seite Nahverkehr in Trier (erl.)

Letzter Kommentar: vor 3 Stunden2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Nahverkehr in Trier (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Bitte längerfristig halbieren, seit längerem unkonstruktive Bastelei durch IPs, siehe VG. XReport --Icodense 10:31, 29. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Nahverkehr in Trier wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für [edit=autoconfirmed] (bis 29. Oktober 2024, 09:49 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 29. Oktober 2024, 09:49 Uhr (UTC)) geschützt; Begründung war: s. Seitenschutz-Logbuch und VG. –Xqbot (Diskussion) 10:49, 29. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Benutzer:Korg DSN-12 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 2 Stunden4 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Korg DSN-12 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) betreibt Edit War während laufender Diskussion im Artikel Protokolle des RKI-Krisenstabs: erstens, zweitens. --Φ (Diskussion) 10:40, 29. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Die Länge habe ich angepasst. Die Auswahl der Zitate habe ich in der Disk begründet. Von Edit War kann insofern keine Rede sein. --Korg DSN-12 (Diskussion) 10:45, 29. Jul. 2024 (CEST)Beantworten
Zustimmung zu Phi. Da der "Neuaccount" die Mission des gesperrten Kontos Nurnochgrandios fortsetzt, wäre eine längerfristige Sperre des Artikels für Neuangemeldete hilfreicher als eine Kurzzeitsperre für Korg DSN-12, das geht danach nämlich direkt so weiter.--Tohma (Diskussion) 10:53, 29. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Der Ablauf war wie folgt:

  1. Die Ausgangsversion stammt von 17:08, 28. Jul. 2024‎, Spezial:Diff/247168379. Das gilt als die stabile Version.
  2. Korg DSN-12 nahm um ca. 23:00, 28. Jul. 2024, eine Änderung vor (mehrere Edits), [1].
  3. Phi setzte diese Änderung um 07:59, 29. Jul. 2024 mit Begründung zurück, Spezial:Diff/247189312.
  4. Ein dritter User startete um 08:18, 29. Jul. 2024 (CEST) eine Diskussion zum Thema. Ein Konsens ist noch nicht erreicht.
  5. Korg DSN-12 setzte um 10:11, 29. Jul. 2024‎ die Änderung in gekürzter Form wieder ein, Spezial:Diff/247189312. Damit begann der Edit-War.

Korg DSN-12: Bitte lies Dir WP:Edit-War durch. Wenn jemand mit Begründung Einspruch gegen eine Änderung erhebt, dann ist im Rahmen einer Diskussion zunächst ein Konsens hierfür herzustellen, bevor die Änderung ggf. wieder eingesetzt werden kann. Die Einhaltung dieses Prozesses ist wichtig in einem kollaborativen Schreibprojekt, in dem natürlich immer wieder unterschiedliche Ansichten aufeinanderprallen.

Ich habe den Seitenschutz auf "Sichter" für eine Woche erhöht. Bis dahin ist hoffentlich ein Konsens hergestellt und eine konstruktive Zusammenarbeit auch eingeübt. Ich schließe hier ohne weitere Maßnahme. BG, --Leserättin (Diskussion) 11:49, 29. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Seite Ferda Ataman

Letzter Kommentar: vor 4 Minuten4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ferda Ataman (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) die Seite wird dazu benutzt Falschaussagen des rechten und unseriösen Portälchens NIUS zu zirkulieren. Das verstößt gegen WP:BLG. Zweitens wird ein Vorgang abweichend zur Beleglage dargestellt. Es ist den dortigen Editoren wohl nicht möglich klar darzustellen, dass Frau Ataman keinen Prozess geführt hat, dass weder Frau Ataman noch die Antidiskriminierungsstelle ein Bußgeld verlangt haben, sondern dass das nur eine Kopfgeburt des Portälchens ist. (Es wird dann filibustert ala Benatrevqre.) Stattdessen wird ein Vorgang (lachhafter nonevent an rechter Desinformation), der nicht einmal auf den Lemmata NIUS und Antidiskriminierungsstelle des Bundes erwähnt wird, völlig verquer und belegverfälschend zu einer Ataman-Kontroverse gejazzt. Die WP-Seite wird unter dem Deckmäntelchen der Aufklärung zur Zirkulation von Falschinformationen und zur Gewöhnung an solche dummen Polemikportale kollektiv missbraucht. Diskussion:Ferda Ataman#Nius-Verzerrungen Könnt ihr bitte administrativ darauf hinweisen, dass unsere Regeln auch in diesem Fall gelten und ist es möglich dieses Portälchen für alle Nutzer als unzulässige Quelle erkennbar zu machen? (Ich glaube sowas ist schon bei Sub-BILD-Nivau und Aktivistenseiten, sowie russischen... in irgeneiner Weise praktiziert worden.)--5gloggerDisk 11:47, 29. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Der Vorgang wird sehr wohl im Lemma Nius erwähnt, vgl. [2]. --Runtinger (Diskussion) 13:19, 29. Jul. 2024 (CEST)Beantworten
Den "Vorgang" hast du im Artikel Nius eingebaut, hat aber mit dem hier vorgetragenen Problem nichts zu tun.
Nius ist als Quelle und Beleg für Wikipedia-Artikel völlig indiskutabel. Gebrauch oder Verteidigung stellen nach meiner Ansicht einen Verstoß gegen die Belegregeln und den NPOV dar. --Fiona (Diskussion) 13:48, 29. Jul. 2024 (CEST)Beantworten
Dass ich den Vorgang in den Artikel eingebaut habe, ändert nichts an der vom Melder in Abrede gestellten Tatsache, dass er dort seit mehreren Tagen eingebaut ist. --Runtinger (Diskussion) 13:54, 29. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Siegbert A. Warwitz

Letzter Kommentar: vor 7 Minuten3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Siegbert A. Warwitz (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch)

Auf der Personalseite Warwitz wird von 2 IPs vandaliert. Von mir nach Ausweis und Beleg der authentischen Website des Betroffenen eingegebene Fehlerkorrekturen seines Werdegangs werden ohne weitere Begründung rückgängig gemacht. Ein anrüchiger Ausdruck für den Geburtsort ("Gau Westfalen Nord") wird wiederholt eingefügt. Es wird inhaltlich falsch referenziert. Ich bitte, meine sachlich begründeten Fehlerkorrekturen auf Richtigkeit zu überprüfen und die Seite anschließend vor weiterem Vandalismus zu schützen. --2003:C7:7F24:F947:D861:31F4:A321:83A3 13:03, 29. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Gut möglich, dass es sich bei dem Vandalen um eine Sperrumgehung von @Aeranthropos handelt (wegen WP:COI, WP:SPA und Vandalismus die Sichterrechte entzogen). --2003:D8:2F4D:7004:DDE9:EE4D:CA23:88FC 13:28, 29. Jul. 2024 (CEST)Beantworten
Es wäre schön und sicher niveauförderlich für die WP, wenn in der Sache nicht mit irgendwelchen Spekulationen, sondern mit Sachargumenten gearbeitet würde. Es geht um die korrekte Darstellung einer Person und ihres Werdegangs, worauf wohl jeder einen Anspruch hat.--2003:C7:7F24:F947:D861:31F4:A321:83A3 13:51, 29. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Wikipedia_Diskussion:Adminwiederwahl/Lustiger_seth#Vormerkung

Letzter Kommentar: vor 13 Minuten1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Wikipedia_Diskussion:Adminwiederwahl/Lustiger_seth#Vormerkung WP:KPA. „Schutz rechtsextremer Meinungen“ . Bei aller Härte der Kritik, die ein Admin aufgrund seines Handelns hinnehmen muss, geht das zu weit.--Fiona (Diskussion) 13:45, 29. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Benutzer:Saeub (erl.)

Letzter Kommentar: vor 3 Minuten2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Saeub (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) KWzeM. XReport --Horst Gräbner (Diskussion) 13:53, 29. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Benutzer:Saeub wurde von Stechlin in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 13:55, 29. Jul. 2024 (CEST)Beantworten
Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:VM