Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Messina, WRohmer25

Der Fall ist abgeschlossen und wird nicht mehr diskutiert.

Antrag

Ich (Itti) beantrage die Überprüfung folgender Accounts:

Nr. Account Anmeldung (de:WP) Erster Edit (global) Edits bis CUA (global)
1 Messina – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) JJJJ-MM-TT JJJJ-MM-TT XXX
2 Jörg A. Brauk – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) 2023-10-22 JJJJ-MM-TT XXX
3 WRohmer25 – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) JJJJ-MM-TT JJJJ-MM-TT XXX

Abfrage aller Benutzer:

Interaktions-Zeitleiste: (gleicht Artikel- und Projektseiten mit zugehörigen Diskussionsseiten ab)

1)
Messina
2)
Jörg A. Brauk
3)
WRohmer25
1) Messina X 1/2 (alt./EIA) 1/3 (alt./EIA)
2) Jörg A. Brauk 2/1 (alt./EIA) X 2/3 (alt./EIA)
3) WRohmer25 3/1 (alt./EIA) 3/2 (alt./EIA) X

Sockenpuppen-Anfangsverdacht

Was macht den Verdacht plausibel, dass die genannten Benutzerkonten von derselben Person verwendet werden?

Der Benutzer:Messina wurde lokal und global ausgeschlossen, ist jedoch mit unzähligen Socken erneut auf dewiki und Commons aktiv. Gem. dieser VM (archiviert) und dieser Admin/Anfrage scheint es geboten zu sein, eine Abfrage durchzuführen, um alle aktiven Socken festzustellen und zu sperren. --Itti 12:25, 7. Jan. 2024 (CET)[Beantworten]

Zumal weitere Aufräumarbeiten wie auf Admin/Anfragen ja bereits skizziert, dadurch erleichtert werden. Das Commons-Konto habe ich ergänzt, da es ein übergreifendes Problem ist. Das Konto wurde auch hier angelegt, also sind Logindaten vorhanden. Auch auf Commons wird ein Cu erneut aufgerolle, die Infos sollten dann auch global @Schniggendiller, DerHexer: geprüft werden. Viele Grüße --Itti 13:59, 7. Jan. 2024 (CET)[Beantworten]

Ergänzung: Die zuletzt genutzte Range ist seit ein paar Tagen und für vier Wochen auf de gesperrt, aber m. W. nicht global: [1]. Zum Zoo gehören außerdem vermutlich auch ColeB34, Rudolf A. H. Kartz, B. L. Gerolf, A. L. Kapotz und 25asd. --Xocolatl (Diskussion) 16:53, 7. Jan. 2024 (CET)[Beantworten]

Es gibt hierzu Ergebnisse aus der CU-Analyse auf Wikimedia Commons: Commons:Requests for checkuser/Case/Messina. Danach lassen sich folgende Konten zueinander zuordnen:

Diese Konten sind auf de:wp bislang nicht aktiv, aber auf Commons und anderen Projekten (etwa ColeB34 auf en:wp). --AFBorchert 🍵 18:08, 7. Jan. 2024 (CET)[Beantworten]

Potenzieller Sockenpuppen-Missbrauch

Angenommen, die genannten Benutzerkonten werden tatsächlich von derselben Person verwendet – inwiefern würde dies Missbrauch darstellen? Als global gebannter Benutzer hat Messina kein Schreibrecht für die Wikipedia mehr. --Itti 12:25, 7. Jan. 2024 (CET)[Beantworten]

Stellungnahmen der Benutzer, deren Überprüfung beantragt wurde

Betroffene Benutzer können sich hier zu den Vorwürfen äußern.

Weitere Hinweise, Einwände oder Ergänzungen

Hier kann der Fall sachlich und faktenbasiert diskutiert werden, indem neue Fakten vorgebracht werden. Allgemeine Betrachtungen usw. gehören auf die Diskussionsseite.

Für die Akten verlinkt: Global ausgeschlossen 2017 [2] nach RFC. - Eventuell können die Checkuser, die die früheren Anfragen ausgeführt haben, Karsten11 mit Infos unterstützen? Das wären nach kurzer, vielleicht unvollständiger Suche kulac (CUA 2013), Thegaz (2015), und Hephaion (2016, 2016, 2016). —MBq Disk 13:46, 7. Jan. 2024 (CET)[Beantworten]

Zur Info: Die zuständige Stelle bei WMF ist informiert und schaut sich die Sache an. Ob bzw. wann bzw. in welchem Umfang von dort eingegriffen wird, bleibt abzuwarten. LG, … «« Man77 »» Alle Angaben ohne Gewehr. 22:36, 7. Jan. 2024 (CET)[Beantworten]

Messina war am 8. Januar unter einer anderen IP (2003:DE:CF1F:7820:A846:747A:EFCF:D19) unterwegs. Möglich, dass da eine neue Range aufgeht. --Xocolatl (Diskussion) 19:48, 9. Jan. 2024 (CET)[Beantworten]
Харар, bislang nur auf Commons aktiv, gehört ziemlich sicher ebenfalls zum Zoo. Hat ebenfalls per Upload Wizard eine Portion Mariupol-Bilder hochgeladen, die zunächst als "eigenes Werk" klassifiziert waren. Die angebliche Quelle und das angebliche Entstehungsjahr 1900 sind offenbar mittels der Kopierfunktion von Upload Wizard bei all diesen Bildern einheitlich eingetragen worden. --Xocolatl (Diskussion) 20:34, 11. Jan. 2024 (CET)[Beantworten]
F. H. Neumann ging nach dem gleichen Muster vor. Das einheitlich eingetragene Entstehungsjahr 1904 für diese Dateien hat er wahrscheinlich aus der Tatsache konstruiert, dass die Bilder erstmals 1905 in der Deutschen Bauzeitung veröffentlicht wurden. Möglich, dass dort die angeblich unbekannten Urheber auch genannt werden. --Xocolatl (Diskussion) 21:09, 20. Jan. 2024 (CET)[Beantworten]

Das erste Konto ist nun aus der 3-Monats-Frist. Das andere hat auch nicht mehr viel Zeit. @Karsten11: planst du überhaupt noch die Abfrage, sonst mach einfach zu, dann soll Messina halt weiter machen. Viele Grüße --Itti 09:53, 9. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]

Ich hatte die Abfrage bereits kurz nach CUA durchgeführt, wir haben keine Datenverluste.--Karsten11 (Diskussion) 15:42, 10. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]

Hinweise zur Erhärtung bzw. Ausräumung des Anfangsverdachts

Hinweise zur Schwere bzw. Lässlichkeit eines möglichen Missbrauchs

Bearbeitungsvermerk

Der Checkuser-Berechtigte, der diesen Fall angenommen hat, kann hier Bemerkungen zum Zwischenstand der Prüfung machen.

Ich kümmere mich um die Bearbeitung dieser Anfrage. Gruß, Karsten11 (Diskussion) 13:17, 7. Jan. 2024 (CET)[Beantworten]

Entscheid und Ergebnisse

Der zuständige Checkuser-Berechtigte gibt hier den Entscheid und das Ergebnis bekannt.

Der Anfangsverdacht besteht offenkundig, ich habe die Abfragen durchgeführt.

Ergebnis –

Bezüglich der beiden Accounts hat sich per CU kein belastbarer Hinweis ergeben, dass diese identisch sind oder Messina zugeordnet werden können. Es gibt keine geteilten IPs oder Ranges. Daneben gibt es ergänzende Hinweise in den verlinkten Diskussionen und aus der Abstimmung mit den bisher Messina-bearbeitenden CUlern. Von den anderen in den ergänzenden Hinweise genannten Benutzern gibt es Überschneidungen in der IP-(Range) von Benutzer:ColeB34, Benutzer:Rudolf A. H. Kartz, Benutzer:B. L. Gerolf, Benutzer:AdolfShittler, Benutzer:A. R. Josef und Benutzer:MNK42.Karsten11 (Diskussion) 15:58, 10. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]

Daraus resultierende Maßnahmen

Hier sind Maßnahmen dokumentiert, die Administratoren nach einer Abfrage vorgenommen haben.

Dass sich Jörg A. Brauk – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) nicht bestätigen lässt, überrascht mich, da es auf Commons den anderen Socken zugeordnet wurde [3]. Sind im CU-Wiki ggf. noch IP-Ranges vermerkt, die in dewiki nicht überprüft wurden @Karsten11?

Den Adolf-Account halte ich für einen false positive, sowas [4] ist ne Mischung aus Volksverhetzung und grobem Schülerunfug, aber vermutlich nicht Messina.

Wie sicher bist du dir bei MNK42 – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren)? Die jüngsten Messina-IPs haben nur selten den Visual Editor genutzt, weshalb ich mich frage, ob das auch ein false positive sein könnte?

Die anderen Konten habe ich gesperrt und beantrage (auch für die auf Commons identifizierten Socken) einen global lock. --Johannnes89 (Diskussion) 17:28, 10. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]

Sehe gerade, dass m:SRG#Global lock for Socks of Messina bereits existiert. Da sind bereits alle Konten genannt, bis auf die, bei denen ich Zweifel habe. --Johannnes89 (Diskussion) 17:33, 10. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]
Benutzer:MNK42 sieht mir von Themen und Editierverhalten auch eher nach false positive aus. Aus CU-Sicht ist die Übereinstimmung auch nicht zwingend: Es passt eigentlich, aber die Geolokation ist ein wenig anders als bei Messina zu erwarten.--Karsten11 (Diskussion) 11:47, 11. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]