„Wikipedia:Fotowerkstatt“ – Versionsunterschied
Neuer Abschnitt →Mauerwinkelspinne |
|||
Zeile 91: | Zeile 91: | ||
Frage: Bitte Markeninformationen entfernen und beschneiden. Evtl. ist auch noch etwas Nachschärfen drin? --[[Benutzer:Drahkrub|Burkhard]] ([[Benutzer Diskussion:Drahkrub|Diskussion]]) 12:33, 7. Apr. 2024 (CEST) |
Frage: Bitte Markeninformationen entfernen und beschneiden. Evtl. ist auch noch etwas Nachschärfen drin? --[[Benutzer:Drahkrub|Burkhard]] ([[Benutzer Diskussion:Drahkrub|Diskussion]]) 12:33, 7. Apr. 2024 (CEST) |
||
<gallery showfilename mode=packed heights=175> |
|||
CAPOAT9F 02.jpg|Bearbeitet |
|||
</gallery> |
|||
So etwa ? |
|||
<!--Bitte diese Zeile am Ende stehen lassen!-->{{Absatz}} |
<!--Bitte diese Zeile am Ende stehen lassen!-->{{Absatz}} |
Version vom 7. April 2024, 13:35 Uhr
Willkommen in der Fotowerkstatt
Die Fotowerkstatt dient dazu, Fotos (und ähnliche Bilder, wie etwa Scans und Reproduktionen) mit behebbaren Mängeln zu verbessern. Da sich nicht jeder, der Fotos zur Verfügung stellen will, mit den Möglichkeiten der Nachbearbeitung auskennt oder sich in dieses Thema einarbeiten will, kann er hier um Unterstützung für die Bearbeitung bitten. Es können auch Fotos fremder Autoren zur Verbesserung vorgeschlagen werden. Eine kurze Rückmeldung zu den erstellten Verbesserungsvorschlägen ist in jedem Fall erwünscht. Fotos, bei denen ein Wasserzeichen entfernt werden soll, werden unter Wikipedia:Fotowerkstatt/Wasserzeichen eingetragen. Wer Mängel selbst beseitigen will, kann bei den Fototipps seine Kenntnisse aufbessern oder beim Vorher-Nachher-Vergleich die Arbeitsschritte von erfolgreichen Verbesserungen nachlesen. Karten und Grafiken gehören übrigens nicht hierher, sondern in die Kartenwerkstatt bzw. in die Grafikwerkstatt. Es gibt parallel auch eine Fotowerkstatt des Schwesterprojektes Commons. Für Bearbeiter: Zum Hochladen veränderter Commons-Dateien wird empfohlen, derivativeFX zu benutzen: Es hilft eine angepasste Beschreibung inkl. Bearbeitungsvermerk zu erstellen. Ältere Themen der Fotowerkstatt werden zwei Tage nach Setzen des Bausteins {{Erledigt|1=~~~~}} bzw. sieben Tage nach ihrem letzten Beitrag automatisch ins Archiv verschoben. |
|
Erklärung zu „Neues Foto eintragen“ |
|
Unimog 427 bei der Ausbringung eines Pflanzenschutzmittels
-
Breitenworbis - Auf dem Pfingstrasen 06 ies.jpg Originalbild
-
Breitenworbis - Auf dem Pfingstrasen 06 ies mod.jpg noch ein Vorschlag
-
Breitenworbis - Auf dem Pfingstrasen 06 ies a.jpg nochmal anders
Aus meiner Sicht ist das Foto in Pflanzenschutzmittel nicht ideal, da man im Thumbnail zu wenig erkennen kann. Magst da jemand einen optimierten Beschnitt wagen? --Leyo 16:48, 4. Apr. 2024 (CEST)
- Moin @Leyo: Hab einen Versuch hochgeladen. Gruß, --Lämpel schnacken 18:05, 4. Apr. 2024 (CEST)
- Besten Dank! --Leyo 18:10, 4. Apr. 2024 (CEST)
- Noch ein Vorschlag --Boros.i (Diskussion) 18:21, 4. Apr. 2024 (CEST)
- Noch mit Sonne. ;-) Wobei es so aussieht, dass diese in der Bildmitte stärker scheinen würde. Ansonsten gefällt mir deine Version auch gut. Man könnte eine Bearbeitung in Pflanzenschutzmittel einbinden, die andere in Pflanzenschutzgerät. --Leyo 00:03, 5. Apr. 2024 (CEST)
- Stimmt, es ist eine gewisse Absicht dahinter. Habe gelernt, dass helle Bildteile den Blick anziehen. Die "Kunst" ist immer, nicht zu übertreiben. Der sonnige Eindruck entsteht dadurch, dass ich die Farbtemperatur leicht verändert habe. Alles Psychologie. --Boros.i (Diskussion) 18:53, 5. Apr. 2024 (CEST)
- Ich hab stattdessen den Hintergrund unscharf maskiert, so dass das Pflanzenschutzmittel hier im Wortsinne in den Vordergrund rückt. Grüße, --Lämpel schnacken 20:05, 5. Apr. 2024 (CEST)
- Stimmt, es ist eine gewisse Absicht dahinter. Habe gelernt, dass helle Bildteile den Blick anziehen. Die "Kunst" ist immer, nicht zu übertreiben. Der sonnige Eindruck entsteht dadurch, dass ich die Farbtemperatur leicht verändert habe. Alles Psychologie. --Boros.i (Diskussion) 18:53, 5. Apr. 2024 (CEST)
- Noch mit Sonne. ;-) Wobei es so aussieht, dass diese in der Bildmitte stärker scheinen würde. Ansonsten gefällt mir deine Version auch gut. Man könnte eine Bearbeitung in Pflanzenschutzmittel einbinden, die andere in Pflanzenschutzgerät. --Leyo 00:03, 5. Apr. 2024 (CEST)
- Noch ein Vorschlag --Boros.i (Diskussion) 18:21, 4. Apr. 2024 (CEST)
- Besten Dank! --Leyo 18:10, 4. Apr. 2024 (CEST)
Der Setzer dieses Bausteins ist der Ansicht, diese Diskussion um diese Bildverbesserung sei erledigt. Diese wird daher nach 2 Tagen automatisch in das Archiv verschoben. Bist Du der Ansicht, diese Diskussion sei noch nicht erledigt, so scheue Dich nicht, diesen Baustein durch Deinen Diskussionsbeitrag zu ersetzen! --Leyo 18:10, 4. Apr. 2024 (CEST) |
Bitte um Commons-Upload von portraitindex.de
-
Bildnis Johann Peter Ernst Scheffler (1784 Frhr. von).jpg Bildnis Johann Peter Ernst Scheffler (1784 Frhr. von)
-
Bildnis Johann Peter Ernst Scheffler (1784 Frhr. von) (cropped).jpg Bildnis Johann Peter Ernst Scheffler (1784 Frhr. von) (cropped)
Hallo, für das Lemma Johann Peter Ernst von Scheffler wurde ich auf meiner BD angefragt (Einzelheiten dort), ob ein Upload des Porträts auf portaitindex.de bzw. JPEG möglich wäre. Seitens der Herzog August Bibliothek als Rechteinhaberin bestünden anscheinend keine Bedenken.
Könnte jemand mit Erfahrung diesen Upload bitte vornehmen?
Danke, --Wi-luc-ky (Diskussion) 22:14, 6. Apr. 2024 (CEST)
- Zwei Vorschläge zur Auswahl. --NearEMPTiness (Diskussion) 23:44, 6. Apr. 2024 (CEST)
- Vielen Dank, NearEMPTiness! Und gleich gut mit Metadaten versorgt. Passt fürs Lemma. Danke fürs Einsetzen. Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 00:08, 7. Apr. 2024 (CEST)
Der Setzer dieses Bausteins ist der Ansicht, diese Diskussion um diese Bildverbesserung sei erledigt. Diese wird daher nach 2 Tagen automatisch in das Archiv verschoben. Bist Du der Ansicht, diese Diskussion sei noch nicht erledigt, so scheue Dich nicht, diesen Baustein durch Deinen Diskussionsbeitrag zu ersetzen! --Wi-luc-ky (Diskussion) 00:08, 7. Apr. 2024 (CEST) |
Countryman JCW ungünstige Lichtverhältnisse
-
Vorschlag Fornax
Ich persönlich finde das Bild (an meinem Rechner) trotzdem ok, ist auch schon etwas abgedunkelt, wurde aber aus dem Countryman U25-Artikel entfernt. - Das Licht kam übrigens von der rechten Seite. Leider habe ich nicht in RAW fotografiert, ließe sich da noch etwas machen? Gern Info. Danke Euch! Viele Grüße, --Wikisympathisant (Diskussion) 09:48, 7. Apr. 2024 (CEST)
- Hab die Lichter mal etwas reduziert.--Fornax (Diskussion) 10:43, 7. Apr. 2024 (CEST)
- Dankeschön schon mal besser, gerade im direkten Vergleich. Ginge evtl. etwas blau im Himmel. Und kannst Du Dir oder auch ein anderer den Fehler erklären, einfach zu viel Licht im Hintergrund, das kriegt die Belichtung/ der Sensor nicht geregelt? Viele Grüße, --Wikisympathisant (Diskussion) 12:11, 7. Apr. 2024 (CEST)
-
CAPOAT9F.jpg Originalbild
Frage: Bitte Markeninformationen entfernen und beschneiden. Evtl. ist auch noch etwas Nachschärfen drin? --Burkhard (Diskussion) 12:33, 7. Apr. 2024 (CEST)
-
CAPOAT9F 02.jpg Bearbeitet
So etwa ?