„Vorlage Diskussion:Literatur“ – Versionsunterschied
| Zeile 35: | Zeile 35: | ||
: eine Anzeige der Sprache ist derzeit nicht vorgesehen, sie Dokumentation. --[[Benutzer:Cepheiden|Cepheiden]] ([[Benutzer Diskussion:Cepheiden|Diskussion]]) 21:53, 22. Sep. 2013 (CEST) | : eine Anzeige der Sprache ist derzeit nicht vorgesehen, sie Dokumentation. --[[Benutzer:Cepheiden|Cepheiden]] ([[Benutzer Diskussion:Cepheiden|Diskussion]]) 21:53, 22. Sep. 2013 (CEST) | ||
::Hallo, danke für Deine rasche Antwort. Wenn es so gewollt ist, ist es ok. Dass ''„eine Anzeige der Sprache nicht vorgesehen ist (lt. Doku)“'', kann ich der Doku indes ''nicht'' entnehmen. Oder habe ich es übersehen? Vielleicht sollte man dies dann dort kurz erwähnen (und alles wäre gut)? Gruß, --[[Spezial:Beiträge/80.132.186.241|80.132.186.241]] 22:01, 22. Sep. 2013 (CEST) | ::Hallo, danke für Deine rasche Antwort. Wenn es so gewollt ist, ist es ok. Dass ''„eine Anzeige der Sprache nicht vorgesehen ist (lt. Doku)“'', kann ich der Doku (jedenfalls bei der Beschreibung des Parameters) indes ''nicht'' entnehmen. Oder habe ich es übersehen? Vielleicht sollte man dies dann dort kurz erwähnen (und alles wäre gut)? Gruß, --[[Spezial:Beiträge/80.132.186.241|80.132.186.241]] 22:01, 22. Sep. 2013 (CEST) | ||
Version vom 22. September 2013, 22:03 Uhr
| Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Hinweis auf die Diskussion zur Ausgliederung der Formatierungsregeln (WP:Literatur) in eine neue Zitations-Richtlinie
Hallo Zusammen, ich möchte an dieser Stelle auf folgende Diskussion aufmerksam machen: Wikipedia Diskussion:Literatur#Ausgliederung der Formatierungsregeln in eine neue Zitations-Richtlinie, die auch weitere Dokument- und Medienarten umfasst. Bitte beachtet, dass die Diskussion zentral erfolgen soll und daher ausschließlich dort stattfindet. --Cepheiden (Diskussion) 11:18, 9. Jun. 2013 (CEST)
online verfügbarer Zeitungsartikel - welche Vorlage?
Moin! Wie genau ist ein online verfügbaren Zeitungsartikeln zu verfahren? {{Literatur}} oder {{Internetquelle}}? Hat vielleicht jemand auch ein Textbeispiel? --Spielertyp (Diskussion) 00:51, 12. Jun. 2013 (CEST)
- Ich empfehle Vorlage:Literatur (s. Vorlage:Literatur#Zeitungsartikel) mit Parameter Online und Zugriff. Das macht aber nur Sinn wenn man Angaben wie Nummer, und Seite hat. Ansonsten gilt, zitiere deine Quelle. Und wenn man nur die Online-Ressource kennt, dann ist es eben eine Internetquelle. --Cepheiden (Diskussion) 21:09, 12. Jun. 2013 (CEST)
- Gestern fand ich noch die {{Der Spiegel}}. Ziemlich praktisch. Für andere Nachrichtenmagazine scheint es das bisher nicht zu geben. Das wäre eine Lösung, solange die Formatierung dieser einheitlich bleibt und koordiniert wird. Was meint ihr dazu? Zumindest für Die Zeit und FAZ (wo jeder Online-Artikel auch in der gedruckten Form vorliegt) wäre eine eigene Vorlage eine Arbeitserleichterung. --Spielertyp (Diskussion) 23:21, 13. Jun. 2013 (CEST)
Parameter "Originalsprache" wird offenbar nicht ausgewertet. Bug?
Hier sind die Parameter
- Originalsprache
und
- Originaltitel
befüllt. Die Voraussetzung für eine Auswertung des Parameters "Originalsprache" sind laut Vorlagen-Doku insofern erfüllt. Trotzdem wird in der Darstellung die "Originalsprache" nicht ausgewiesen. Ein kleiner Bug? --80.132.186.241 21:47, 22. Sep. 2013 (CEST)
- Hallo, nein, kein Bug. Die Sprachinformation wird nur als Meta-Information mitgegeben und beispielsweise von Screenreadern ausgewertet.
- eine Anzeige der Sprache ist derzeit nicht vorgesehen, sie Dokumentation. --Cepheiden (Diskussion) 21:53, 22. Sep. 2013 (CEST)
- Hallo, danke für Deine rasche Antwort. Wenn es so gewollt ist, ist es ok. Dass „eine Anzeige der Sprache nicht vorgesehen ist (lt. Doku)“, kann ich der Doku (jedenfalls bei der Beschreibung des Parameters) indes nicht entnehmen. Oder habe ich es übersehen? Vielleicht sollte man dies dann dort kurz erwähnen (und alles wäre gut)? Gruß, --80.132.186.241 22:01, 22. Sep. 2013 (CEST)
